Изменение режимов собственности

Режимы применения прав собственности могут меняться посредством национализации и приватизации. Национализацией называется институциональное изменение, в процессе которого режим частной или коммунальной собственности трансформируется в режим государственной собственности. Обратный процесс называется приватизацией (или коммунализацией). К формам приватизации относится продажа определенной доли принадлежащих государству акций, денационализация и реприватизация. Если приватизация осуществляется посредством изменения реальных правомочий при постоянных формальных, то она называется спонтанной приватизацией (например, использование сотрудниками государственных учреждений объектов государственной собственности в личных целях). Действительно, в реальной жизни в зависимости от условий может возникать существенное различие между государственной собственностью де-юре и де-факто. Другими словами, формально ресурсы находятся в государственной собственности, а фактически может существовать режим свободного доступа, коммунальной или частной собственности. Выражением этих тенденций являются взяточничество, вымогательство, незаконная коммерционализация деятельности, коррупция, использование насилия в личных целях и т.д.

Вопросы:

1. Раскройте основные понятия теории прав собственности.

2. Что такое абсолютные и относительные права собственности?

3. Назовите и опишите континентальная и англосаксонская правовые традиции.

4. Опишите основные режимы прав собственности. Представьте сравнительные преимущества различных режимов прав собственности. В чем состоит трагедия общей собственности?

5. Поясните концепцию внешних эффектов и теорему Коуза.

6. В чем смысл наивной теории и теории групп интересов формирования прав собственности.

7. Опишите теории рентоориентированного поведения, ее приложения к анализу формирования прав собственности.

 

 

ВОПРОСЫ К ЭКЗАМЕНУ

1. Определение института. Функции институтов. Институты и организации.

2. Классификация институтов по признаку решаемых ими проблем.

3. Институциональная структура общества. Институты формальные и неформальные, внутренние и внешние. Соотношение институтов различных категорий: зоны совпадения и конфликта. Характеристика механизмов принуждения к соблюдению правил.

4. Неформальные институты. Характеристика стимулов к соблюдению норм.

5. Понятие трансакционных издержек. Трансакционные и трансформационные издержки. Различные подходы к описанию категории трансакционных издержек.

6. Трансакционные издержки координации и мотивации.

7. Трансакционные издержки, возникающие в ходе подготовки и при заключении сделки (ex ante).

8. Трансакционные издержки после заключения контракта (ex post).

9. Специфичность активов: понятие специфичности, основные типы.

10. Проблема вымогательства при инвестициях в специфические активы. Механизмы предотвращения вымогательства.

11. Сравнительные параметры трансакций и оптимальные структуры управления сделками.

12. Проблема количественной оценки трансакционного сектора (исследование Дж. Уоллиса и Д.Норта на примере экономики США).

13. Основные принципы и понятия контрактного права, основные параметры контракта.

14. Понятия совершенного (полного) контракта и причины неполноты реальных контрактов.

15. Проблемы реализации неполных контрактов.

16. Неблагоприятный отбор (определения, примеры проявления на различных рынках, механизмы борьбы – сигналы, фильтрация, рационирование с соответствующими примерами).

17. Моральный риск (определение, сферы проявления, методы борьбы с ним, границы их применимости).

18. Юридическая классификация контрактов (классический, неоклассический, отношенческий контракты).

19. Индивидуальное частное предпринимательство: преимущества, недостатки и анализ с точки зрения трансакционных издержек и распределения прав собственности.

20. Партнерство: преимущества, недостатки и анализ с точки зрения трансакционных издержек и распределения прав собственности.

21. Закрытая корпорация: преимущества, недостатки и анализ с точки зрения трансакционных издержек и распределения прав собственности.

22. Открытая корпорация: преимущества, недостатки и анализ с точки зрения трансакционных издержек и распределения прав собственности.

23. Общество, основанное на взаимности (mutual): преимущества, недостатки и анализ с точки зрения трансакционных издержек и распределения прав собственности.

24. Некоммерческая организация: преимущества, недостатки и анализ с точки зрения трансакционных издержек и распределения прав собственности.

25. Проблемы отделения собственности от контроля в организациях различных типов.

26. Неоклассическая теория фирмы, ее предпосылки, основные выводы и ограничения применимости.

27. Теория принципала-агента, ее предпосылки, основные выводы и ограничения применимости.

28. Подход Коуза к природе фирмы (теория трансакционных издержек), его предпосылки, основные выводы и ограничения применимости.

29. Теория Алчиана-Демсеца, ее предпосылки, основные выводы и ограничения применимости.

30. Модель Барцеля, ее предпосылки, основные выводы и ограничения применимости.

31. Подход Уильямсона, его предпосылки, основные выводы и ограничения применимости.

32. Подход к фирме как к ядру контрактов, его предпосылки, основные выводы и ограничения применимости.

33. Подход теории прав собственности к изучению фирмы, его предпосылки, основные выводы и ограничения применимости.

34. Внешние механизмы обеспечения дисциплины менеджеров (угроза поглощения, угроза банкротства, рынок труда менеджеров).

35. Внутренние механизмы обеспечения дисциплины менеджеров (оплата по результату, мониторинг, эффектвная заработная плата).

36. Эффективная система прав собственности и ее свойства.

37. Проблема тонкого ограничения прав собственности.

38. Права собственности в неоклассической теории.

39. Права собственности в англосаксонской традиции.

40. Права собственности континентальной (романо-германской) традиции.

41. Классификации прав собственности: по уровням прав собственности, остаточные права, по типу исключения, по типу держателя, легальности, абсолютные и относительные права.

42. Проблемы использования коммунальной собственности и собственности открытого доступа.

43. Виды гарантий прав собственности.

44. Концепция остаточного контроля и остаточного дохода.

45. Проблема защиты прав собственности на нематериальные активы.

46. Права собственности в обществах без государства. Естественный порядок Хобса.

47. Наивная теория формирования прав собственности.

48. Теория групп интересов.

49. Теория рентоориентированного поведения.

50. Расширенная производственная функция Дженсена-Меклинга.

51. Кодетерминация: анализ с точки зрения подхода теории прав собственности.

52. Основные черты югославской фирмы с точки зрения теории прав собственности.

53. Корпоративная теория возникновения государства.

54. Бюрократический аппарат и корпоративная теория возникновения государства.

55. Бюрократический аппарат и теория имплицитного контракта.

56. Неоклассическая теория государства Норта.

57. Диссипация ренты в модели стационарного бандита Олсона.

58. Информационные издержки в модели Дензау-Менгера.

59. Государство как дискриминирующий монополист в модели Финдли-Вилсона.

60. Новая теория государства: причины существования бюрократического аппарата.

61. Проблема «принципал - агент» в системе бюрократического аппарата

62. Проблема «принципал - агент» в отношениях политических деятелей и бюрократического аппарата.

63. Факторы институциональных изменений. Эволюционные институциональные изменения и импорт институтов.

64. Проблемы институциональной ловушки.

65. Институты в переходных экономиках.

66. Проблема оценки «качества» институциональной структуры.

ВАРИАНТЫ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ

Контрольная работа по курсу «Институциональная экономика» включает 2 задания, которые представляют собой краткие и содержательные ответы на вопросы, объемом 10 - 18 страниц.

Первый лист работы является титульным листом. На нем указывается название работы (Контрольная работа по курсу «Институциональная экономика»), фамилия, имя, отчество студента, курс и группа студента.

На остальных листах размещается текст работы, завершающийся списком использованной литературы. При написании работы необходимо давать ссылки на автора и источник, откуда был заимствован материал или отдельные результаты. Ссылки нужно располагать под текстом соответствующей страницы. Листы должны быть пронумерованы. Размер шрифта – 14 (Times New Roman); интервал – 1,5. Размеры полей: верхнее, нижнее – 20 мм, левое – 30 мм, правое – 15 мм.

Вариант 1

1. Институты как решение проблемы мотивации: российская специфика.

2. На примере работы маяков объясните сложности введения режима частной собственности. Выделите правовые и технологи­ческие причины, обуславливающие невозможность исключения других лиц из пользования светом маяка.

 

Вариант 2

1. Фокальные точки как решение проблемы координации в российской экономике.

2. Оцените предложение о решении проблемы истощения рыбных ресурсов путем введения частной собственности на этот ресурс.

 

Вариант 3

1. Устойчивые неформальные институты в российской экономике.

2. Если число проданных на рейс билетов оказывается боль­ше, чем посадочных мест, можно провести аукцион, в ходе кото­рого выяснится, кто из пассажиров готов в обмен на определен­ную компенсацию лететь другим, более поздним рейсом. Размер компенсации определяется минимальной ценой, необходимой для того, чтобы побудить нужное количество людей отказаться от своих мест. Эта система работает довольно хорошо. Можно ли ис­пользовать подобную систему аукционов для того, чтобы решить вопрос о разрешении курить во время полета? Аргументируйте вашу точку зрения.

 

Вариант 4

1. Трансформация формальных институтов в России в 90-е годы.

2. Согласно неоклассикам существует единая причина того, что на рынке преобладает эгоистическое поведение, а в семье – альтруистическое – и в том и в другом случае этим достигается наибольшая эффективность. Согласны ли вы с этим утверждением?

 

Вариант 5

1. Трансформация неформальных институтов в России в 90-е годы.

2. Приведите примеры вымогательства и отлынивания в семье. Опишите механизм их возникновения. Назовите внешние и внутренние эффекты такого поведения. С помощью каких средств можно снизить масштабы этих явлений?

Вариант 6

1. Институциональные ловушки в российской экономике.

2. Назовите трансакционные издержки брачных отношений. Покажите на их примере связь пост- и предконтрактных издержек.

 

Вариант 7

1. Неблагоприятный отбор на рынках потребительских товаров в российской экономике.

2. На примере работы маяков объясните сложности введения режима частной собственности. Выделите правовые и технологи­ческие причины, обуславливающие невозможность исключения других лиц из пользования светом маяка.

 

Вариант 8

1. Неблагоприятный отбор на рынках труда в российской экономике.

2. Оцените предложение о решении проблемы истощения рыбных ресурсов путем введения частной собственности на этот ресурс.

 

Вариант 9

1. Роль неформальных институтов в перераспределении ресурсов в советской экономике.

2. Как вы думаете, каким образом будет использоваться уча­сток плодородной земли, доступ к которому не ограничен, — как пастбище для скота или с целью выращивания фруктового сада? Аргументируйте вашу точку зрения.

 

Вариант 10

1. Неблагоприятный отбор на рынках капитала в российской экономике.

2. Приведите примеры вымогательства и отлынивания в семье. Опишите механизм их возникновения. Назовите внешние и внутренние эффекты такого поведения. С помощью каких средств можно снизить масштабы этих явлений?

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Соотношения между направлениями современного институционализма многогранны, сложны и зачастую трудно выявляемы, их оценка зависит как от понима­ния каждого из направлений в отдельности, так и от контекста сравнения и области изучаемых явлений.

На современном этапе развития институциональной экономической теории очень сложно говорить о едином предмете этой важной и интересной науки. Это обстоятельство связано и с многообразием представлений о предметных областях, и с неоднородностью используемых методов и моделей.

Одновременно возникает вопрос: как относиться к такому разнооб­разию подходов? Существует множество возможных вариантов, выбор которых определяется целью исследования. Первый – исполь­зование одного из подходов и игнорирование всех остальных. Второй – формальное признание всех или части подходов, но фактическое сле­дование одному. Третий – формальное признание лишь одного под­хода, но использование нескольких. Четвертый – признание и ис­пользование нескольких подходов. Опыт показывает, что следование любому из указан­ных вариантов имеет как свои преимущества, так и недостатки.

В действительности, понимание сущности и взаимосвязей между концепциями и идеями представителей современного институционализма позволит лучше понять не только природу самих экономических явлений, но и возможности и перспективы развития экономической те­ории на основе обмена идеями между различными исследовательс­кими программами.

Кроме того, современная институциональная теория и все ее направления могут стать плодотворной базой многочисленных прикладных исследований в тех сферах экономической деятельности, которые в настоящее время недостаточно изучены.

Уже сейчас НИЭТ имеет различные сферы приложения, которые О. Уильямсон объединил в три основных направления. Первое связано с функциональными областями, второе – с приложениями к смежным дисциплинам, а третье – с приложениями к проблемам экономической политики. В рамках первого направления О. Уильямсоном перечисляются шесть функциональных областей: финансы, маркетинг, сравнение экономических систем, экономическое развитие, стра­тегии бизнеса, история бизнеса. Например, срав­нительный анализ экономических систем получил развитие в процессе исследования про­блем экономической истории и совре­менных систем посредством анализа влияния институтов на экономи­ческое развитие множества стран. С помощью НИЭТ изучаются вопросы, являющиеся традиционными для смежных дисциплин: политологии, социологии, правоведения, теории международных отношений и др. Например, исследуются процессы институцио­нальных изменений посредством законотворчества, в том числе в плане при­менения методов создания нормативно-правовых актов, отвечающих принципам институционального проектирования. Третий вид приложения НИЭТ – ее применение к различным направлениям государственной политики. Наиболее изученными НИЭТ можно считать антимонопольную политику и экономическое регулиро­вание. Исследователи делают вы­вод о значительных перспективах развития НИЭТ не только в плане тео­ретической деятельности и изучения актуальных про­блем предпринимательства, экономической политики, но и проведения исследований в смежных дисциплинарных областях.

Многочисленные исследования проводятся и в русле других направлений современного институционализма.

 

 

ЛИТЕРАТУРА

Основная литература

1. Агабекян Р.Л., Баяндурян Г.Л. Институциональная экономика: бизнес и занятость. – М.: Магистр, 2008.

2. Агапова И.И. Институциональная экономика. – М.: Магистр, 2009.

3. Институциональная экономика: новая институциональная экономическая теория / Под общей ред. д.э.н., проф. А.А.Аузана. - М.: ИНФРА-М, 2007.

4. Институциональная экономика: новая институциональная экономическая теория / Под ред. А.А. Аузана. – М.: ИНФРА-М, 2005.

5. Кузьминов Я. И., Бендукидзе К. А., Юдкевич М. М. Курс институциональной экономики: институты, сети, трансакционные издержки, контракты. – М.: ГУ ВШЭ, 2006.

6. Мамаева Л.Н. Институциональная экономика. – М.: Дашков и К^о, 2008.

7. Одинцова М.И. Институциональная экономика. – М.: ГУ ВШЭ, 2009.

8. Олейник А.Н. Институциональная экономика. – М.: ИНФРА-М, 2005.

9. Шаститко А.Е. Неоинституциональная экономическая теория. - М.: ТЕИС, 1999.

Дополнительная литература:

1. Андреев А. Модернизация экономики: институциональные аспекты / А.Андреев, Г.Цепов // Свободная мысль. - 2009. - №1. - С.5 - 20.

2. Баканова Е.С. Новые институционально-экономические механизмы в социальной сфере // Инновации. - 2008. - №10. - С.41 - 44.

3. Барлыбаев А.А. Развитие сельских территорий в постсоветский период: институциональный аспект / А.А.Барлыбаев, Ф.Ф.Айдарбаков, И.М.Рахматуллин // Пробл. прогнозирования. - 2009. - №5. - С.99 - 111.

4. Бессонова О.Э. Институциональная модель российской экономики: ретроспектива и современные векторы развития // Экон. наука соврем. России. - 2008. - №4. - С.28 - 40.

5. Бессонова О.Э. Роль государства в современной экономике в контексте общей теории институциональных трансформаций // Регион: экономика и социология. - 2008. - №3. - С.126 - 146.

6. Бозо Н.В. Институциональные барьеры в развитии нефтегазового сектора. К вопросу о реформировании институциональной среды в нефтегазовом секторе России / Н.В.Бозо, Е.В.Малышева, В.В.Шмат // Вестник НГУ. Сер. Соц.-экон. науки. - 2007. - Т.7, вып.2. - С.144 - 152.

7. Валиева О.В. Институциональная среда инноваций: теоретические и прикладные аспекты // Вестник НГУ. Сер. Соц.-экон. науки. - 2007. - Т.7, вып.2. - С.134 - 143.

8. Веселая Н.С. Вклад институциональных секторов национальной экономики в формирование основных макроэкономических показателей СНС России // Вопросы статистики. - 2010. - №1. - С.17 - 21.

9. Вялкин А.Г. Институты развития для диверсификации экономики // ЭКО. - 2009. - №2. - С.157 - 162.

10. Галимова Э.Р. Эволюция институциональных связей реального и финансового секторов в современной российской экономике // Вестник НГУ. Сер. Соц.-экон. науки. - 2007. - Т.7, вып.2. - С.158 - 166.

11. Завельский М.Г. Необходимы глубокие институциональные изменения // Экономика и матем. методы. - 2007. - Т.43, №4. - С.96 - 100.

12. Комков Н.И. Институциональные проблемы освоения инноваций / Н.И.Комков, Н.П.Иващенко // Пробл. прогнозирования. - 2009. - №5. - С.21 - 34.

13. Кружевникова А.А. Институциональные факторы, обеспечивающие эффективное развитие малого предпринимательства // Соц.-гуман. знания. - 2010. - №2. - С.193 - 200.

14. Левин М. Институциональные аспекты организации и функционирования мирового алмазного рынка / М.Левин, И.Шевелева // Вопросы экономики. - 2009. - №10. - С.62 - 79.

15. Макареня Т.А. Организационный и институциональный базис формирования механизма регулирования современной сферы жилищно-коммунальных услуг // Вестник НГУ. Сер. Соц.-экон. науки. - 2008. - Т.8, №3. - С.93 - 98.

16. Малаховская М.В. Институционализация эколого-экономических отношений в трансформирующейся экономике / М.В.Малаховская, Э.Г.Матюгина // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. - 2009. - №8. - С.41 - 46.

17. Марков Л.С. Институциональные особенности, модели кластеризации и развитие инновационных мезоэкономических систем / Л.С.Марков, М.А.Ягольницер, В.М.Маркова // Регион: экономика и социология. - 2009. - №3. - С.3 - 18.

18. Московский А. Институциализм: теория, основа принятия решений, метод критики // Вопросы экономики. - 2009. - №3. - С.110 - 124.

19. Нуреев Р.М. Россия: особенности институционального развития. - М.: Норма, 2009.

20. Полищук Л. Корпоративная социальная ответственность или государственное регулирование: анализ институционального выбора // Вопросы экономики. - 2009. - №10. - С.4 - 22.

21. Попов Е. Современный российский институционализм: к продолжению дискуссии / Е.Попов, А.Сергеев // Вопросы экономики. - 2010. - №2. - С.103 - 116.

22. Попов Е.В. Институты миниэкономики. - М.: Экономика, 2005.

23. Попов Е.В. Модель эволюции институтов // ЭКО. - 2008. - №9. - С.37-50.

24. Радыгин А. В поисках институциональных характеристик экономического роста / А.Радыгин, Р.Этнов // Вопросы экономики. - 2008. - №8. - С.4 - 27.

25. Расков Д. Риторика новой институциональной экономической теории // Вопросы экономики. - 2010. - №5. - С.81 - 95.

26. Ратнер С.В. Современные формы институционализации инновационной деятельности в России / С.В.Ратнер, Н.Е.Иванова, В.В.Ушнов // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. - 2009. - №15. - С.34 - 39.

27. Рустамов Э. Финансовая глобализация и качество институтов // Вопросы экономики. - 2010. - №2. - С.39 - 52.

28. Смирнов Н. Институциональная природа коррупции // Общество и экономика. - 2010. - №2. - С.87 - 104.

29. Сорокина О.А. Роль институциональной среды в развитии региона // Микроэкономика. - 2009. - №6. - С.170 - 173.

30. Сухарев О.С. Институциональная теория и экономическая политика: К новой теории передаточного механизма в макроэкономике. - М.: Экономика.

Кн.1: Институциональная теория: Методологический эскиз. - 2007.

Кн.2: Экономическая политика. Проблемы теоретического описания и практической реализации. - 2007.

31. Сухарев О.С. Институциональная экономика: Теория и политика. - М.: Наука, 2008.

32. Сухарев О.С. Институциональный анализ проблем модернизации экономики // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. - 2010. - №6. - С.23 - 31.

33. Тимуш А. Экономика Молдовы: институциональный вектор развития // Общество и экономика. - 2009. - №7. - С.32 - 36.

34. Фролов Д. Институциональная эволюция постсоветского институционализма // Вопросы экономики. - 2008. - №4. - С.130 - 139.

35. Фролов Д. Методологический институционализм: новый взгляд на эволюцию экономической науки // Вопросы экономики. - 2008. - №11. - С.90 - 101.

36. Широнин В. Институты и инновации: взгляд когнитивной науки // Вопросы экономики. - 2010. - №5. - С.43 - 37.

37. Юденко М.Н. Эмпирические оценки институциональной инфраструктурной обеспеченности строительства в регионах // Микроэкономика. - 2009. - №6. - С.207 - 212.

38. Ясин Е. Институциональные и культурные ограничения догоняющих стран // Вопросы экономики. - 2009. - №11. - С.32 - 49.

39. Ясин Е. Институциональные проблемы России в мировом контексте / Е.Ясин, М.Снеговая // Вопросы экономики. - 2010. - №1. - С.114 - 128.

Интернет-источники:

1. http://economics-online.org/theorruinstitut.htm.

2. http://ie.boom.ru.

3. http://institutional.narod.ru.

 

 

Учебное издание

 

Нестерова Светлана Игоревна

 

 

⇐ Предыдущая12345678

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: