 |
Практические задания. ЗАДАЧИ
|
|
|
|
Практические задания
Практическое задание 19
Определите, какая стадия совершения преступления (оконченное преступление, приготовление к преступлению, покушение на преступление либо обнаружение умысла, не имеющее уголовно-правового значения) имеет место в нижеприведенных случаях.
1. Толстикова, Хусамов и Рефилов на несанкционированном митинге в поддержку Навального выступили с речами, в которых обратились к собравшимся с призывами:
а) Толстикова – с призывами к совершению насильственных действий в отношении представителей силовых структур и правоохранительных органов с целью воспрепятствования их деятельности по разгону митингующих;
б) Хусамов – с призывами к борьбе за деколонизацию России, за национальное освобождение порабощенных Москвой народов Российской империи и за создание ими отдельного государства в Поволжье, независимого от Российской Федерации;
в) Рефилов – с призывами к вооруженному мятежу с целью создания в Поволжье отдельного государства, независимого от Российской Федерации, пообещав потенциальным участникам мятежа значительное денежное вознаграждение.
2. Выслушав обвинительный приговор, подсудимые Сарнаев, Гренкин и Будаков высказали в отношении провозгласившей его судьи Чуевой угрозы:
а) Сарнаев – угрозу убить ее;
б) Гренкин – угрозу изнасиловать ее;
в) Будаков – угрозу похитить ее детей.
Практическое задание 20
Обоснуйте, какое из приведенных ниже решений соответствует положениям ст. 31 УК РФ о добровольном отказе от преступления.
1. Признав доказанным, что Пинчуков добровольно и окончательно отказался от доведения преступления до конца, прекратив покушение на незаконный сбыт наркотического средства, суд принял решение: «Пинчуков, обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228. 1 УК РФ, подлежит освобождению от уголовной ответственности в соответствии со ст. 31 УК РФ».
|
|
|
2. Признав доказанным, что Пинчуков добровольно и окончательно отказался от доведения преступления до конца, прекратив покушение на незаконный сбыт наркотического средства, суд принял решение: «Пинчукова в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228. 1 УК РФ, признать невиновным и оправдать в связи с отсутствием в его действиях состава преступления».
ЗАДАЧИ
Задача 79
Овечкин и Свечкин решили незаконно пересечь Государственную границу РФ, совершив угон самолета. С этой целью они захватили самолет с пассажирами, совершавший рейс по маршруту Иркутск – Волгоград, и под угрозой расстрела взятых в заложники пассажиров потребовали от экипажа изменить курс и лететь в Каир, пообещав освободить заложников при выполнении этого условия. Экипаж выполнил их требование, взяв курс на Каир. Когда самолет совершил посадку на аэродроме под Москвой для дозаправки, Овечкин и Свечкин были обезврежены группой захвата.
1. Ознакомьтесь со ст. ст. 206, 211, 322 УК РФ и решите, оконченными или неоконченными являются преступления, совершенные Овечкиным и Свечкиным.
2. При выявлении неоконченного преступления определите его вид и укажите особенности квалификации.
3. Установите, какой критерий положен в основу подразделения преступлений на оконченные и неоконченные.
Задача 80
4 февраля 2019 года Телициным при решении вопроса о назначении его на должность главы администрации муниципального района был представлен ранее приобретенный заведомо подложный документ о высшем образовании (диплом), наличие которого позволило ему участвовать в конкурсе на замещение данной должности, быть назначенным на нее и занимать ее вплоть до установления факта подложности представленного им диплома, выявленного 20 сентября 2021 года в ходе прокурорской проверки. В течение всего периода нахождения его на должности главы администрации района Телицин, являясь распорядителем вверенных ему бюджетных средств, в нарушение Положения по оплате труда муниципальных служащих, с целью незаконного личного обогащения ежемесячно давал указания подчиненным сотрудникам издавать распоряжения о его премировании в размере 25% от должностного оклада и подписывал их, после чего передавал подписанные им распоряжения в бухгалтерию для изготовления расчетных документов о выплате ему премий вместе с заработной платой и получал незаконно начисленные ему премиальные, то есть Телицин ежемесячно незаконно премировал себя. В результате незаконного завладения денежными средствами и обращения их в свою собственность Телицин причинил муниципальному району материальный ущерб на общую сумму 202558 рублей.
|
|
|
1. Решите, можно ли признать длящимися либо продолжаемыми преступлениями совершенные Телициным преступления:
а) использование заведомо поддельного официального документа
б) присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.
2. Определите момент окончания преступлений, совершенных Телициным.
Задача 81
Осужденный Луков, отбывая наказание в исправительной колонии строгого режима, нелегально отправил своему другу – ранее неоднократно судимому Нарыгину, находящемуся на свободе, письмо следующего содержания: «Скоро откинусь, приеду. Наведи коны, процокай, порысачь по лабазам, где рыжье, слезы». В переводе с блатного жаргона на нормативную лексику это означало: «Скоро освобожусь из мест лишения свободы, приеду. Узнай, разведай, поищи добычу по магазинам, торгующим золотом и драгоценными камнями». Нарыгин не выполнил просьбу Лукова, так как решил стать законопослушным гражданином.
1. Обоснуйте, является или не является деяние, совершенное Луковым, приготовлением к преступлению.
2. На основе ответа на первый вопрос квалифицируйте деяние, совершенное Луковым.
3. Решите, изменится ли уголовно-правовая оценка деяния, совершенного Луковым, и его квалификация при условии, что письмо до адресата не дошло, так как было перехвачено сотрудниками оперчасти колонии.
|
|
|
Задача 82
Молин длительное время не отдавал Бордову карточный долг – 3 тысячи долларов США. После неоднократных и безрезультатных требований возврата долга Бордов решил «разобраться» с Молиным, для чего вывез последнего в безлюдное место к оврагу. Здесь Бордов вытащил Молина из машины и несколько раз ударил его монтировкой по шее, приговаривая при этом: «Я научу тебя кодексу чести! ». От острой боли в шее Молин потерял сознание и упал в овраг, а Бордов, полагая, что Молин убит, и испугавшись содеянного, с места преступления скрылся. Молин вскоре был найден грибниками и доставлен в больницу, где его жизнь удалось спасти в результате оказания своевременной медицинской помощи. Согласно заключению эксперта, проводившего судебно-медицинскую экспертизу, Молину были причинены множественные вывихи и переломы шейных позвонков, относящиеся к категории тяжкого вреда здоровью, как опасного для жизни человека в момент причинения, создающего непосредственно угрозу для жизни.
1. Укажите основной признак состава преступления, позволяющий квалифицировать деяние Бордова как оконченное либо неоконченное преступление.
2. Определите, какое преступление совершено Бордовым – покушение на убийство или оконченное умышленное причинение тяжкого вреда здоровью.
3. Аргументируйте, можно ли признать, что в данном случае имеет место добровольный отказ Бордова от преступления.
|
|
|
