Основы уголовного права. Часть2

ОСНОВЫ ПРАВА. ФЭФ.2012

 

 

Петрук увидел, как мальчишки из соседних домов, пробравшись в его сад, рвут вишни. Озлобленный «набегами» (как он впоследствии заявил на суде) детей, Петрук схватил со стены свое ружье и двумя выстрелами дробью убил одного и легко ранил другого подростка.

В суде адвокат Петрука доказывал, что налицо «простое» убийство, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.139 УК. Однако суд признал, что убийство было совершено Петруком из корыстных побуждений. Как констатировал суд, даже «незначительная ценность имущества» (краденые вишни) не остановили его перед убийством, поэтому он подлежит ответственности по п.12 ч.2 ст.139 УК.

Правилен ли приговор суда?

 

Артеменко и Пеклин, соседи и родственники, находились в нормальных отношениях. Однажды на поминках они выпили много водки. На обратном пути Пеклин из-за сильного опьянения отказался идти домой и просил Артеменко оставить его. Однако Артеменко, желая доставить Пеклина домой, взял его под руки и продолжал вести, а иногда тащил его по земле. Не желая дальше передвигаться, Пеклин затеял ссору, во время которой достал из кармана перочинный нож и нанес Артеменко три удара в живот и один — в ногу, причинив тяжкое телесное повреждение, опасное для жизни. Но благодаря своевременно оказанной помощи жизнь Артеменко была сохранена.

Суд квалифицировал действия Пеклина по ст.14 и п.13 ч.2 ст.139 УК.

Можно ли признать такую квалификацию правильной?

 

Церковская узнала о супружеской неверности своего мужа Виктора. Считая виновной в случившемся соседку Горошко, Церковская решила отомстить ей. Налив в банку бензина, она вышла на улицу, где на скамейке сидела Горошко с соседками. Церковская выплеснула содержимое банки на Горошко, бросив вслед зажженную спичку. Вспыхнув «свечкой», крича и срывая с себя одежду, Горошко бросилась к подъезду своего дома. Нагнавшим ее людям удалось затушить пламя, однако ожоги оказались сильными: через несколько дней Горошко скончалась.

Что следует понимать под особой жестокостью при совершении убийства?

Квалифицируйте действия Церковской.

 

Супруги Ивашкины часто ссорились: Ивашкина злоупотребляла спиртными напитками, сожительствовала с другими мужчинами. За это муж часто избивал ее.

Однажды Ивашкин, возвратившись с работы, застал жену пьяной, спавшей в кровати с незнакомым ему мужчиной (Лопуховым). Схватив табурет, Ивашкин стал наносить удары по голове спящей жены. Проснувшийся Лопухов убежал из квартиры Ивашкиных. В результате множественных повреждений черепа Ивашкина, не приходя в сознание, умерла.

Ивашкин был осужден по п.6 ч.2 ст.139 УК.

Верна ли квалификация?

 

У Басканяна при прохождении медицинской комиссии был обнаружен сифилис. Он был предупрежден о необходимости проведения курса лечения в венерическом диспансере. На третий день после прохождения медкомиссии Басканян по пути в диспансер встретил знакомую Малееву, которая пригласила его к себе домой. После употребления спиртных напитков они вступили в половую связь.

Через 18 дней Малеева заболела сифилисом.

Как должно быть квалифицировано преступление, совершенное Басканяном?

 

Лунеева, возвращаясь вечером с работы домой, услышала, как в соседней квартире плачет и стучит во входную дверь четырехлетний Дима. Через закрытую дверь мальчик объяснил, что мама давно ушла, они с братом (двухлетним Сашей) дома одни и очень хотят есть. Прибывшим по вызову Лунеевой работникам милиции удалось взломать дверь, и дети, находившиеся в состоянии крайнего истощения, были доставлены в больницу.

Спустя неделю мать мальчиков, находившуюся в состоянии алкогольного опьянения, задержали при совершении мелкого хулиганства.

Дайте правовую оценку содеянному.

В чем отличие оставления в опасности от убийства?

 

Михненко, управляя автомашиной «Жигули», нарушил правила безопасности дорожного движения, в результате чего сбил десятилетнего Саманчука, причинив ему тяжкое телесное повреждение. С целью сокрытия этого преступления, он увез потерпевшего на другую улицу, где с помощью своего пассажира Иванова вытащил мальчика из салона и оставил его на обочине дороги.

Дайте правовую оценку деяниям Михненко и его пассажира.

 

Горошков, находясь в квартире Лагутиных, напоил 15-летнюю Рогулину и, воспользовавшись ее опьянением, совершил с ней половой акт. После возбуждения уголовного дела потерпевшая, узнав о том, что она забеременела, дала согласие на вступление в брак с Горошковым.

Дайте анализ состава изнасилования.

Имеет ли уголовно-правовое значение согласие потерпевшей на вступление в брак с лицом, ее изнасиловавшим?

 

Чухов, работая шофером совхоза «Заря», посадил в машину 14-летнюю Катю Н. и поехал с ней в лес, где вступил с ней в половую связь. На допросе у следователя Катя Н. заявила, что о половой жизни ей было известно. С Чуховым она познакомилась два месяца назад, они несколько раз встречались, и он обещал на ней жениться после достижения ею совершеннолетия.

Имеется ли в действиях Чухова состав преступления?

 

17-летняя Кнурина вместе с 17-летними Табуновым, Майским и Камко находилась в гостях у Фещенко в комнате общежития. Выпив много вина, Кнурина опьянела и ушла спать в комнату Камко, проживавшего в этом же здании общежития. Около полуночи Табунов и Майский пришли в комнату Камко, разбудили Кнурину и, применив совместно насилие к сопротивляющейся потерпевшей, совершили: Табунов — половой акт, а Майский — сексуальное действие в извращенной форме. После того как Табунов и Майский ушли, Кнурина, увидев на столе недопитую бутылку самогона, выпила его и уснула.

Поздно ночью в свою комнату пришел Камко вместе с Табуновым. Воспользовавшись состоянием сильного алкогольного опьянения Кнуриной, каждый из них совершил с ней половой акт. После этого Камко снял у Кнуриной золотую цепочку. Утром Кнурина была доставлена в больницу, где у нее было установлено сильное отравление, вызванное употреблением самогона.

Как квалифицировать действия Табунова, Майского и Камко?

 

Леватин, гражданин Израиля, на территории Республики Беларусь занимался поиском, вербовкой и организацией выезда гражданок Республики Беларусь в Израиль, Германию, на Кипр и в Бельгию для занятия проституцией. При его участии за границу было отправлено 37 женщин. За каждую из них он получал вознаграждение от заказчиков.

При реализации своего замысла Леватин предлагал некоторым девушкам услуги по оформлению выезда за границу якобы для работы в качестве манекенщиц, танцовщиц, гувернанток. Они соглашались, искренне веря в то, что выезжают за границу на работу.

Дайте оценку содеянному.

 

Бояркин, решивший ограбить магазин, предложил Добрынину принять в этом участие или подыскать сообщников. Добрынин познакомил в своей квартире Бояркина и Жарикова. Бояркин и Жариков подошли к закрытому на обеденный перерыв магазину и, обманув продавцов, вошли внутрь. Угрожая продавцам макетом пистолета, Бояркин и Жариков потребовали выдать им дневную выручку. Но с помощью граждан преступники были задержаны.

Квалифицируйте действия лиц, указанных в задаче.

 

Буйнович сожительствовал со Светланой М., обещая жениться на ней, однако обещания не сдержал и прекратил с ней отношения. С тех пор Буйнович часто приходил в магазин, где торговала сестра Светланы Ирина М., и требовал от нее водку и закуску, угрожая в противном случае рассказать о своем сожительстве со Светланой М. ее знакомым. Не желая огласки этого факта, Ирина М. удовлетворяла требования Буйновича.

Оцените действия лиц, указанных в задаче.

 

К директору частного полиграфического предприятия Вачину обратился его знакомый — индивидуальный предприниматель Седов — с предложением выполнить необычный заказ. Седов объяснил, что у его приятеля скоро 50-летний юбилей и ему хотелось бы чем-то его удивить. У него возникла идея поместить на 50-долларовой банкноте вместо изображения портрета президента США Гранта изображение юбиляра, сделать полиграфическим способом 10 таких купюр и вручить их приятелю в день рождения. За оказанную услугу Седов обещал отблагодарить Вачина. Вачин согласился. Седов передал ему фотографию с изображением юбиляра и попросил, чтобы качество купюр имело большое сходство.

Вачин поручил выполнить просьбу Седова инженеру Ганьковичу и печатнику Зимчуку. Ганькович с помощью компьютерного оборудования произвел сканирование подлинной купюры и фотографии, совместил изображения и на цветном принтере вывел образец, а Зимчук, подобрав соответствующую бумагу, офсетным способом создал 10 таких купюр.

Седов, получив купюры, использовал их при проведении расчетов с гражданином Азербайджана, продавшего ему партию фруктов на сумму 2 000 долларов США.

Дайте оценку действиям лиц, указанных в задаче.

 

Директор закрытого акционерного общества «ВАР» Гулевич в целях выполнения обязательства по оплате суммы контракта поставки сахара заключил краткосрочный кредитный договор с филиалом акционерного коммерческого банка «Магнатбанк» на сумму 34 000 долларов США. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору в банк был представлен договор залога производственных помещений, принадлежащих ЗАО «ВАР» и ООО «Гелан» на праве совместной собственности. Договор залога не был зарегистрирован в бюро технической инвентаризации, но Гулевич договорился с руководством филиала АКБ «Магнатбанк» произвести регистрацию договора залога в течение 10 дней с даты выдачи суммы кредита.

По истечении двух месяцев с даты оплаты суммы контракта по поставке сахара Гулевич выяснил, что фирмы-поставщика (молдавского предприятия «Эдельвейс») реально не существует. Кроме того, договор залога не был зарегистрирован в установленном порядке, поскольку директор ООО «Гелан» не дал согласия на залог помещений.

По распоряжению Гулевича полученный ЗАО «ВАР» под залог своего производственного оборудования по другому кредитному договору (заключенному с АКБ «Профбанк») кредит в размере 38 000 долларов США для оплаты суммы контракта по покупке сырья для собственного производства был направлен на погашение суммы кредита и процентов по кредитному договору с АКБ «Магнатбанк».

Обязательства по кредитному договору, заключенному с АКБ «Профбанк», были выполнены заемщиком в течение срока данного кредитного договора за счет результатов хозяйственной деятельности ЗАО «ВАР».

Вариант. При заключении кредитного договора с АКБ «Профбанк» Гулевич представил в банк договор на поставку сырья, в котором он подделал оттиск печати контрагента и подпись его руководителя.

Дайте оценку содеянному.

 

 

Директор предприятия по производству трикотажных изделий Ротман с целью увеличения спроса на продукцию отдал распоряжение работникам предприятия изготовить партию шерстяных спортивных костюмов с символикой фирмы «Адидас». Данный товар вскоре появился в продаже.

Оцените поведение Ротмана.

 

 

Жигунович при приеме на работу в качестве менеджера финансовой компании «Вектор» подписал контракт и приложение к нему, в котором обязывался в течение срока действия контракта и по истечении двух лет после прекращения трудовых отношений не разглашать третьим лицам информацию о технологии получения прибыли в финансовой компании, размер заработной платы работников финансовой компании и хранить в тайне иные сведения, указанные в положении о коммерческой тайне финансовой компании «Вектор». Через полгода контракт был расторгнут по взаимному согласию сторон.

Спустя два месяца после увольнения Жигуновича на рынке ценных бумаг начала активно работать новая фирма «Элком», которая полностью копировала методы работы финансовой компании «Вектор». Учредителем фирмы «Элком» являлся Жигунович. Кроме того, Жигунович рассказывал своим приятелям о размере заработной платы работников финансовой компании «Вектор».

Есть ли признаки состава преступления в поведении Жигуновича?

 

 

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: