 |
Лекция 2. Логические операции с понятиями.
|
|
|
|
Обобщение и ограничение понятий
Определение понятий
Деление понятий
В основе логичеcких операций с понятиями лежат родо-видовые отношения
1.Ограничение и обобщение понятий.
Ограничение – логическая операция перехода от понятия с большим объемом к понятию с меньшим объемом. Ограничить понятие – это значит добавить в его содержание дополнительный признак и тем самым – сократить его объем. Ограничение будет правильным, если осуществляется переход от родового понятия к видовому. При ограничении последовательно уменьшается объем понятия и возрастает количество признаков понятия, понятие становится все более ясным и определенным в познавательном смысле. Ограничение может закончиться единичным понятием, которое дальше уже не ограничивается, так как оно состоит из единственного, мыслимого предмета понятия.
Пример. Предположим, мы знаем, что некто – певец, и хотим уточнить наши знания о нем. Уточняем:
1) это российский певец;
1) это российский поп-певец;
2) это российский поп-певец, обладающий исключительными вокальными данными
3) это российский поп-певец, обладающий непревзойденными вокальными данными Витас.
Произведенная логическая операция есть операция ограничения понятия «певец». Мы видим, что в этом случае переход от понятия с большим объемом к понятию с меньшим объемом, т.е. от рода к виду. При этом добавляются новые признаки, позволяющие сузить объем понятия. Пределом ограничения является, как уже было сказано, единичное понятие, в данном случае понятие «Витас».
Обобщение – это операция, обратная ограничению. Она состоит в переходе от понятия с меньшим объёмом к понятию с большим объёмом. То есть обобщить понятие – это так сократить его содержание, чтобы получилось понятие с более широким объемом, родовое по отношению к первоначальному. Поэтому обобщенное понятие и понятие, которое обобщается, относятся друг к другу, как родовое понятие к видовому. При обобщении количество существенных признаков понятия уменьшается, но при этом возрастает количество предметов мыслимых в понятии. Пределом обобщения являются категории – это предельно общие фундаментальные понятия, отражающие наиболее существенные связи и отношения реальной действительности: Бог, бытие, материя, информация, симметрия.
|
|
|
Пример. Обобощая видовое понятие мой любимый кот Матроскин получаем:
1) любимый кот Матроскин;
2) кот Матроскин;
3) кот;
4) домашнее животное;
5) млекопитающее;
Итак, переход понятия от рода к виду -- ограничение; переход от вида к роду -- обобщение. Поэтому в процессе обобщения и ограничения следует отличать переходы от рода к виду (и, наоборот) от отношений целого к части (и наоборот). Так например, неправильно обобщать понятие «центр города» до понятия «город», или ограничивать понятие «факультет» до понятия «студенческая группа», точно так же, как не правильно (и более очевидно) было бы обобщать понятие «нога» до понятия «человек», или ограничивать понятие «человек» до понятия «ухо».
2.Определение понятий.
Определение понятий – это один из основных способов познания мира. Сталкиваясь с незнакомым предметом или словом, мы спрашиваем: что это? Ответ на этот вопрос и будет определение. Определить понятие – значит выявить раскрытьего существенные признаки в содержании. С помощью определений мы отличаем (отграничиваем) круг определяемых предметов от других предметов. Таким образом, определение понятия (или еще употребляется латинское слово дефениция) – это логическая операция, которая раскрывает содержание понятия, либо устанавливает значение термина.
|
|
|
Приемы заменяющие определение:
1) остенсивный прием – это самый простой вид «определения»: через указание на предмет; он связан с чувственным познанием (понятие «гладкость» раскрывается, если при его произнесении проводить ладонью по гладкой поверхности);
2) описание – в немдается множество признаков предмета, н не указывается, какие именно признаки – существенные, постоянные, устойчивые, истинные, а какие случайные, привнесенные;
3) характеристика – здеськоличество признаков ограничено, но представленные признаки также могут оказать не самыми значимыми о мыслимом предмете (например, характеристики товара в рекламе вряд ли являются его истинными признаками)
4) сравнение и различение – неизвестный предмет определяется уже через известный, при этом результат определения зависит, насколько известен нам знакомый предмет и можем ли мы его сопоставить с неизвестным.
Виды определений:
1) неявные определения:
- указание на противоположность («жизнь – это то, что противостоит смерти»);
- контекстуальное (признаки раскрываются через контекст, в котором они употребляются «…Вошел молодой человек весь в «коже» и заклепках, я сразу понял: «металлист»);
2) явные определения:
- определение через род и видовые отличия – раскрывает понятие через род, к которому относится данный предмет, а затем добавляются видовые признаки, благодаря которым он отличается от всех остальных предметов того же рода («яблоко» – это плод (указываем род) фруктового дерева яблони (указываем видовое отличие от всех других плодов));
- генетическое определение – через указание на способ происхождение данного предмета. («я – сын своих родителей», «мул – животное, полученное в результате скрещивания осла с кобылой», «пиво – слабоалкогольный напиток, изготавливаемый из солода и хмеля»).
- Реальное (когда определяется сам предмет «Яблоко – плод, растущий на яблоне»)и номинальное (когда раскрывается термин, обозначающий предмет ««Яблоко» – так назван политический блок, под руководством Явлинского»)
Правила определений.
1) Определение должно быть соразмерным, т.е. объем определяющего понятия должен быть равен объему определяемого (определение не должно быть слишком широким «Автомобиль – это то, на чем можно катать девушек», ни слишком узким «Автомобиль – это «Мерседес»»).
|
|
|
2) Определение не должно содержать в себе круга, т.е. когда понятие, с помощью которого мы определяем исходное понятие, само может определяться только через него («Вращение – это движение вокруг своей оси», в то время как «Ось –это прямая, вокруг которой происходит вращение»). Крайний случай нарушения этого правила – тавтология («Свободный человек – тот, кто находится на свободе»).
3) Определение не должно быть метафоричным, многозначным (Лицемерие – это дань, которую добродетель платит пороку»).
4) Определение не должно быть отрицательным («Дурак – это неумный человек»), так в этом случае так и не выясняется, чем же все-таки является предмет мысли.
5) Определение не должно подменятся приемами, сходными с ним («остенсивным» определением», описанием, характеристикой, сравнением и различением).
|
|
|
