Главная | Обратная связь
МегаЛекции

Методика проведения экспериментов




Федеральное агентство по науке Российской ФедерацииГОУ ВПО

Тамбовский Государственный Технический Университет

 

 

Кафедра: «КЗиС»

 

ОТЧЁТ ПО научной работе

на тему дипломной работы:

«Осадка и горизонтальное перемещение круглых и кольцевых фундаментов на песчаном основании под действием плоской системы сил»

 

 

Выполнил: ст. гр.МСТ-11

Сухин В.П.

Руководитель практики:

Струлёв В.М.

 

Тамбов 2012 г.

 

МЕТОДИКА, ОБРАЗЦЫ И ЛАБОРАТОРНАЯ УСТАНОВКА ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИСПЫТАНИЙ

 

Состав и механические характеристики материалов используемых при изготовлении моделей

 

Произведена выписка сведений о качестве используемых материалов из лабораторных журналов.

Песок природный кварцевый карьера "Красненькое"

1.Объемная насыпная масса 0 =1425 кг/м3

2.Зерновой состав:

Таблица 2 - Гранулометрический состав песка

  Сито, м Частичный остаток Полные остатки по ГОСТ   Тоже факт.
Гр %
2,5 0-20
1,25 0.2 5-40 0.2
0,83 7.7 20-70 7.9
0,315 63.5 35-90 71.4
0,14 25.3 90-100 96.7
"дно" 3.3 0-10
           

 

3. Мк=(0.2+7.9+71.4+96.7)/100=1.76

Заключение: по гранулометрическому составу, по содержанию пылевых, глинистых частиц песок не соответствует ГОСТ 8736-858.

 

Документ о качестве:

Портландцемент 500-Д20-Пл

ГОСТ 10178-85 изм. №1

Гарантированная марка-500

Добавки:

Доменный гранулированный шлак: 14.9%

Активность при пропаривании: 28.2Мпа

Группа по эффективности пропаривания: вторая

Средняя активность в возрасте трех суток: 24.8Мпа

Нормальная густота цементного теста: 25.75%

Признаки ложного схватывания: нет

Гарантийный срок по ГОСТ: 60 сут.

 

Характеристики клинкера:

 

Трехкальцевый силикат: 60.0±2.0%

Двухкальцевый силикат: 19.0±2.0%

Трехкальцевыйамоминат: 5.0±2.0%

Двухкальцевыйамомоферрит: 11.0±2.0%

 

 


Методика проведения экспериментов

 

Испытания проводились в лаборатории механики грунтов ТГТУ в пространственном лотке размером 180´100´85 (h)см. Ступенчатую нагрузку передавали рычагом с 10-ти кратным увеличением (рисунок 2.1). Вертикальные и горизонтальные перемещения контролировали индикаторами часового типа ИЧ-10 с точностью измерения 0,1 мм.

Песок укладывали слоями по 5 см с уплотнением ручной трамбовкой массой 5 кг. Число ударов трамбовки по одному месту определялось заранее. Плотность контролировали режущими кольцами.

После каждого эксперимента песок убирали на глубину 2,5¸3,5 размера модели ниже подошвы и укладывали заново. Влажность песка поддерживали примерно постоянной. Каждая ступень нагрузки составляла 5¸10% от предполагаемой разрушающей, которую выдерживали до условной стабилизации (0,1 мм за один час наблюдения). В большинстве случаев достигали предельного состояния основания, т.е. происходило опрокидывание модели или резкое увеличение скорости перемещений. При небольшом разбросе полученныхданныхихосредняли, при значительном – повторяли эксперимент.

Эксперименты проводили при действии осевой вертикальной и наклонной нагрузках. Угол наклона силы к вертикали ² ² принимали равным 00 и 150.

 

 

 

Рисунок 2.1 – Схема лабораторной установки для создания усилий с помощью рычажного механизма:1- лоток; 2- штамп; 3- рычаг; 4- индикаторы; 5- противовес; 6- грузы.

 

Для исследований были использованы 4 плоские железобетонные модели плитной части фундамента с одинаковой горизонтальной площадью контакта с размерами в плане D=264 мм (отношение d/D=0); d=52 мм, D=270 мм (отношение d/D=0,2), d=115мм, D=288мм (отношение d/D=0,4), d=198мм, D=330мм (отношение d/D=0,6) и 12, выполненных из дерева, с радиальными опорными ребрами с размерами в плане D=373 мм (отношение d/D=0); d=52 мм, D=377 мм (отношение d/D=0,138), d=115мм, D=391мм (отношение d/D=0,294), d=198мм, D=423мм (отношение d/D=0,468), где d- внутренний и D- наружный диаметры кольцевой модели. Модели с радиальными ребрами были выполнены с шестью, восемью и десятью ребрами. Конструктивное решение моделей представлено на рисунке 2.2.

Размер каждой малой модели фундамента был уменьшен в 2,12 раз. Горизонтальная площадь контакта малых моделей, так же, как и больших, не изменялась.

 

 

 

 

 

 

 

Рисунок 2.2 - Конструктивное решение больших моделей для испытания





©2015- 2017 megalektsii.ru Права всех материалов защищены законодательством РФ.