 |
Тема 7. Поиски альтернативных путей политического и социально-экономического развития стран Европы и России в XVII веке
|
|
|
|
Тема 7. Поиски альтернативных путей политического и социально-экономического развития стран Европы и России в XVII веке
План
1. Реформация в Европе.
2. Смутное время в России - причины, ход, итоги.
3. Основные тенденции в эволюции Российской цивилизационной модели во второй половине XVII века.
Темы докладов
1. Роль конфессионального фактора в ранних буржуазных революциях.
2. Закрепощение крестьян в России.
3. Личность царя Алексея Михайловича.
4. Церковная реформа XVII века и ее влияние на судьбу России.
Вопросы для самоконтроля
1. Каковы причины реформации?
2. Каковы предпосылки Смуты в начале XVII в.?
3. Чьим ставленником был Лжедмитрий I?
4. Как удалось преодолеть Смуту? Каковы ее основные последствия?
5. Каковы основные тенденции политического и социально-экономического развития России в XVII в.?
6. Что такое всероссийский общенациональный рынок?
7. Какие перемены претерпела самодержавная власть в XVII в.?
8. Почему современники называли период правления царя Алексея Михайловича «бунташным временем»?
Основная литература
1. История для бакалавров: учебник / П. С. Самыгин и др. - Ростов н/Д: Феникс, 2011. – С. 179-182; 201-209.
2. История России: учебник / А. С. Орлов [и др. ]; - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2012. Гл. 10 - 12. С. 85 - 116.
3. Курс лекций для непрофильных специальностей: учебное пособие / О. А. Кирьяш и др. – Омск: Изд-во ИП Макшеевой, 2013. С. 59-73.
Дополнительная литература
4. Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма / Вебер М. Избранные произведения. - М., 1990. С. 61 – 292.
5. Всемирная история в 10 тт. / гл. ред. Е. М. Жуков. - М.: ГИПЛ, 1957. Т. IV. Гл. XX. С. 512 - 541; Т. V. Ч. I. Гл. I, II, III. С. 19 - 86; Гл. VII. С. 145 – 187; Гл. VIII. С. 188 – 203; Гл. XII. С. 329 – 331; Гл. XIII. C. 358 – 359; С. 362. 1.
|
|
|
6. Евдокимова А. А. История раннего Нового времени. Эпоха Реформации. Ростов н/Д. 2011.
7. Егер О. Всемирная история. В 4т. Т. 3. Новая история. 3-е изд. испр. и доп. Книга первая. Реформация в Германии 1517 - 1555. С. 7 - 134; Книга вторая. Реформация и антиреформация. С. 137 – 300. М., Полигон. АСТ, 1999.
8. История России с древнейших времен до наших дней: учебник. В 2 тт. / под ред. А. Н. Сахарова. - М.: Проспект, 2009. Т. I. Разд. II. Гл. 7-8. С. 274-315; Разд. III. Гл. 1–2. С. 316 - 348
9. История средних веков. В 2 томах. Учебник. / Отв. ред. С. П. Карпов. Т. 2. Раннее Новое время. М., Изд-во Московского университета. М., 2010. С. 26 – 30.
10. Ключевский В. О. Русская история: полный курс лекций. В 3 кн. Кн. 2. М., Мысль. 1994. Лекция XLI, С. 126 – 147; Лекция XLII, С. 148 – 166; Лекция XLIII, С. 167 – 182; Лекция XLIV, С. 183 – 204; Лекция XLVII, С. 239 – 256; Лекция XLVIII, 257 – 270; Лекция XLIX, С. 271 – 292; Лекция L, С. 293 – 315; Лекция LI, С. 316 – 337.
11. Кузнецов Д. В. Церковный раскол XVII века и его влияние на судьбу России. // История в подробностях. 2013. №7. С. 34 – 51.
12. Леметр Н. Католики и протестанты: религиозный раскол XVI века в новом освещении // Вопросы истории. - 1995. - № 10. – С. 44-53.
13. Нефедов С. А. Первые шаги на пути модернизации России: реформы середины XVII века. // Вопросы истории. 2004. № 4. С. 33 - 52.
14. Очерки истории западного протестантизма. М., 1995.
15. Павленко, Н. И. История России с древнейших времен до 1861 года: учеб. для вузов / Н. И. Павленко, И. Л. Андреев, В. А. Федоров. - 3-е изд., перераб. - М. : Высш. шк., 2004. Гл. VII - VIII. С. 170 - 185; Гл. IX. С. 186 - 215.
16. Петрухинцев Н. Н. Причины закрепощения крестьян в России в конце XVI в. // Вопросы истории. 2004. №7. С. 23 – 40.
17. Ревуненкова Н. В. Ренессансное свободомыслие и идеология реформации. М., Мысль, 1988. 205 с.
18. Семин В. П. История: Россия и мир: учеб. пос. / В. П. Семин. М.: КНОРУС, 2012. С. 127-133.
19. Сказкин С. Д. Возрождение, гуманизм и реформация / С. Д. Сказкин. Из истории социально-политической и духовной жизни Западной Европы в средние века. М., Наука. 1981. С. 175 – 187.
|
|
|
20. Смута в России. 17 век. // Родина. – 2005. - № 11 C. 67-76.
21. Соловьев Э. Ю. Непобежденный еретик: Мартин Лютер и его время. М., 1984.
22. Соловьев Э. Ю. Политико-юридические завоевания Реформации // Философия эпохи ранних буржуазных революций. М., 1983.
Методические указания
Первый вопрос. Реформацию следует рассматривать как комплексное социокультурное явление в истории европейского общества раннего Нового времени. Начавшись в Германии, Реформация вскоре охватила Нидерланды, Англию, Скандинавию, Францию, Швейцарию. Раскройте содержание и последствия реформационных движений в европейских странах. Необходимо усвоить вывод о том, что в ходе Реформации решалась проблема приспособления массового сознания к новым социально-экономическим реалиям, закрепление нового комплекса морально-этических норм и поведенческих стереотипов складывавшегося капиталистического уклада. При изучении данного вопроса обратите внимание на следующие аспекты: Изменение общественно-исторических условий в Европе в конце XIV –начале XV вв. Идеи Возрождения и их роль в формировании новых ценностей. Предпосылки Реформации. Выступление М. Лютера и идеи Крестьянской войны в немецких землях. Распространение реформации в странах Европы. Идеи национальных реформационных движений: лютеранство, кальвинизм, цвинглианство, пресвитерианство, англиканство. Понятие протестантизма и его расхождения с католицизмом. Итоги реформации и ее роль в формировании мировоззрения человека Нового времени.
Второй вопрос. Прежде всего, следует указать причины Смуты как экономического, социального, династического, политического кризиса конца XVI – начала XVII вв. Для этого необходимо дать развернутую картину состояния Московской Руси накануне Смуты, хозяйственной разрухи как результата опричнины. Опишите основные этапы и общий ход Смуты: правление Бориса Годунова, Лжедмитрия I, Василия Шуйского, восстание Болотникова, поход Лжедмитрия II, польско–шведскую интервенцию, семибоярщину, первое и второе земские ополчения (состав участников, военные действия за освобождение Москвы от интервентов). В заключении надо рассказать об избрания новой династии Романовых и последствиях Смуты и начале восстановления политического и социально-экономического строя.
|
|
|
Некоторые историки полагают, что поскольку исторически Россия изначально формировалась по европейскому типу и элементы его сохранялись, то во время Смуты у страны появилась альтернатива выбора путей развития. В частности, историк Л. И. Семенникова в книге " Россия в мировом сообществе цивилизаций" (Брянск, 1996) связывает возможность европеизации России с именем польского королевича Владислава, его призванием на московский престол. Польша того времени - конституционная монархия. Аналогичное государственное устройство, как полагает исследовательница, могло произойти с приглашением польской династии и в России.
Известно, что этот план московского боярства встретил резкое сопротивление со стороны общества и православной церкви. По мысли Л. Семенниковой, избрание царём Михаила Романова с точки зрения перспектив развития означало - большинство высказалось за восстановление Московского царства со всеми его особенностями. Свободный выбор показал, что большинство было привержено традициям общинности, сильной централизованной власти. В связи с этим, определите своё отношение к проблеме исторического выбора пути развития в период Смуты.
Третий вопрос. Охарактеризуйте состояние России, сложившееся к середине XVIIв: (территория, социальная структура общества). Отметьте усиления связи сельского хозяйства с рынком, перерастание ремесла в мелкотоварное производство, появление мануфактур, торгового капитала, дальнейший рост феодальной земельной собственности, формирование общероссийского рынка. Характеризуя политическую сферу, следует указать на факты ликвидации монархии с сословным представительством (самодержавия) и появления абсолютизма, опиравшегося на жесткую, но далеко не всегда эффективную бюрократическую систем. Российский абсолютизм был образован сочетанием и переплетением двух компонентов: византийского цезарепапизма и бюрократии, основанной на крепостнических (раннеевропейских в своей основе) методах управления. Подводя итоги, укажите, что в XVII в. существовали две противоположные тенденции. Первая тенденция, в основе социально – экономическая, носила в большей мере объективный характер – рост торговли, промыслов и ремесел, формирование рыночных отношений, появление частных мануфактур с использованием вольнонаемного труда и т. д. Она способствовала появлению ростков капитализма. Вторая тенденция, в основе административно–политическая, носила в основном субъективный характер, так как исходила от власти. Она была направлена на ужесточение политической системы, жесткий административно - бюрократический контроль над населением абсолютистского крепостнического государства. Вторая тенденция, в конце концов, возобладала. Наметившиеся ростки капитализма были подавлены, что и обрекло Россию на значительное, все более увеличивающееся хроническое отставание от передовых стран Европы. Подчеркните, что со второй половины XVII в. «модернизация» страны пошла не по капиталистическому, а по феодально-крепостническому пути. В этом и заключалось своеобразие исторического развития России.
|
|
|
|
|
|
