 |
Как вообще происходит процесс гандикаппинга? 2 глава
|
|
|
|
Мой совет для новичков: 1) установите банк только для ставок и 2) сделайте ставки фиксированными и равными 1-2% от вашего банка. Лучше начать ставить по 10 долларов на игру до тех пор, пока вы не наберетесь опыта и не станете играть увереннее, а также отшлифуете свои капперские способности. Естественно, ведите при этом записи. Затем, когда вы определите свои слабости и где-то найдете силу - действуйте согласно этим результатам. В общем, фиксация размера ставки относительно вашего банка уменьшит последствия проигрышной серии.
Buckeye:
Я согласен с теми, кто предостерегает от всевозможных "ловушек". Это включает в себя догоны, что означает ставить больше не потому, что это связано с силой команд, а потому что вы проигрываете по итогам дня или недели. Еще одна ловушка - это когда вы ставите из-за того, что матч будут транслировать по телевидению. Еще ошибки новичка включают в себя ставки только на фаворитов или на все, что имеется в линии, для получения куража. Все это никак не связано с силами команд и в конечном итоге печально отражается на вашем банке.
У меня есть разные стратегии и разные банки. в зависимости от вида спорта и типа ставок. Я - профан в бейсболе и, к примеру, когда ставлю на бейсбол, мои ставки настолько малы, что даже сложно представить. Чем меньше опыта и способностей, касающихся спорта, вы имеете, тем меньше делайте ваши ставки. До тех пор, пока вы не покажете результат, эти виды спорта должны быть для вашего удовольствия - я так считаю. Я не сторонник того, чтобы ставить много туда, где вы просто хотите получить удовольствие.
В некоторых вида спорта я использую "флэт менеджмент" (все ставки одинакового размера) и пытаюсь показать себе, имею ли я шансы в долгой игре, и хочу получить выборку. Я четко осознаю, что ставлю для удовольствия и буду рад возможности выхода "в ноль". В других видах спорта у меня больше опыта, и я использую варьирование ставок. Я на собственной шкуре доказал это себе и поэтому могу определить, какие игры более предпочтительны и где мой перевес больше. У меня также есть банк для экспрессов на те виды спорта и ставки, где я постоянно выигрываю и знаю, что хорошо разбираюсь в них. Мой стиль управления капиталом и размер банка зависят от вида спорта и моих предыдущих показателей в нем. Чем лучше я разбираюсь в спорте, тем больше я варьирую банк и тем он больше.
|
|
|
Я сейчас хорошо осознаю, что управление капиталом и игровые стратегии (поиск лучшей линии, поиск меньшей комиссии, знание о том, когда и почему покупать очки и т.д.) часто не менее важны, чем сам гандикаппинг. Как и в играх казино, львиная доля проигрышей обычных игроков приходится на плохой менеджмент, а не вызвана комиссиями и преимуществом конторы.
Что касается меня, то дисциплина является абсолютной основой для моей системы управления капиталом. Выберите систему и следуйте ей на протяжении сезона. Если вы полный новичок, следуйте советам опытных людей на форуме, набирайтесь опыта и только потом начинайте использовать более сложные системы управления капиталом.
Если вы играете против линии фор -110 и не можете угадать более 52.38% победителей, никакая система не справится с потерями. Так что пока вы не сможете преодолеть это волшебное число, не нужно ставить больше. Для большинства это будет означать небольшой доход или небольшие потери, так что ставки будут видом ваших развлечений или хобби. Считать, что вы знаете очень много - это гораздо хуже и опаснее, чем считать, что вы мало что знаете. Конторы не хотят, чтобы мы знали, но часто фигурируют данные, что более чем 95% всех бетторов проигрывают. Я также видел сообщения, что большинство игроков, которые используют оффшорные конторы, имеют капитал, составляющий менее 500 долларов. Так что не нужно чувствовать себя белой вороной и неполноценным игроком, если вы играете в свое удовольствие и сейчас ставите мало денег. Пусть вас несильно впечатляет, что профессионалы или обманщики сообщают на форуме о том, что ставят тысячи: многие из них проигрывают эти тысячи в конечном итоге.
|
|
|
Phil:
У меня появляются смешанные чувства относительно большинства советов, которые я слышу от людей, и считаю, что основной их недостаток в том, что они избиты. "Не ставь больше, чем ты готов проиграть". Да - пожалуй, это верное правило и я с ним согласен. Но это также значит то, что если вы никогда не ставите столько, что проигрыш причинит вам много боли, вы никогда и не выиграете нечто значительное. "Не ставь больше, чем ты готов проиграть" звучит для меня словно "Не влюбляйся очень сильно, чтобы в конце концов не получить много боли" или "Не оставляй свою нынешнюю стабильную работу ради возможности сделать умопомрачительную карьеру" и так далее.
Иногда жизнь похожа на азартную игру. И достаточно интересно наблюдать, что игра тоже может быть очень азартной. Если все время перестраховываться и минимизировать риск, это также означает уменьшение шансов для большого подъема.
Можете ли вы сказать кому-то "Никогда не начинай бизнес, если при его крушении произойдет негативное влияние на твою жизнь" или "Никогда не начинай бизнес на одолженные деньги"? Если у вас серьезные намерения относительно азартных игр, вы должны относиться к этому, как к бизнесу. Чтобы быть удачным в азартных играх нужно иметь капитал и нервы, ведь вы будете рисковать деньгами.
С другой стороны, поскольку эта работа более направлена на новичков и игроков в свое удовольствие, я бы не хотел, чтобы вы сильно удалялись от совета "Никогда не ставь больше, чем ты можешь позволить себе проиграть."
Таким образом, я хочу сказать, что существуют три основных вещи, которые вы должны для себя уяснить и помнить о них, когда вы будете определяться при управлении деньгами и риском:
1) Вы проиграете в конечном итоге, если будете ставить с негативным математическим преимуществом;
|
|
|
2) Если вы ставите с преимуществом, то все равно можете проиграть, если будете ставить неадекватно много, и проигрышная серия обеспечит то, что вы не получите денег в конечном итоге;
3) Ставя с преимуществом, вы можете недополучить прибыль, рискуя слишком мало относительно оптимума.
Вам нужно иметь своеобразный баланс между слишком большим и слишком маленьким риском (и как следствие получить слишком малое вознаграждение). Если вы новичок, больше внимания уделяйте пунктам один и два, позже - концентрируйтесь на пункте три.
Большинство людей, особенно в начале, больше тяготеют к крупному и неадекватному риску, нежели к малому. То есть, до тех пор, пока вы не получите солидный опыт в плане того, что вы имеете долговременное преимущество в ставках на спорт, лучше перестраховывайтесь.
Фактически, вы даже можете не ставить вообще, до тех пор, пока не поймете, чем занимаетесь. Может быть, неплохой идеей будет потратить сезон или более на то, чтобы делать виртуальные ставки относительно используемой системы и посмотреть на полученный результат.
Недостаток подобной тактики, пожалуй, состоит в том, что может оказаться непросто воссоздать реальное "поле боя". Когда вы начнете ставить на живые деньги, вы можете ошибиться при ставке по телефону, у вас может не быть денег в той конторе, которая предлагает наилучшую линию, из-за недостатка дисциплины вы можете поставить куда-то опрометчиво и не следовать системе. Все зависит от системы, которую вы тестируете, и ситуации в реальной жизни могут быть разными.
Следующим шагом могут явиться реальные, но очень небольшие ставки - 10 долларов на игру, к примеру. Начните ставить так только в том случае, когда будете уверены, и при этом у вас будет много доказательств того, что ваша система работает.
Возвращаясь к пункту один, вы должны полностью игнорировать все системы, которые увидите, если они лишены математического преимущества над линией. Много людей полагаются на системы, которые зависят просто от воли случая, и нужно признать, что многие используют их и при этом добиваются успеха, особенно при недолгой игре. Знаете, всегда найдется один или небольшая группа людей, которые будут ставить абсолютно случайно, и они получат 60% выигрышей за сезон или даже больше. Только случайно маленькая часть игроков, которая будет ставить по любой системе, получит выигрыш, который будет больше нормы.
|
|
|
Я повсеместно вижу системы, которые советуют вам удваивать ставки после проигрышей или увеличивать их размеры на единицу или делать так после того, как вы выиграете три или более игры подряд и так далее. Каждая из них заканчивается катастрофой. Если вы ставите на те события, где у конторы имеется преимущество, ни один из этих легких путей не даст вам этого преимущества после долгой игры. Вот почему все системы в костях и рулетке или других азартных играх в казино со "встроенным" преимуществом "хауса" оказываются бесполезными. В случае выигрыша, люди убеждают себя в том, что их система работает, но это просто игра случая.
Ни одна из подобных систем не сделает из вас победителя, если вы ставите с негативным математическим преимуществом. И системы типа "Ставь одинаковые суммы на каждую ставку" не являются ни лучшими, ни худшими. Все что вам нужно - это получить преимущество. Больше вас ничего не спасет.
Типичной ошибкой данных систем является то, что они основаны на формировании новых ставок относительно проигранных. К примеру, вы выиграли несколько раз подряд. Теперь вы начинаете ставить больше, так как вы в ударе, или наоборот, вы начинаете ставить меньше, так как грядут проигрыши. Но за исключением особых случаев, ваши ставки являются независимыми событиями, и нет никаких сил, которые смогут объединить их в "серию" относительно вашего банка.
Однако, предыдущие ставки могут-таки влиять на размер последующих. В конечном итоге размер любой оптимальной ставки является консенсусом между тремя последующими параметрами: размер вашего текущего банка, вероятность вашей победы в пари и коэффициент, который вы имеете для ставки. Очевидно, что один из параметров является зависимым от состояния вашего банка. Итак, хоть это и не связано прямо, но при прочих равных условиях, в целом, вы должны ставить больше после выигрышей и меньше после проигрышей.
Но запомните: все это справедливо только в том случае, когда у вас есть положительное преимущество над линией. Если вы имеете отрицательное преимущество, то вашей оптимальной ставкой будет являться ноль.
Turk1963:
По-моему, я отношусь к тем, кто не станет говорить: если будет больно в случае проигрыша - это ненормально. Я думаю, что ты должен ставить, но без боли! Психологический эффект от того, что ты проигрываешь слишком много, сначала может быть разрушительным. Лучше всего, определитесь с суммой, которую будет не больно проиграть, и распределите ее между несколькими ставками, в которых вы уверены.
|
|
|
Новичкам особенно важно понимать то, на что они ставят - разбираться в виде спорта. Нельзя ставить какую-либо сумму на баскетбольную команду, если ты даже не знаешь игроков в ней. Но если ты разбираешься в футболе до мелочей, можешь оценить влияние травм, погоды, трендов и чувствуешь свою силу, то и ставка будет больше.
Ответы на вопросы: На какие виды спорта лучше всего ставить? Что вы можете сказать по поводу сервисов, которые продают советы на игру? Существуют ли хорошие сервисы с разумными ценами?
Вопрос:
На какие виды спорта лучше всего ставить?
Buckeye: Чтобы ответить на этот вопрос нужно сделать несколько шагов к пониманию. Во-первых, при прочих равных условиях, тот вид спорта, при ставках на который комиссия контор будет меньше и при этом количество разных предложений линий больше, является более приемлемым для игроков. Поэтому бейсбол, с его уникальной десятицентовой линией (1.91-1.91) и большим числом игр является очевидным выбором для игрока, который ставит на американские виды спорта.
Так как, на самом деле, прочие условия всегда отличаются, во- вторых, и это очень важно, вы должны оценить, насколько больше информации могут получить аналитики контор по данному виду спорта, в отличие от игровой публики. Гандикаппинг можно представить в виде "информационной войны". Чем больше отличается количество информации, доступной вам, аналитикам контор и игровой публике, тем "мягче" являются линии для вас; отсюда, у вас будет больше преимуществ.
По этим причинам, чем меньше популярен вид спорта, тем больше ваши исследования и знания играют вам на руку. Не основные виды спорта, такие как теннис, гольф, автогонки NASCAR и прочие, потенциально более рентабельны, потому что аналитики контор и игровая публика не имеют полноценной информации по этим видам спорта. По ним нет сообщений о травмах, их не показывают по национальному телевидению с подробным анализом, статистические методы могут работать хуже. В этих видах спорта также более вероятно расхождение в линиях, так как на них меньше влияют сайты сравнения коэффициентов. Они менее популярны как среди скальперов, так и среди профессиональных игроков, так как лимиты на ставку у них пониже, и у них не такое большое разнообразие предложений.
Третий шаг - это ваша заинтересованность в виде спорта как фаната. Это часто и есть главенствующий фактор. Хотя некоторые игроки не являются поклонниками того спорта, на который ставят, большинство все же склонно ставить на те виды спорта, которые ему нравятся - те, что транслируют по телевидению или из-за личной привязанности. Если гандикаппер тратит даже 10 часов в неделю, анализируя статистику, и рассматривает события с разных углов, конечно, ему очень может помочь то, что у него есть истинный интерес к игре.
К примеру, футбол настолько популярен среди американских игроков, что он доминирует на рынке и влияет на наше общество. Кощунством является даже представление о том, что во время Суперкубка типичный американец, сидя дома или в офисе, не будет смотреть трансляцию. Так что вполне понятно, почему типичный американский игрок сфокусирован на футболе.
Таким образом, я считаю, что на менее популярных видах спорта заработать легче, но далеко не у каждого имеется интерес и знания для того, чтобы использовать более "мягкие" линии на эти виды спорта в своих интересах. Вам может понадобиться в два раза меньше времени, чтобы выиграть на автогонках NASCAR, по сравнению с НФЛ. Но если вы являетесь футбольным болельщиком, который находит автогонки "мертвой темой", и вам нужно будет себя буквально заставлять сделать даже четверть необходимой работы, которую вы потратите на футбол, то вам лучше будет воздержаться от ставок на гонки и искать свои заработки в более "жестких" футбольных линиях.
Phil: По большому счету, мои мысли по этому вопросу часто пересекаются с позицией Buckeye. Я бы выделил следующие факторы:
1. Ставьте на тот вид спорта, где ниже комиссия конторы и/или имеется наибольшая возможность поискать лучшую линию. Пример Buckeye насчет десятицентовой линии бейсбола очень уместен.
2. Выберите для ставок спорт, который находится в тени - вне зоны большого внимания игроков, такой вид спорта, где вы имеете шанс стать одним из немногих очень компетентных людей. Если вы разбираетесь в женском теннисе или хорошо знаете несколько команд по баскетболу, вы можете уже опережать своими знаниям аналитиков контор, ведь не зря же у них низкие лимиты: не владея всей полнотой информации, они могут запаздывать с изменением линии.
3. Занижение коэффициентов обычно происходит на стороне явных фаворитов, поэтому принимайте во внимания ставки против них. Помните, что, по большому счету, игровая публика определяет линии, поэтому букмекер просто старается получить приблизительно одинаковый денежный поток на оба исхода. Так как каждый игрок и его брат, кум, сват ставят на НФЛ, вы должны подумать о том, какое огромное количество "тупых" денег влияет на эти линии.
4. Ставьте на тот вид спорта, который вам более интересен, туда, где у вас есть опыт и понимание. Не ставьте, если вы просто проверяете свои силы в каком-то виде спорта.
Решив заниматься ставками на спорт более серьезно, я сконцентрировался на НФЛ. Будучи новичком, я не знал о пункте 1 или, по крайней мере, не думал об этом. Я больше всего думал о пункте 2 и 3. Я не был уверен, лучше ли будет направлять свое внимание на те области, где народа поменьше. То есть пункт 4 все-таки явился определяющим для меня. Я почувствовал, что лучше всего начать с НФЛ. Так как этот вид спорта меня наиболее интересовал и нравился мне, я решил посвятить себя ему. Сейчас же я больше склоняюсь к тому, что пункт 2 более важен, чем пункт 1. Оглядываясь назад, я склонен считать, что потратив то же количество времени на протяжении последних нескольких лет на NASCAR или подобный вид спорта, а не на футбол, я, скорее всего, стал бы гораздо богаче.
Turk1963: Я концентрируюсь на небольших областях, где мне кажется, что у меня есть преимущество. Для меня является очевидным то, что я не могу сказать, кто выиграет матч в крикет между Англией и Индией, но я хорошо понимаю, сможет ли Tennessee пробить семиочковую фору в игре против LSU.
Также вы должны себе ответить на ключевой вопрос: вы рассматриваете ставки как хобби или как источник дохода? Если это хобби, тогда у вас будет больше причин ставить на матч Tennessee-LSU, а не на крикет, особенно, если принять во внимание, что крикет даже не транслируют по американскому телевидению.
Поскольку я живу на Западном Побережье, у меня хорошее понимание Рас 10 футбола и баскетбола, и, согласно моим записям, я получаю неплохую отдачу, концентрируясь на этих областях. Если же я работаю над другими лигами, в которых я не эксперт, часто возникает ситуация "глухо, как в танке".
Нельзя спорить с тем, что, если игрок концентрируется на маленькой области и находит свой "конек", например, в MAC баскетболе, то у него может неплохо получаться. Но так как, по сравнению с фондовым рынком, ставки на спорт все-таки ближе к развлечениям, то я не упускаю возможность поставить на какое-то резонансное событие и формирую свое мнение о нем.
В этом также существует элемент бравады, так как вы можете сказать своим коллегам по работе, что взять и поставить на Cowboys - это "железная" ставка. Это интереснее, чем то, когда вы скажете, что поставили на какое-то событие, которое никого не волнует.
Patton: Много лет назад, перед тем, как основать свой знаменитый Magellan Fund ("Фонд Магеллана") - самый успешный паевой фонд за всю историю, Питер Линч написал книгу, посвященную фондовому рынку. Я точно не помню ее название, но суть была в следующем. Вы можете хорошо заработать на фондовом рынке, определенным образом развивая полученную вами информацию из жизни. Составьте свой инвестиционный портфель из акций, которые, по вашему мнению, будут успешными, потому что компании создают товары и услуги, которые делают вашу жизнь более ценной и уникальной.
Спортивный инвестор может научиться, исходя из этого, двум вещам. Во-первых, вполне реально переиграть других игроков, если у вас будет глубокое понимание конкретного вида спорта и информация, доступная немногим. Для меня это означает то, что вы должны действительно по-настоящему любить тот вид спорта, на который будете ставить. Затем развивайте в себе знания того, что позволит вам лучше понять, как "работает" этот вид спорта, и определить факторы, влияющие на те или иные исходы. Многие люди пытаются иметь дело исключительно с цифрами и немного приплюсовывают влияние травм, погоды и так далее. Но эти трудно осязаемые факторы крайне важны, и нужно с ними считаться. Имея больше знаний о том, что они из себя представляют и как влияют на исходы игр, вы сможете получить больше преимуществ.
Мой опыт был непростым, все-таки работать с тем, что можно посчитать, легче. Работа же с трудно поддающимися прогнозированию факторами, требует больше кропотливости. Лучшее, что вы можете делать, это смотреть игры и обращать внимание на отношения между игроками и командами в разгаре встречи. Если же вы не можете этого сделать, тогда поищите краткие обзоры игр, сделанные различными комментаторами. В любом случае, чтобы разобраться с этими факторами, вам придется потратить время и приложить немало усилий. Так как количество времени у вас будет ограниченным, такими же получатся и выводы относительно встреч - сложно будет учитывать все факторы.
Второе, чему люди могут научиться у Питера Линча, это иметь необходимое количество ставок, где у вас имеется перевес, что означает выбрать вид спорта, где происходит много разных событий. Конечно, вам следует ставить только на тот вид спорта, в котором у вас имеется перевес, но вам легче найти такие шансы, если спорт по своей природе включает в себя большое количество матчей. О бейсболе и баскетболе уже было сказано, но я бы также добавил хоккей, если вам он нравится.
Исходя из этого, я бы поставил ваш интерес к спорту на первое место. Если у вас нет интереса, то вы не будете много работать, чтобы добиться успеха. Второе, важно иметь много игр или игровых предложений от конторы. Третье, оцените уровень знаний и способности остальных игроков - не забывайте, что они, по сути, ваши конкуренты. Ни один из этих факторов не может быть проигнорирован.
Buckeye: В продолжение мнения Phil'а, я бы сказал, что глубокие познания или, по крайней мере, высокий уровень концентрации на виде спорта или на лиге - это очень хорошая стратегия, даже для основных видов спорта. То, что Turk сказал насчет "найти свою нишу" - это очень правильная позиция. Изучение и знания о небольших конференциях могут принести больше преимуществ, и вы потратите свое время с большей пользой, не пытаясь охватить все 300 с лишним команд NCAA. Концентрация вашего внимания на любимой или местной конференции может быть хорошим способом избежать неверных решений. Кое-какие успешные гандикапперы работают с маленьким сегментом спорта. Некоторые даже используют всего одну команду и являются хорошими специалистами по ней.
Самая главная цель - это получить перевес над массами, которые просто подбрасывают монетку или тычут пальцем в небо. Каждый перевес может быть использован, неважно, что это - непопулярный вид спорта, конференция или команда. Я думаю это более продуктивно, чем ловить "стим" (steam - имеется ввиду группа игроков, которая изучает линии контор; видя, что коэффициент меняется, они по своим методикам определяют, что "умные" деньги пошли в ту или иную сторону, поэтому эти игроки ставят в том же направлении - прим. ProBettora) или знать, куда пошли верные деньги. Я думаю так, ибо считаю, что гандикаппинг на игры продуктивнее гандикаппинга на движение денег.
Также я хочу обратить внимание на то, что важно отделить ваши пристрастия болельщика и наслаждение игрой от объективных знаний. Тут правила для всех игроков разные и зависят от индивидуальной предрасположенности: одним нужно быть равнодушными, и тогда они будут более объективными в оценках, но большинству следует четко определить грань между удовольствием и заработком.
Скальперы и миддлеры (о миддлерах мы расскажем в следующих выпусках - прим. ProBettora), например, часто полностью удаляют эмоциональные аспекты ставок, и им неважно на какую команду ставить. Они сконцентрированы на линиях разных контор, а не на командах. Этот урок очень поучителен. Их интерес к командам продиктован только тем, как их видят аналитики контор и публика, а не тем, как они сами оценивают шансы команд.
Вот откуда появляются цели. Если вы ставите для развлечения и у вас нет мании величия, тогда выберите себе любимый спорт. Но если ваш интерес направлен на то, чтобы сделать деньги на ставках, тогда лучше обходите стороной тот вид спорта, где за годы наблюдения с позиции болельщика вы можете иметь очень много ложных и неверных представлений и неосознанных пристрастий.
Phil: Таким образом, мы не можем выделить какой-то определенный вид спорта, который является лучшим для всех. Все, что мы можем сделать - это показать, какие факторы на наш взгляд являются самыми главными, что поможет определить вам свою позицию. И многие из этих факторов являются весьма относительными по важности для каждого конкретного игрока.
Вопрос:
Что вы можете сказать по поводу сервисов, которые продают советы на игру? Существуют ли хорошие сервисы с разумными ценами?
Phil: Я думаю, что очень простой ответ мог бы звучать "нет".
В принципе, нет ничего невозможного в том, чтобы установить честные правила игры, когда один человек продает свои советы другому человеку. Если я трачу 40 часов в неделю на гандикаппинг, а у вас мало времени или мало способностей для того, чтобы сделать это самостоятельно, тогда мы можем заключить соглашение, что вы будете мне платить за результаты моего труда. Если я - хороший каппер, тогда исходом наших отношений будет получение обоюдной выгоды. Я получу прибыль непосредственно от игры и плюс вашу оплату, а вы получите те ставки, которые помогут вам выиграть, так как вы сами не имеете возможности выиграть, и поэтому, в конце концов, вы заработаете на игре, даже несмотря на оплату моих услуг. Но в реальной жизни этого не происходит по многим причинам.
Главная проблема состоит в том, что все рекламируемые сервисы, которые вы встретите, на 99% - голый маркетинг и на 1% - гандикаппинг. Легко и просто: вы не заработаете деньги, будучи отличным игроком, также как предсказательница будущего не заработает больше денег, потому что она лучше угадывает будущее. Вы заработаете деньги, если будете успешно продавать свои советы.
Вы можете сказать: "Ну, я пойду и посмотрю историю ставок и увижу, кто лучший", но это не так легко, как кажется. Тот, кто говорит о хороших предыдущих показателях ставок, часто лжет или вводит вас в заблуждение. Даже тот, кто находится под изучением третьей стороны, может быть тайно связан с этой третьей "незаинтересованной" стороной (или даже быть ею). Даже если вы сами осуществляете "мониторинг" понравившегося сервиса, вы должны помнить, что тысячи сервисов "спецов" дают советы на игры, основанные на подбрасывании монетки и на чистом везении. Поэтому, согласно теории вероятности, какая-то их часть будет, на первый взгляд, необычайно удачливой в своих советах, но на самом деле это будет всего лишь бессмысленной для наших целей игрой чисел - выигрышными сериями.
Вы, скорее всего, поймете, что чем искать лучшего из лучших и отделять способных капперов от неспособных, будет проще осуществлять собственный гандикаппинг.
Patton: Я хочу согласиться с тобой, Phil. Я обжегся где-то 20 лет назад с помощью одного такого "легендарного спеца". Он дал наводку на меня другим (причем я подозреваю, что некоторые из них были тем же первым "спецом", но замаскированными под новых). Короче говоря, я понял, что бесплатный сыр бывает только в мышеловке. А мой сыр получился очень дорогим.
В наше время, когда мы имеем Интернет, появились новые пути для деятельности подобных типов. Хотя с другой стороны, талантливые гандикапперы тоже могут продавать свои советы. Но, как заметил Phil, даже если эти люди начнут активно продвигать свои сервисы, у них просто не хватит времени на гандикаппинг.
Вообще, зачем платить? Сеть дает нам возможность получать информацию и ресурсы, которых у нас не было раньше, причем большинство из них бесплатны. Новички, несомненно, должны познакомиться с "ветеранами", которые дают советы с пользой для других людей, и они могут многому научиться. Неопытные игроки также должны научится избегать тех парней, которые приходят, оставляют несколько сообщений и, случись что не так, исчезают.
Однако, время, потраченное на "гандикаппинг гандикапперов", можно провести лучше, если вы научитесь хорошо играть самостоятельно.
Turk1963: Я использую сервисы, которые предлагают свои советы бесплатно. Мне нравится видеть ход мысли, когда они предлагают свои советы, и иногда эта информация может быть весьма и весьма полезной. У меня нет времени или необходимых ресурсов, чтобы детально исследовать то, как Towson State провел три свои последние игры или почему их лучший бомбардир оказался в центре сексуального скандала, поэтому подобная информация полезна, и иногда она вынуждала меня ставить даже в тех случаях, когда я рассчитывал воздержаться.
Но платить каким-то организациям или людям за советы - это не для меня. Все равно, что я ем, и мне звонит биржевой брокер, предлагая купить какие-то "горящие" акции. Что, я должен все бросить и побежать их скупать? Если они настолько хороши, пусть играют сами, и не нужно мне звонить, когда я наслаждаюсь пиццей.
Buckeye: Я тоже считаю, что платить за советы на ставки - это потеря времени и денег. Существуют некоторые сервисы и электронные письма, которые несут в себе статистику и анализы с разными точками зрения, причем не только тренды. За это я согласен платить, если цена нормальная. Мне интересно, почему вы выбрали Seattle, почему я должен взять его с такой-то форой, дайте мне свое обоснование - и за это я готов платить.
Даже многие успешные профессиональные гандикапперы замечают, что их показатели успеха падают, как только они начинают продавать советы. Некоторые считают, что это объясняется следующим образом: поскольку появляется маркетинговый аспект, они начинают предлагать клиентам больше "вкусных" советов, поэтому их техника и критерии оценки шансов команд меняются, и они заканчивают свое существование провалом.
|
|
|
