 |
Происхождение восточных славян.
|
|
|
|
Глава 4.
Происхождение восточных славян.
Предыстория.
Историю России начинают, как правило, с древнего населения Причерноморья, а именно: киммерийцы, скифы, сарматы. Все эти народы причисляют к ирано-язычным группам и считают достаточно близкими друг к другу по культуре и по происхождению. Ознакомившись со скифами, мы перейдем к происхождению славян вообще, а потом и непосредственно к происхождению восточных славян.
Опираясь на исследования игрек хромосом, полагаю, что предки славян по мужской линии относились к древнейшему населению обширного района, от Центрального Китая на юге до Алтая на севере.
40 тысяч лет назад общий предок всех американских индейцев (америндов), кельтов, большинства немцев, славян и сибирских кетов сидел в одной и алтайских пещер около костра и рассказывал своим детям сказку о том, как утка или гагара ныряла на дно Мирового океана за кусочком земли. Он говорил о невидимом Древе Жизни посреди мира, на вершине которого сияет Полярная звезда. Правда, как поясняют ученые, тогда её место занимала другая, соседняя звезда. Но суть от этого не меняется. Этот старик говорил о реинкарнации предков в потомках и многие другие вещи, которые одни народы хранят в своей памяти до сих пор, а другие растратили. Этот старик, вероятно, больше походил на индейца, чем на современного славянина или германца. Современные германцы и славяне, вероятно, унаследовали через скандинавов, от европейских неандертальцев и светлые волосы, и светлые глаза и белую кожу.
Пещерный старик тогда ещё не знал, что одни его дети станут предками Y-гаплогруппы Q и прародителями многих народов Евразии, таких как гунны или кеты, а их братья уйдут на северо-восток в Берингию, и спустя несколько тысяч лет станут американскими индейцами. Одни его потомки пойдут на запад и разделятся на кельтов и германцев, а другие - на предков славян, иранцев и индийцев, часть из которых в последствии будет ассимилирована тюркскими народами.
|
|
|
Вероятно то, что к началу своего расселения из Саяно-Алтайского региона носителей Y-хромосомы R1a по культуре можно было назвать больше прото-скифо-арийцами, чем какими-то другими народами.
Поскольку главную роль в генетике предков славян играла Y-гаплогруппа R1a, возникшая в Саяно Алтайском районе, то можно проследить и экспансию R1a на юг, в Индию вдоль юго-западных Гималаев.
Мы знаем, что основоположник буддизма Сиддхартха Гаутама принадлежал к варне кшатриев (воинов и правителей), и был из рода Шакья, то есть представителем народа саки. По мере своего продвижения с Алтая на юг род Шакья сформировал своё государство в предгорьях Гималаев со столицей в городе Капилавасту, который сейчас находится на территории современного Непала. Саки, как и другие скифские народы, под общим названием «арийцы» стали завоевывать дравидийские народы Индии, начиная с VI века до нашей эры и заканчивая IV веком нашей эры.
Современный немецкий и американский индолог, профессор санскрита в Гарвардском университете Майкл Витцель и американский филолог и лингвист Кристофер Беквит, утверждают, что шакьи или саки принадлежали к азиатским скифам, и, в отличие от черноморских, не имели такого сильного культурного влияния со стороны эллинской цивилизации.
К скифам относят и представителей пазырыкской культуры VI - III вв. до н. э. Однако, пазырыкская культура относится к синтезу самодийской и иранской культур. С самодийской стороны она считается восприемницей каракольской культуры, культуры, к которой возможно принадлежали мои прямые предки по Y-гаплогруппе N-P43, сегодняшнее наименование этой гаплогруппы N1a2b, а до этого она называлась N1b. Данная гаплогруппа характерна для самодийцев, а конкретно ненцев и нганасан. Среди этих народов она встречается у 92 процентов мужчин. Среди угро-финнов Урала и Западной Сибири - у 60 процентов. Далее по убыванию N1a2b имеется у хантов - 57 процентов, у хакасов - 44, тувинцев - 25. Кроме того, она встречается у северных алтайцев - 6, кетов - 4, эвенков - 3, 1, южных алтайцев -3, кыргызов -2, 6, калмыков -1, 4, якутов -1, 3, бурят -1 процент. В Средней Азии гаплогруппа N-P43 зафиксирована у памирских киргизов - 24%.
|
|
|
И действительно, палеогенетическое исследование обнаружило у двух представителей пазырыкской культуры из могильника знатных воинов Ак-Алаха-1 в Горном Алтае Y-гаплогруппу N1a2b.
Представитель пазырыкской культуры из другого захоронения имел Y-гаплогруппу R1a. То есть мы видим, что представители пазырыкской культуры, во всяком случае, по мужской линии, имели отношение как к самодийской N1a2b, так и к иранской R1a.
Что же касается саков центральной Азии, то палеогенетики указывают на представителей Y-хромосомных гаплогрупп R1a, и E. Если конкретно, то двое - R1a и один E.
Тяньшанские саки представлены тремя воинами гаплогруппы J2a, а так же двумя представителями R1a и двумя Q.
Очевидно доминирование среди представителей скифских культур R1a.
Данные палеогенетики приводят к выводу, что скифы, как кочевники, имели различные вариации своего происхождения, смешиваясь с соседними народами. Однако, на сегодняшний день исследователи указывают на то, что доминирующей Y-гаплогруппой среди скифов, как среди европейских, так и среди азиатских, является R1a, субклад R1a-Z2123.
Я хочу оговориться на счет того, что термин «скифы» я употребляю к различным древним народам, говорящим на индоевропейских языках, и имеющим доминантное R1a. То есть, и киммерийцев, и собственно скифов, и сарматов, и даже саргатов на данном этапе я отношу к одному общему культурному явлению. Обобщая все эти народы, я хочу дать представление о неком едином культурном пласте, из которого вышли предки славян, а именно балто-славяне.
Внешность скифов, вероятно, была разной, многое зависело от того, с какими народами скифы в той или иной местности они жили по соседству. Вероятно, скифы пазырыкской культуры имели самодийские черты, однако, как выглядели предки самодийцев, никто не знает. Здесь я имею ввиду их монголоидность или европеоидность. Но, судя по останкам, принадлежащим представителям каракольской культуры, можно почти уверенно сказать, что её носителями были как монголоиды, так и европеоиды. А это говорит о том, что и предки самодийцев могли быть как монголоидными, так и европеоидными. Сюда бы я хотел ещё добавить взгляд некоторых антропологов на расообразование америндов (амер. – американских, инд. - индейцев). Факт в том, что американские индейцы занимают промежуточное звено в антропологических показателях между европеоидами и монголоидами. Одни исследователи трактуют это, как древнюю межрасовую метисацию, а другие - как первые антропологические признаки центрально-азиатского типа до разделения предков евразийцев на европеоидов и монголоидов. Я придерживаюсь второго мнения и поэтому считаю, что американские индейцы первой волны (не на дене) сохранили облик древнего населения Центральной Азии и Сибири.
|
|
|
Почему я придаю очень важное значение мужской Y-хромосоме?
Причина этого кроется в том, что именно мужчины писали историю огнем и мечом, а потом могли раствориться в покоренных народах, утратив свои традиции, но оставив при этом свой след в виде Y-хромосомы.
Миновали века, и человеческое разнообразие не обошло и скифов. Мы можем ещё немного поговорить о внешности скифов и понять, что не все так просто, как может показаться на первый взгляд. Описание скифов оставил Гиппократ в своей работе «О воздухе, водах и местностях» - 26, 28:
«Скифы отличаются толстым, мясистым, нечленистым, сырым и немускулистым телом; живот у них в нижней части отличается чрезвычайным изобилием влаги… Благодаря тучности и отсутствию растительности на теле [обитатели] похожи друг на друга, мужчины на мужчин и женщины на женщин. < …> [Всё] скифское племя - рыжее. »
Но на скифских золотых предметах, часто выполненных под эллинским влиянием или самими греками, мы наблюдаем скифов с приличной бородой. А на войлочном ковре из пазырыкского кургана изображены, в общем-то, светлокожие брюнеты с кучерявыми волосами и черными усами, при этом достаточно стройные. На этом я и заканчиваю обзор внешности скифов.
|
|
|
По мнению известного лингвиста Олега Николаевича Трубачева, предки славян отделились в самостоятельную языковую группу от индоевропейцев примерно в III тысячелетии до нашей эры. Его мнение я беру на вооружение, только добавлю к нему версию Владимира Николаевича Торопова, которая состоит в том, что «пра-балтийская модель является прототипом для пра-славянского языка, который образовался из периферийных балтийских диалектов. (Литература. 1. Дини, 2002, с. 158-159. », 2. Бирнбаум Х. О двух направлениях в языковом развитии // Вопросы языкознания, 1985, № 2, стр. 36)
С этой точки зрения, балто-славянские языки делятся скорее не на балтийскую и славянскую группы, а на центрально-балтийскую (позже восточно-балтийскую) и периферийно-балтийскую, включающую, как минимум, западно-балтийскую, восточно-периферийную и славянскую подгруппы. (Литература. В. Н. Топоров. Языки мира. Балтийские языки. — М.: Academia, 2006. -С. 21. -224 с. )
Особо не противоречат этой точке зрения и основные три теории:
1. Первая, самая старая отражает взгляды сторонников «балто-славянского единства» и восходит ещё к А. Шлейхеру, который полагал, что до разделения балтийского и славянского языков существовал общий балто-славянский праязык. Сторонниками этого подхода являются такие учёные, как В. Георгиев, Я. Отрембский, Вяч. Вс. Иванов, археолог П. Н. Третьяков.
2. Вторую точку зрения предложил А. Мейе, рассматривая прабалтийский и праславянский, как два схожих между собой индоевропейских языка, которые, выделившись из праиндоевропейского, далее, независимо друг от друга, произвели параллельные, но близкие процессы в своем развитии. Данную точку зрения поддерживали А. Зенн и В. Мажюлис.
3. В свою очередь, Я. Эндзелин сформулировал третью позицию, которая состоит в том, что прабалтийский и праславянский прошли сначала этап независимого развития, а затем сблизились, что привело их к длительному совместному проживанию в течение определённого времени, представление о чём в соответствующей литературе известно под несколькими названиями - «балто-славянская эпоха, сообщность, изоглоссный ареал». Сторонниками этой позиции были Т. Лер-Сплавинский, С. Б. Бернштейн, Б. В. Горнунг, К. Мошинский.
Около III лет до н. э из прото - скифской общности выделяется ветвь балто-славян. А примерно с 1500 - до 500 лет до нашей эры балто-славяне разделились на балтов и славян. Процесс этот был долгий и, возможно, в древности были небольшие народы, которые занимали промежуточные звенья в лингвистической цепи родства между балтами и славянами. Ведь известные пруссы, ятвяги, жемайты (жмудь), ливы, литы, латгалы, земгалы, курши были только племенными союзами, а языковое разнообразие могло быть куда более богатым. Поэтому этот вопрос остается для меня открытым.
|
|
|
Итак, мы наблюдаем то, что было некое балто-славянское единство, которое разделилось на балтов и славян примерно 1500 - 500 лет до нашей эры. Есть причины полагать, что славянские языки вышли из балтийских, поскольку такие балтийские языки, как литовский и прусский относятся, по мнению авторитетных специалистов, к самым древнейшим индоевропейским языкам в Европе.
«Литовский язык замечателен некоторыми чертами, производящими впечатление индоевропейской древности: в XVI в. и даже в настоящее время мы находим в литовском формы, совершенно совпадающие с ведийскими или гомеровскими»
(Мейе А. Введение в сравнительное изучение индоевропейских языков. — М.: Издательство ЛКИ, 2007. - С. 101-102. )
«Литовский язык в своей литературной форме изменился меньше любого другого живого индоевропейского языка. В отдельных моментах фонетики и словоизменения он своей древностью превосходит даже самые архаичные индоевропейские языки. Именно поэтому без знания литовского нельзя обойтись в исследованиях по индоевропеистике»
(Знаменитый польский филолог, профессор философии Ян Отрембский
(Otrę bski J. Gramatyka ję zyka litewskiego. - Warszawa: PWN, 1958. - Т. I. - С. 63. )
Что касается сходства санскрита и литовского языка, то приведу в качестве примера счет. Возможно, здесь есть какие-то неточности, но в целом представление составить можно. Цифра 4 «кятур» может произноситься со звуком, средним между «ч» и «к».
Санскрит, литовский, русский
1 ека - виенас - один
2 два - ду - два
3 три - трис - три
4 кятур - кятури - четыре
5 пянка - пянка - пять
6 шяши - шяш - шесть
7 сяпта - септуни - семь
8 ашта - ауштуни - восемь
9 нава - девяни - девять
10 дяша - дяшимт – десять
От Прибалтики до Индии сформировалось пространство с населением, общим по происхождению, по Y-хромосоме R1a, и в лингвистическом отношении. К основным археологическим памятникам скифских этносов относят срубную культуру, афанасьевскую культуру, синташтинскую культуру и андроновскую культуру. Исследования также показывают генетическое родство представителей срубной культуры с современными северными и северо-восточными европейцами. На мой взгляд, главной среди всех этих формирующих культур я бы назвал андроновскую. Андроновская культура - общее название группы близких археологических культур бронзового века, занимающих в XVII-XII веках до н. э. территорию современного Казахстана, Западную Сибирь, западную часть Средней Азии и Южный Урал. К тому же родственной андроновской культуре считают и Ингальскую долину, в общем-то культуру моих предков - саргатов.
Что касается потомков R1a1a по мужской линии среди современных народов, то больше всего данная Y-гаплогруппа распространена среди зорбов-венедов, киргизов, таджиков, пуштунов, поляков, белорусов, русских, украинцев, словаков и латышей. В Центральной Азии носители R1a1а представлены в следующем порядке в процентном соотношении среди прошедших тестирование; киргизы - 63, пуштуны - 51, таджики - 30, казахи-ошакты 26, 7, узбеки -18.
Славянские народы в процентном отношении R1a1a на сегодняшний день расположены в следующем порядке: поляки- 57, 5, белорусы - 51, русские - 46, украинцы - 44, словаки - 43, 5, словенцы - 38, чехи - 33, хорваты - 25, сербы - 21, 5, болгары - 18, македонцы - 15, черногорцы - 8, 5.
Естественно, что это процент прошедших тестирование мужчин из этих народов. Что же касается Y-гаплогрупп литовцев, то на сегодняшний день R1a1a присутствует у 45 процентов прошедших тестирование литовских мужчин. Как пишут литовские источники: «Гаплогруппа R1a1a прибыла в Восточную Европу, когда индоевропейцы мигрировали в украинско-российские степи из Средней Азии, хотя эта группа могла образоваться в самой Восточной Европе (в степях Понтийско-Каспийского региона). »
Чуть более трети литовских мужчин несут Y-гаплогруппу N3, позже переименованную в N1c. Гаплогруппа N1c1 указывает на то, что на формирование литовского этноса также повлияли финно-угорские народы (Авторы: Лехти Сааг, Марго Ланеман и др. в Current Biology 29: 10 (9 мая 2019 г. )
Тестирование литовцев по Y-хромосоме показало, что литовцы наиболее близки латышам, эстонцам, белорусам и финнам.
Исследователи отмечают, что в свое время финно-угорские народы, пришедшие с Урала, поселились в Прибалтике и Финляндии. Однако, победители растворились культурно в побежденных пруссах, латышах и литовцах, оставив значительный след в виде Y-хромосомы. В истории мы наблюдаем похожие примеры - как тюрки-болгары растворились на Балканах в побежденных ими славянах, и как руссы-скандинавы растворились в славянах на Украине, оставив им в наследство название «русь».
Широкой географической полосой развернулась индоевропейская общность, обозначаемая мной как R1a, от Прибалтики до Индии. Затем по середине этого ареала прошлись гунны, а за ним и Тюркский каганат, ассимилируя потомков индоиранских племен, или по-другому скифо-арийцев.
Андраш Рона-Таш - венгерский языковед, историк, тюрколог и монголовед, исследователь чувашского языка, действительный член Венгерской академии наук предполагает, что прародина тюркского языка - в западной и центральной Сибири, а также к югу от неё. Однако, большинство лингвистов указывают происхождение тюркского языка в Восточной Азии, а это территория современных Монголии, Китая и Японии. Учитывая то, что на территории современной Японии обитали айны, оставим только Китай и Монголию. А это косвенно может указывать на то, что формирование пратюрского языка исходило от представителей монголоидной расы, и по оценкам специалистов около 2500 лет. до н. э. (Литература. 1. Janhunen, Juha. Personal pronouns in Core Altaic (англ. ) // Shared Grammaticalization: With special focus on the Transeurasian languages: книга (сборник статей). 2013. 28 Февраль. С. 223. )
Один из знаменитых тюркских родов, род Ашина VI - VIII вв., по мнению ряда исследователей, был древнеперсидским, другие относили его к саки, но для меня это не имеет значимой разницы, поскольку как саки, так и древние персы составляют в моем понимании одно культурное мегасообщество. Вероятно, тюрки, вышедшие из восточной Азии около I тысячелетия до нашей эры или к началу I тысячелетия нашей эры, пришли в район современного Алтая и Уйгурии, ассимилировав местные народы, а затем двинулись дальше на запад, создавая Тюркский каганат, тем самым вбив клин в Азии между скифо - индоевропейской общностью на юге и угро - самодийцами и енисейскими народами на севере. Рассматривая мемориальный комплекс Алтын Тамган Тархан (сын Асина Дуоксифу) 732 г. н. э. провинция Булган, Монголия, можно увидеть тех же самых скифов, но с надписью на тюркском языке.
|
|
|
