 |
1.1 Співвідношення складових у змістовому модулі.
|
|
|
|
1. 1 Співвідношення складових у змістовому модулі.
Оцінювання здійснюється за 100-бальною шкалою.
Загальна сума балів – 100 балів (з них поточний модульний контроль – 60 балів; підсумковий контроль – 40 балів)
| Модуль 1. Зародження індустріальної цивілізації і формування цілісності світового розвитку (ХVІ – ХVІІІ ст. ) | Модуль 2. Європейсько-американська цивілізація та позаєвропейський світ початок ХІХ ст. – 70-ті рр. ХІХ ст. | Іспит | ||||
| 30 залікових балів (максимум) | 30 залікових балів |
40 балів | ||||
| Семінарські заняття | Самостійна робота | Модульний контроль | Семінарські заняття | Самостійна робота | Модульний контроль | |
| 20 (максимум) | 5 (максимум) | 5 (максимум) | 20 (максимум) | 5 (максимум) | 5 (максимум) | |
Схема переведення звичайних балів отриманих студентом на семінарських заняттях.
|
8 семінарських занять з одного модуля | |
| 12-бальна система оцінювання на семінарських заняттях | Залікові бали |
| 108 – 101 | |
| 100 – 95 | |
| 94 – 90 | |
| 89 – 86 | |
| 85 – 80 | |
| 79 – 75 | |
| 74 – 70 | |
| 69 – 65 | |
| 64 – 59 | |
| 58 – 50 | |
| 49 – 45 | |
| 44 – 39 | |
| 38 – 34 | |
| 33 – 31 | |
| 30 – 25 | |
| 24 – 20 | |
| 19 – 16 | |
| 15 – 11 | |
| 10 – 6 | |
| 5 – 1 | |
3. 1. 1. Перелік видів аудиторної роботи та критерії їх оцінювання.
Види роботи студента на семінарському занятті та їхня оцінка за дванадцятибальною схемою:
| Виступи на семінарських заняттях з основною доповіддю (в залежності від змісту) | - 1 – 12 балів |
| Доповнення | - 1 – 12 балів |
| Участь у дискусії | - 1 – 12 балів |
Критеріями оцінки при усних відповідях можуть бути:
@ повнота розкриття питання;
|
|
|
@ логіка викладення, культура мови;
@ впевненість, емоційність та переконливість;
@ використання основної та додаткової літератури (монографії, навчальних посібників, збірників документів, журналів інших періодичних видань тощо);
@ аналітичних міркувань, вміння робити порівняння, висновки.
NB: Підручники до всього періоду:
Новое время. Факты. События. Люди – М., 2006
Осборн Роджер. Цивилизация. Новая история западного мира. – М., 2008
Бриггс Э., Клэвин П. Европа нового и новейшего времени. С 1789 года и до наших дней – М., 2006.
Медяков А. С. История международных отношений в Новое время. – М., 2007
Новая история стран Европы и Америки – ч. 1-3 - М., 2006
Ревякин А. В. Новая история стран Европы и Америки. Конец XV-XIX век – М., 2007
Ревякин А. В. История международных отношений в новое время – М., 2004.
Соловьев С. Курс новой истории – М., 2003.
Пономарев М. В., Смирнова С. Ю. Новая и новейшая история стран Европы и Америки. – В 3 частях. - М., 2004.
ПЛАНИ СЕМІНАРСЬКИХ ЗАНЯТЬ:
Блок 1. Особливості суспільно-політичного розвитку Нового часу
Тема 1. Особливості європейського абсолютизму (2 години).
1. Європейський абсолютизм як суспільно-політичне явище.
2. Особливості абсолютизму в Англії, Франції, Іспанії, Австрії, Португалії, Італії, німецьких державах.
3. Абсолютизм як каталізатор суспільно-політичних процесів Нового часу
Джерела та література:
Абсолютизм як форма правління перехідного періоду/ ХVІ – ХVП ст. // Вісник УжДУ. Серія Історія, № 2.
Абсолютизм // БСЭ. – 2-е изд. – М.: 1949. – Т. 1. – С. 31-33.
Дейвіс Н. Європа. Історія. – К., 2000.
Егер О. Всемирная история: в 4 т. – Спб. – М., 2001. -Т. 3
История Европы с древнейших времен до наших дней: В 8 т. Т. 4. Европа нового времени (XVII – XVIII вв. ) / Е. Б. Черняк, М. А. Барг, В. Н. Малов и др.; Редкол.: М. А. Барг (отв. ред. ) – М.: Наука, 1994.
Монархи Европы: судьбы династий. – М., 1997.
|
|
|
Папенко Н. С. До питання про критерії західноєвропейського абсолютизму та станової монархії // Історичний журнал – 2006. - № 1. – С. 71-79.
Папенко Н. С. До питання про політику Габсбургів у другій половині XVII – поч. XVIII ст. //Вісник КНУ. Історія. Вип. 72. – К., 2004 – С. 96-99.
Хеншелл, Николас. Миф абсолютизма: Перемены и преемственность в развитии западноевропейской монархии раннего Нового времени / Пер. с англ. А. А. Паламарчук при участии Л. Л. Царук, Ю. А. Махалова; отв. ред. С. Е. Федоров. – Спб.: Алатейя, 2003. – С. 240.
Тема 2. Англійська буржуазна революція XVII ст(2 години).
1. Зміни у соціально-економічному розвитку Англії напередодні революції.
2. Релігійно-ідеологічний фактор у підготовці революції.
3. Особливості політичного ладу Англії за правління династії Стюартів. Конфлікт між Карлом І та Довгим парламентом на початку революції.
Джерела та література:
Конституции и законодательные акты буржуазных государства ХУП – Х1Х вв. – М., 1957. – С. 22-25, 29-112.
Сборник документов по истории Английской буржуазной революции ХУП в. /Под ред. М. А. Барга. – М., 1973. – С. 3-35, 36-62, 106-120.
Всесвітня історія. Хрестоматія з нової історії (XV – 50-60-і роки ХІХ ст. )// Під ред. Н. С. Папенко – К., 2001. - С. 42-64
Хрестоматия по новой истории /Под ред. А. А. Губера. – М., 1963. – Т. 1. – С. 12-21.
Алешкевич Я. Художественная литература в преподавании новой истории. Хрестоматия. – М., 1978. – С. 14-27.
Абсолютизм – як форма правління перехідного періоду/ ХVІ – ХVП ст. // Вісник УжДУ. Серія Історія, № 2. – С. 144-148.
Английская буржуазная революция ХVП в. /Под ред. Е. А. Косминского. В 2 т. – М., 1954. – Т. 1. – С. 23-127.
Александрова С. П. Форма правления в Англии в начальный период буржуазной революции ХУП в. //Вестник Ленинград. ун-та. Серия Экон., Филос. право. – 1981. – Вып. 4. - № 23. – С. 85-89.
Барг М. А., Черняк Е. Б. Великая социальная революция ХVП – ХVШ веков. – М., 1990.
Барг М. А., Черняк Е. Б. К вопросу о переходной эпохе от феодализма к капитализму (на примере Англии) //Новая и новейшая история. – 1982. - № 3. – С. 49-72.
Бодров О. Б. Н. А. Осокин об английской буржуазной революции ХУП в. // Актуальные вопросы отечественной и всеобщей истории. – Казань, 1991. – С. 127-131.
Івоніна Л. І. В. Оранський і Людовік Х1У: початок англо-французького конфлікту// Питання нової та новітньої історії, 1995, вип. 41. – С. 31-40.
|
|
|
Ивонина Л. И. Англия и начало Гражданской войны// Англия ХVП века: идеология, политика, культура. – СПб, 1992. – С. 55-60.
История Европы – Т. 4 – М., 1994.
Павленко В. М., Шевченко Н. І. Неоліберальна британська історіографія про деякі проблеми англійської революції ХVП ст. //Питання нової та новітньої історії, 1998, вип. 44. – С. 211-217.
Папенко Н. С. До питання про перехід передових європейських країн від феодалізму до перших буржуазних революцій // Вісник КНУ. Історія. Вип. 68 – К., 2003 – С. 54-68
|
|
|
