Главная | Обратная связь | Поможем написать вашу работу!
МегаЛекции

Правовое положение зарубежных участников гражданского процесса




ПЛАНЫ СЕМИНАРСКИХ ЗАНЯТИЙ ПО УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЕ

МЕЖДУНАРОДНЫЙ ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС

Методические указания к практическим занятиям по курсу

Международный гражданский процесс

Проведение семинарских занятий по курсу Международный гражданский процесс имеет цель обеспечить закрепление знаний, полученных студентами на лекциях, при изучении учебников и учебных пособий по международному гражданскому процессу.

Семинарские занятия предусматривают рассмотрение следующих тем:

1. Понятие международного гражданского процесса. Источники международного гражданского процесса.

2. Международная подсудность.

3. Правовое положение зарубежных участников гражданского процесса.

4. Доказывание и доказательства по гражданским делам с иностранным элементом.

5. Установление содержания иностранного права (процессуальный аспект).

6. Оказание правовой помощи судами. Судебные поручения.

7. Признание и исполнение иностранных судебных решений.

8. Внешнеторговый арбитраж.

9. Нотариальные действия с иностранным элементом.

При изучении тем необходимо ознакомиться с различными точками зрения ученых по проблемам международного гражданского процесса, усвоить понятия, изучаемые в ходе рассматриваемого учебного курса, в частности «закон суда», «международная подсудность и ее виды», «пророгационные и дерогационные соглашения», «представительство в суде иностранных граждан и юридических лиц, лиц без гражданства» «правовое положение в суде иностранных граждан и юридических лиц, лиц без гражданства» «правовое положение в суде иностранного государства, международных организаций и их представителей»и др.

В ходе практических занятий важно выработать у студентов четкое представление о таких понятиях как относимость и допустимость доказательств в делах с иностранным элементом, признание и исполнение иностранных судебных решений дипломатический и непосредственный порядок сношений при выполнении судебных поручений, признание и исполнение решений арбитражных судов.

В ходе семинарских занятий предполагается решение предлагаемых преподавателем практических задач. Преподаватель, ведущий семинарские занятия может интерпретировать условия задачи в зависимости от ситуации и проявленного к вопросу интереса студентов.

В результате изучения тем в ходе семинарских занятий студент должен уметь:

- Ориентироваться в основных международные документах и национальном законодательстве по вопросам международного гражданского процесса;

- Находить решение в практических ситуациях и вопросах международного гражданского процесса;

- Пользоваться различными правовыми источниками и ресурсами (НЦПИ, Консультант), содержащими международные конвенции и договоры, участницей которых является Республика Беларусь;

- Сформулировать свою точку зрения по проблемным вопросам в области международного гражданского процесса и уметь обосновать ее.

Семинарское занятие 1

Понятие международного гражданского процесса. Источники международного гражданского процесса.

Понятие международного гражданского процесса

2. Принцип закона суда в процессуальной деятельности судов

3. Общая характеристика источников международного гражданского процесса

4. Международные договоры Республики Беларусь как источники международного гражданского процесса. Конвенции по вопросам гражданского процесса

5. Принципы судопроизводства по делам с участием иностранного элемента

Задачи к вопросам по семинарскому занятию

К вопросу закон суда.

20 февраля 2004 личный автомобиль, принадлежащий гражданину Григорьеву Республики Беларусь столкнулся с автомобилем Строниковского, являвшегося гражданином Республики Польша, который находился в Республике Беларусь в командировке. ГАИ составила план-схему и установила, что в аварии виновен гражданин Республики Польша Строниковский. В результате аварии Григорьеву причинен ущерб.

1. В какой суд должен обратиться с иском в суд Григорьев о возмещении вреда?

2. Как будет действовать принцип о законе суда в данном случае?

К вопросу об источниках МГП

Статут Международного Суда 24 октября 1945 г. в статье 38 устанавливает, что:

1. Суд, который обязан решать переданные ему споры на основании международного права, применяет:

а) международные конвенции, как общие, так и специальные, устанавливающие правила, определенно признанные спорящими государствами;

b) международные обычаи, как доказательство всеобщей практики, признанной в качестве правовой нормы;

с) общие принципы права, признанные цивилизованными нациями;

d) с оговоркой, указанной в статье 59, судебные решения и доктрины наиболее квалифицированных специалистов по публичному праву различных наций в качестве вспомогательного средства для определения правовых норм.

Это постановление не ограничивает права Суда разрешать дело ex aequo et bono (по справедливости и доброй совести-лат), если стороны с этим согласны.

Может ли приведенная статья служить перечнем источников международного гражданского процесса.

 

3) Белорусская гражданка М., находясь в туристической поездке в Литве, по вине литовской транспортной организации получила телесные повреждения. Вернувшись в РБ, М. Предъявила в белорусский суд иск о возмещении вреда. В ходе судебного разбирательства встал вопрос о применимом праве. Было решено рассмотреть дело в соответствии с нормами литовского законодательства, однако содержание соответствующих норм литовского права установить не удалось – ни истец, ни ответчик не смогли представить ничего конкретного. Ответчик настаивал на применении литовского права.

Вопрос: Как должен поступить суд?

 

4) Петров обратился в суд с иском о возмещении вреда, причиненного здоровью. Ответчиком выступал белорусский перевозчик, осуществлявший перевозку пассажиров по маршруту Минск-Москва.

В судебном заседании ответчик заявил, что дело по иску Петрова к перевозчику уже рассматривалось судом по месту причинения вреда. В подтверждении сказанного было представлено решение районного суда г. Москвы, которым Петрову в иске было отказано. Решение было вынесено на основе норм российского законодательства.

Истец просил не принимать во внимание вынесенное российским судом решение как противоречащее белорусскому законодательству. По мнению истца данное решение не может быть признано белорусским судом, т.к. в соответствии ГК Республики Беларусь к данным отношениям подлежит примененно белорусское право. Требование о применении белорусского права российский суд отклонил.

Вопрос: Как должен поступить суд?

Семинарское занятие 2

Международная подсудность

1. Понятие международной подсудности и ее отличия от понятий подведомственности и подсудности в гражданском процессуальном праве.

2. Критерии международной подсудности и их классификация. Отличие критериев международной подсудности от коллизионных привязок в материальном праве, их соотношение.

3. Виды международной подсудности. Пророгационные и дерогационные соглашения. Конфликт юрисдикции.

4. Последствия неподсудности, изменения первоначальной подсудности, возбуждения и рассмотрения тождественного дела в суде иностранного государства.

5. Вопросы международной подсудности в международных договорах, заключенных Республикой Беларусь.

 

Задача 1

Определить подсудность дел:

А) По иску гражданина Республики Беларусь к гражданину Болгарии о признании недействительным договора купли-продажи, заключенного на территории Республики Беларусь;

Б) по иску гражданина Испании к гражданину Республики Беларусь о признании права собственности на недвижимое имущество;

В) По иску гражданина Великобритании о признании брака недействительным к гражданке Республики Беларусь, проживающей в России;

Г) По иску гражданки Беларуси к гражданину Беларуси, в настоящее время проживающему в Германии об истребовании недвижимого имущества из незаконного владения. Известно, что последним местом жительства ответчика в Республике Беларусь был г. Гомель;

Д) По иску гражданки Республики Беларусь к гражданину Китайской Народной Республики о расторжении брака.

Задача №2

Экономический суд Республики Беларусь отказал в принятии искового заявления предприятия Республики Беларусь к компании Королевства Дании по причине неподсудности спора. Суд сослался на то, что в договоре сторон не было соглашения сторон о подсудности спора, и, руководствуясь статьей 30 ХПК, пришел к выводу о необходимости предъявления иска по месту нахождения ответчика (Королевство Дания).

Как следовало из договора, в нем предусматривалось, что исполнение обязательства должно иметь место на территории Республики Беларусь.

В связи с отказом в принятии иска истец обратился с жалобой в суд надзорной инстанции.

Какое постановление должен вынести суд надзорной инстанции?

 

Задача №3

Белорусскому предприятию нужно обратиться в суд с иском к иностранной фирме, зарегистрированной в Бельгии о взыскании убытков. Исковые требования основываются на том, что ответчик ненадлежаще исполнял обязательства по транспортному договору, согласно которому иностранная фирма обязывалась оказывать транспортные услуги Белорусскому предприятию. Перевозка груза производилась на территории России, Польши, Германии. Места погрузки и доставки груза находились на территории Беларуси Бельгии.

Какому суду подсудно дело?

Может ли дело рассматриваться судом судами Германии, Польши?

Может ли дело быть рассмотрено в Республике Беларусь хозяйственным судом области?

 

Задача №4

В суд Советского района г. Минска в 2004 г. обратился гражданин Иордандии о расторжении брака с гражданкой Беларуси, который был заключен в 1999 г. в г. Минске. Как оказалось, ответчица брак расторгла на основании решения суда в 2001 г. и вступила в новый брак с гражданином России. При рассмотрении дела о расторжении брака ответчик не присутствовал, однако повесткой извещался о месте и времени судебного заседания по последнему месту жительства в Республике Беларусь.

Подсудно ли суду Беларуси дело? Как должна разрешаться возникшая ситуация?

 

Задача №5

В суд г. Бреста поступило исковое заявление гражданки Беларуси о расторжении брака и разделе имущества. При подготовке дела к судебному разбирательству выяснилось, что такой же иск подан ответчиком по месту своего жительства в Польше?

Суд какого государства должен рассматривать дело?

 

Задача №6

Между наследниками возник спор о разделе имущества гражданина Польши, постоянно проживающего и умершего в Беларуси. Может ли дело быть рассмотрено в суде Республики Беларусь?

 

Задача №7

В каких случаях исключается юрисдикция государства пребывания в отношении действий консульских должностных лиц, пользующихся иммунитетом:

А) нанесение консулом ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия;

Б) отказ консула зарегистрировать ребенка, родившегося в Республике Беларусь как гражданина России;

В) разглашение консулом оснований для отказа в выдаче визы, что повлекло причинение морального вреда;

Г) Иск о разделе наследственного имущества.

 

Задача №8

В суд Железнодорожного района г. Витебска было подано исковое заявление гражданки Беларуси к гражданину Литвы, который временно проживает на территории Беларуси об установлении отцовства и взыскании алиментов.

Правильно ли определена подсудность дела?

Изменится ли подсудность, если ответчиком по спору является гражданин Казахстана?

 

Задача №9

В суд Ленинградского района г. Минска поступило исковое заявление о снижении размера алиментов на содержание ребенка, гражданина Казахстана. Мать и ребенок проживают в России. Компетентен ли суд Беларуси рассматривать дело, ответ обосновать.

 

Семинарское занятие 3

Правовое положение зарубежных участников гражданского процесса

1. Право иностранных граждан и юридических лиц, лиц без гражданства на судебную защиту. Процессуальные права и обязанности иностранных граждан и юридических лиц, лиц без гражданства. Представительство в суде указанных субъектов. Правовое положение иностранных представителей.

2. Правовое положение иностранного государства, международных организаций и их представителей. Дипломатический иммунитет сотрудников дипломатических представительств, международных организаций и отказ от него.

Задача 1. Во Фрунзенском суде г. Минска было возбуждено дело о возмещении вреда против гражданина Молдовы. В судебном заседании ответчик просил допустить в процесс своего адвоката, гражданина Молдовы.

Задача 2. Адвокат истца против данного ходатайства выдвинул возражения следующего содержания: в белорусских судах вести гражданские и уголовные дела могут лишь лица, имеющие лицензии на право занятия адвокатской деятельностью, полученные в соответствии с белорусским законодательством. Поскольку у молдавского адвоката такой лицензии нет, он не вправе участвовать в деле. Ответчик же может обратиться в коллегию адвокатов, где ему будет оказана юридическая помощь.

Вопрос: Разрешите заявленное ходатайство.

 

 

Семинарское занятие 4

Поделиться:





Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...