Обычай в правовой системе народов Северного Кавказа

Особенности социального и экономического развития кавказских народов также определили и их правоотношения. Значение обычно-правовых норм доминировало у горских народов. Они уделяли большое внимание нанесению ущерба, что отчетливо проявилось на примере уголовного права. Российскими учеными-историками определяется, что народы Северного Кавказа оценивали любое совершенное преступление как нанесение ущерба. Исходя из этого, стороне обидчика было необходимо причинить аналогичный вред, что вынуждало применять принцип талиона. Но к этому времени был создан определенный порядок материального возмещения ущерба – так называемая система композиций, которая имела установленную величину, зависимую от принадлежности к тому или иному сословию потерпевшей стороны и тяжести преступления, а также порядок возмещения ущерба. У северокавказских народов существовали специальные органы для наиболее точного определения вида наказания и неотвратимости его исполнения – медиаторские суды. Таким судам были подсудны дела о преступлениях против личности и о причинении имущественного вреда. Рассмотрим эти положения более подробно.

К сфере преступлений против личности относились: убийство, кровосмешение, нарушение супружеской верности женщинами, изнасилование, оскорбление действием или словом. Но самыми тяжко наказуемыми являлись преступные деяния против князя. Например, при убийстве кабардинского князя назначалось наказание в размере в 100 сха (условные единицы, состоящие из крупного рогатого скота, лошадей, оружия и прочих вещей). У карачаевцев и балкарцев плата за причинение вреда была ниже.

Выплаты, как основной способ наказания, были известны и для других народов северокавказского региона. Например, у чеченцев за убитого, принадлежавшего к сильному родовому союзу, выплачивалось 63 коровы, если же он был членом маленького союза, то выплата – в 3 раза меньше. Историки приводят подобные факты о наказаниях у осетин, дагестанцев, ногайцев, абазин и других национальностей.

Что касается причинения смерти свободному человеку, то это преступление также являлось тяжким. Но в отличие от преступления против князя, за вышеуказанное преступление материальные выплаты пострадавшей семье были значительно снижены. В том случае, если семья погибшего отказывалась брать композиционные выплаты, начинал действовать принцип талиона – обычай кровной мести. И лишь в исключительных случаях применялся другой вид наказания – судебный поединок. Суть этого вида наказания заключалась в том, что судом был выбран стрелок, причем никто не был устранен от этого, для совершения подобной мести. Также назначалось место и время встречи, обозначалось расстояние, с которого совершался выстрел. В назначенное время выбранный стрелок совершал обряд мести одним выстрелом, при этом было не важно, был ли убит или ранен виновный, или он совсем оставался невредимым. Но подобными способами мести горские народы пользовались крайне редко, главным видом наказания оставался штраф за «кровь», который варьировался в зависимости от принадлежности к тому или иному сословию. Установлено, что лицам кавказских национальностей не были известны наказания в виде заключения в тюрьму или телесных повреждений.

Кровной мести подвергались не только за убийство, но и за оскорбление делом или словом женщины, девушки, за похищение, за так называемую «кражу» девушки из дома. Эти деяния также считались тяжкими преступлениями. Исключениями в отношении кровной мести были члены правящих фамилий, за убийство они должны были уплатить лишь штраф – композиционную выплату.

Преступники подвергались кровомщению за убийство гостя, так как он приравнивался по значимости к близкому родственнику.

Если говорить об убийстве в целом, то по адату это преступление могло быть и оправдано по следующим основаниям: 1) если оно было совершено из-за кровной мести; 2) если был убит вор на месте кражи; 3) если убитый сам спровоцировал преступление и по другим причинам. Но что касается случайного убийства, совершенного без всякого умысла, оно влекло за собой кровную месть.

Тяжким преступлением являлась измена супругу. Согласно данным, предложенным разными авторами (К.Кох, Л.Я. Люлье и др), муж мог нанести телесные повреждения, убить супругу или отправить ее обратно в дом родителей.

Довольно часто обычное право рассматривало в качестве субъекта ответственности и хозяев животных, которые нанесли телесные повреждения или причинили смерть человеку.

Другим тяжким преступным деянием в половой сфере считалось изнасилование, причем наказание носило сословный характер, зависело от того, замужем была девушка или нет. Если была изнасилована девушка княжеского рода, то виновного подвергали кровной мести. Если жертвой указанного преступления становилась девушка простого сословия, то преступник обязан был на ней жениться и перед этим заплатить выкуп за невесту. Но если же была изнасилована замужняя девушка, то наказание за это преступление подразумевало месть виновному и его родственникам, примирения не могло быть.

Помимо преступлений против личности существовала еще одна группа преступлений – имущественные. Основным видом была кража. У народов Северного Кавказа было известно разделение кражи на простую и квалифицированную, то есть кражу со взломом дома.

Что касается наказания за имущественные преступления, то обычное право практически всех народов северокавказского региона предусматривало одно наказание – потерпевшая сторона могла потребовать у стороны причинителя вреда возмещения материального ущерба в размере равном причиненному или большем. В большинстве случаев человек, виновный в совершении имущественного преступления был обязан выплатить сумму, превышающую сумму ущерба от двух до десяти раз, также

к вышеуказанному с него взимался штраф.

Нормы обычного права народов Северного Кавказа указывали обстоятельства, которые являлись отягчающими для преступлений. Первым было место совершения преступления (строже всего наказывалась кража имущества из мечети). Вторым признаком была особенная ценность украденной вещи.

Наибольшую ценность у горцев представлял скот, за кражу которого виновный наказывался большим штрафом.

Таким образом, четкого определения преступления у народов Северного Кавказа не существовало, но оно подразумевало действия против личности и имущества, влекущие за собой наказания. Основным видом наказания были композиционные выплаты, величина которых зависела от тяжести совершенного преступления, и в некоторых случаях была настолько велика, что приводила к закабалению семьи. Особо тяжкие преступления наказывались кровной местью.