 |
Тема 8. Метафора в истории и в историографии 11.05
|
|
|
|
ВТОРОЙ СЕМЕСТР
Тема 1. Историография рубежа ХХ – XXI вв.:
Методологические поиски в пространстве культуры 16.03 и 06.04
Литература к докладу 1
Ноговикова Валерия
Гуревич А.Я. «Территория историка» // Одиссей – 1996. М., 1996. С. 81-109. http://www.hrono.info/proekty/russia/Author/Russ/G/GurevichAJa/territoria.html
Гуревич А.Я. Апории современной исторической науки – мнимые и подлинные // Одиссей – 1997. М., 1998. С. 233-250.
Тексты для рефератов:
1. Бессмертный Ю.Л. «Анналы»: переломный этап? // Одиссей – 1991. М., 1991. С. 7-24. Мосина Марина
2. Кнабе Г.С. Общественно-историческое познание второй половины XX века, его тупики и возможности их преодоления // Одиссей – 1993. М., 1994. С. 247-255. Ноговикова Валерия
3. Шартье Р. История сегодня: сомнения, вызовы, предложения // Одиссей – 1995. М., 1995. С. 192-205. Морина Елизавета
4. Репина Л.П. Вызов постмодернизма и перспективы новой культурной и интеллектуальной истории // Одиссей – 1996. М., 1996. С. 25-38.
Тема 2. Микроистория и казуальный подход 13.04
Литература к докладу 2
Медик, Ханс. Микроистория // THESIS. 1994. Вып. 4. C. 193-202. (http://igiti.hse.ru/data/426/313/1234/4_3_3Medick.pdf).
Гренди Э. Еще раз о микроистории // Казус. Индивидуальное и уникальное в истории. 1996. М., 1997. С. 291-302.
Гинзбург К. Микроистория: две-три вещи, которые я о ней знаю // Современные методы преподавания новейшей истории. М., 1996. С. 207-236.
Тексты для рефератов
1. Бессмертный Ю.Л. Что за «Казус»?.. // Казус. Индивидуальное и уникальное в истории. 1996. М., 1997. С. 7-24.
2. Споры о «Казусе» // Казус. Индивидуальное и уникальное в истории. 1996. М., 1997. С. 7-24. С. 303-320).
3. Дмитриева О.В. Пьянящее вино свободы. (Дело о несостоявшейся измене сэра Джона Смита // Казус. Индивидуальное и уникальное в истории. 1996. М., 1997. С. 225-246. Мосина Марина
|
|
|
Тема 3. Проблема интеграции микро- и макроанализа 14.04
Литература к докладу 3
Репина Л.П. Комбинационные возможности микро- и макроанализа // Диалог со временем. 2001. Вып. 7. С. 61-88.
Ревель, Жак. Микроисторический анализ и конструирование социального // Одиссей – 1996. М., 1996. С. 110-127.
Тексты для рефератов
1. Пименова Л.А. Дело об ожерелье Марии Антуанетты // Казус. Индивидуальное и уникальное в истории. 1996. М., 1997. С. 137-164. Добужская Милена
2. Пименова Л.А. Как судейский крючок женился на герцогине, или Три версии одной истории // Казус. Индивидуальное и уникальное в истории. 1999. М., 1999. С. 236-266.
3. Чудинов А.В. «Игра в слова», или Французская революция в восприятии юной провинциалки // Казус. Индивидуальное и уникальное в истории. 2004. М., 2005. С. 293-327. Петрова Сильвия
Тема 4. «Новая биографическая», или «персональная» история 14.04
Литература к докладу 4
Думачева Вероника
Репина Л.П. Личность и общество, или История в биографиях // История через личность: Историческая биография сегодня / Под ред. Л.П. Репиной. М., 2005. С. 5-18. (2-е изд. М., 2010).
Репина Л.П. От «истории одной жизни» к «персональной истории» // История через личность: Историческая биография сегодня / Под ред. Л.П. Репиной. М., 2005. С. 55-74. (2-е изд. М., 2010).
Литература к докладу 5
Мосина Марина
Румянцева М.Ф. «Чужое Я» в художественной литературе и в исторической науке // История через личность: Историческая биография сегодня / Под ред. Л.П. Репиной. М., 2005. С. 19-36. (2-е изд. М., 2010).
Сальникова А.А. Историк и автобиография // Диалог со временем. 2002. Вып. 8. C. 113-129.
Текст для реферата
Зарецкий Ю.П. Европейский индивид в историческом знании // Диалог со временем. 2005. Вып. 15. С. 110-149.
Тема 5. Образ «Другого» и проблема межкультурного взаимодействия 20.04
В теории и практике культурно-исторических исследований
Литература к докладу 6
|
|
|
Петрова Сильвия
Копелев Л.З. Чужие // Одиссей – 1993. М., 1994. С. 8-18.
Репина Л.П. “Национальный характер” и “образ Другого” // Диалог со временем. 2012. Вып. 39. С. 9-19.
Соколов А.Б. Национальный характер англичан в литературе путешествий конца XVIII – первой половины XIX века // Диалог со временем. 2012. Вып. 39. С. 59-78.
Литература к докладу 7
Маевский Денис
Соколов А.Б. Тело как способ идентификации “Другого” // Диалог со временем. 2010. Вып. 33. С. 213-232.
Афанасьева А.Э. Наука, литература и империя: африканские травелоги британцев 1850-х – 1870-х годов // Диалог со временем. 2012. Вып. 39. С. 106-123.
Литература к докладу 8
Добужская Милена
Оболенская С.В. Образ немца в русской народной культуре XVIII – XIX вв. // Одиссей – 1991. М., 1991. С. 160-185.
Оболенская С.В. Германия глазами русских военных путешественников 1813 года // Одиссей – 1993. М., 1994. С. 70-84.
Заиченко О.В. “Biedermeier” и “Vormärtz”: Россия как конституирующий “Другой” в период Реставрации (на основе путевых дневников немецких путешественников) // Диалог со временем. 2010. Вып. 32. С. 94-122.
Тема 6. Гендерно-исторические исследования 27.04
Литература к докладу 9
Коротич Александра
Репина Л.П. Гендерная история: проблемы и методы исследования // Новая и новейшая история. 1997. № 6. С. 41–58.
Пушкарева Н.Л. Зачем он нужен, этот гендер? (новая проблематика, новые концепции, новые методы анализа прошлого) // Социальная история. Ежегодник. 1998/99. М., 1999.
Литература к докладу 10
Осипова Юлия
Шнырова О.В. Культурные репрезентации суфражизма // Диалог со временем. 2004. Вып. 13. С. 63-80.
Школьников И.А. Мужской суфражизм в Великобритании: риторика и репрезентации // Диалог со временем. 2004. Вып. 13. С. 81-97.
Вершинина Д.Б. Британский суфражизм и викторианские ценности // Диалог со временем. 2007. Вып. 20. С. 135-154.
Тексты для рефератов
1. Серегина А.Ю. «Смирение и покорность»: модели женского поведения в английском католическом сообществе XVI – начала XVII вв. // Адам и Ева: Альманах гендерной истории. Вып. 12. М., 2006. С. 118-144. Осипова Юлия
2. Крючкова Н.Д. Светское общение как средство самореализации аристократок в средневикторианской Англии // Адам и Ева: Альманах гендерной истории. Вып. 9. М., 2005. С. 119-140. Коротич Александра
|
|
|
Тема 7. Интеллектуальная и «новая интеллектуальная» история 04.05
Литература к докладу 11
Репина Л.П. Интеллектуальная история на рубеже XX–XXI веков // Новая и новейшая история. 2006. № 1. С. 12-22.
Экштут С.А. Пространство интеллектуальной истории // Диалог со временем. 2001. Вып. 4. С. 12-25.
Сидорова Т.А. Историография как интеллектуальная история: проблемы междисциплинарности и контекста // Историческая наука сегодня: теории, методы, перспективы / Под ред. Л.П. Репиной. М.: ЛКИ, 2011. С. 587-594.
Литература к докладу 12
Иггерс, Георг. История между наукой и литературой: размышления по поводу историографического подхода Хейдена Уайта // Одиссей – 2001. М., 2001. С. 140-154. Уайт, Хейден. Ответ Иггерсу // Там же. С. 155-161.
Ливайн Дж.М. Интеллектуальная история как история // Диалог со временем. 2005. Вып. 14. С. 37-51.
Тексты для рефератов
1. Гладышев А.В. «Новая Энциклопедия» Сен-Симона: разрывы и преемственность интеллектуальной истории // Диалог со временем. 2001. Вып. 4. С. 84-99.
2. Занин С.В. “Утопия” или “общественный идеал” (к истории понятий) // Диалог со временем. 2009. Вып 28. С. 69-90. Добужская Милена
3. Эрлихсон И.М. Сюжет и атрибуты социальной утопии в английской публицистике раннего Просвещения (Даниэль Дефо, Джозеф Браун) // Диалог со временем. 2009. Вып. 26. С. 115-126.
Тема 8. Метафора в истории и в историографии 11.05
Вжозек В. Историография как игра метафор: судьбы «новой исторической науки» // Одиссей – 1991. М., 1991. С. 60-74.
Вжозек В. Метафора как эпистемологическая категория // Одиссей – 1994. М., 1994. С. 257-264.
Тексты для рефератов
1. Анкерсмит, Франк. Нарративная логика. Семантический анализ языка историков. М., 2003. Раздел «Метафора». С. 294-309.
2. Пименова Л.А. Тело, семья, машина: игра метафор во Франции XVIII в. // Одиссей – 2007. М., 2007. С. 148-168.
3. Стогова А.В. Метаморфозы «нежной дружбы»: к вопросу о создании и восприятии романов в XVII веке // Диалог со временем. 2005. Вып. 15. С. 223-262. Петрова Сильвия
Тема 9. «История памяти» 25.05
Литература для доклада 13
Морина Елизавета
Эксле О.Г. “История памяти” – новая парадигма исторической науки // Историческая наука сегодня: теории, методы, перспективы / Под ред. Л.П. Репиной. М.: ЛКИ, 2011. С. 75-90.
|
|
|
Васильев А.Г. Современные memory studies и трансформация классического наследия // Диалоги со временем: память о прошлом в контексте истории // Под ред. Л.П. Репиной. М., 2008. С. 19-49.
Литература для доклада 14
Казакова Мария
(по материалам исследований Яна и Алейды Ассман)
Тексты для рефератов
Репина Л.П. Темпоральные характеристики исторического сознания (о динамическом компоненте “истории памяти”) // Диалог со временем. 2014. Вып. 49. С. 28-43.
Султанов К.К. Мемориальная парадигма и литература как «вторая реальность» // // Диалог со временем. 2015. Вып. 51. С. 24-44.
Продолжение темы 9
Тексты для рефератов 01.06
Апрыщенко В.Ю. От Просвещения к романтизму: шотландская антикварная традиция и поиски национального прошлого // Диалоги со временем: Память о прошлом в контексте истории / Под ред. Л.П. Репиной. М., 2008. С. 554-588.
Креленко Н.С. Историческая тема в английском предромантизме // Диалог со временем. 2002. Вып. 9. С. 156-173.
Фадеева Л.А. Образ викторианской эпохи в коллективной памяти англичан // Диалог со временем. 1999. Вып. 1. С. 152-171. Маевский Денис
Гордон А.В. Великая Французская революция как великое историческое событие // Диалог со временем. 2004. Вып. 11. С. 111-130. Морина Елизавета
Чеканцева З.А. Французская революция XVIII века как событие будущего: между научным дискурсом и зеркалами памяти // Диалог со временем. 2016. Вып. 56. С. 16-38.
Мягкова Е.М. Событие, образ, символ: Вандея в представлениях французов XIX столетия // Образы времени и исторические представления: Россия – Восток – Запад / Под ред. Л.П. Репиной. – М.: Кругъ, 2010. С. 797-812.
08.06 – ЗАЧЕТ
|
|
|
