Главная | Обратная связь | Поможем написать вашу работу!
МегаЛекции

Принципы охраны среды жизни




 

Наиболее общим принципом или правилом охраны природы можно назвать закон шагреневой кожи: глобальный исходный природно-ресурсный потенциал в ходе исторического развития непрерывно истощается, что требует от человечества научно-технического совершенствования, направленного на более широкое и глубокое использование этого потенциала.

Человечество, в отличии от любого другого вида живых организмов, живет не только за счет возобновляемых ресурсов, но и абсолютно невосстанавливаемого и незаменимого их запаса, к тому же, чем дальше, тем в большей степени. Для жизни каждого человека в год необходимо 200 т твердых веществ, которые он с помощью порядка 800 т воды и в среднем 1000 Вт энергии превращает в полезный для себя продукт. При этом часть твердого вещества меняет свою физическую и химическую структуру необратимо, энергия, накапливаясь в приземных слоях атмосферы и воздействуя на вышележащие слои, меняет геофизику и геохимию планеты, а дисперсные в естественных условиях вещества опасно для жизни концентрируются, отравляя среду. Эти процессы идут по всей иерархии природных систем, и скорость сжимания природной шагреневой кожи прямо зависит от числа людей, «поедающих» ее. Вопреки всем данным науки некоторые люди свято верят в «безотходное» производство, полагая, что именно так работают экосистемы. Но это далеко не так, что наглядно иллюстрируется накоплением биогенных геологических пород. Собственно вся стратосфера планеты пронизана «отходами» биотических процессов. В случае хозяйственной деятельности существует мало осознаваемый закон неустранимости отходов и побочных воздействий производства: в любом хозяйственном цикле образующиеся отходы и возникающие побочные эффекты неустранимы, они могут быть лишь переведены из одной физико-химической формы в другую или перемещены в пространстве. Если бы была реальная возможность избавится от отходов, это было бы нарушением законов сохранения массы и энергии. Суммарное количество отходов в виде вещества, энергии и побочных эффектов (изменение динамических качеств природных систем, их устойчивости, надежности и т.д.) фактически постоянно: в производственных циклах меняется лишь место их возникновения, время образования и физико-химическая или биологическая форма. Поэтому закон неустранимости отходов может быть дополнен законом постоянства количества отходов в технологических цепях.

Чем рачительнее подход к природным ресурсам и среде обитания, тем меньше вложений необходимо для успешного развития. В связи с этим принципиально-экологическое всегда экономно, а потому в конечном счете экономично. Поэтому вполне закономерно из закона «шагреневой кожи» так же выделить правило – «экологичное – экономично», как один из основополагающих принципов охраны природы и среды жизни.

Из всех рассмотренных выше законов и принципов (и еще многих неупомянутых) следует закон охраны природы, который у Реймерса назван «железным». Это принцип разумной достаточности и допустимого риска: расширение любых действий человека не должно приводить к социально-экономическим и экологическим катастрофам, подрывающим саму возможность существования людей.

Чтобы скорректировать поведение человека относительно сложившейся экологической ситуации, был сформулирован «венок» законов Б. Коммонера. Их четыре:

1) все связано со всем;

2) все должно куда-то деваться;

3) природа «знает» лучше;

Ничто не дается даром.

Законы Каммонера скорее афоризмы, чем строго сформулированные положения. Первый из них – общедиалектический, исчерпываемый законом внутреннего динамического равновесия и правилом интегрального ресурса, второй также укладывается в ряд обобщений правил интегрального ресурса. Третий – созвучен положению неполноты информации (неопределенности), последний же относится к обобщениям закона «бумеранга». Особой расшифровки требует третий закон – природа «знает», что лучше. Тезис Каммонера состоит в том, что пока мы не имеем достоверной информации о механизмах и функциях природы (абсолютно достоверной) и, подобно человеку, незнакомому с устройством часов, но желающему их починить, легко вредим природным системам, пытаясь их улучшить. Он призывает к предельной осторожности, тем более, что критерии «улучшения» природы недостаточно ясны и антропоцентричны. Математическая иллюстрация этого закона, как и уже упоминавшегося принципа неполноты информации, состоит в том, что решение задачи расчета параметров биосферы требует несоизмеримо большего времени, чем весь период существования нашей планеты как твердого тела. Потенциально существующее эволюционно возможное разнообразие природы оценивается числами с порядком величин от 101000 до 1050 (максимальное число – при «буквенном» шифре кодировки, минимальное – при кодировании «словами» и «предложениями»). При будущем вероятном быстродействии компьютеров 1010 операций в секунду и одновременной работе невероятного числа (1010) таких машин, операция вычисления задачи 1050 разностей займет 1030 секунд или 3´1021 лет, что почти в 1012 раз дольше существования жизни на Земле. Вот поэтому природа пока знает «лучше» нас.

Экологический кризис, как кризис антропоцентрического

Сознания

Экологический кризис XX столетия свидетельствует, что биосфера и ее компоненты являются довольно хрупкими структурами. Они начали интенсивно разрушаться под влиянием глобального антропогенеза и терять благоприятные для человека свойства. Конец ХХ-века – это время осознания кризиса цивилизации, основанной на индивидуализме, потреблении и покорении природы.

Технократическая парадигма мышления настолько сильная, что выход из экологического кризиса, как и раньше, стараются найти обычными путями: контроль над технологиями, использующимися в промышленности; принятие природоохранных законов; создание экологически чистых производств и т.п. Другими словами, если экологический кризис рожден техническим прогрессом, то следует просто внести соответствующие коррективы в направление этого прогресса. Экологический кризис воспринимается как что-то внешнее по отношению к человеку, а не как то, что имеется в нем самом.

К началу ХХІ столетия человечество вступило на порог новой сложной эпохи - экологизации всех сфер производственной деятельности. Ее легкому протеканию мешают социально-политические предпосылки, так как правительства и народы еще не поняли необходимости включения состояния окружающей среды в число приоритетов развития нации. "Разруха не в окружающем мире, разруха в головах" – говорил когда-то профессор Преображенский из повести М.Булгакова "Собачье сердце". В обществе очень медленно утверждается понятие того, что экологический кризис – это, не в последнюю очередь, "разруха в головах" и именно в них нужно сначала привести все к порядку. Все большее количество исследователей приходят к выводу, экологический кризис – это, в первую очередь, кризис мировоззрения, философско-идеологческий кризис. Постепенное изменение технократического пути развития общества на путь экологический - наиболее пригодный возможный путь дальнейшего развития человеческой цивилизации.

Вопросы для самоконтроля:

1.Какие основные источники и виды загрязнения атмосферы?

2.Какие основные источники и виды загрязнения гидросферы?

3.Какие основные источники и виды загрязнения почв?

4.Какие основные признаки глобальных экологических проблем?

5.Что такое «Парниковый эффект», какие причины его возникновения и следствия?

6.Какие причины и следствия истощения озонового слоя?

7.Какие причины возникновения кислотных дождей, и какие их последствия?

8.Как влияет загрязнение атмосферы, гидросферы, почв на развитие живых организмов и здоровье людей?

9.Какие возможные пути гармонизации взаимоотношений между обществом и природой?

 


Лекция 9

Поделиться:





Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...