 |
Особенности судебного следствия в суде с участием присяжных заседателей
|
|
|
|
В суде с участием присяжных заседателей рассматриваются дела, отнесенные к подсудности верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа. Ходатайство о рассмотрении дела с участием присяжных заседателей заявляется при ознакомлении с материалами уголовного дела.
По данной категории дел обязательно проводятся предварительные слушания, в ходе которых подсудимый еще раз подтверждает свое ходатайство, а также решается вопрос об исключении недопустимых доказательств. После назначения судебного заседания секретарь или помощник судьи производит отбор кандидатов в присяжные путем случайной выборки из общего и запасного списка.
В подготовительной части судебного заседания списки явившихся кандидатов в присяжные (их должно быть не менее 20) вручаются сторонам без указания домашнего адреса. Стороны вправе заявить отвод присяжному, а подсудимый или его защитник, государственный обвинитель вправе заявить немотивированный отвод присяжному заседателю (такой отвод может быть заявлен каждым из участников дважды) (ст. 327 УПК). После разрешения вопросов о самоотводах и отводах кандидатов в присяжные должно быть не менее 14. Первые 12 составляют коллегию присяжных, а 2 - запасных.
Судебное следствие в суде с участием присяжных заседателей начинается со вступительных заявлений государственного обвинителя и защитника. Во вступительном заявлении государственный обвинитель излагает существо предъявленного обвинения и предлагает порядок исследования представленных им доказательств. Защитник высказывает согласованную с подсудимым позицию по предъявленному обвинению и мнение о порядке исследования представленных им доказательств. Присяжные заседатели через председательствующего вправе после допроса сторонами подсудимого, потерпевшего, свидетелей, эксперта задать им вопросы. Вопросы излагаются присяжными заседателями в письменном виде и подаются председательствующему через старшину. Эти вопросы формулируются председательствующим и могут быть им отведены как не относящиеся к предъявленному обвинению.
|
|
|
Если в ходе судебного разбирательства возникает вопрос о недопустимости доказательств, то он рассматривается в отсутствие присяжных заседателей. Выслушав мнение сторон, судья принимает решение об исключении доказательства, признанного им недопустимым. Данные о личности подсудимого исследуются с участием присяжных заседателей лишь в той мере, в какой они необходимы для установления отдельных признаков состава преступления, в совершении которого он обвиняется. Запрещается исследовать факты прежней судимости, признания подсудимого хроническим алкоголиком или наркоманом, а также иные данные, способные вызвать предубеждение присяжных заседателей в отношении подсудимого.
В ходе судебного разбирательства присяжные заседатели разрешают вопросы: 1) доказано ли, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый; 2) доказано ли, что деяние совершил подсудимый; 3) виновен ли подсудимый в совершении этого преступления. Остальные вопросы разрешаются без участия присяжных заседателей председательствующим единолично (ч. 2 ст. 334 УПК).
Основания отмены приговора или иного судебного решения
Основания отмены или изменения судебного решения - это такие нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных уголовным законом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора.
|
|
|
Согласно ст. 379 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора в кассационном порядке являются (ст. 369 повторяет ст. 379 - единственное отличие последнего основания - несправедливость назначенного наказания):
несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела,установленным судом первой или апелляционной инстанции;
нарушение уголовно-процессуального закона;
неправильное применение уголовного закона;
несправедливость приговора.
Приговор признается не соответствующим фактическим обстоятельствам уголовного дела, если (ст. 380 УПК РФ):
выводы суда не подтверждаются доказательствами, рассмотренными в судебном заседании;
суд не учел обстоятельства, которые могли существенно повлиять на выводы суда;
при наличии противоречивых доказательств в приговоре не указано, по каким основаниям суд принял одни из этих доказательств и отверг другие;
выводы суда, изложенные в приговоре, содержат существенные противоречия, которые повлияли или могли повлиять на решение вопроса о виновности или невиновности осужденного или оправданного, на правильность применения уголовного закона или определение меры наказания;
Нарушением уголовно-процессуального закона в любом случае являются (ст. 381 УПК):
непрекращение уголовного дела судом при наличии к тому оснований;
постановление приговора незаконным составом суда или вынесение вердикта незаконным составом коллегии присяжных заседателей;
рассмотрение уголовного дела в отсутствие подсудимого, за исключением случая, случаев, предусмотренных в законе;
рассмотрение уголовного дела без участия защитника, когда его участие является обязательным в соответствии с уголовным законом;
нарушение права подсудимого пользоваться языком, которым он владеет, и помощью переводчика;
непредоставление подсудимому права участия в прениях сторон; последнего слова;
нарушение тайны совещания судей при постановлении приговора;
обоснование приговора доказательствами, признанными судом недопустимыми;
|
|
|
отсутствие подписи судьи или одного из судей, если уголовное дело рассматривалось судом коллегиально;
отсутствие протокола судебного заседания.
Неправильным применением уголовного закона являются (ст. 382 УПК):
нарушение требований Общей части УК РФ;
применение не той статьи или не тех пункта и (или) части статьи Особенной части УК РФ, которые подлежали применению;
назначение наказания более строгого, чем предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Несправедливым является приговор, по которому было назначено наказание (ст. 383 УПК):
не соответствующее тяжести преступления, личности осужденного;
которое по своему виду или размеру является несправедливым как вследствие чрезмерной мягкости, так и вследствие чрезмерной суровости.
Статья 317.5. Представление прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве
1. Прокурор в порядке и сроки, которые установлены статьей 221 настоящего Кодекса, рассматривает поступившее от следователя уголовное дело в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, а также материалы, подтверждающие соблюдение обвиняемым условий и выполнение обязательств, предусмотренных данным соглашением, и в случае утверждения обвинительного заключения выносит представление об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по данному уголовному делу. В представлении указываются:
1) характер и пределы содействия обвиняемого следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, розыске имущества, добытого в результате преступления;
2) значение сотрудничества с обвиняемым для раскрытия и расследования преступления, изобличения и уголовного преследования других соучастников преступления, розыска имущества, добытого в результате преступления;
3) преступления или уголовные дела, обнаруженные или возбужденные в результате сотрудничества с обвиняемым;
4) степень угрозы личной безопасности, которой подвергались обвиняемый в результате сотрудничества со стороной обвинения, его близкие родственники, родственники и близкие лица.
2. В представлении прокурор также удостоверяет полноту и правдивость сведений, сообщенных обвиняемым при выполнении им обязательств, предусмотренных заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.
3. Копия вынесенного прокурором представления вручается обвиняемому и его защитнику, которые вправе представить свои замечания, учитываемые прокурором при наличии к тому оснований.
4. Не позднее трех дней с момента ознакомления обвиняемого и его защитника с представлением прокурор направляет уголовное дело и представление в суд.
|
|
|
