 |
Тема 6. Основы аргументационного процесса
|
|
|
|
Представление об аргументации. Аргументы и аргументация в формальной логике. Структура довода. Порядок аргументации и основные виды аргументов. Структура и виды аргументации. Понятие довода. Виды аргументации: эмпирическая, теоретическая, контекстуальная. Логические требования к аргументации. Некорректная аргументация. Дедуктивные и индуктивные методы доказательства. Доказательство и опровержение как способы аргументации. Объяснение и понимание в аргументации. Аргументация и ценности (убеждения).
2.Для закрепления и систематизации знаний: работа с конспектом лекций (обработка текста); повторная работа над учебным материалом, подготовка к практическому занятию.
Контрольные вопросы
- Обусловливает ли структуру аргументационного процесса состав аргументации?
- Выявите применительно к каждому конкретному правилу аргументации тот принцип формальной логики, который является определяющим.
- Можно ли построить аргументативный процесс, полностью игнорируя правила формальной логики?
- В чём сущность логической ошибки «не следует»?
- В чём разница между классической аргументацией и «новой риторикой»?
- Какие уловки часто встречаются в практике связей с общественностью?
- В чём заключается логический смысл софизма?
- Как рационально организовать стратегию и тактику спора?
3. Для формирования умений:
· решение упражнений: Кириллов В. И., Орлов Г.А., Фокина Н.И. Упражнения по логике: учеб. Пособие. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. Гл.5. С.94-108.
Основная литература
1. Алексеев А. П. Аргументация. Познание. Общение. М., 1991
2. Ивин А. А. Искусство правильно мыслить. М., 1986.
3. Ивин А. А. Основы теории аргументации. М., 1997.
|
|
|
4. Ивин А. А. По законам логики. М., 1983.
5. Логика. Логические основы общения: Хрестоматия. М., 1994.
Тема 7. Связи с общественностью и искусство убеждения
Спор и его виды. Тактика спора. Рациональный спор.Условия рационального спора. Тактические приемы спора: лояльные и нелояльные. Нелояльные аргументы. Софистика. Уловки в полемике и эклектике.
2.Для закрепления и систематизации знаний: работа с конспектом лекций (обработка текста); повторная работа над учебным материалом, подготовка к практическому занятию
Контрольные вопросы
- Что такое спор?
- Что изучает наука эристика?
- Какие выделяют разновидности споров?
- В чем специфика рационального спора?
- Какие тактические приемы спора считаются лояльными (корректными)?
- Какие приемы спора считают нелояльными (некорректными)?
3. Для формирования умений:
- Проанализировать спор (фактический материал подбирается самими студентами из художественных произведений, научных статей и дискурсов)
Основная литература.
1.Ивин А.А. Логика. М.: ФАИР-ПРЕСС, 2002.
2.Ивлев Ю. В. Логика. М.: Логос, 2000.
3.Никифоров А. Л. Книга о логике. М.: Гнозис, 1996.
Темы практических занятий
Тема № 1. Понятие (2ч)
1. Виды понятий:
-по объему (общие, единичные, нулевые);
-по содержанию (конкретные и абстрактные, положительные и отрицательные, соотносительные и безотносительные, собирательные и несобирательные).
2. Отношения между объемами понятий:
-совместимые (равнозначность, пересечение, подчинение);
-несовместимые (соподчинение, противоположность, противоречие).
3. Обобщение и ограничение понятий.
4. Определение, его виды и правила.
5. Деление, его виды и правила.
Базовая литература
1. Ивин А.А. Логика. Учеб. для гум. факультетов. М.: ФАИР-ПРЕСС, 2002.
2. Кириллов В. И., Старченко А. А. Логика. М.: Юристъ, 2001.
Основная литература
1.Кириллов В. И., Орлов Г.А., Фокина Н.И. Упражнения по логике: учеб. Пособие. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. С.4-27.
|
|
|
2. Кузина Е.Б. Практическая логика. М.: Триада, Лтд, 1996.С.4-47.
Дополнительная литература
1.Ивин А.А. Логика. М.: ФАИР-ПРЕСС, 2002.
2.Ивлев Ю. В. Логика. М.: Логос, 2000.
3.Никифоров А. Л. Книга о логике. М.: Гнозис, 1996.
4.Кузина Е. Б. Логика в кратком изложении и упражнениях. М.: МГУ, 2000.
Тема № 2. Суждение(2ч)
1. Суждение и предложение.
2. Простые суждения: структура, виды. Количественная и качественная характеристика атрибутивных суждений, распределенность терминов суждения.
3. Сложные суждения.
Базовая литература
1. 1. Ивин А.А. Логика. Учеб. для гум. факультетов. М.: ФАИР-ПРЕСС, 2002.
2. Кириллов В. И., Старченко А. А. Логика. М.: Юристъ, 2001.
Основная литература
1.Кириллов В. И., Орлов Г.А., Фокина Н.И. Упражнения по логике: учеб. Пособие. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. С.27-48.
2. Кузина Е.Б. Практическая логика. М.: Триада, Лтд, 1996.С.47- 80.
Дополнительная литература
1.Ивин А.А. Логика. М.: ФАИР-ПРЕСС, 2002.
2.Ивлев Ю. В. Логика. М.: Логос, 2000.
3.Никифоров А. Л. Книга о логике. М.: Гнозис, 1996.
4.Кузина Е. Б. Логика в кратком изложении и упражнениях. М.: МГУ, 2000.
Тема № 3. Дедуктивное умозаключение (выводы из простых суждений) (2ч)
1. Непосредственные умозаключения (превращение, обращение, противопоставление предикату, выводы по логическому квадрату).
2. Простой категорический силлогизм, его фигуры, модусы и правила.
3. Сокращенный категорический силлогизм (энтимема).
Базовая литература
1. Ивин А.А. Логика. Учеб. для гум. факультетов. М.: ФАИР-ПРЕСС, 2002.
2. Кириллов В. И., Старченко А. А. Логика. М.: Юристъ, 2001.
Основная литература
1.Кириллов В. И., Орлов Г.А., Фокина Н.И. Упражнения по логике: учеб. Пособие. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. С.48-68.
2. Кузина Е.Б. Практическая логика. М.: Триада, Лтд, 1996.С.89-114.
Дополнительная литература
1.Ивин А.А. Логика. М.: ФАИР-ПРЕСС, 2002.
2.Ивлев Ю. В. Логика. М.: Логос, 2000.
3.Никифоров А. Л. Книга о логике. М.: Гнозис, 1996.
4.Кузина Е. Б. Логика в кратком изложении и упражнениях. М.: МГУ, 2000.
Тема № 4. Дедуктивное умозаключение (выводы из сложных суждений) (4ч)
1. Чисто условное и условно – категорическое умозаключение.
2. Разделительно – категорический силлогизм.
3. Условно – разделительное умозаключение (леммы).
|
|
|
4. Сложносокращенные силлогизмы.
Базовая литература
1. Ивин А.А. Логика. Учеб. для гум. факультетов. М.: ФАИР-ПРЕСС, 2002.
2. Кириллов В. И., Старченко А. А. Логика. М.: Юристъ, 2001.
Основная литература
1.Кириллов В. И., Орлов Г.А., Фокина Н.И. Упражнения по логике: учеб. Пособие. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. С.68-94.
2. Кузина Е.Б. Практическая логика. М.: Триада, Лтд, 1996.С.114-123.
Дополнительная литература
1.Ивин А.А. Логика. М.: ФАИР-ПРЕСС, 2002.
2.Ивлев Ю. В. Логика. М.: Логос, 2000.
3.Никифоров А. Л. Книга о логике. М.: Гнозис, 1996.
4.Кузина Е. Б. Логика в кратком изложении и упражнениях. М.: МГУ, 2000.
Тема № 5. Правдоподобные умозаключения(4ч)
1. Виды индуктивных умозаключений:
- полная индукция,
- неполная индукция (индукция через простое перечисление, статистическая неполная индукция, научная индукция)
2. Методы научной индукции (сходства, различия, сопутствующих изменений, остатков).
Базовая литература
1. Ивин А.А. Логика. Учеб. для гум. факультетов. М.: ФАИР-ПРЕСС, 2002.
2. Кириллов В. И., Старченко А. А. Логика. М.: Юристъ, 2001.
Основная литература
1.Кириллов В. И., Орлов Г.А., Фокина Н.И. Упражнения по логике: учеб. Пособие. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. С.93-108.
2. Кузина Е.Б. Практическая логика. М.: Триада, Лтд, 1996.С.1232-137.
Дополнительная литература
1.Ивин А.А. Логика. М.: ФАИР-ПРЕСС, 2002.
2.Ивлев Ю. В. Логика. М.: Логос, 2000.
3.Никифоров А. Л. Книга о логике. М.: Гнозис, 1996.
4.Кузина Е. Б. Логика в кратком изложении и упражнениях. М.: МГУ, 2000.
|
|
|
