 |
Тема: 8 Судебные расходы. Нормативные материалы, судебная практика. Литература. Задача№ 1. 3. Возврат уплаченной государственной пошлины.
|
|
|
|
Тема: 8 Судебные расходы.
1. Судебные расходы.
2. Государственная пошлина: понятие, виды, порядок определения и взыскания.
3. Возврат уплаченной государственной пошлины.
4. Издержки, связанные с рассмотрением дела.
5. Освобождение от уплаты судебных расходов.
6. Распределение судебных расходов между сторонами.
7. Расходы по оплате услуг представителя.
8. Судебные штрафы: основания и порядок наложения. Обжалование определений о наложении штрафа.
Нормативные материалы, судебная практика
1. ГПК РФ.
2. НК РФ.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21. 01. 2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» // Бюллетень Верховного Суда РФ. №4. 2016.
Литература
1. Особенности рассмотрения отдельных категорий гражданских дел: Учебное пособие / Под ред. М. К. Треушникова. М., 1995.
2. Настольная книга мирового судьи, рассматривающего гражданские дела: Практическое пособие / Под ред. А. Ф. Ефимова, И. К. Пискарева. М., 2002.
3. Барсуков И. О судебных расходах // Социалистическая законность. 1962. № 5.
4. Бутнев В. В. Сущность и порядок реализации гражданской процессуальной ответственности. Ярославль, 1989.
5. Вафин М. Х. Судебные расходы по гражданским делам: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1984.
6. Газиянц Л. Судебные расходы по гражданским и уголовным делам // Социалистическая законность. 1960. № 10.
7. Курочкин С. А. Экономический анализ гражданского процесса // Вестник гражданского процесса. 2018. №2.
Задача№ 1
Гражданка Иванова обратилась в суд с иском к гражданам Кравцову (первый ответчик) и Александрову (второй ответчик) о возмещении в солидарном порядке ущерба, причиненного ДТП.
|
|
|
Решением районного суда исковые требования удовлетворены частично, сумма ущерба, причиненного в результате ДТП, и судебные расходы по делу взысканы в пользу истца со второго ответчика.
В удовлетворении исковых требований к первому ответчику – отказано.
Первый ответчик обратился в суд с заявлением о взыскании с истца судебных расходов, понесенных им на оплату услуг представителя.
Дополнительным решением суд в удовлетворении указанного заявления отказал в силу того, что решение суда состоялось в пользу истца, в связи с чем оснований для взыскания с него расходов на оплату услуг представителя в пользу первого ответчика не имелось.
Правилен ли вывод суда об отказе удовлетворения заявления о взыскании судебных расходов, понесенных первым ответчиком?
Задача№ 2
Гражданин Самылкин (истец) обратился в суд с заявлением к страховой организации (ответчик) о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 12 000 руб.
Ответчик в суде о снижении размера подлежащих взысканию с него в пользу истца судебных расходов не заявлял, доказательств их чрезмерности не представил.
Суд, руководствуясь принципом разумности и справедливости, снизил размер судебных расходов на оплату услуг представителя до 6000 руб.
Допущены ли судом нарушения норм процессуального права при произвольном снижении размера судебных расходов?
Задача№ 3
Решением районного суда гражданке Петровой (истец) отказано в иске к МУЗ «Детская городская стоматологическая поликлиника» (ответчик) о возмещении убытков и компенсации морального вреда, причиненных некачественным лечением.
Ответчик обратился в суд заявлением о взыскании расходов на оплату судебно-медицинских экспертиз, проведенных им при рассмотрении дела.
|
|
|
Слушание дела было отложено по ходатайству ответчика для представления доказательств оплаты экспертиз, в последующие судебные заседания ответчик не являлся, во всех указанных судебных заседаниях участвовал представитель истца.
Поскольку доказательств оплаты судебных экспертиз ответчик не представил, суд отказал в удовлетворении его заявления.
Истец обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, понесенных ею вынужденно при рассмотрении заявления ответчика о взыскании с нее расходов на оплату судебно-медицинских экспертиз.
Как должен быть решен вопрос о судебных расходах истца, понесенных им при рассмотрении заявления ответчика?
Задача№ 4
Гражданин Яков (ответчик по делу) обратился в суд с заявлением о возмещении судебных расходов в размере 15 000 руб. на оплату услуг представителя, понесенных в связи с ведением дела в суде.
В обоснование требований указал, что решением суда иск ресурсоснабжающей организации к нему о взыскании задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению удовлетворен частично.
Поскольку при разрешении дела ответчик пользовался услугами представителя, он полагает, что имеет право на возмещение понесенных им расходов.
Как должен быть разрешен вопрос о судебных расходах на оплату услуг представителя ответчика при частичном отказе в иске?
|
|
|
