 |
Теоретические расчеты гравиметрических аномалий.
|
|
|
|
Впервые мне попала в руки публикация (4) с достаточно хорошей прорисовкой изолиний гравиметрического поля. Хотя у авторов, было отмечено, что взято по результатам НАСА, в лучших традициях секретности, параметров значений поля на карте не было. Но дело облегчалось тем, что известна амплитуда максимальных перепадов гравитационных полей на Земле и она примерно равна 5000мгл.-изменение по земному шару от 978000мгл до 983000мгл.(16).Именно здесь на этой карте этот самыи случай и имеет место. Изолинии даны на участке земли со "скандальной репутацией"- от экватора до северных широти даже шире того. Зная историю перепятий ученых, которую я уже частично обозначил по тексту выше, несложно сделать вывод, что мы имеем то, что надо, ту самую максимальную амплитуду. Для контроля я порылся у корифеев геофизики и нашел локальные превышения гравитационного поля в пределах этой площади.
На рис. 9 гравитационных графиков я поместил самую короткую маленькую кривую в пределах района измерений Памир-Киргизкий хребет. Значение амплитуды измерений не отрицалао первоначальное предположение о характере изолиний, после этого, всё, почти просто. Берём палетки Тяпкина и подбираем подходящую кривую, удовлетворяющую практической кривой с минимальным сторонним влиянием от других внутренних неоднородностей, или по крайней мере имеем их в виду. Детали дальнейших работ опускаем и приводим пример теоретической кривой, сносно удовлетворяюшей обозначенным условиям (рис.10) и непосредственно результаты интерпретации.
Непосредственно под эпицентром аномалии находится объект в виде диска-линзы диаметром окола 4000км. Верхня кромка на глубине 300км. С ориентировочной толщиной линзы около 700км. С избыточной отрицательной плотностью около - 0,3г/см³.
|
|
|
Задача расшифровки параметров возмущающего объекта имет множество решений. Я не знаю результатов глубинных сейсмических исследований в этом районе, если они вообще есть. Знание их уменьшило бы количество вариантов решений. По литературным источникам в разных участках земной коры по сейсморазведке на глубинах от 50 до 200 километров выделяются участки разуплотнения пород. В нашем случае, если принять обозначенные глубины, то мы будем иметь следующее. Чем ближе к поверхности объект тем больше его “отрицательная” избыточная плотность, тем он более плоский, по морфологии более сложный. состоящий из линз или капель с эффективно- сумарной "отрицательной"плотностью, постепенно увеличивающейся к поверхности и к эпицентру аномалии. Т.е. количество разуплотнений в среде увеличивается. Если теоретически пересчитывать обьем неоднородности на жидкость с плотностью воды, то под северной частью Индийского океана находится не меньше четверти объёма всей воды всех океанов Земли. Приняв полуколичественные расчеты, имея в виду пояс отрицательных аномалий вокруг земного шара можно нарисовать модель – разрез земного шара, приведённый на рисунке.
Здесь тёмной россыпью неправильной формы в верхней оболочке Земли обозначены зоны разуплотнения пород. О конкретном составе вещества на глубине даже не имеет смысла говорить. Так как вещество находится под каким-то давлением, окончательный состав смеси, потенциально могущий выйти на поверхность земли, не очень прогнозируем. В зависимости от условий нарушения устойчивости- неустоичивости этой системы, состава вещества, скорости разрушения ее напряженности, может быть рождено множество вулканов с весьма агрессивной деятельностью. Или просто может литься из всех "щелей" минеральная вода с газовыми выделениями, наполняя океаны новыми порциями воды и насыщая атмосферу каким-то новым составом с иной плотностью, атмосферным давлением. В принципе по переферии Индииского океана множество признаков бурной деятельность в недалёком прошлом. Десятки крупных вулканов с кальдерами достигающими двадцати километров.Это хорошо видно на космических снимках в ГУГЛ по съёмкам НАСА. Стоит напомнить, что кальдера вулкана Кракатау после последнего извержения была не более трёх киллометров. Но после извержения этого одного вулкана в Европе был голодный год, практически не было лета, был неурожай из-за газово-пылевых выбросов, летавших по всей планете. Я подозреваю, что это извержение, постоянные подземные толчки, создающие цунами в этом районе, в том числе и последнее катастрофическое цунами имеют непосредственное отношение к рассматриваемой гравитационной аномалии. Это лишь весьма лёгкое дыхание "объекта" которое мы здесь рассматривали.
|
|
|
Стоит сделать замечание по поводу левого меньшего по объёму объекта. Малый объект лежит непосредственно под гималайским горным сооружением, как бы подпирает его, и скорее всего и является причиной "пупа земли". Частичная его разрядка имеет признаки сразу за Гималайскими структурами в виде мощных депрессий- опусканий. Дислокация структур пока приостановилась, после последнего внешнего влияния, но находится в напряженном состоянии. Об этом свидетельствует и самое мощное землятресение на Земле в 20 веке- Гоби-Алтайское о котором я уже упоминал. На примере Гималаев можно увидеть как на поверхности оказываются высокометаморфизованные "древние " кристалические сланцы. Возможно данное поднятие суши не предельно высокое. На более мелкой планете Марс есть поднятия значительно выше. При определённых условиях возможно дальнейшее поднятие Гималаев. Это будет возможно при стабильном давлении гидратированных растворов из глубин земли. Как следствие возможен мощный прогрев лежащих над ними пород. По образующимся многочисленным трещинам, прорывающиеся гидротермальные растворы до не узнаваемости будут преобразовывать окружающие породы.
В результате в разных участках будут создаваться локальные зоны с различными давлениями, обуславливая, разнообразие минеральных ассоциаций. А при определённом фоне землетрясений, агрессивности атмосферы нужно будет относительно небольшое время что- бы на поверхности оказались обширные зоны высокометаморфизованных пород.
|
|
|
Ярким примером "застывших" форм диференциации вещества в земле являются всевозможные формы месторождений полезных ископаемых, формировавшихся при разной степени, скорости разгрузки "неустойчивости " в верхних частях оболочки Земли. Наглядным примером форм диференциации вещества могут быть пегматитовые формы, в которых просматрвается яркая зональность распределения вещества от микрообъёмов “занорыщей” с кристалическими формами вещества до макро объёмов в виде зональных геохимических ореолов.
Форма земли.
Какая у нас форма земли? Что за глупый вопрос скажет средний и даже не очень средний образованный житель Земли. Конечно элипсоид вращения. Наиболее продвинутый вспомнит термины элипсоид Красовского, сжатие по формуле Гельмерта, уровенная поверхность элипсоида, геоид, постоянные "геодезической референц системы" и т.д. Оперирование большим количеством громозких интегралов, десятками специализированных терминов, запутывает сознание студентов и их преподавателей. Это современная наука о форме Земли. В настоящее время поставлена "практически точка" в вопросе о том какая форма у Земли. Используя разнообразные измерения из космоса, привлекая современные системы обработки материалов только уточняются детали формы нашей планеты.
Но в этой устоявшейся системе научных работ и практических знаний есть большой подводный камень. Очень давно на заре современных представлений о Земле дилему неоднородности гравитационного поля земли, превратили в однозначное решение. Макроизменения гравитационного поля обусловлены "конечно" формой тела, а микроизменения этого поля обусловлены формой рельефа и локальными неоднородностями плотностного строения земли. В принципе это всеобщее соглашение устраивало всех, т.к. вполне помогало решать успешно задачи ориентирования в координатах по поверхности Земли и помогало в какой - то мере решать задачи геологоразведки.
|
|
|
Элипсоидность земли родилась из подбора математических формул, описываюших теоретическое распределения гравитационого потенциала, наиболее удовлетворяющего "какому-то" осреднению измерений гравитационного поля по состоянию на начало двадцатого века в ограниченных участках Земли, с привязкой к астрономическим определениям широты и долготы местности точек измерения гравитационного поля.
Из последнего информационного абзаца вытекает некоторый, не сказать, что совсем, но почти "абзац ситуации".
А то, что изученность на принятия важных решений о науке о земле, по состоянию на начало вычислений "всяких элипсоидов" была, находилась в самом зачаточном состоянии. Я приводил примеры реальных результатов гравитационных измерений по земле, но и они уже имеют "нагрузку" не совсем правильных теорий, с моей точки зрения. В этих картах уже, скорее всего, введены какие-то поправки в свете теоретических представлений изготовителя конечного продукта. Но даже на этих картах видна сильная неоднородность поля. Повышенные значения равно наблюдаются и близ экватора и в близи полюсов.
А если форма земли не элипсоид, а шар!?
Давайте предположим, "откинутый" когда-то вариант, что все возмущения гравитационного поля связаны с неоднородностями строения земного шара, а не элипсоида с симетричной математически выверяемой плотностью. Неоднородности рельефа (надводного - подводного- атмосферы) это тоже неоднододности плотностных форм строения планеты, границы которых обусловлены- фазовыми переходами вещества. И, скорее всего это не единственные границы фазовых переходов вещества в строении Земли, которые играют важную роль в строении гравитационного поля Земли. Отчасти это подтверждается в зональности строения внутренних структур земли по сейсмическим исследованиям. Эти неоднородности формируются по закономерностям, вытекающим из взаимодействия сил в конкретный момент времени: - параметров вращения материального тела планеты; соотношений формирующихся в определённый момент времени температуры-давления-вещественого состава; магнитного поля; наследия предыдущих форм трансформации вещества планеты, сил внещнего воздействия и т.д.
И тогда концепции о динамике трансформации Земли будут иными. Учёт неоднородностей плотностного строения планеты с обозначенной поправкой, с привлечением иного угла зрения на геологическую информацию, и результатов региональных исследований других методов геофизики могут дать другой уровень прогнозирования во многих вопросах. Это может быть иной уровень прогнозирования нахождения месторождений полезных ископаемых. Возможно более вероятное прогнозирования вулканической деятельности, землетрясений, опускание или поднимание уровня земной поверхности над водной в определённых интервалах времени, в определённых граничных условиях воздействия внешних сил. Как видите небольшой разворот угла зрения и далеко идущие последствия. Итак, рассмотрим в этом ракурсе снова форму Земли.
|
|
|
Земля круглая и вертится.
Примем версию, что в любом варианте осреднений гравитационного поля, всегда оно продукт плотностных неоднородностей. Т.к. у нас нет возможности доступа к прямой информации. Принимаем за основу "классическую" геометрическую элипсоидную форму. Трансформируем её в условие шаровидной формы. Для сохранении имеющегося поля гравитации вытекают определённые условии плотностной структуированости внутреннего строения планеты. В этом строении намечается некоторое стягивание более плотных областей планеты в виде элипсоида вращения с длинной осью по направлению от полюса к полюсу. И более разряженных частей планеты в виде ореола, дополняющего этот плотный элипсоид до шара в виде слоя с переменной увеличивающейся толщиной от полюса к экватору. Элипсоидность тем больше к центру, чем быстрее она переходит в шаровидность к поверхности планеты. По этому предположению гипотеза остатков реликта экваториальных разуплотнений, которые мы наблюдаем на гравиметрической карте, оставшихся от предыдущих иных параметров вращения земли становится ещё более правомерной. В связи с этим можно и вспомнить и о магнитных полюсах, которые, очень вероятно обусловлены именно обстоятельством стягивания плотных структур на определённых глубинах в, вытяннутый в направлении полюсов элипсоид вращения. Современное его нахождение не "на месте" - в районе Гренландии может быть объяснено не завершившимся циклом переструктуирования внутренних структур земли после внешнего космического воздействия, приведшее к смене параметров вращения земли.
Тогда, по приведённым материалам гравитационого поля земли, и выдвинутым по ним предположениям следует, что земля находится в неустойчивом состоянии трансформации внутренних обьёмов планеты. Происходит перемещение внутренних масс мантии в направлении смещения дегидратированных подкоровых зон разуплотнения в сторону современного экватора. Или наоборот плотных пород к линии оси вращения.
По закону "сепаратора", в новоявленном современном экваторе, процессы скопления под твёрдой оболочкой коры лёгких фракций вещества в виде гидротермальных, разного состава растворов, продолжат скапливаться, как это было до того как, сменились параметры вращения. Этот постоянный процесс будет быстрее приводить в фазовое неравновесие участки земли, наследовавшие уже сформированные близ экватора и не разрядившиеся в Кайнозое гидратированные зоны. Какая-то часть этих зон, в зависимости от глубины под корой, сформированной прочности коры к моменту внешнего воздействия, разрядилась в виде продуктов вулканической деятельности. В обширных местах отсутствия или не достаточного восполнения подкорового подтока из мантии, но удаления материала газовожидкого субстрата по многочисленным каналам трещин коры произошли отрицательные движения рельефа. Образовались провалы Средиземного моря, Красного моря, Японского моря, обширные подводные долины Тихого океана, Индийского океана и др. Наиболее свежие следы опускания северной Атлантики можно найти на чудом сохранившихся древних картах, которые я привёл в начале публикации. Буквально за последние несколько столетий опустились заметно обширные постранства западно центральной области Африки. Эту площадь занимает относительно локальное понижение гравитационного поля. Река Конго перехватила внерховья Нила и обрела широкие пространства притоков(рис4).
Анализ по сопоставлению, даже, гидросети древних карт и современных свидетельствует об активном процессе трансформации рельефа земли. По крайней мере, его результаты "смывают" осознание своей истории человечеством, его забывчивость событий, следы которых можно найти не на таких уж, древних картах, по меркам геологов.
Положительные формы рельефа формируются там, где происходит подток, восполнение продуктами диференциаций, дегидратации из, более глубинных слоёв мантии, при их отходе через вулканическую деятельность. Или в участках земной коры где, дозрели параметры температура-давление-состав для переходе вещества "дегидратов" через фазовый переход, приводящий к резкому увеличению давления, проплавления низов коры. Механизм вздымания коры основан на формировании давления от увеличения обьёма при фазовом переходе вещества. В зависимости от прочности участка коры, состава, скорости увеличения критического давления, формы, объёма области прорыва субстрата на поверхность по зонам проплавления, в пределах тектонически ослабленных зон формировались разные формы рельефа.
На рис.13 приводятся примеры разуплотнений пород, выделяемым разными авторами по результатам обработки сейсмических параметов сред. Разнообразие обозначенных условий формируют, имеющиеся к настоящему времени разные формы рельефа в виде островов, вулканических построек, хребтов подводных и материковых, подьёма обширных платообразных участков континентов. В таком ракурсе обзора почти радикально ставится вопрос о том, что именно отрицательные аномалии, которые не берут во внимание для анализа результатов планетарной гравиометрии, и должны являться основным объектом для пристального внимания. А нормальное поле для целей обозначенных здесь, это фон максимальных значений гравитационного поля земли. А сейчас принято всё наоборот - нормальное поле это минимальный фон гравитационного поля, аномальный - это максимальный фон. А отсюда и возможно, ошибочное представление о элипсоидной форме планеты. Я думаю, что до сих пор нет средств оптическим способом определить реальную форму планеты, - не из космоса, не с измерений на поверхности Земли. Но об этом стыдливо умалчивается. Если и проводят измерения из космоса, то гравитационного поля, а затем его интерпретируют по схеме, которую я здесь рассматривал. А большинство это воспринимает как авторитетно -непогрешимо в конечном выводе и закреплено во всех справочниках..
Продолжение следует....
Литература.
1. Васильев Б.И. Основы региональной геологии Тихого океана..Изд."Дальнаука". ДВО РАН СССР. 1992г.
2. Васильев Б.И,Чой, Д.Р. Геология лубоководных желобов и островных дуг Тихого океана., Владивосток.Дальнаука, 2001г.
3. Резанов И.А. Эволюция представлений о земной коре. Изд. М. Наука, 2002-299с.
4. Рудные месторождения и геофизические поля Урала. Сборник. Пол ред. Золоева. К. К. Екатеринбург: Ур.О. РАН. 1996. 295 с. Авторы Ананьева Е.М. Залоева. К. К. И др.
5. Мартынова Г.И. Сборник статей.Ур.РАН
6. Кузовков Г.Н. Ударно-взрывная гипотеза происхождения Урала. Екатеринбург. 2002г.
7. Никонов А.А. Землетрясения. Изд."Знание"Москва. 1984г.
8. Шило Н.А. Основы учения о россыпях. Изд. "Наука". 1981г.
9. Каплин П.А.и др. Берега. М."Мысль"1991г.
10. Юнг К.Г. Синхроничность. "Рефл-бук.", " Ваклер".1997г.
11 Голубчиков Ю.Н. Глобальные Катастрофы в истории цивилизации. "Вече" Москва. 2005г.
12. Хаджи В.Е., Цинобер Л.И. и др. Синтез минералов.В 2-х томах.,Изд. "Недра" 1987г.
13. Петров В.П., Смолин П.П. Неметалические полезные ископаемые коры выветривания. Изд. "Наука". Москва.1977г.
14. Комаров В.В.Справочник необхдимых познаний в таблицах, графиках, рисунках, пояснениях.1996г.
15. Никаноров, А.С. Гранитные пегматиты (проблемы генезиса и эволюции). М".Недра". 1979г.
16. Огородова Л.В.,, Шимбирев Б.П., Юзефович А.П. Гравиметрия. И. "Недра". 1978г.
17. Розанов К.И. ЛавриненкоЛ.Ф. Редкометальные негматиты Украины. И "наука" 1979г.
18. Успенский Н.М Негранитные пегматиты. И. "Недра". Москва 1965г.
19. Зайкова Е.В. Кремнистые породы офиолитовых ассоциаций. Москва "Наука" 1991г.
20. Географический Атлас.ГУГК 1980, 1985гг.
21. Алпатьев А.М. и др. Физическая география СССР(азиаиская часть). М."Высшая школа", 1976г.
21.Захарченко А.И. Минералообразующие растворы и генезис кварцевых жил.
Материалы ВСЕГЕИ.,В6,М.1955г.
22. Носовский Г.В.,Фоменко А.Т. Реконструкция всеобщей истории. Новая хронология.
Москва 2001г.
23. Фоменко А.Т., Носовский Г.В. Какой сейчас век.Москва 2002г.
24. Кеслер Я.А., Давиденко И.В. Мифы цивилизации. И."Эксмо" 2005г.
25. Дуглас Кэньон. Запретная история. И. "АСТ" 2009 г.
26. Деникен Эрик. Каменный век был иным. Харьков, Белгород 2009г.
27. Скляров А.Ю. Цивилизации древних богов Египта. Москва "Вече" 2005г.
28. Калюжный Д.В.,Кеслер Яр.А. Другая история Россиской империи. Москва "Вече" 2004г.
29.Криволуцкий А.Е. Рельеф и недра Земли. Из. "Мысль" М.1977г.
30. Борисенков Е.П., Пасетский В.М. Тысячелетняя летопись необычайных явлений природы. Москва "Мысль"1988г.
31. БуньковА.М. и др. Сб. статей. Земная кора и верхи мантии Урала.
УНЦ АН СССР. Свердловск 1976г.
32. Геотектоника. Сб.статей, Ж.№2, "Наука" РАН.2003г.
33. Лучицкий И.В. Основы палеовулканологии. Изд "Наука" Москва.1971г.
Список рисунков в тексте.
Рис. 1. Схематически образные изображения степени устойчивости систем.
Рис.2. Схематическое изображение результирующих векторов силы тяжести в сферическом обьёме.
Рис 3. Сравнение района Исландии по древней и современной картам.
Рис4. Сопоставление Африки на древних картах и современной.
Рис5.Фотографии артефактов древних, но очень высоких технологий.
Рис6. Гравитационное поле Земли по результатам НАСА.
Рис7. Развёртка по палеоэкватору, через континенты Земли.
Рис8. Роза трещиноватости по(5).
Рис9. Гравитационное поле по Индо-Африко-Уральскому участку Земли с графиками потенциала.
Рис10. Совмещение теоретической и расчётной по отрицательной аномалии Индийский океан-Гималаи.
Рис11. Модель верхней мантии-коры Земли с разуплотнениями по направлению пояса отрицательных аномалий гравитационного поля.
Рис12.Пример следствия диференциации вещества в земле, проявившийся в форме пегматитовых тел.
Рис13 Примеры разуплотнения областей в верхней мантии по сейсмологии в разных участках Земли.
Сведения об авторе.
Матренин Сергей Александрович 1956 года рождения закончил в 1979г. Геофизический факультет Свердловского горного института. Работал в геологической службе СССР. Приморье, Сибирь, Урал, на поисках и разведке олова, вольфрама, цветных металлов. В государстве Россия стал художником. Геология стала как увлечение.Тел для связи 8-902 265 2389
Некоторые темы рассматриваемые в данной статье, рассмотрены на сайте автора
http://Concept-art.ural.ru
|
|
|
