Главная | Обратная связь | Поможем написать вашу работу!
МегаЛекции

Историческое изменение связи между благосостоянием и рождаемостью




ТЕОРИЯ ДЕМОГРАФИЧЕСКОГО ПЕРЕХОДА – это, в основном теория макроуровня, т.е. теория, которая объясняет изменения в демографической ситуации процессами, которые происходят на уровне общества в целом, а не на уровне семьи или отдельного человека.

В классическом варианте теории демографического перехода выделяются четыре последовательные фазы в демографической истории человечества.

На первой фазе начинается снижение общего коэффициента смертности. Общий коэффициент рождаемости тоже снижается, но это происходит позже и более медленными темпами, чем снижение смертности. В результате увеличивается общий коэффициент естественного прироста населения, то есть, разница между коэффициентами рождаемости и смертности. В двадцатых годах прошлого столетия в индустриально развитых странах первая фаза демографического перехода закончилась.

Во второй фазе общий коэффициент смертности продолжает снижаться и достигает минимума, в то время как общий коэффициент рождаемости снижается медленнее, чем общий коэффициент смертности, что приводит к замедлению темпов прироста, а также к демографическому старению населения.

На третьей фазе общий коэффициент смертности увеличивается (вследствие демографического старения). Общий коэффициент рождаемости продолжает снижаться, но темпы его снижения замедляются.

В четвертой фазе общий коэффициент смертности становится равным общему коэффициенту рождаемости, в результате чего численность населения стабилизируется.

Однако жизнь показала, что четвертая фаза, если она вообще существовала, может быть лишь кратковременным переходным этапом. Рождаемость падает до столь низкого уровня, что естественный прирост населения (даже при самой низкой смертности) сменяется не стабилизацией, а депопуляцией, то есть естественной убылью населения, которая в наше время имеет место в России и одиннадцати других европейских странах. Согласно демографическим прогнозам, в ближайшие десятилетия депопуляция должна наступить и во многих других развитых странах. То есть, значительная часть человечества вступила (или вскоре вступит) в пятую фазу – фазу депопуляции. Теория демографического перехода это не предусматривала.

В ее классическом варианте анализировались лишь рождаемость и смертность, и почти не принимались в расчет ни брачность, ни разводимость, ни нуклеаризация семей, ни отношения между поколениями.

А.Г. Вишневский пытался создать микроуровневый вариант этой теории, в виде концепции ДЕТОЦЕНТРИЗМА. Согласно этой концепции центром современной семьи является ребенок, интересы родителей направлены на заботу о ребенке, а это не позволит рождаемости упасть слишком низко. Хотя сам Вишневский прямо об этом не пишет, но сама идея ДЕТОЦЕНТРИЗМА означает, что в семье есть только один ребенок, который является центром семьи.

Его оппонент Л.Е. Дарский написал, что ДЕТОЦЕНТРИЗМ реально существует, но нельзя видеть в нем тот механизм, который поддерживает рождаемость на уровне хотя бы простого замещения поколений. Население, в котором преобладают семьи с одним ребенком, неизбежно будет сокращаться. См. статьи Л.Е. Дарского и А.Г. Вишневского в сборнике «Демографическое развитие семьи». М., 1979.

Согласно теории демографического перехода, снижение рождаемости это следствие снижения смертности, особенно детской. В прошлом (1-я фаза демографического перехода) и рождаемость и смертность были высокими (и примерно одинаковыми) из-за чего численность населения оставалась почти стабильной. Затем смертность снижается, а рождаемость остается высокой, из-за чего население быстро растет (2-я фаза демографического перехода, т.е. «демографический взрыв»). На 3-ей фазе рождаемость снижается быстрее, чем смертность, из-за чего темпы роста населения замедляются.

На 4-й фазе рождаемость и смертность уравниваются, и наступает стабилизация численности населения.

Однако жизнь показала, что 4-й фазы не бывает или она продолжается всего несколько лет, а затем наступает 5-я фаза, которую эта теория не может объяснить. На 5-й фазе уровень рождаемости оказывается ниже, чем уровень смертности и численность населения уменьшается, как это и происходит в России и 11 других странах. Таким образом, теория демографического перехода не подтверждается на практике.

Научные теории, объясняющие трансформацию семьи как социального института будут изучаться в следующем семестре по курсу «социология семьи».

 

1. Концепция кризиса (разрушения) семьи

(ТЕОРИЯ ИСТОРИЧЕСКОГО УМЕНЬШЕНИЯ ПОТРЕБНОСТИ ИНДИВИДА В СЕМЬЕ И ДЕТЯХ)

 

2. Концепция модернизации (осовременивания) семьи

3. Концепция феминизма (движения за права женщин)

 

«Концепция помех к рождению детей» – это не научная теория, а просто обывательское представление о факторах рождаемости и методах воздействия на нее.

 

Эти три концепции отличаются друг от друга не только по объяснениям причин изменений в социальном институте семьи, но и по интерпретации, то есть оценке этих изменений как позитивных (положительных), негативных (отрицательных) или нейтральных.

 

Концепция кризиса семьи рассматривает изменения в институте семьи прежде всего как результат перехода части функций семьи к другим социальным институтам.

 

С точки зрения всех трех концепций семья в прошлом была патриархальной или традиционной. Для такой семьи было характерно:

 

1. Большой размер семьи. Семья состояла из многих людей.

2. Многодетность.

3. Многопоколенные расширенные семьи. Совместное проживание женатых детей с родителями и родственниками.

4. Глава семьи (отец или дед) обладал властью над женой, детьми и другими членами семьи. Они были обязаны ему повиноваться. Он имел право их наказывать, в том числе и физически, мог выгонять непослушных взрослых детей из дома, лишать их наследства и т.д.

5. В таких семьях родители сами женили своих сыновей и выдавали замуж дочерей, если же дети самостоятельно находили себе будущих супругов, то для брака требовалось разрешение от родителей. Вступление в брак против воли родителей часто наказывалось изгнанием из дома и лишением наследства.

6. В патриархальных семьях почти не было разводов. Расторжение брака допускалось лишь в исключительных случаях при наличии серьезных объективных причин

 

7. Традиционная семья была производственным коллективом крестьян или ремесленников. Члены семьи работали вместе, они совместно обрабатывали свой земельный участок, выращивали и собирали урожай, готовили пищу для себя и почти ничего не покупали. Такая семья жила натуральным хозяйством, то есть она сама обеспечивала себя всем необходимым.

 

Внутри семьи существовало разделение труда. Мужчины пахали землю. Женщины собирали урожай, работали в огороде, готовили пищу дома. Дети очень рано, примерно с семи лет, уже помогали родителям. Старики присматривали за маленькими детьми.

 

Со времен Маркса и Энгельса утвердилась формула «семья – это ячейка общества».

Но традиционная семья была одновременно производственной ячейкой общества (ее члены работали сообща) и потребительской ячейкой общества (члены семьи вместе организовывали свой быт, совместно питались и т.д.)

 

Современная же семья является только потребительской ячейкой, но не производственной.

 

Производственной ячейке общества необходим свой руководитель – т.е. глава семьи, так же как рабочей бригаде требуется бригадир.

 

Потребительская ячейка может обойтись и без главы семьи.

 

Историческая трансформация семьи произошла по следующим причинам:

 

Функция производства из семьи уходит к фирмам, заводам, фабрикам, государственным и частным учреждениям. Члены семьи работают в разных местах, их работа и их заработки никак не связаны с их семейной жизнью, если не считать того, что довольно часто работа мешает семейной жизни, а семейная жизнь мешает работе. Особенно это относится к женщинам, имеющим маленьких детей. Это одна из важных причин сокращения рождаемости.

 

Поделиться:





Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...