 |
Тема «Негосударственные аналитические центры России: структура, функции, перспективы развития»)
|
|
|
|
Методы в диссертационных исследованиях (примеры)
Тема: «Государственная национальная политика на Северном
Кавказе (на примере Республики Дагестан»
Теоретико-методологическая основа исследования. Для проведения исследования был применен комплекс общенаучных методов и логических процедур, таких как политологический и исторический анализы, историко-политологический синтез. Были задействованы следующие методы:
дедуктивный, позволяющий выявить скрытые стороны межэтнических конфликтов;
восхождение от общих принципов к частным;
абстрагирования и экстраполяции,
а также метод мониторинга социальных процессов, протекающих в республике Дагестан, посредством анализа постов и комментариев в социальных сетях и на профильных сайтах. Для проведения спектрального анализа сложившейся ситуации на Северо-Восточном Кавказе и Дагестане были исследованы научные труды имперских, советских и современных российских и зарубежных авторов, часть которых была использована в работе в качестве теоретической основы.
Полевые исследования. (Метод наблюдения) Для получения более полной и объективной информации по рассматриваемым вопросам, автор предпринял ряд научных экспедиций (полевые исследования) с 2012 по 2015 гг. в 5-ти из шести республик СКФО, а также в республике Калмыкия, Краснодарском и Ставропольском краях. В рамках научных экспедиций был осуществлен сбор информации и социологические исследования среди представителей разных этнических и социальных групп; посещались местные достопримечательности и музеи.
****
2. Тема: УПРАВЛЕНИЕ ПРОЦЕССАМИ МОДЕРНИЗАЦИИ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ (РЕГИОНАЛЬНЫЙ АСПЕКТ)
|
|
|
Методологическую основу исследования составили методы системного анализа. В рамках изучения темы нами были рассмотрены и применены следующие подходы: системный подход (в частности, при рассмотрении системы управления процессами политической модернизации), структурно-функциональный подход (был использован при рассмотрении значения законодательной и исполнительной властей в осуществлении процесса модернизации), процессный подход, концепция «мыследеятельности» П.Г. Щедровицкого (нашла отражение в идее планирования и проектирования процессов политической модернизации).
В исследовании нами был изучен и применен ряд методов и методик, и прежде всего: сравнительный – в частности, при сравнении показателей политического развития России и Республики Коми; анализ нормативной базы; для анализа специфики региональной системы управления процессами политической модернизации нами был применён структурно – функциональный метод; выявление критериев политической модернизации было основано на методике сбалансированной системы показателей и методе выявления главных доминант (BSC). Разрабатывая рекомендации по совершенствованию региональной системы управления процессами политической модернизации мы опирались на фундаментальный метод проектирования Э. Мэтчета. При обобщении ряд статистических данных нами были применены статистические и мониторинговые методы, метод вторичного анализа данных, графический метод (визуализация) – при составлении диаграмм и рисунков.
Теоретическую и эмпирическую базу исследования составили теоретические труды отечественных и зарубежных авторов;
нормативно – правовая база, касающаяся процесса политической модернизации и системы управления им;
аналитические обзоры по вопросам российской политической модернизации, статистические данные и документы, касающиеся стратегического развития политической системы страны и региона;
|
|
|
материалы научно - исследовательских центров, занимающихся вопросами разработки и реализации стратегий модернизации регионов;
информация специализированных интернет - ресурсов.
***
Тема «Негосударственные аналитические центры России: структура, функции, перспективы развития»)
Методологическая основа исследования. В данном исследовании негосударственные аналитические центры рассматриваются с позиций неоинституционального, системного и структурно-функционального подходов.
С точки зрения неоинституционального похода аналитические центры могут выступать как устойчивые институты, например: институт интеллектуального обеспечения политики, институт лоббирования, институт легитимации властных политических решений.
Неоинституциональный подход позволяет также объяснить неформальный характер деятельности негосударственных экспертных организаций России.
В рамках системного и функционального подходов стало возможным не только определить место негосударственных аналитических центров в политической системе России, но и максимально полно описать набор выполняемых ими функций.
Системный подход позволяет изучить аналитический инструментарий негосударственных аналитических центров как совокупность методов и приемов исследования политического процесса России. На основе системного подхода автором предложен собственный алгоритм анализа политической процесса в России.
Исследование этапов развития аналитических центров России и США осуществлялось с помощью кросснационального и кросстемпорального методов. Метод сравнительного анализа дал возможность сопоставить и изучить многообразие алгоритмов анализа политического процесса.
Эмпирическую основу для авторского исследования политической аналитики в современной России составляют материалы негосударственных аналитических центров, содержательный анализ которых позволяет изучить прикладной аспект их деятельности.
***
4. Тема:
Роль политической коммуникации в формировании
публичной политики Санкт-Петербурга
|
|
|
