Главная | Обратная связь | Поможем написать вашу работу!
МегаЛекции

Ошибки в употреблении парал. Синтакс. Конструкций

Дайте стилистическую оценку параллельным синтаксическим конструкциям.

В синтаксической стилистике к параллельным конструкциям относят такие, которые «при наличии общего грамматического значения (определительного, обстоятельственного и т.д.), различаются своей структурой и функцией (например, член предложения и придаточное предложение, простое и сложное предложение и т.д.)».

Примеры

1. Редактор прочитал рукопись и написал рабочую рецензию (дей-е обозначено спрягаемой формой глагола, наиболее употребимо).

2. Редактор, прочитав рукопись, написал рабочую рецензию (дей-е выражено деепричастием).

3. Редактор, прочитавший рукопись, написал рабочую рецензию (дей-е выражено причастием).

4. Редактор закончил чтение рукописи и приступил к написанию рабочей рецензии (выражено отглагольным сущ.)

5. Когда редактор прочитал рукопись, он смог написать рабочую рецензию (выражено инфинитивом).

6. После прочтения рукописи редактор написал рабочую рецензию.

7. Написание рабочей рецензии редактором стало возможным после прочтения рукописи.

 

(Как видим, существование параллельных синтаксических конструкций связано преимущественно с разнообразием способов выражения действия в русском языке).

 

подобные замены приводят:

- к появлению новых оттенков значения,

- к изменению стилистической окраски высказывания: спрягаемые формы глагола не имеют функционально-стилевой закрепленности, причастия и деепричастия являются книжными формами, а отглагольные существительные, как и пассивная конструкция, придают речи канцелярскую окраску.

 

несмотря на богатство и разнообразие синтаксических конструкций в русском языке, их параллелизм - весьма условное понятие. Параллельные синтаксические конструкции должны употребляться с учетом их семантических и стилистических особенностей, ролью в общей структуре текста, и было бы заблуждением считать их равноценными и взаимозаменяемыми.

 

Большие возможности для стилистического выбора предоставляет синонимия причастных оборотов и придаточных определительных частей сложноподчиненных предложений:

Автор ознакомился с отзывом, написанным рецензентом (лаконизм, книж.стиль)

Автор ознакомился с отзывом, который написал рецензент (акцент на действии, стилистически нейтрально).

Из этого, однако, не следует, что для письменной речи всегда предпочтительнее причастный оборот. Он уступает в выразительности придаточной части, если по условиям контекста необходимо подчеркнуть значение действия: Снисхождения заслуживают лишь те люди, которые признают критику и исправляют свои ошибки; ср.: Снисхождения заслуживают лишь люди, признающие критику и исправляющие свои ошибки. Попутно заметим, что препозитивный причастный оборот в таких случаях наименее выразителен, поскольку он подчеркивает значение субъекта действия, а не само действие (Снисхождения заслуживают лишь признающие критику и исправляющие свои ошибки люди).

СЛЕДУЕТ ПОМНИТЬ!

замена придаточной определительной части сложноподчиненного предложения причастным оборотом ведет к ослаблению глагольности и, следовательно, к умалению самостоятельного значения развернутого определения.

 

Деепричастные обороты имеют параллельные синтаксические конструкции среди придаточных частей сложноподчиненного предложения и членов простого предложения.

Примеры:

1. Беседуя с автором статьи, Иванов понял, что был неправ. - Когда Иванов беседовал с автором статьи, он понял, что был неправ (однако в данном случае непонятно кто: Иванов или автор?).

2. Редактор несколько раз перечитал абзац, стараясь разобраться в новой терминологии.- Редактор несколько раз перечитал абзац, чтобы разобраться в новой терминологии.

3. Я понимал, что, ввязавшись в этот спор, должен отстаивать свою точку зрения до конца - Я понимал, что, уж если ввязался в этот спор, должен отстаивать свою точку зрения до конца.

4. Редколлегия не рекомендовала рукопись к печати, получив отрицательные отзывы рецензентов. - Редколлегия не рекомендовала рукопись к печати, потому что получила отрицательные отзывы рецензентов.

5. Все разошлись, не успев закончить работу.- Все разошлись, хотя и не успели закончить работу.

6. Он говорил о достоинствах своего произведения, нисколько не смущаясь.- Он говорил о достоинствах своего произведения и нисколько не смущался.

7. Немного поспорив, автор и редактор решили отдать рукопись на рецензию.- После небольшого спора автор и редактор решили отдать рукопись на рецензию.

8. Читая отзыв, он опять подумал…- Во время чтения отзыва он опять подумал...

9. Вернувшись из командировки, директор собрал сотрудников на совещание.- После возвращения из командировки директор собрал сотрудников на совещание.

10. Нисколько не колеблясь, автор принял условия договора. - Без всяких колебаний автор принял условия договора.

 

-разнообразие синонимических конструкций;

- Все они близки по значению, но нетождественны, каждая имеет свои грамматические особенности, семантические оттенки. Так, в придаточных частях сложноподчиненных предложений сказуемое, соответствующее по значению деепричастию, но выраженное спрягаемой формой глагола, подчеркивает действие, усиливает значение его субъекта, союзы уточняют характер связи; ср.: Закончив чтение рукописи, редактор... - Когда редактор закончил чтение рукописи... - После того как редактор закончил чтение... - Так как редактор закончил чтение рукописи... и т.д.

- Придаточные предложения в сравнении с деепричастными оборотами кажутся значительнее, последние же формулируют мысль более экономно, но придают речи книжную окраску.

 

ОШИБКИ В УПОТРЕБЛЕНИИ ПАРАЛ.СИНТАКС.КОНСТРУКЦИЙ

1. Такое построение предложений, при котором деепричастие и глагол-сказуемое относятся к разным субъектам действия:

Стоя у перрона, ее глаза были полны грусти и слез; Читая пьесу, перед нами проходит жизнь одного из провинциальных городов старой России.

 

2. Нельзя употреблять деепричастный оборот в безличном предложении:

Проводив друга, мне стало грустно.

Однако если безличная конструкция допускает действие активного субъекта, который в предложении просто не назван, но предполагается, то употребление деепричастного оборота возможно: Создавая произведение, следует стремиться, чтобы..., Глядя на его поведение, можно было подумать...

 

3. Включение деепричастного оборота в пассивную конструкцию:

Пролетая над материком, космонавту отчетливо были видны города, реки, пашни (следует: пролетая... космонавт видел...);

Двигая валик, лак равномерно распределяется по поверхности (следует: При движении валика лак...).

 

4. Неправильно, когда деепричастие указывает на дополнительное действие по отношению к отглагольному существительному:

Зубы змеи служат для удержания яйца, не раздавливая скорлупу (следует:...позволяют удерживать яйцо, не раздавливая скорлупу), а также на дополнительное действие по отношению к причастию:

Шахтер, рискуя жизнью спасший шахту от катастрофы, стал писателем (следует: Шахтер, который, рискуя жизнью, спас шахту...).

 

Поделиться:





Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...