 |
Политическое завещание Махно
|
|
|
|
После поражения «платформистов» журнал «Дело труда» перешел в руки анархо–синдикалистов. Немного «подувшись» на критиков «Платформы», Махно постепенно наладил отношения с былыми противниками. В. Волин редактировал его мемуары, И. Метт из группы Волина помогала ему как переводчик, тексты Махно печатал антиплатформистский журнал «Пробуждение». Попытки создать конструктивную программу анархистов тоже не были оставлены – теперь лидерство перешло к анархо–синдикалистам с их теорией «переходного периода». Их программа была более демократической, чем отягощенная «военщиной» «Платформа».
Теоретик анархо–синдикалистов и фактический редактор «Дела труда» Г. Максимов в это время интенсивно изучал и опыт Российской революции, и теоретические работы Бакунина, подзабытые анархистами. В 1932 г. он опубликовал краткое изложение своих взглядов под названием «Мое социальное кредо», а в 1934 г. – «Беседы с Бакуниным о революции» — актуальный сборник цитат классика со своими комментариями. Это был своеобразный итог споров анархистов о своей конструктивной программе, учитывавший и споры вокруг «Платформы».
Г. Максимов выделяет три направления эволюции к анархии и коммунизму после революции: самоорганизация в производственные союзы, которые в лице коллективов возьмут в свои руки производство; создание кооперативных обществ потребителей, которые приведут к потребительскому коммунизму; территориальное самоуправление — конфедерация людей[738]. Эта сетевая организация, в которой личность оказывается на пересечении равноправных объединений производителей, потребителей и жителей граждан, актуальна и как проект развития общества в XXI веке.
|
|
|
Подспудный конфликт между анархией и коммунизмом разрешается Г. Максимовым на уровне политической философии: «Я верю, что анархия как политическая форма общества единственно возможна в состоянии полной свободы самостоятельных членов социального тела как противоположность централизованному управлению ими… Я верю, однако, что нельзя наслаждаться только политической свободой. Для того, чтобы быть свободным в действительном смысле слова, каждый должен обладать экономической свободой. Этот тип свободы, я убежден, неосуществим без отмены частной собственности и без организации коммунального производства на основе принципа «от каждого — по его способностям» и коммунального потребления по принципу «каждому — по его потребностям»"[739].
Таким образом, коммунизм рассматривается как экономическая свобода, не принуждение к равенству, а отсутствие экономического принуждения. Коммунизм не может приносить интересы отдельной личности в жертву сообществу. Но чтобы достичь столь гармоничного сочетания персональных интересов всех людей, нужно время.
Г. Максимов обращает внимание на то, что «несмотря на свои внутренние противоречия и все утверждения марксистских экономистов, капитализм в его современном империалистическом облике направляется к ликвидации неорганизованного рыночного соревнования и к аккуратному измерению рыночных возможностей. Более того, он доказал свою способность установить, выражаясь большевистским термином, «плановую экономику», основанную на вычислении производительных сил, равно как и на «рационализации производства»"[740].
Переход индустриального общества в государственно–монополистическую стадию, подмеченный Г. Максимовым, подтверждал, что плановость и «рационализация» не являются отличительными чертами идеологии социализма. В то время, когда государственный «социализм» и капитализм идут по пути всеобщего огосударствления, анархизм может выдвинуть альтернативу свободы и солидарности. Но свобода не может прийти одним скачком. Она должна опираться на прочные структуры самоуправления, отработанные экономические и политические механизмы, морально–этическую традицию, наконец. Создать все это может только переходный период, конструктивна работа, а не голое отрицание: «Я верю, что наступила эпоха практического осуществления анархизма, что анархизм перестал быть теорией и стал программой, и что вследствие этого анархизм вступил в конструктивный период своего развития. Я усиленно содействую этому развитию и потому в анархизме я – КОНСТРУКТИВИСТ»[741]. Только разработав ясную конструктивную программу, опирающуюся на реальные ростки самоуправления и свободы в современном обществе, анархизм сможет победить.
|
|
|
В ходе дискуссии вокруг «Платформы» радикальные анархо–коммунистические идеи разных направлений дискредитировали друг друга, что привело к усилению тех направлений анархизма, которые размышляли о невозможности получить в ходе революции «все и сразу».
Теоретический кризис радикального анархо–коммунизма придал новый импульс разработке анархо–синдикалистской теории «переходного периода» и идеи эволюционного движения к анархии путем поглощения существующего общества анархической субкультурой (М. Неттлау, М. Корн, авторы журнала «Пробуждение»)[742].
Анархо–синдикалисты постепенно вернулись от анархо–коммунизма П. Кропоткина к анархо–коллективизму М. Бакунина, оставив коммунизм лишь в качестве далекой перспективы, общей тенденции развития человечества.
* * *
Мысли анархистов в это время все больше занимает Испания. Махно продолжал пользоваться большим авторитетом в международных анархистских кругах. Своеобразным политическим завещанием батьки стало его письмо к испанским анархистам Х. Карбо и А. Пестанья. Н. Махно пишет, что завоевание земли, хлеба и воли должно быть «наименее болезненным»[743]. Он не является апологетом насилия. Как и в 1917 г., сначала нужно попытаться решить дело миром, опираясь на широкие массы. Н. Махно даже признает, что Испанская революция началась «с избирательного бюллетеня», демонстрируя, таким образом, готовность российского анархизма частично пересмотреть отношение к выборам[744].
|
|
|
Оценивая первые итоги Испанской революции (которые он считал неутешительными), Н. Махно вспоминает об организационной беспомощности городских анархистов России и Украины. Та же тенденция беспокоит его и в Испании: «Ощутив относительную свободу, анархисты, как и обыватели, увлеклись свободно–говорением»[745]. А нужно создавать сильные массовые организации (испанские анархисты вскоре добьются больших успехов на этой ниве).
Другая проблема, которую с особой остротой поставила Испанская революция, касалась политики союзов. Возможен ли союз с коммунистами против реакции? Н. Махно дает коммунистам однозначно негативную оценку: «Они встретили революцию как средство, с помощью которого… можно более развязно дурачить всевозможными неосуществимыми, ложными обещаниями пролетарские головы и прибирать их к рукам, чтобы с их физической помощью утвердить свою черную партийную диктатуру»[746]. Понятно, что с такой силой союз нецелесообразен. В письме к испанским анархистам Н. Махно утверждает: «испанские коммунисты–большевики, я думаю, такие же, как и их друзья — русские. Они пойдут по стопам иезуита Ленина и даже Сталина, они, чтобы утвердить свою партийную власть в стране… не замедлят объявить свою монополию на все достижения революции…, и они предадут и союзников, и самое дело революции»[747]. Это предупреждение способствовало настороженности анархистов в отношении коммунистов в Испании.
Махно встречался с испанскими анархистами, включая Б. Дуррути, и рассказывал им об опыте своего движения[748]. Махновское движение во многом станет примером для подражания его испанских единомышленников. Несмотря на разочарование Махно в опыте союзов с коммунистами, его испанские и каталонские единомышленники логикой событий принуждены будут проделать тот же путь общего фронта революционных сил.
* * *
Остаток лет уделом Махно были трудовые будни, семейная жизнь, воспоминания и редкие праздники в кругу товарищей–анархистов. И. Метт вспоминала, что «Махно был человеком чистым, даже целомудренным… Махно страстно любил дочь. Я не знаю, какими стали их отношения в конце его жизни, но когда девочка была маленькой, Махно бесконечно возился с ней, баловал ее, хотя в раздражении, бывало случалось, колотил ее, после чего чувствовал себя совершенно больным только от одной мысли, что мог поднять на нее руку»[749]. Дочь Махно родилась в Варшавской тюрьме в 1922 г. и дожила до 1993 г., когда о Махно стали говорить без приставки «бандит».
|
|
|
В тяжелых условиях эмиграции батько держался достойно: «Я очень часто встречалась с ним на протяжении трех лет в Париже и никогда не видела его пьяным. Несколько раз в качестве переводчика я сопровождала Махно на обеды, организованные в его честь западными анархистами. Нестор пьянел от первого стакана вина, глаза его начинали блестеть, он становился более красноречивым, но, повторяю, по настоящему пьяным я его не видела никогда. Мне говорили, то в последние годы он голодал…»[750]
Последние годы Махно жил в однокомнатной квартирке в пригороде Парижа Венсенне. Он тяжело болел туберкулезом, сильно беспокоила и рана в ноге. Семью кормила жена, работавшая в пансионате прачкой. Они часто жили раздельно, отношения в семье в этих тяжелых условиях были неровными. Махно надолго оставался один. Иногда бродил по улицам. Что волновало неугомонного революционера в последние месяцы жизни? Это были бурные дни в истории Франции. В феврале правые радикалы и фашисты вышли на улицы, чтобы попробовать на прочность Французскую республику. В ответ улицы столицы заполнили левые. Ненавидевшие друг друга социалисты и коммунисты учились действовать вместе, и даже анархисты были готовы поддержать республику в борьбе с фашистской угрозой[751]. Так закладывались основы Народного фронта – того самого фронта трудящихся, о котором мечтал Махно во время гражданской войны.
Зная характер Махно, нельзя исключать, что он участвовал в этих зимних демонстрациях. Для тяжело больного человека это было смертельно опасно.
«Зимой ему стало хуже, — вспоминает Г. Кузьменко — и приблизительно в марте месяце 1934 г. мы поместили его в один из французских госпиталей в Париже. По воскресеньям я его часто там навещала. Здесь я встречалась с его многочисленными товарищами, как русскими, так и французами»[752].
Состояние здоровья Нестора Ивановича продолжало ухудшаться, не помогла и проведенная в июне операция. Г. Кузьменко так описывает последний день жизни Махно: «Муж лежал в постели бледный, с полузакрытыми глазами, с распухшими руками, отгороженный от остальных большой ширмой. У него было несколько товарищей, которым, несмотря на поздний час, разрешили здесь присутствовать. Я поцеловала Нестора в щеку. Он открыл глаза и, обращаясь к дочери, слабым голосом произнес: «Оставайся, доченька, здоровой и счастливой». Потом закрыл глаза и сказал: «Извините меня, друзья, я очень устал, хочу уснуть…» Пришла дежурная сестра, спросила его: «Как чувствуете себя?» На что он ответил: «Принесите кислородную подушку…» Сестра принесла ему кислородную подушку. С трудом, дрожащими руками, он вставил себе в рот трубочку кислородной подушки и сестра попросила нас всех удалиться и прийти завтра утром.
|
|
|
На следующий день, когда мы зашли в палату, то увидели, что кровать, на которой лежал муж, была пуста и ширмы не было. Один из соседей — больных сказал, что сегодня утром около 6 часов муж перестал дышать. Пришла сестра, закрыла лицо простыней и вскоре его вынесли в мертвецкую. Это было 6 июля 1934 г.»[753] Впрочем, международная анархистская пресса сообщила о смерти Махно 25 июля, возможно, годы спустя жена ошиблась.
Прах Нестора Ивановича Махно был похоронен на кладбище Пер–Лашез рядом с могилами парижских коммунаров. Коммунары были первыми, кто пытался воплотить на практике идеи Прудона и Бакунина. Они продержались только 72 дня и были разгромлены. Махно оказался более удачлив. Но и его попытка построить общество без угнетения и деспотизма оказалась неудачной. Для «эксперимента» Нестор Иванович получил от судьбы только 3 шанса по несколько месяцев каждый. Остальное время — кочевая жизнь, жестокая партизанская война. Но через 2 года после смерти Махно его «рекорд анархического строительства» был превзойден в Испании. Черное знамя анархии, выпавшее из рук Махно, снова будет развиваться рядом с красным и республиканским знаменами – вопреки предупреждениям батьки и в соответствии с опытом Махновского движения, в соответствии с самой логикой борьбы против угнетения и эксплуатации.
Комментарии
Принадлежность части мыслителей этого ряда к анархизму иногда подвергается сомнению, но напрасно. Подробнее об этом см.: Эльцбахер П. Сущность анархизма. Минск, М., 2001; Антонов В.Ф. А.И. Герцен (общественный идеал анархиста). М., 2000; Шубин А.В. Прудон и Маркс. Взгляд из XXI века. // Историческая наука на рубеже веков. М., 2001.
(обратно)
Подробнее см. Шубин А.В. Анархистский социальный эксперимент. Украина и Испания 1917–1939 гг. М., 1998. С.6–7.
(обратно)
История Украинской ССР. Т.6. С.16.
(обратно)
Кубанин М. Махновщина. Л., 1927. С.19.
(обратно)
Стрижаков Ю.К. Продотряды в годы гражданской войны и иностранной интервенции 1917–1921 гг. М., 1973. С.225.
(обратно)
См., например, Кобытов П.С., Козлов В.А., Литвак Б.Г. Русское крестьянство. Этапы духовного освобождения. М., 1988. С.74.
(обратно)
Вся Екатеринославская губерния. Екатеринослав, 1913. С.3.
(обратно)
Кубанин М. Указ. соч. С.18–19.
(обратно)
Вся Екатеринославская губерния. С.9–10.
(обратно)
Кубанин М. Указ. соч. С.11.
(обратно)
Вся Екатеринославская губерния. С.42.
(обратно)
Волковинский В.Н. Махно и его крах. М., 1991. С. 11. В. Волковинский проделал большую и весьма ценную работу по исследованию ранней биографии Н. Махно. Вероятно потому, что в это время Н. Махно еще не вел борьбу против большевиков, В. Волковинский в этой части своей работы гораздо объективней, чем далее.
(обратно)
Нестор Иванович Махно. Киев, 1991. С. 31.
(обратно)
Там же, С.32.
(обратно)
Белаш В. Махновщина. // «Летопись революции». №3, 1928. С.191.
(обратно)
Нестор Иванович Махно. С.132–133.
(обратно)
Волковинский В.Н. Ук. соч. С.17–19.
(обратно)
Нестор Иванович Махно. С.134.
(обратно)
Там же. С.135.
(обратно)
Цит. по: Смертная казнь: за и против. М., 1989. С. 65.
(обратно)
Цит. по: Волковинский В.Н. Ук. соч. С.24.
(обратно)
Там же. С.26.
(обратно)
Аршинов П. История махновского движения. Берлин, 1923. С.50, 215.
(обратно)
Беспечный Т.А., Букреева Т.Т. Нестор Махно: Правда и легенды; Лева Задов: Человек из контрразведки. Донецк, 1996. С.19.
(обратно)
Ферро М. Николай II. М., 1991. С.238.
(обратно)
Церетели И.Г. Кризис власти. М., 1992. С. 45.
(обратно)
Суханов Н.Н. Записки о революции. Т.2. М., 1991. С.151.
(обратно)
Анархисты. Документы и материалы. Т.2. 1917–1935. М., 1999. С.18.
(обратно)
Там же, С.23.
(обратно)
Ленин В.И. ПСС. Т.31. С.114–115.
(обратно)
Опасность с левого фланга. // «Рабочая газета», 6 апреля 1917 г.
(обратно)
Суханов Н.Н. Указ. соч. С.16.
(обратно)
Чураков Д.О. Русская революция и рабочее самоуправление. М., 1998. С.75–77.
(обратно)
Махно Н. Российская революция на Украине. Париж, 1929. С.11.
(обратно)
Там же. С.12–57.
(обратно)
Там же. С.43.
(обратно)
Там же. С.70–71.
(обратно)
Голованов В. Тачанки с юга. Художественное исследование махновского движения. М., Запорожье. 1997. С.39.
(обратно)
Махно Н. Указ. соч. С.77.
(обратно)
«Народне життя». 17.09.1917.
(обратно)
Чернов В.М. Перед бурей. М., 1993. С. 321.
(обратно)
Там же. С.326.
(обратно)
Суханов Н.Н. Указ. соч. С.281.
(обратно)
Рабинович А. Кровавые дни. М., 1992. С.175.
(обратно)
Суханов Н.Н. Указ. соч. С.366–367.
(обратно)
Подробнее см.: Фельштинский Ю. Указ. соч. С.31–35.
(обратно)
Церетели И.Г. Указ. соч. С. 201–203.
(обратно)
Ленин В.И. ПСС. Т.33. С.42.
(обратно)
Там же. С.44.
(обратно)
Там же. С.97.
(обратно)
Там же. С.53.
(обратно)
Там же. С.96.
(обратно)
Там же. С.44.
(обратно)
Там же. С.97.
(обратно)
Там же. С.91.
(обратно)
Там же. С.97.
(обратно)
Там же. С.90.
(обратно)
Рабинович А. Большевики приходят к власти. М., 1989. С.172.
(обратно)
Савченко В. Авантюристы гражданской войны. М., 2000. С.71.
(обратно)
Белаш В. Указ. соч. С.194–195.
(обратно)
ГАЗО, Ф.Р–1058, Оп.1, Д.1, Л.120–121.
(обратно)
Там же. Л.123.
(обратно)
Там же. Л.126.
(обратно)
Там же. Л.137.
(обратно)
Там же. Л.139.
(обратно)
ГАЗО, Ф.Р342, Оп.1, Д.1, Л.48.
(обратно)
ГАЗО, Ф.Р–1058, Оп.1, Д.1, Л.131, 139.
(обратно)
Там же. Л.138.
(обратно)
Там же. Л.127.
(обратно)
Там же. Л.136.
(обратно)
Там же. Л.124.
(обратно)
Махно Н. Указ. соч. С.162.
(обратно)
Махно Н. Указ. соч. С.91, 173–176.
(обратно)
ГАЗО, Ф.Р–342, Оп.1, Д.1, Л.42–43.
(обратно)
См.: Протоколы Центрального комитета РСДРП(б). Август 1917 – февраль 1918. М., 1958. С.93–100.
(обратно)
Анархисты. С.538.
(обратно)
Там же, С.38.
(обратно)
Рид Д. 10 дней, которые потрясли мир. М., 1958. С.70–71.
(обратно)
Анархисты. С. 69.
(обратно)
V. Voline. The Unknown Revolution. L., 1974. P.209.
(обратно)
Op.cit. P.215–216.
(обратно)
Op.cit. P.219.
(обратно)
Op.cit. P.235.
(обратно)
Махно Н. Указ. соч. С.111.
(обратно)
Там же. С.77.
(обратно)
Волковинский В.Н. Указ. соч. С.34.
(обратно)
Махно Н. Указ. соч. С.110.
(обратно)
Подробнее см. Шубин А. Социалисты в Российской революции. // Карло Роселли и левые в Европе. М., 1999. С.106–110.
(обратно)
Ленин В.И. ПСС. Т.35. С.282.
(обратно)
Ленин В.И. ПСС. Т.36. С.171.
(обратно)
Там же. С.176.
(обратно)
Там же. С.174.
(обратно)
Там же. С.196.
(обратно)
Там же. С.182.
(обратно)
Там же. С.189–190.
(обратно)
Анархисты. С.141.
(обратно)
На анархистских базах укрывались бойцы Савинкова, но их было всего несколько десятков.
(обратно)
Содуль Ж. Записки о большевистской революции. М., 1990. С.233–234.
(обратно)
Анархисты. С.231.
(обратно)
Махно Н. Указ. соч. С.155.
(обратно)
Тепер И. (Гордеев). Махно: от «единого анархизма» к стопам румынского короля. Харьков, 1924. С.26.
(обратно)
Махно Н. Указ. соч. С.182–191.
(обратно)
Там же. С.192.
(обратно)
Там же. С.148–149.
(обратно)
Гончарок М. Век воли. Русский анархизм и евреи (XIX–XX вв.). Иерусалим, 1996. С.36.
(обратно)
Махно Н. Указ. соч. С.206.
(обратно)
Там же. С.149.
(обратно)
Махно Н. Под ударами контрреволюции. Париж, 1936. С.11.
(обратно)
О политическом положении на Донском фронте. // КАС–контакт, №30, 1996. С.7.
(обратно)
Деникин А.И. Очерки русской смуты: вооруженные силы юга России. Заключительный период борьбы. Январь 1919 – март 1920. Минск, 2002. С.71.
(обратно)
Махно Н. Указ. соч. С.35.
(обратно)
Там же. С.109.
(обратно)
Там же. С.110.
(обратно)
Цит. по: Наше Отечество. Опыт политической истории. М., 1991. Т.2. С.49.
(обратно)
Махно Н. Указ. соч. С.125.
(обратно)
Там же. С.127.
(обратно)
Там же. С.131.
(обратно)
Там же. С.132–133.
(обратно)
Нестор Иванович Махно. С.47.
(обратно)
Махно Н. Украинская революция. Париж, 1937. С.112.
(обратно)
Книжник И. Воспоминания о П.А. Кропоткине и об одной эмигрантской группе // «Красная летопись». 1922. N 4. С.33.
(обратно)
Махно Н.И. Указ. соч. С.74.
(обратно)
Там же. С.106.
(обратно)
ЦДАГОУ. Ф.5, Оп.1, Д.274, Л.12.
(обратно)
Там же, Д.153, Л.27.
(обратно)
Махно Н. Указ. соч. С.145.
(обратно)
Там же. С.108.
(обратно)
Подробнее см. Петров В.И. Непокорившиеся кайзеровскому нашествию. М., 1988. С.158–160.
(обратно)
Махно Н. Указ. соч. С.150.
(обратно)
«Приднестровский край». 10.12.1918.
(обратно)
Пятая годовщина Октябрьской революции. Екатеринослав, 1922. С.180.
(обратно)
Кубанин М. Указ. соч. С.41.
(обратно)
Махно Н. Махновщина и ее вчерашние союзники–большевики. Париж, 1929. С.7.
(обратно)
Пятая годовщина… С.188.
(обратно)
Там же. С.180.
(обратно)
Махно Н. Махновщина… С.8–9.
(обратно)
Там же. С.11.
(обратно)
Пятая годовщина… С.180.
(обратно)
Махно Н. Махновщина… С.10.
(обратно)
Там же. С.12.
(обратно)
Пятая годовщина… С.170.
(обратно)
ЦДАГОУ. Ф.5, Оп.1, Д.153, Л.91–90.
(обратно)
Архив русской революции, Т.3. Берлин, 1922, С.239.
(обратно)
Белаш В. Указ. соч. С.214.
(обратно)
Махно Н. Махновщина… С.14.
(обратно)
ЦДАГОУ. Ф.5, Оп.1, Д.274, Л.11.
(обратно)
Там же. Л.21.
(обратно)
Колос Г.А. Указ. соч. С.43.
(обратно)
Голованов В. Указ. соч. С.85.
(обратно)
Белаш В. Указ. соч. С.214.
(обратно)
ЦДАГОУ. Ф.5, Оп.1, Д.274, Л.15.
(обратно)
Там же. Д.351, Л.2.
(обратно)
Экспедиция Л.Б. Каменева в 1919 г.: поездка на Украину. // Пролетарская революция. 1925. № 6. С.139.
(обратно)
ЦДАГОУ. Ф.5, Оп.1, Д.274, Л.27.
(обратно)
Там же. Л.93–94.
(обратно)
Протоколы II съезда фронтовиков, повстанческих, рабочих и крестьянских Советов, отделов и подотделов. Гуляй –Поле, 1919. С.25.
(обратно)
ЦДАГОУ. Ф.5, Оп.1, Д.274, Л.28–29.
(обратно)
Там же. Л.29.
(обратно)
Там же.
(обратно)
ЦДАГОУ. Ф.5, Оп.1, Д.153, Л.137–138.
(обратно)
ЦДАГОУ. Ф.5, Оп.1, Д.274, Л.93.
(обратно)
Там же. Л.28.
(обратно)
Верстюк В.Ф. Комбриг Нестор Махно. Харьков, 1990. С.10.
(обратно)
Тепер И. (Гордеев). Махно: от «единого анархизма» к стопам румынского короля. Харьков, 1924. С.41–42.
(обратно)
Махно Н. Под ударами … С.607.
(обратно)
Тепер И. Указ. соч. С.32.
(обратно)
ЦДАГОУ. Ф.5. Оп.1. Д.351, Л.246.
(обратно)
Сведения о махновских командирах см. Аршинов П. Указ. соч. С.221–224; Белаш А.В., Белаш В.Ф. Дороги Нестора Махно. Киев, 1993. С.577–592; Яруцкий Л. Указ. соч.
(обратно)
Например, ЦДАГОУ. Ф.5, Оп.1, Д.274, Л.18.
(обратно)
Там же. Л.27.
(обратно)
Аршинов П. Указ. соч., С.231.
(обратно)
См. Канев С.Н. Октябрьская революция и крах анархизма. (Борьба партии большевиков против анархизма 1917–1922 гг.). М., 1974. С.54–56.
(обратно)
Тепер И. Указ. соч., С.15.
(обратно)
ЦДАГОУ. Ф.5. Оп.1. Д.330, Л.4.
(обратно)
Там же.
(обратно)
Там же. Л.8.
(обратно)
Там же. Л.9.
(обратно)
Там же. Л.28.
(обратно)
Махно Н. Под ударами … С.130.
(обратно)
«Анархический вестник». 1923, N 1, С.28.
(обратно)
ЦДАГОУ. Ф.5. Оп.1. Д.153, Л.29.
(обратно)
Чего добиваются повстанцы–махновцы. Гуляй–Поле, 1919. С.9, 10.
(обратно)
ЦДАГОУ. Ф.5. Оп.1. Д.153, Л.115.
(обратно)
«Путь к свободе», N 2, 1919.
(обратно)
Протоколы II съезда фронтовиков, повстанческих, рабочих и крестьянских Советов, отделов и подотделов. С.30–31.
(обратно)
ГАЗО. Ф.Р–1058, Оп.1, Д.1, Л.133.
(обратно)
ЦДАГОУ. Ф.5, Оп.1, Д.274, Л.32.
(обратно)
Там же. Л.32.
(обратно)
Там же. Д.351, Л.87 — подсчеты по отчету начштаба В.Белаша; см. также Верстюк В.М. Указ. соч. С.32–33.
(обратно)
РЦХИДНИ. Ф.5, Оп.1, Д.2905, Л.5.
(обратно)
ЦДАГОУ. Ф.5, Оп.1, Д.274, Л.18.
(обратно)
РГВА. Ф.199, Оп.2, Д.182, Л.33.
(обратно)
Антонов–Овсеенко В.А. Записки о Гражданской войне. М–Л.1932, Т.3, С.191.
(обратно)
Там же, Т.4. С.268.
(обратно)
Октябрьская революция, 1–е пятилетие. Харьков, 1922. С.520–521.
(обратно)
См. Гончарок М. Указ. соч. С.53–54.
(обратно)
ЦДАГОУ. Ф.5, Оп.1, Д.274, Л.36.
(обратно)
В. Шульгин. Дни. 1920 г. М. 1990. С.291, 292, 295–296, 298.
(обратно)
ЦДАГОУ. Ф.5, Оп.1, Д.351, Л.36.
(обратно)
Там же. Д.274, Л.12,25–26.
(обратно)
Махно Н. Под ударами… С.87.
(обратно)
ЦДАГОУ. Ф.5, Оп.1, Д.274, Л.32.
(обратно)
Павлюченков С.А. Военный коммунизм в России: власть и массы. М., 1997. С.110.
(обратно)
«Правда», 18.10.1918.
(обратно)
Цит. по: Павлюченков С.А. Крестьянский Брест или предыстория большевистского НЭПа. М., 1996. С.104.
(обратно)
Кондратьев Н.Д. Рынок хлебов и его регулирование во время войны и революции. М., 1991. С.366.
(обратно)
«Правда», 1.3.1919.
(обратно)
Какурин Н.Е. Как сражалась революция. М., 1991. Т.2. С.121.
(обратно)
Там же. С.21–22.
(обратно)
Неизвестная Россия. Век ХХ. Т.2. М., 1992. С. 265–267.
(обратно)
Подробнее см. Осипова Т.В. Российское крестьянство в революции и гражданской войне. М., 2001. С.301–305.
(обратно)
Там же, С.305.
(обратно)
Там же, С.305–307.
(обратно)
Борисова З.А. Чапанная война в тылу Восточного фронта. // Краеведческие записки. Выпуск IX. Самара, 2000. С.129.
(обратно)
Там же.
(обратно)
Крестьянское движение в Поволжье. 1919–1922. Документы. М., 2002. С.99.
(обратно)
Там же, С.103.
(обратно)
Там же, С.105.
(обратно)
Борисова З.А. Указ. соч. С.136–137.
(обратно)
Критику М. Бернштама см. также Шубин А.В. Революционно–демократическое направление в Гражданской войне в России. // Происхождение и начальный этап гражданской войны. 1918 год. Ч. I. М., 1993. С.82–83.
(обратно)
Осипова Т.В. Указ. соч. С.312.
(обратно)
Там же.
(обратно)
Махно Н. Под ударами … С.35.
(обратно)
За власть Советов. Сборник документов Партархива Запорожского областного комитета КП Украины и Запорожского государственного архива. Запорожье, 1957. С.77.
(обратно)
Аршинов П. Указ. соч. С.40.
(обратно)
«Анархический вестник». 1923. N 1. С.25.
(обратно)
РГВА. Ф.199, Оп.3, Д.19, Л.45–66.
(обратно)
Верстюк В.Ф. Указ. соч., С.6.
(обратно)
ЦДАГОУ. Ф.5, Оп.1, Д.274, Л.24.
(обратно)
РГВА. Ф.199, Оп.3, Д.19, Л.83.
(обратно)
ЦДАГОУ. Ф.5, Оп.1, Д.274, Л.27.
(обратно)
РГВА. Ф.199, Оп.3, Д.71, Л.33.
(обратно)
«Известия». 9.2.1919.
(обратно)
ЦДАГОУ. Ф.5. Оп.1. Д.351, Л.10.
(обратно)
Там же. Д.153, Л.116–117.
(обратно)
Там же.
(обратно)
Там же. Д.262, Л.61.
(обратно)
Cit: Skirda A. Op.cit. P.116.
(обратно)
Протоколы II съезда фронтовиков… С.24–25.
(обратно)
ЦДАГОУ. Ф.5, Оп.1, Д.153, Л.116.
(обратно)
РГВА. Ф.199, Оп.3, Д.371, Л.16–17.
(обратно)
Яруцкий Л. Махно и махновцы. Мариуполь, 1995. С.273.
(обратно)
ЦДАГОУ. Ф.5, Оп.1, Д.351, Л.3–4.
(обратно)
Кубанин М. Указ. соч., С.46.
(обратно)
Антонов–Овсеенко В.А. Указ. соч., Т.4. С.117.
(обратно)
РГВА. Ф.199, Оп.3, Д.371, Л.11.
(обратно)
Там же. Д.111, Л.37–38.
(обратно)
Там же. Д.144, Л.12–19.
(обратно)
Там же. Д.114, Л.75.
(обратно)
Там же. Д.324, Л.32–51.
(обратно)
Антонов–Овсеенко В.А. Указ. соч. Т.4. С.331.
(обратно)
Там же. С.302.
(обратно)
Там же. С.145.
(обратно)
Там же. С.144.
(обратно)
РГАСПИ. Ф.5, Оп.1, Д.2905, Л.61.
(обратно)
Бек А. Такова должность. М., 1973. С.52.
(обратно)
Волковинский В.Н. Указ. соч. С.80.
(обратно)
Бек А. Указ. соч. С.58.
(обратно)
Антонов–Овсеенко В. Указ. соч. С.306.
(обратно)
Цит. по: Ермаков В.Д. Анархистское движение в России: истори и современность. СПб., 1997. С.111–112
(обратно)
Там же, С.112.
(обратно)
«Известия», Харьков, 25.4.1919.
(обратно)
Цит. по: Яковлев Я. Русский анархизм в Великой русской
революции. М., 1921. С.23–24.
(обратно)
Цит. по: Аршинов П. Ук. соч., С.98.
(обратно)
Там же. С.99.
(обратно)
Там же. С.102.
(обратно)
ЦДАГОУ. Ф.5. Оп.1. Д.351, Л.12.
(обратно)
Там же.
(обратно)
РГВА. Ф.199, Оп.3, Д.324, Л.5–73.
(обратно)
Там же. Д.109, Л.6.
(обратно)
ЦДАГОУ. Ф.5. Оп.1. Д.153, Л.137.
(обратно)
Антонов–Овсеенко В.А. Указ. соч., С.112.
(обратно)
ЦДАГОУ. Ф.5. Оп.1. Д.153, Л.137–138.
(обратно)
Там же. Л.137.
(обратно)
Там же.
(обратно)
Антонов–Овсеенко В.А. Ук. соч., С.113.
(обратно)
ЦДАГОУ. Ф.5. Оп.1. Д.153, Л.137.
(обратно)
Там же. Д.351, Л.13.
(обратно)
Там же. Д.262, Л.10.
(обратно)
Там же. Л.274, Л.33.
(обратно)
Нестор Иванович Махно. С.62.
(обратно)
Экспедиция Л.Б. Каменева… С.139, 144.
(обратно)
Волковинский В.Н. Указ. соч. С.89–90.
(обратно)
Грациози А. Большевики и крестьяне на Украине, 1918–1919 годы. М., 1997. Справедливо подметив на Украине раннефашистские тенденции, А. Грациози увлекается, проводя прямые параллели с позднейшим нацизмом – прежде всего в жестокостях антисемитизма. Но антисемитизм не является сущностью нацизма и отличает не только это явление. Радикальный национализм и безо всякого «социализма» склонен к ксенофобии и этническим чисткам.
(обратно)
Этапы большого пути. М., 1962. С.156–157.
(обратно)
Савченко В. Авантюристы гражданской войны. М., 2000. С.113.
(обратно)
Там же. С.119.
(обратно)
Аршинов П. Указ. соч. С.107.
(обратно)
Там же. С.109.
(обратно)
ЦДАГОУ. Ф.5, Оп.1, Д.274, Л.21.
(обратно)
Там же. Д.351, Л.31.
(обратно)
Аршинов П. Указ. соч. С.113.
(обратно)
Там же. С.114.
(обратно)
«Набат» N 16. 26.05.1919.
(обратно)
Нестор Иванович Махно. С.142.
(обратно)
ЦДАГОУ. Ф.5. Оп.1. Д.351, Л.31, Нестор Иванович Махно. С.45.
(обратно)
Яруцкий Л. Указ. соч. С.46.
(обратно)
РГВА. Ф.199, Оп.2, Д.129, Л.105.
(обратно)
Там же. Д.175, Л.9, 133.
(обратно)
Антонов–Овсеенко В.А. Указ. соч. С.305.
(обратно)
Волковинский В.Н. Указ. соч. С.100.
(обратно)
РГВА. Ф.199, Оп.3, Д.95, Л.278.
(обратно)
ЦДАГОУ. Ф.5. Оп.1. Д.262, Л.154.
(обратно)
Антонов–Овсеенко В.А. Указ. соч. С.307.
(обратно)
Какурин М. Как сражалась революция. Т.2. С.153.
(обратно)
Там же. С.238.
(обратно)
РГВА. Ф.199, Оп.3, Д.19, Л.150.
(обратно)
Там же. Л.171.
(обратно)
РГВА. Ф.199, Оп.2, Д.129, Л.168.
(обратно)
ЦДАГОУ. Ф.5. Оп.1. Д.351, Л.68.
(обратно)
Там же. Л.69.
(обратно)
Mallet М. Nestor Мakhno in Russian Civil War. Oxford, 1982. P.38.
(обратно)
Волковинский В.Н. Указ. соч. С.106.
(обратно)
Там же.
(обратно)
Цит. по: Кубанин М. Указ. соч., С.77.
(обратно)
Цит. по: Яковлев Я. Указ. соч., С.25.
(обратно)
РГВА. Ф.199, Оп.3, Д.107, Л.1.
(обратно)
Скачко А. 2–я Украинская красная армия. // Нестор Иванович Махно. С.63.
(обратно)
ЦГАСА. Ф.199, Оп.1, Д.26, Л.2.
(обратно)
Антонов–Овсеенко. Указ. соч. С.331.
(обратно)
Голованов В. Указ. соч. С.155.
(обратно)
Яруцкий Л. Указ. соч. С.64–65.
(обратно)
ЦДАГОУ. Ф.5. Оп.1. Д.351, Л.77.
(обратно)
Там же, Л.77.
(обратно)
Владимир Ильич Ленин: Биографическая хроника. Т.7. С.278
(обратно)
ЦДАГОУ. Ф.5. Оп.1. Д.351. Л.81.
(обратно)
Там же. Д.274, Л.38.
(обратно)
Там же. Д.351, Л.84.
(обратно)
РГВА. Ф.199, Оп.1, Д.8, Л.16
(обратно)
РГВА. Ф.199, Оп.2, Д.182, Л.18.
(обратно)
ЦДАГОУ. Ф.5, Оп.1, Д.330, Л.14.
(обратно)
Деникин А.И. Очерки русской смуты: вооруженные силы юга России. Заключительный период борьбы. Январь 1919 – март 1920. Минск, 2002. С.71.
(обратно)
Критику этой точки зрения см. также: Шубин А. Социалисты в Российской революции. С.118–119; История России ХХ века. Пособие для учителя. М., 2003. С.84–87.
(обратно)
Деникин А.И. Указ. соч. С.325.
(обратно)
Там же, С.98.
(обратно)
Павлюченков С.А. Крестьянский Брест… С.106.
(обратно)
Деникин А.И. Указ. соч. С.98.
(обратно)
Процесс над колчаковскими министрами. Май 1920. Документы. М., 2003. С.582–583.
(обратно)
Шульгин В. Дни. 1920 г. М., 1990. С. 291, 292, 295–296, 298.
(обратно)
Там же, С.298.
(обратно)
Штырбул А.А. Анархистское движение в Сибири в первой четверти ХХ века. Омск, 1996. Ч.2. С.21.
(обратно)
Подшивалов И. Сибирский дедушка. // Ангарские новости. 14 мая 1998.
(обратно)
http:// irbis.asu.ru/docs/altai/history
(обратно)
Штырбул А.А. Указ. соч. С.35.
(обратно)
См. Партизанское и повстанческое движение в Причумышье (1918–1922 гг.). Барнаул, 1999.
(обратно)
Деникин А.И. Указ. соч. С.52.
(обратно)
ЦДАГОУ. Ф.5, Оп.1, Д.274, Л.40.
(обратно)
Там же. Л.41–42.
(обратно)
Там же. Л.42–43.
(обратно)
Там же. Л.46–47.
(обратно)
Кубанин М. Указ. соч. С.83.
(обратно)
Цит по: Гончарок М. Указ. соч. С.59.
(обратно)
Нестор Иванович Махно. С.154–155.
(обратно)
Махно Н. Махновщина… С.59.
(обратно)
Нестор Иванович Махно. С. 68.
(обратно)
Там же.
(обратно)
Голованов В. Указ. соч. С.175.
(обратно)
ЦДАГОУ. Ф.1, Оп.2, Д.51, Л.25.
(обратно)
Аршинов П. Указ. соч., С.135.
(обратно)
Волковинский В.Н. Указ. соч. С.125.
(обратно)
Нестор Иванович Махно. С.68.
(обратно)
Там же. С.72.
(обратно)
Этапы большого пути. С.89.
(обратно)
Там же. С.177. Характерно, что воевать с махновцами согласились только перешедшие к красным бывшие григорьевцы.
(обратно)
Нестор Иванович Махно. С.72–76.
(обратно)
Cit. Skirda A. Op. cit. P.177.
(обратно)
Белаш А.В., Белаш В.Ф. Указ. соч. С.312.
(обратно)
Деникин А.И. Указ. соч. С. 252.
(обратно)
Аршинов П. Указ. соч., С. 142.
(обратно)
Voline V. Op. cit. P.621–623.
(обратно)
Op. cit. P.620.
(обратно)
Беспечный Т.А., Букреева Т.Т. Указ. соч. С.229.
(обратно)
Анархисты. С.252.
(обратно)
Там же. С.269.
(обратно)
Там же. С.174.
(обратно)
Красна книга ВЧК. Т.1. М., 1990. С.362.
(обратно)
Анархисты. С.363.
(обратно)
Там же. С.364.
(обратно)
Там же. С.365.
(обратно)
Красна книга ВЧК. Т.1.Там же, С.399.
(обратно)
Там же, С.330.
(обратно)
Там же, С.330.
(обратно)
Там же, С.333.
(обратно)
Цит. по: Волковинский В.Н. Указ. соч. С.133.
(обратно)
По данным В. Белаша это событие произошло 28 октября.
(обратно)
Пятая годовщина… С.227.
(обратно)
Нестор Иванович Махно. С.68.
(обратно)
«Повстанец». 8.11.1919.
(обратно)
ЦДАГОУ. Ф.5, Оп.1, Д.274, Л.67.
(обратно)
Белаш А.В., Белаш В.Ф. Указ. соч. С.332–340.
(обратно)
ЦДАГОУ. Ф.5, Оп.1, Д.274, Л.75.
(обратно)
Голованов В. Указ. соч. С.215.
(обратно)
ЦДАГОУ. Ф.1, Оп.2, Д.51, Л.15.
(обратно)
Там же.
(обратно)
Пятая годовщина… С.257.
(обратно)
Руднев В.В. Махновщина. Харьков, 1928. С.52.
(обратно)
ЦДАГОУ. Ф.5, Оп.1, Д.351, Л.155–156.
(обратно)
Там же. Л.79.
(обратно)
Цит. по: Руднев Р. Указ. соч. С.52.
(обратно)
ЦДАГОУ. Ф.5, Оп.1, Д.351,Л.79.
(обратно)
Там же. Д.330, Л.16.
(обратно)
Там же. Л.17.
(обратно)
Там же. Д.351, Л.150.
(обратно)
Voline V. Op. cit. P.634.
(обратно)
ЦДАГОУ. Ф.1, Оп.2, Д.51, Л.21.
(обратно)
Там же; «Повстанец». 8.11.1919. Газета дает несколько меньшее количество делегатов, в целом сохраняя пропорции.
(обратно)
ЦДАГОУ. Ф.1, Оп.2, Д.51, Л.21.
(обратно)
Там же. Л.22.
(обратно)
Кубанин М. Указ. соч. С.92.
(обратно)
«Повстанец». 8.11.1919.
(обратно)
Кубанин М. Указ. соч., С.94.
(обратно)
Voline V. Op. cit. P.637.
(обратно)
Op.cit. P.633.
(обратно)
Op.cit. P.639–640.
(обратно)
«Повстанец». 8.11.1919.
(обратно)
Нестор Иванович Махно. С.79.
(обратно)
Voline V. Op. cit. P.637–638.
(обратно)
Аршинов П. Указ. соч. С.147.
(обратно)
«Повстанец». 8.11.1919.
(обратно)
|
|
|
