 |
Норми радіаційної безпеки НРБУ-97
|
|
|
|
Норми радіаційної безпеки України (НРБУ-97) охоплюють систему принципів, критеріїв, нормативів та правил, виконання яких є обов'язковим в політиці держави щодо забезпечення протирадіаційного захисту людини та радіаційної безпеки.
НРБУ-97 є основним державним документом, що встановлює систему радіаційно-гігієнічних регламентів для забезпечення прийнятих рівнів опромінення як для окремої людини, так і для суспільства взагалі та є обов'язковими для виконання всіма юридичними та фізичними особами, які проводять практичну діяльність з джерелами іонізуючого випромінювання.
Варіант висновку: Доза опромінення людей та Тгод перебування у сховищі буде Д, що відповідає (не відповідає) нормам радіаційної безпеки; призведе (не призведе) до захворювання людей променевою хворобою.
Підсумкова таблиця
Захисні властивості
| Дози опромінення людей – Д |
| Кпосл. | Кпосл-2 |
| За год | За год | За год | За год |
| Надмірний тиск |
| ∆Рф = | ∆Рф.м. = |
| Висновок: |
3. Оцінка системи повітрозабезпечення (див. приклад 3)
3.1. Оцінка системи в режимі фільтровентиляції – Режим ІІ:
3.1.1. Визначити обладнання – сумарна потужність n – кількості ФВК-1 або ФВК-2 (формула 9).
3.1.2. Визначити необхідну кількість повітря на кожну годину перебування людей у сховищі, з урахуванням відповідних норм і кількості місць у сховищі (формула 10).
3.1.3. Порівняти отримані величини і зробити попередній висновок.
3.2. Оцінка системи в режимі чистої вентиляції – Режим І.
3.2.1. Визначити можливості обладнання – сумарна потужність наявного обладнання, що може працювати в режимі І (формула 11).
3.2.2. Визначити необхідну кількість повітря на кожну годину перебування у сховищі з урахуванням кліматичної зони та кількості місць у сховищі (формула 12).
|
|
|
3.2.3. Порівняти отримані величини і зробити попередній висновок.
3.3. Оцінка системи в режимі регенерації – Режим ІІІ:
3.3.1. Встановити, яку кількість людей буде забезпечено повітрям наявною кількістю РУ-150/6.
3.3.2. Порівняти величину пункту 3.3.1. з величиною кількості місць у сховищі і зробити попередній висновок.
3.4. Проаналізувати наслідки пунктів 3.1, 3.2, 3.3 і зробити висновок про можливість (не можливість) забезпечення повітрям людей за кількістю місць у сховищі в усіх режимах (яких режимах).
3.5. При необхідності внести пропозиції про необхідність додаткового обладнання (якого саме і скільки).
Варіант висновку: Наявне обладнання забезпечує (не забезпечує) повітрям людей за кількістю місць у сховищі (за чисельністю НРЗ) в усіх режимах (не забезпечує в яких режимах). Для вирішення проблеми постачання повітря у сховище, додатково необхідно придбати і встановити (яке саме обладнання і скільки).
Підсумкова таблиця
Повітропостачання
| Режим І, м3/год | Режим ІІ, м3/год | Режим ІІІ, чол. |
| Можливості встановленого обладнання | |||
| Необхідні показники |
| Додаткове обладнання – яке і скільки |
Примітка: Якщо завданням передбачено оцінити можливість укриття НИЗ, розрахунки повітрозабезпечення вести з використанням формул (13), (14).
|
|
|
А. Нормирование микроклимата.
Акцентуаційні норми
Анализ и оценка качества норм и состояния нормирования труда.
Аналитически-исследовательские методы нормирования
б) добровільну, ініційовану підприємством, активну діяльність, що здійснюється понад норми юридичних зобов’язань
Безпеки об'єкта (об'єктів) підвищеної небезпеки.
Види і призначення знаків безпеки.
Визначення ступеню хімічної небезпеки об'єктів господарської діяльності та адміністративно-територіальних одиниць.
Вимоги безпеки в аварійних ситуаціях
ВИМОГИ БЕЗПЕКИ ДО ПЕОМ
