 |
Международного частного права
|
|
|
|
ЛИТЕРАТУРА
Минимум:
1. Список международных актов в программе;
2. Учебник под редакцией Лебедева и Кабатовой, 2 тома (по этому учить);
3. Богуславский (классика, по нему повторять);
4. Трёхтомник Лунца;
5. Комментарий к разделу VI ГК РФ под редакцией Сергеева 2016. Для сравнения можно взять Краснова, комментарии московской школы.
Рекомендация:
1. Международный коммерческий арбитраж (Карабельников, 2015).
ПРЕДМЕТ
МЕЖДУНАРОДНОГО ЧАСТНОГО ПРАВА
Эффективно функционировать гражданскому обороту на самом широком уровне позволяет автономия воли.
Термин МЧП исторически зародился в 19 веке. Джозеф Стори писал в своих комментариях, что МЧП это право, представляющее собой совокупность коллизионных нормы (от лат. collisio – столкновение).
МЧП требуется при возникновении иностранного элемента. Иностранный элемент может существовать в виде субъекта, объекта, места возникновения юридического факта. На самом общем уровне МЧП это совокупность коллизионных норм, посвящённых выбору определённого правопорядка, другими словами, коллизионных норм, посвящённых отношениям, осложнённым иностранным элементом.
Читать:
Рим I (Регламент (ЕС) № 593/2008 Европейского Парламента и Совета от 17 июня 2008 г. о праве, подлежащем применению к договорным обязательствам).
Рим II (Регламент (ЕС) № 864/2007 Европейского Парламента и Совета от 11 июня 2007 г. о праве, подлежащем применению к внедоговорным обязательствам).
Они взяты за основу для раздела VI ГК РФ.
Обязательные признаки отношений, лежащих в области МЧП: необходимость выбора применимого правопорядка, наличие иностранного элемента.
Концепции о месте МЧП в системе права:
|
|
|
1. Цивилистическая концепция. Возникла в 19 веке и до сих пор является самой распространённой. Заключается в том, что МЧП есть некая международная сфера гражданско-правовых отношений (суть которых состоит в отсутствии властных субъектов). Ярким представителем является Лунц.
1.1. Некоторые представители цивилистического подхода считают, что МЧП является частью внутреннего права.
2. Интернациональная концепция. Сводится к тому, что МЧП рассматривается в качестве части МПП. Следовательно, МПП и МЧП основаны на одних и тех же принципах. Представителем является Крылов. Аргумент против данного подхода: разные типы субъектов правоотношений (властные и невластные).
3. Международно-правовая концепция. В соответствии с ней МЧП не может быть отраслью только национального или только международного права, оно является комплексной отраслью, регулирующей все виды отношений между невластными субъектами, осложнённые иностранным элементом.
В МЧП очень сложно выделить единый предмет. В связи с этим существует подход (отрицающий), который предлагает считать МЧП не отраслью права или отраслью законодательства, а всего лишь областью науки. Проблема такой позиции очевидна, так как право – не право без практики.
Итак. Предмет МЧП – это совокупность частных в широком смысле отношений между невластными субъектами, осложнённых иностранным элементом.
МЕТОД
МЕЖДУНАРОДНОГО ЧАСТНОГО ПРАВА
Считается, что в основе МЧП лежит коллизионный метод, который позволяет выбрать применимый правопорядок. Особенность коллизионных норм заключается в том, что они содержат не материально-правовое регулирование (не конкретное правило поведения), а указание на вид правоотношения и применимое к нему право. Любая коллизионная норма состоит из объёма (характеристики правоотношения) и привязки (применимый правопорядок). По сути коллизионных метод это метод разрешения конфликта посредством выбора применимого права. Основной недостаток коллизионного метода и коллизионной нормы — фактор неопределённости, отсутствие ответа на вопрос, как именно регулировать правоотношение.
|
|
|
Наряду с коллизионным существует материально-правовой метод правового регулирования, который, может быть, появился раньше коллизионного (право преторов формировало право народов), но осознанно стал формироваться только с появлением коллизионного. Он заключается в наличии или формировании нормы, регулирующей отношения по существу, которая носит наднациональный характер. За этим методом лежит попытка устранить фактор неопределённости, он балансирует коллизионный метод. Пример: международные договоры, модельные законы, имплементация.
Два метода – это особенность МЧП. Это уникально.
Читать:
Принципы международных коммерческих контрактов УНИДРУА.
ПРИНЦИПЫ
МЕЖДУНАРОДНОГО ЧАСТНОГО ПРАВА
Универсальные принципы, присущие как публичному, так и частному международному праву (имеют в МЧП свою интерпретацию, однако трактуются всеми по-разному):
1. Принцип неприменения силы — все невластные субъекты при вступлении в правоотношения, при исполнении и прекращении правоотношений, при защите своих прав не должны применять угрозы и тому подобное (в отличие от международного публичного права МЧП не имеет исключений из этого принципа).
2. Принцип мирного разрешения конфликтов. Возникает проблема, когда исполнение должно быть осуществлено на территории другого государства, поэтому в МЧП существует развёрнутый, разнообразный механизм разрешения споров (переговоры в самом широком смысле, согласительные комиссии, мини-трайлы, частное судейство, медиация-арбитраж (med-arb), третейское разбирательство, государственный суд). Описания этих способов, данные Т.А. на первой лекции, находятся на 12 странице.
3. Принцип суверенного равенства государств (в случае МЧП – принцип равенства субъектов) — не может быть иммунитета от взысканий, обеспечительных мер и подобного.
4. Принцип невмешательства во внутренние дела. Речь идёт не о любых существующих вмешательствах, прим., таможенный контроль к области МЧП не относится. Другое дело, когда крупные корпорации фактически влияют на частные отношения, с точки зрения принципа невмешательства они это делать не должны. Для предупреждения этого государствам разрешается ограничивать деятельность таких корпораций.
|
|
|
5. Принцип сотрудничества государств (в случае МЧП – принцип сотрудничества субъектов) — предполагает, что автономия воли не исключает сотрудничества.
6. Принцип надлежащего исполнения договоров. Должен действовать, начиная с процедуры переговоров, а не только после непосредственного заключения договора.
7. Принцип равноправия и самоопределения народов и наций (в случае МЧП – принцип недискриминации) — не должно быть дискриминации ни в отношении субъектов, ни в отношении разных правопорядков.
Специальные принципы МЧП, не присущие публичному международному праву (читать учебник под ред. Дмитриевой):
1. Принцип суверенного равенства национальных правовых систем (выражен в 1191 ГК РФ) — если суд вынужден применять иностранное право, то он должен понимать его в том же смысле, что и доктрина, и практика того государства, иными словами, применять его так, как применял бы суд того государства.
2. Принцип защиты отечественного правопорядка — применение норм иностранного права не должно нарушать основ отечественного правопорядка (сверхимперативные нормы и оговорка о публичном порядке).
3. Принцип тесной связи (одновременно является коллизионной нормой, имеющей такое широкое значение, что приобрела статус принципа) — правоотношения должны регулироваться тем правопорядком, с который наиболее тесно связан с ними. Все коллизионные нормы должны избирать наиболее близкий к правоотношению, тесный, эффективный правопорядок.
4. Иные принципы:
принцип свободы договора трансформируется в автономию воли сторон;
принципы гражданского права;
принцип закона суда (судебный процесс лежит в области публичного права, это публичные нормы, их нельзя согласовать сторонами).
Ограничений для принципов нет, эти перечни можно продолжать до бесконечности.
ИСТОЧНИКИ
|
|
|
