 |
Открытое разбирательство дел в судах.
|
|
|
|
Сущность данного принципа правосудия состоит в том, что любое лицо, достигшие определенного возраста (16 лет) имеет право присутствовать в зале судебного заседания при рассмотрении конкретного дела.
Значение принципа:
1.Он обеспечивает законность судебного процесса
2.Он содействует соблюдению прав личности в судебном процессе
3.Он дает возможность оказать положительное воспитательное воздействие как на участников судебного разбирательства, так и на лиц присутствующих в зале судебного заседания (публика)
Соответствующие статьи "Всеобщей декларации прав человека" и конвенции "О правах человека и основных свободах" четко указывают на то, что судебный процесс должен быть гласным.
В соответствии со ст.123 Конституции РФ, разбирательство дел во всех судах открытое. Слушание дела в закрытом заседании допускается в случаях, предусмотренных ФЗ. Принцип гласности судебного разбирательства закреплен так же в соответствующих статьях процессуальных кодексов.
Перечень случаев, когда возможно закрытое судебное заседание:
1.Разбирательство уголовного дела в суде может привести к разгула шериф государственной или иной охраняемой ФЗ тайны.
2.Рассматривается уголовное дело о преступлениях, совершенных лицами не достигшими возраста 16 лет.
3.Рассматриваются уголовные дела о преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности, а так же других преступлений, где могут быть разглашены сведения об интимных сторонах жизни участников судебного разбирательства, либо сведений унижающих их честь и достоинство.
4.Этого требуют интересы обеспечения безопасности участников судебного разбирательства, их близких родственников, родственников или близких лиц.
|
|
|
В закрытом судебном заседании процедура рассмотрения дела такая же как в открытом удобном заседании. Решения по делу провозглашаются публично.
Участие граждан в осуществлении правосудия.
ФЗ от 30 мая 2001 "Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов РФ".
ФЗ от 20 августа 2004 "О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в РФ".
В настоящее время в действующем законодательстве предусмотрены 2 формы участия граждан в осуществлении правосудия:
1.Присяжные заседатели
2.Арбитражные заседатели
Институт народных заседателей отменен.
В соответствии со ст.32 Конституции РФ, граждане РФ имеют право участвовать в отправлении правосудия. В соответствии со ст.1 Конституции РФ, судебная власть в РФ осуществляется только судами в лице судей и привлекаемых в установленном законом порядке к осуществлению правосудия присяжных и арбитражных заседателей.
В соответствии со ст.8 Конституции РФ, граждане РФ имеют право участвовать в осуществлении правосудия. Участие присяжных и арбитражных заседателей в осуществлении правосудия является гражданским долгом. Требования к гражданам, участвующим в осуществлении правосудия, устанавливаются ФЗ. За время участия в осуществлении правосудия присяжным и арбитражным заседателям выплачиваются вознаграждение из федерального бюджета.
ПЛЮС ВОПРОС «ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ПРАВОСУДИЯ В ТОЧНОМ СООТВЕТСТВИИ С ЗАКОНОМ»
В соответствии со ст.15 Конституции РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию РФ и законы. В этой статье закреплен общеправовой принцип законности. Применительно к различным сферам общественной жизни действие этого принципа имеет свои особенности. Применительно к сфере правосудия следует выделять 2 аспекта в содержании этого принципа:
|
|
|
1.Законность самой процедуры рассмотрения дела в судебном заседании
2.Законность решений, принимаемых в ходе рассмотрения дела в суде, а так де законность окончательного решения по делу
Судебная власть и ее роль в обществе.
Судебная власть – возможность и способность занимающего особое положение в государственном аппарате органа (суда) воздействовать на поведение людей и социальные процессы.
Роль судебной власти в обществе складывается из того, что:
Ø Суд защищает права индивида от произвола государства и давления «большинства», отстаивает законные интересы «меньшинства», оберегая тем самым свободу личности.
Ø Своими решениями суд поддерживает и укрепляет существующий порядок, легитимность государственного управления, содействуя тем самым большему контролю государства над обществом. Будучи же органом государства, он может противопоставить себя ему и его учреждениям, когда они выходят за пределы законов, норм, созданных ими же. Тем самым суд ограничивает государство, способствуя развитию демократических начал.
Ø Решая споры, поддерживая социальные нормы в обществе, заставляя добросовестно выполнять контракты, взыскивая долги и налоги, запрещая недобросовестную конкуренцию, пресекая монополистическую практику, наказывая разного рода мошенников, суды укрепляют экономическую стабильность в обществе.
Ø Они поддерживают политическую стабильность, наказывая участников путчей и заговоров, объявляя незаконными террористические организации, партии, цели которых противоречат конституционному строю.
Ø Суд играет значительную идеологическую роль, воспитывает у граждан уважение к закону, принятым в обществе стандартам поведения.
|
|
|
