 |
Директива А.1 - неосмотрительность
|
|
|
|
СМИ не могут публиковать информацию, которой прославили свои проступки, при условии,
определенных условий:
- Знать источник информации должен быть средой;
- Должно быть предметом общественного значения;
- Там должны быть веские причины, почему эта информация публикуется сейчас, а не намного позже,
преимущество в конкурсе средств массовой информации не является достаточным, чтобы оправдать;
- должно быть доказано, что документ или предмет постоянно засекречены или конфиденциальны; это не просто предмет для обсуждения на короткий период.
Директива а2 - частные компании
Частные компании являются предметом журналистского расследования, если они весомы в своей экономической и / или социальной значимости для региона, включая крупных игроков.
Эти руководящие принципы были разработаны швейцарским Совете прессы на своем первом заседании, состоявшемся 18 Февраль 2000 и принятой 9-м пленарном Ноябре 2001 года, 28 2003 Февраль, 7 2005 Июль 16 Сентябрь 2006, 24 Августе 2007 года. Треть 2008 Сентябрь, 2 Сентября 2009 года и на 1 Сентябре 2010 г. и пересмотрен 1 Июль 2011 вступил в силу.
Приложение I
Протокол заявления
к «Декларация о правах и обязанностях журналистов"
Общие / Цель протокола заявления
Присоединившись к спонсорской поддержке Фонда «швейцарский Совет прессы" признают швейцарской прессе и SRG SSR Совет прессы как орган саморегулирования для редакторов раздела сред. В контексте
Следующие утверждения журнала признают этические нормы «Декларации о правах и обязанностях журналистов" внести свой вклад в необходимости этики и качество дискуссии вокруг СМИ.
В протоколе должно быть сделано в рамках "Декларации" спорных или неясных положений и уточнения исторически выросли журналистов Кодекса. Разъяснения, в силу специфики деятельности Совета прессы.
|
|
|
Объем и характер нормы "объяснение" обратился к этическим стандартам "Декларации", профессиональные журналисты и журналисты, которые вовлечены в исследования и редактирование информации в редакционном разделе, фактически связанных государственных и периодических средах. Издатели и организаторы принимать себя, какие они есть следствие этические обязательства.
"Декларация о правах и обязанностях" statuiert исключительно этическими стандартами. К ним относятся Sollensnormen этически обязательными, в отличие от правовых норм, тем не менее, независимо от терминов, используемых в тексте не подлежит принудительному исполнению в судебном порядке. В том же смысле этическом обязательством швейцарской прессы и навязчивой SRG SSR принадлежащих Credit Suisse. Следующие утверждения журнала уточнить, что обязательства. В "Декларации" не общее (трудовые) требования закона должны быть истолкованы, и он не
прямое воздействие на индивидуальные трудовые договоры.
- 2 -
Что касается "Декларация прав" Стороны соглашаются: качество медиа стандарты Кодекса журналисты выдвинули достаточно регламентированы, социально справедливые условия труда, высокий уровень профессионального образования и обучения, а также достаточно развитой инфраструктурой редакции. Из «Декларации прав», но не может юридически обязывающих обязательств и требований могут быть получены.
Преамбула / 3 Раздел
Ответственности (журналистов) для широкой публики, имеет приоритет над любыми другими, особенно перед их ответственность перед своими работодателями и государственными учреждениями (преамбула, пункт 3).
Этот раздел 3 преамбулы подтверждает концептуальную примат "ответственности перед обществом". Это также основные действия основных прав сообщении Федеральной конституции.
|
|
|
Раздел не меняет трудового законодательства и порядка и поддержания необходимых навыков, конституционные законы и судебные решения, вынесенные в этих рамках. Исключены были обоснованы случаи принятия
условное наказание за добросовестный неповиновения.
«Декларация обязанностей" / Статья 11
(Журналистов) журналистики принимают инструкции только от членов, назначенных ответственными за него, вопреки своей редакции, и они принимают, только если они (журналисты Кодекса) не находятся в оппозиции.
Редакция решение по журналистской линии среды, независимо от содержания редакционной статьи. Исключения подписаны коммерческие новости, издателя / вещателя.
Журналистское отдельные инструкции от издателя / телекомпания редактору не допускается. Имеет ли издатель / органайзер для работы с редактированием, он журналист, сообщая в Кодекс журналистов. Свобода работы редакции и ее отделения от коммерческой части медиа-компании является обеспечение четкого делегирования полномочий
. - 3 -
«Декларация обязанностей» / Последний пункт журналистов, которые достойны этого имени, считают своим долгом следовать принципам декларации верно. С учетом действующего законодательства в каждой стране они будут работать только вопросы, решение своих коллег и коллег, сообщает пресс-совет или подобный законных органов профессиональная этика. Они указывают, в частности, любое вмешательство со стороны государства или любое другое место спины.
В последнем пункте «Декларация обязанностей» был недавно переехал в конце преамбулы. Профессиональной этики журналистов не постулируется, они в основном стояли выше закона, и выйдет из разбирательства демократическим, законным конституционным судам и органам.
"Декларация прав" / Письмо C (отмена генеральной линии публикации)
Вы можете отклонить любые платежи и любые вмешательства, которое идет вразрез с основными направлениями его опубликования органом. Это генеральная линия их работы, прежде чем они должны быть сообщены в письменной форме их одностороннего изменения или аннулирования является неправильной и представляет собой нарушение договора дар.
|
|
|
Стороны рекомендуют письменного журналистских принципов компании, которая является важной основой для редакционного
Активность присутствует. Аннулирование генеральной линии публикации не допускается. Это, однако, основным требованием устранить бывшего журналиста (статья совести). Соответствующее регулирование последствий является предметом для социальных партнеров, эксплуатации и / или сторон индивидуального трудового договора.
"Декларация прав" / д письмо (соредактор членов)
Вы имеете право на прозрачность, кто владеет своим работодателем. Вы должны быть членом редакционного решения, до того, значительное влияние на ход компании должен быть надлежащим образом информированы и консультации. Редакция следует проконсультироваться до принятия окончательного решения, в частности, о мерах, которые имеют фундаментальное изменение в составе редакторов и их организации для подражания.
Этические требования прозрачности в отношении собственности сторон предлагают медиа-компании, его редакция в области занятости, а также значительные изменения сделаны на основе соответствующих интересам компании. Кроме того, регулярное публичное раскрытие собственности прилагается.
- 4 -
Стороны подтверждают принцип консультаций до важных бизнес-решений в смысле статьи 330B или, или в сочетании с 333g Статья 10 Участие закона. Отдельные слушания в редакции
редакционные решения соответствующих непосредственное воздействие на них.
"Декларация прав" / буква F (коллективный договор)
Вы имеете право на четкую регламентацию условий труда посредством коллективных договоров. Важно отметить, что они могут возникнуть в результате его деятельности в профессиональных организациях не собственные недостатки.
Стороны привержены принципу социального партнерства, в частности, путем регулирования индивидуальных трудовых договоров. Издатели и редакторы и SRG SSR уважение свободы ассоциаций и признание права на ведение коллективных переговоров.
Журналисты не могут претендовать на коллективный договор на жалобу в Совет прессы. Он открыт для них, однако, чтобы попасть в Совет прессы, если условия их работы в профессиональной этики неудачи приводят непосредственно.
|
|
|
