 |
Общее число мест вскрытий в перекрытиях
|
|
|
|
| Обследуемая площадь перекрытия, м2 | ||||||
| Перекрытия | до 100 | 100- 500 | 500- 1000 | 1000-2000 | 2000- 3000 | св. 3000 |
| Деревянные | ||||||
| по деревянным балкам | ||||||
| по металлическим балкам | ||||||
| в том числе для лабораторных анализов | ||||||
| Несгораемые | ||||||
| монолитные железобетонные ребристые сводики и сборные плиты из железобетона по металлическим балкам |
ПРИЛОЖЕНИЕ 4
Рекомендуемое
Техническое заключение
по результатам приемочного контроля жилого дома № ___________________________________
корп. _____ по улице (пер.) __________________________________________________________
с "_____" по "_____" группой обследования ____________________________________________
проведен приемочный контроль_______________________________________ этажного_______
секционного жилого дома серии ___________________________________. Средняя температура
наружного воздуха в момент приемки _______________________________________. Состояние
погоды _________________
Заказчик ___________________
Подрядчик__________________
Начало строительства, капитального ремонта ___________________________________________
(нужное подчеркнуть)
Окончание строительства, капитального ремонта ________________________________________
(нужное подчеркнуть)
Конструктивная схема здания ________________________________________________________
Наружные стены (толщиной) выполнены из ____________________________________________
марки ______________________________.
Внутренние несущие стены из _______________________________________________________
Перегородки из _____________________________ марки ________________________________
имеют толщину _______________________.
Перекрытия из __________________ толщиной _______________ пролетом _________________
Крыша, кровля _____________________________________________________________________
Отделка фасада ____________________________________________________________________
|
|
|
Внутренняя отделка стен ____________________________________________________________
пола ____________________________.
В соответствии с Положением по техническому обследованию жилых зданий были выборочно обследованы ____________________________________________________________
квартиры № ____________на этаже №__________________ на _________________________ эт.,
на ____________________ эт., № _________________________ на эт.,
№ ___________________ на эт. ____________________из них ____________________________
квартиры торцевые _____________________________
Оценка неравномерности осадки фундаментов показала, что их
максимальная замеренная величина __________________________ (не) превышает допустимой.
Отмостка имеет уклон _____________________ и выполнена __________________________.
Состояние гидроизоляции подвалов (технических подполий)___________________________
_________________________________________________________________________________
Наружные стеновые панели (не) имеют трещин ______________________________________
Проверка точности монтажа стен дала следующие результаты:
относительное смещение вертикальных и горизонтальных граней торцов панелей в крестообразном шве составило от ________ до _________, причем в ___ % замеров превысило допуск, квартиры № _________;
ширина шва составила от ________ до _________ отклонение от _______ допуска обнаружено в ______ % случаев, квартиры № ____
относительное смещение лицевых граней поверхности достигло____ мм, причем в ____ % замеров превысило допуск;
отклонение верхних углов стен от вертикали достигло ____ мм, причем в ________ % случаев превысило допуск, квартиры № __________;
продольный изгиб (выпучивание панелей составил от ______ до ______ причем в ___% замеров превысил допуск, квартиры № ________________.
Проверка герметичности стыков наружных стеновых панелей и заделки оконных блоков (не) выявила участка, где сопротивление воздухопроницанию превышает требуемое значение, результаты приведены в таблице
| № п.п. | Этаж | Номер квартиры | Расположение стыка | Наименование помещений | Сопротивление воздухопроницанию стыков кг/(м2×ч) | |
| замеренное | требуемое |
|
|
|
Адгезия тиоколовых герметиков к основанию составила от _______ до _______ причем в ____ % замеров была ниже нормативной, квартиры № _______________________.
Толщина пленки герметика составила от _____ до ______ причем в ___________ % замеров была ниже нормативной, квартиры № _______________.
Состояние элементов крыш _______________________________.
Перекрытия обследованных квартир (не) имеют трещин, превышающих 0,3 мм, на участках _____________________________.
Разность отметок потолка в углах комнат достигает ___ и в ___% замеров превышает допуск, квартиры № _______________________.
Разность отметок лицевых поверхностей двух смежных плит перекрытий в стыке достигает ________________ и в ______% замеров превышает допуск _______ квартиры № _________________.
Оценка температурно-влажностного режима дала следующие результаты.
Температура воздуха в помещениях составила от ____°С до ___°С, отклонения от нормативной +18°С (не) наблюдались в ___ % случаев, квартиры № ____________________, техническом подполье __________________, чердачном помещении ___________________.
Относительная влажность воздуха в помещениях составила от ____% до ______ %, отклонение от нормы наблюдалось в квартирах № ___________________ техническом подполье __________________ чердачном помещении ______________________________________.
Определение теплотехнических характеристик ___________________ наружных ограждающих конструкций показало:
| № п.п. | Квартира | Помещение | Ограждение | Сопротивление теплопередаче м2×°С/Вт | |
| фактическое | расчетное |
Максимальные замеренные для расчетных условий перепады температур на поверхности ограждающих конструкций составили:
для наружных стен _______________________ при нормативной 6°С квартиры № _________________________________________.
для чердачных перекрытий _________________ при нормативном 4°С квартиры № _________________________________________.
для пола 1 этажа __________________________ при нормативном 2°С, квартиры № _________________________________________.
Прогибы балконных плит составили _____________________ что (не) превышает допустимых, квартиры № ______________________.
Уклоны балконных плит составили _________________________, что (не) превышает допустимых 2%.
Трещины на поверхности плит балконов, лоджий (не) обнаружены квартиры № ____________________________________________.
Отделка фасадов и помещений в обследованных квартирах имеет следующие дефекты:
|
|
|
Проверка окон и балконных дверей на воздухопроницаемость показала:
| № п.п. | Квартира | Наименование помещения | Изделие | Сопротивление воздухопроницанию стыков кг/(м2×ч) | |
| измеренное | требуемое |
Влажность древесины полов и столярных изделий достигла ___% при нормативной ____% соответственно квартиры № ____________.
При обследовании кровли обнаружены следующие дефекты:
_________________________________________________________.
Уклоны кровли __________________________________________.
Проверка работы внутренних водостоков показала ___________
_________________________________________________________.
Состояние гидроизоляции кровли __________________________.
Местные отклонения поверхности пола составили от ____ до ___ и в ____% случаев превышают допуск, квартиры № ______________.
Отклонения поверхности пола от горизонтальной плоскости составили от _____ до ____ и в ____% случаев превышают допуски, квартиры № ____________________________.
Проверка гидроизоляции полов в санитарных узлах и ванных комнатах показала (не) удовлетворительное состояние в квартирах № ______________________________________.
Проверка работы мусопроводов показала ___________________.
Измерение уровня шума в помещениях жилых зданий показала (не) удовлетворительное состояние конструкций в квартирах № ___________________________.
При обследовании зданий были проведены:
1. Контроль качества сварных соединений и антикоррозионных покрытий металлических конструкций и закладных деталей, который показал, что узлы _____________________ находящиеся (не) отвечают нормативным требованиям.
2. Оценка прочности, жесткости и трещиностойкости железобетонных конструкций, которая показала, что элементы ____________ в узлах __________________________ расположенные, (не) отвечают следующим нормативным требованиям ________________________.
3. Проверка качества антисептической обработки древесины, которая показала, что элементы _______________________________, узлы _____________________________________________________, расположенные ____________________, (не) отвечают нормативным требованиям.
4. _______________________________________________________
|
|
|
(и т. д.)
ВЫВОДЫ
I. На основании результатов приемочного контроля рекомендуется устранять выявленные дефекты:
1. _______________________________________________________
2. _______________________________________________________
3. _______________________________________________________
II. Отметить, что качество монтажа __________________________ (не) отвечает требованиям ___________________________________.
III. При эксплуатации дома необходимо наблюдать за _________
_________________________________________________________.
Руководитель группы обследования ___________________________
Исполнитель ______________________________________________
Примечания: 1. Заполнению подлежат те пункты технического заключения, по которым выполнялись работы при приемке здания.
2. Лабораторные испытания материалов и вскрытия конструкций и узлов с проведением разрушающего и неразрушающего контроля дополнительно оформляются протоколом с участием организации, проводившей дополнительные работы.
ПРИЛОЖЕНИЕ 5
Рекомендуемое
ТЕХНИЧЕСКОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ
|
|
|
