Главная | Обратная связь | Поможем написать вашу работу!
МегаЛекции

Задания к самостоятельной работе студентов




I. Изучение первоисточников

Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности.

Шюц А. Возвращающийся домой.

II. Подготовка сообщений

1. Концепция «возвращающегося домой».

2. П. Бергер и Т. Лукман – ученики А. Щюца.

3. Этнометодология Г. Гарфинкеля.

4. «Драматургическая социология» Э. Гоффмана.

III. Выполнение практических заданий

1. Проведите анализ статьи А. Шюца «Формирование понятий и теории в общественных науках» (см.: Американская социологическая мысль: Тексты. М.: Международный университет бизнеса и управления, 1996. С. 526-541).

2. Опираясь на концепцию А. Шюца, проведите социологическое исследование поведения «возвращающегося домой» на примере военнослужащего; путешественника; мигранта; студента, обучавшегося за рубежом; вернувшегося из длительной командировки специалиста.

3. Проведите анализ содержания главы 7. Этнометодология (Ритцер Дж. Современные социологические теории. СПб.: Питер, 2002. С. 287-316).

4. В эксперименте по прерыванию отношений, характерных для повседневной жизни, Г. Гарфинкель обращался к своим студентам с просьбой вести себя так, словно они являются квартирантами в собственном доме. Поставьте себя на место этих студентов, опишите ход эксперимента, уделив особое внимание реакции родителей и родственников на ваше поведение. Прокомментируйте ход эксперимента в контексте этнометодологии.

IV. Подготовка к участию в групповой дискуссии

по теме «Феноменологическая социология

(А. Шюц, Г. Гарфинкель, П. Бергер, Т. Лукман)»

Создавая оригинальный теоретико-методологический инструментарий, А. Шюц видел свою задачу в следующем. Необходимо дать более полное представление о сложности мира через понимание противоположных точек зрения на социальные феномены, выясняя, как они субъективно конструируются и воспринимаются на уровне обыденного сознания людей в процессе их взаимодействия. Предметом феноменологической социологии, по А. Шюцу, является все то, что считается «знанием» в обществе с акцентом на то, что люди «знают» как «реальность». Он пишет: «Мы будем придерживаться той точки зрения, что социальные науки должны изучать человеческое поведение и его повседневные интерпретации социальной реальности» (См.: Шюц А. Обыденная и научная интерпретация человеческого действия // Шюц А. Избранное: Мир, светящийся смыслом / Пер. с нем. и англ. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2004. С. 35).

Вопрос 1. Что предложил А. Шюц для изучения, как представители разных социальных групп через призму своего субъективного видения мира интерпретируют объективные явления.

Несовместимость множественных субъективно сконструированных образов социальной реальности чревата конфликтами.

Вопрос 2. Как раскрывается мастерство социологического мышления А. Шюца при исследовании понимания природы конфликтов социальных смыслов, возникающих при явном или латентном столкновении различных жизненных миров?

Выводы.

Для аргументации ответов рекомендуется обратиться к следующей литературе из списка к данной теме.

Баразгова Е. С. Американская социология (традиции и современность). Курс лекций. Екатеринбург: Деловая книга; Бишкек: Одиссей, 1997.

Классики теоретической социологии ХХ века. Рабочая тетрадь по истории социологии. М.: ГУ ВШЭ, 2001. С. 147-168.

Шюц А. Формирование понятия и теории в общественных науках // Американская социологическая мысль: Тексты. М.: Международный университет бизнеса и управления, 1996.

Литература

Труды изучаемых авторов (первоисточники)

Бергер П. Капиталистическая революция (50 тезисов о процветании, равенстве и свободе). М.: Прогресс-Универс, 1994.

Бергер П. Понимания современности // Социс. 1990. № 7.

Бергер П. Приглашение в социологию: Гуманистическая перспектива. М.: Аспект пресс, 1996.

Бергер Л. Религиозный опыт и традиция // Социс. 2011. № 1.

Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. М.: Academia-Центр; Медиум, 1995.

Гарфинкель Г. Исследования по этнометодологии. СПб.: Питер, 2007.

Шюц А. Избранное: Мир, светящийся смыслом. М.: РОССПЭН, 2004.

Шюц А. Смысловая структура повседневного мира: очерки по феноменологической социологии. М.: Ин-т фонда «Общественное мнение», 2003.

Шюц А. Структура повседневного мышления // Социс. 1988. № 2.

Шюц А. Формирование понятия и теории в общественных науках // Американская социологическая мысль: Тексты. М.: Международный университет бизнеса и управления, 1996.

Шюц А. Возвращающийся домой // Социс. 1995. № 2.

Основная литература

Баразгова Е. С. Американская социология (традиции и современность). Курс лекций. Екатеринбург: Деловая книга; Бишкек: Одиссей, 1997.

Батыгин Г.С. Континуум фреймов: драматургический реализм Ирвинга Гофмана // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия Социология. 2001. № 2.

Батыгин Г.С., Подвойский Д.Г. История социологии: учебник. М.: ИД «Высшее образование и наука», 2007.

Гофман И. Представление себя другим в повседневной жизни. М.: КАНОН – пресс – Ц, Кучково поле, 2000.

Григорьев Л.Г. «Социология повседневности» Альфреда Шюца // Социс. 1988. № 2.

Ионин Л.Г. Альфред Шюц и социология повседневности // Современная американская социология. М.: Изд-во Московского ун-та, 1994.

Ионин Л.Г. Понимающая социология. М.: Наука, 1979.

История теоретической социологии. В 4-х т. Т 3. М.: Канон, 1997. Раздел 1. Глава десятая.

История теоретической социологии. XX век. Стабилизационное сознание и социологическая теория в век кризиса: Учебное пособие для вузов - 3-е изд., перераб. и доп. (концепции, фундаментальный учебник). М.: Акад. Проект, Гаудеамус, 2010.

История теоретической социологии. Социология второй половины XX - начала XXI века: Учебное пособие для вузов. 3-е изд., перераб. и доп. (концепции, фундаментальный учебник). М.: Акад. Проект, Гаудеамус, 2010.

Классики теоретической социологии ХХ века. Рабочая тетрадь по истории социологии. М.: ГУ ВШЭ, 2001. С. 147-168.

Ковалев А.Д. Книга Ирвинга Гофмана «Представление себя другим в повседневной жизни» и социологическая традиция // Гофман И. Представление себя другим в повседневной жизни. М.: КАНОН – пресс – Ц, Кучково поле, 2000.

Корбут А. Гарольд Гарфинкель: каталог одной жизни // Laboratorium. Журнал социальных исследований. 2011. № 1. С. 210-213. URL:http://ecsocman.hse.ru/person/index.html?id=35479123

Кравченко Е.И. Социологическая концепция Э. Гофмана // Современная американская социология. М.: Изд-во Московского ун-та, 1997.

Кравченко С.А. Динамика социологического воображения: всемирная культура инновационного мышления. М.: Анкил, 2010.

Мейнард Д.В. Памяти Гарольда Гарфинкеля (1917-2011) социолога на века // Социс. 2013. № 5.

Новиков М.А. Типизация – инструмент феноменологической социологии А. Шюца // Вестник РГГУ. Серия «Социологические исследования». 2013. № 2.

Р итцер Дж. Современные социологические теории. 5-е издание. СПб.: Питер, 2002. Гл. 2 (с. 91 - 95), 7.

Руткевич Е.Д. Бергер Питер Людвиг // Культурология. Энцикопедия. Т. 1. М.: РОССПЭН, 2007.

Руткевич Е.Д. Питер Бергер – полвека творческого пути // Социс. 2011. № 1.

Руткевич Е.Д. Питер Людвиг Бергер // Современная американская социология. М.: Изд-во Московского ун-та, 1994.

Руткевич Е.Д. Томас Лукман // Современная американская социология. М.: Изд-во Московского ун-та, 1994.

Руткевич Е.Д. Феноменологическая социология знания. М.: Наука, 1993.

Филмер П. Об этнометодологии Г. Гарфинкеля // Новые направления в социологической теории. М.: Прогресс, 1978. С. 328-375.

Дополнительная литература

Бауман З. Мыслить социологически. М.: Аспект Пресс, 1996. Гл. 2 – 5.

Бутенко И.А. Социальное познание и мир повседневности. М.: Наука, 1987.

Гуссерль Э. Собрание сочинений. М.: Прогресс, 1994.

История социологии в Западной Европе и США. М.: НОРМА-ИНФРА·М, 1999.

Капитонов, Э.А. Социология ХХ века. История и технологии. Ростов-на-Дону: Феникс, 1996.

Кравченко Е.И. О бремени и соблазнах социологического мышления // Социс. 1996. № 8.

Кравченко Е.И. Эрвин Гоффман. Социология лицедейства. М.: Изд-во Московского ун-та, 1997.

Критика современной буржуазной теоретической социологии. М.: Наука, 1977.

Мнацаканян М.О. Интегрализм, феноменология и национальный интерсубъективный мир повседневности // Социс 2000. № 3.

Новые направления в социологической теории. М.: Прогресс, 1978.

Очерки по истории теоретической социологии ХХ столетия. М.: Наука, 1994. Часть вторая. Раздел 1. Подраздел В. Глава вторая.

Сивиринов Б.С. О феноменологической интерпретации социальной реальности // Социс. 2001. № 10.

Смирнова Н.М. Феноменология естественной установки А. Шюца // Социс. 1995. № 2.

Шульц В.Л. Социология знания: история и методология. М.: Наука, 2006.

 

Поделиться:





Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...