Исламистский джихад в Евразии, средство борьбы за глобальное доминирование США.

Евразийский Джихад, триумф и крах США.

 

Еще недавно казалось, что план США, по захвату контроля над ближневосточным регионом, при помощи исламских джихадистов и серии цветных революций с исламистским уклоном сошел на нет. Захват плацдарма в Сирии сорван, у стран участниц "Арабской весны", начал выветриваться революционный дурман из головы и они одна за другой стали отказываться от перспективы дальнейшей исламизации. Судя по развитию ситуации, казалось что США, смирились со своим поражением и у ближневосточных стран и России, есть в запасе еще несколько лет, прежде чем американцы подготовят почву и ресурсы для новой "Исподтишковой войны", не решаясь ввязываться в открытые столкновения после Ирака. Но Штаты окружают Сирию и готовят вторжение, после провокации с химической атакой в пригороде "Дамаска". Угроза серьезных потерь и внутренних волнений от очередной "Непопулярной войны", их больше не останавливают. Видимо им очень нужна эта война.

Больше трех недель с начала химической атаки в «Гуте», не прекращаются споры о том, на чьей стороне лежит ответственность за эту атаку и какими действиями следует на нее ответить. Тем временем США концентрируют свои войска вокруг Сирии и готовятся нанести удар. Очевидное отсутствие логики в химической атаке 21 сентября как повода для начала войны связывает Американцам руки. Обоснованность бомбардировок Сирии не признает ООН, союзники США по североатлантическому альянсу, один за другим занимают стороннюю позицию. США пребывают в некотором замешательстве, пытаясь представить более или мене обоснованные доказательства своей правоты и постоянно перенося время начала удара. Но промедление это только затишье перед бурей, США не остановятся, если провокации с химической атакой 21 сентября будет недостаточно, они найдут другой повод для вторжения. Для них слишком многое поставлено на карту в этой войне, и силы для атаки уже собраны, формальный повод не имеет большого значении, похоже, что вторжение в Сирию, так или иначе, неизбежно.

Сейчас на повестке дня стоит инцидент с химической атакой 21 сентября, и реакция на него в международном сообществе, но за рамками внимания остаются причины этой войны и ее возможные последствия.

Исламистский джихад в Евразии, средство борьбы за глобальное доминирование США.

Причины, по которым американцы стремятся получить контроль над ближним и средним востоком, это в первую очередь возможность обеспечить свою национальную валюту за счет ближневосточных топливно сырьевых ресурсов. Подчиненные ближневосточные страны, так же можно использовать в качестве сухопутного плацдарма для возможной войны против России, Индии или Китая. Полный контроль над ближним востоком позволит выбросить Россию с европейского нефтегазового рынка и получить рычаг давления на Китай. Другая причина, в возможности затормозить экономическое развитие своих основных конкурентов за счет создания "Зоны нестабильности" на ближнем востоке, фактически «Под боком» у крупнейших экономик Евразии, Европы, России, Индии и Китая.

Но главная причина, по которой американцы вторгаются в мусульманский мир, это арабская нефть и особенности американской экономики.

В основе мощи и неустойчивости американской финансовой системы лежит «Эмиссия доллара». Американцы во время холодной войны с СССР, поставили перед собой стратегическую задачу, создать в зоне своего влияния своего рода "Капиталистический рай", оазис свободы и благополучия, способный сделать США, центром мировой интеграции. Подтолкнуло их к этому идеологическое противостояние с коммунистическим блоком, в котором они проигрывали в шестидесятых и семидесятых годах, теряя влияние в мире и контроль над развивающимися странами, своими основными источниками ресурсов и рынков, без которых не могла работать их внешне ориентированная экономика. Но предложить развивающимся странам в материальном плане было в общем то нечего, спонсировать и благоустраивать своих союзников, подобно тому как делали СССР, американцы не могли. У них экономика частная, а какая частная корпорация согласится тратить свои средства на благоустройство чужой страны? Американцы по большей части вывозили из слаборазвитых стран все что можно, обрекая их на нищету. Уровень жизни в США, был достаточно высоким, чтобы служить показателем благополучия, но это благополучие распространялось только на американцев и в немалой степени поддерживалось за счет банановых республик.

Вывозить «Блага демократии», при сложившейся системе, американцы не могли, а только одним контролем над марионеточными режимами, долго и надежно поддерживать контроль над развивающимися странами и развивать свое влияние в мире, было невозможно. Мировая революция, расползалась через низовые слои общества, захватывая одну страну за другой и создавая для западного мира угрозу потери мирового влияния, без которого он был обречен на изоляцию и ослабление.

Американцы тогда решили эту проблему за счет своей финансовой системы. Доллар США, в отличие от рубля пользовался устойчивым спросом почти во всем мире, кроме стран «За железным занавесом», и штаты начали спонсировать экономики развивающихся стран долларами, в виде кредитов. Одновременно с этим развивая в этих странах индустрию, инфраструктуру и экономику, практически за свой же счет. Правда, до низовых слоев общества в банановых республиках американские доллары доходили в последнюю очередь и не всегда. Но в целом все было вполне благополучно, Америка финансировала союзные страны, экономика в них росла, без войн, революций и потрясений. И штатам выгодно, их доллары крутятся, их корпорации получают выходы на внешние рынки. И союзным банановым республикам, их экономики растут, почти без усилий с их стороны. Америка перестала восприниматься в третьем мире как эксплуататор с плетью, и стала радушным «Дядей Сэмом» с пачкой зеленых купюр. Началось стремление, всех кто может, интегрироваться в долларовую зону. США, стали оазисом процветания, и у мировой революции была выдернута почва из под ног.

Для США с их финансовой политикой все складывалось как нельзя лучше, если бы не один ее побочный эффект, для того, чтобы раздавать доллары на право и на лево, их нужно печатать в больших количествах, больше чем нужно для сохранения баланса в экономике. И обычно в таких случаях за пуском в обращение «Лишних денег», денежной «Эмиссией» следует их обесценивание, «Инфляция». Правда в процессе расширения долларовой зоны наличную массу поглощали корпорации и инфраструктурные объекты, в которые она инвестировалась. Эмиссия, в общем, не выходила из-под контроля, и вместе с ростом долларовой массы росло влияние и финансовое могущество США. Одновременно с этим, американцы получили в свое распоряжение выгодный для себя и почти безотказный механизм контроля над развивающимися странами и мировой экономикой.

Для Америки, дальнейшее расширение и укрепление долларовой зоны влекло бы за собой только благоденствие, если бы не одно но… Американцы заигрались во всесильных «Финансовых демиургов», и начали заливать свою финансовую систему долларовой массой, стимулируя за счет эмиссии не только экономический рост в банановых республиках но и уровень потребления в самих США. На финансовый рынок долларовой зоны пошли потоки ничем не обеспеченной наличной массы. Правда из-за особенностей американской финансовой системы необеспеченная наличка, эффективно поглощалась банками, которые раздавали ее в виде кредитов. И фондовым рынком, на котором на лишние деньги покупались «Переоцененные» акции корпораций. Такие лишние деньги и акции раздутой стоимости, порождают «Финансовые пузыри», которые в любой финансовой системе всегда есть. И обычно они не представляют опасности для экономики. Во время кризисов или каких-то потрясений пузыри лопаются, и это не угрожает экономике, если их не слишком много.

Но в США, раздуванием пузырей занялись крупнейшие банки и эмиссионная машина долларовой зоны – «Федеральная резервная система», негосударственный, частный, центральный банк США, обладающий правом печатать деньги. Эти пузыри очень крупные, влиятельные, и они живут своей жизнью, оторванные от реальной экономики и продолжают разрастаться, вовлекая в свой оборот все большие и большие средства, подобно финансовым пирамидам. Сейчас в долларовой системе пузырей столько, что вся долларовая зона приобрела качества пирамиды. А у как известно, у финансовой пирамиды нет стабильного, статичного состояния, она может или разрастаться, или рассыпаться.

У экономики США есть и другая проблема, промышленный спад. С началом расширения долларовой зоны, промышленные корпорации начали переносить свои производственные мощности в развивающиеся страны, где ближе природные ресурсы и дешевле рабочая сила. Сейчас основная часть американской промышленности работает в развивающихся странах. Прибыль от них получают держатели акций, но они не создают рабочих мест и реального сектора экономики внутри страны. Долларов в США много, но они обращаются в финансовой сфере, банки выдают их корпорациям и населению в виде кредитов. В сфере обращения акций и других ценных бумаг. В сфере услуг, в сфере потребления. Ведь деньги, взятые в кредит нужно, на что-то тратить, но внутреннее потребление в США, поддерживается за счет внешнего производства. В самой Америке производящий сектор экономки не превышает 12%

Получается, что американцы живут на доллары, которые сами же для себя и печатают. Покупают на эти доллары акции, оказывают друг другу разнообразные услуги, а работают на них китайцы и латиноамериканцы. Финансовая политика США, привела к тому, что рост потребления сопровождался промышленным спадом и сейчас если долларовая финансовая пирамида обрушится, в Америке будет не просто кризис, а полный крах. Ситуация будет похожей на Россию в начале 90 – х. Только с той разницей, что СССР сидел «На трубе», а современные США на «Печатном станке». И в СССР была национальная промышленность, а в США ее нет и если начнется кризис долларовой зоны, то обесценятся и акции корпораций, будет утрачена взаимосвязь между промышленностью, выеденной в банановые республики и метрополией, что вообще оставит американцев без средств к существованию. В результате США, полностью утратят международное влияние и экономическую мощь, превратившись при этом в страну третьего мира, подобную Мексике или Бразилии.

Американская экономика могущественная, но уязвимая, она была бы устойчивой в условиях общемировой стабильности, но сейчас мировой кризис, трясет весь мир, и США тоже оказываются в шатком положении. В условиях глобальной нестабильности, внутренней устойчивости не может гарантировать никакая финансовая политика, международные обязательства тоже мало чего стоят. Есть только один способ гарантировать стабильность американской экономики, обеспечить финансовую систему каким-то материальным ресурсом. Но чем может обеспечить США свою долларовую массу? Промышленности на это не хватит. Драгоценные металлы? Для того чтобы обеспечить доллар не хватит золота и алмазов всего мира, к тому же в условиях кризиса золото и бриллианты никому особенно не интересны, значение будут иметь только жизненно важные ресурсы.

У США есть только один способ обеспечить стабильность своей экономики, привязать ее к какому-то жизненно важному материальному ресурсу, потребление которого необходимо во всем мире, несмотря на любые кризисы и потрясения. Что может быть таким ресурсом? Пищевые продукты и разнообразное минеральное сырье? Их источники более или менее равномерно распределены по всему миру, контролировать их централизованно невозможно. Ископаемое горючее, без которого не работает энергетика, и соответственно без него невозможна нормальная современная жизнь? Централизованный контроль над мировыми топливно энергетическими ресурсами возможен. Но только в случае захвата основной их части в свои руки, чтобы уверенно поддерживать нужную цену и держать в зависимости потребителей.

Как известно, основные месторождения ископаемого углеводородного горючего находятся на ближнем востоке. Это около половины мировых запасов нефти и около 35% ее мировой добычи. Около 30% мировых запасов газа. Контроль над ближним и средним востоком позволит США держать руку на пульсе мировой энергетической индустрии. Дальше на пути к тотальному контролю над мировой энергетикой будут стоять только Россия и несколько государств латинской Америки, из которых Мексика практически подчинена США, а другие не так сильны, чтобы оказать значительное сопротивление, к тому же они могут быть подчинены за счет срежиссированных революций или локальных войн между сопредельными государствами.

О захвате ближнего и среднего востока США начали задумываться по всей вероятности после кризиса 2008 года, когда практика показала, что финансовая система США уязвима для экономических потрясений, и придать ей стабильность можно только за счет обеспечения реальными ресурсами. Хотя тогда американская финансовая верхушка отделалась легким испугом. Финансисты сдали нескольких «Пешек», ипотечные агентства, банки и страховые компании, чтобы вывести из под удара «Ферзя» - ФРС, и ключевые, крупнейшие банки. Экономика США после легкой тряски, вскоре пришла в норму, но нужные выводы были сделаны.

Более ранние, войны, в Афганистане и Ираке, которые были хоть и достаточно крупными, но все таки локальными, к тому же не были тяжелыми, в Афганистане американцы почти не сталкивались с партизанщиной, а в Ираке с регулярной армией, показали, что крупномасштабная компания может оказаться для США слишком дорогой. И к тому же крайне не популярной, увеличивающей и без того высокий риск внутренней нестабильности. Поэтому было решено не захватывать страны региона силой в открытой войне, а «Взорвать их изнутри» за счет цветных революций и исламизации или обескровить за счет локальных войн с подконтрольными исламистскими формированиями.

Компания по захвату ближнего и среднего востока началась с войны в Ливии и серии цветных революций, известных под общим названием – «Арабская весна». Цветные революции и исламизация имели целью ослабить государственность арабских стран, лишить их организованности и политической силы, вернуть в средневековье на уровень племенных или религиозных общин, неспособных к оценке обстановке на стратегическом уровне и легко контролируемых. Большая часть населения многих арабских стран, по сути, еще находится на уровне средневековья, племенного и кланового уклада. Современный уклад жизни и структуры организации общества у них поверхностные и основная масса населения в них не интегрирована. Поэтому, поднять восстание и обрушить государственность в этих странах, при достаточной подготовке почвы, не очень сложная задача. Захват более развитых и стабильных стран, предполагался из вне. С использованием в качестве «Пушечного мяса», людей из стран разрушенных мятежами или сектантов, радикалов, из отсталых регионов.

По логике развития сценария компании, за серией цветных революций и захватом Ливии, должен был последовать захват Сирии. Которая превращалась в плацдарм для наступления на Иран и переброски исламистских банд в Россию через Кавказ. Захваченная Сирия, должна была стать основным центром проамериканской повстанческой армии, вооруженной американским оружием и обученной американскими советниками. Такой вариант захвата контроля над арабскими странами, при помощи цветных революций, исламистских режимов и партизанских войн, был сравнительно дешевым и не вызывал внутренних и внешнеполитических волнений, так как США и страны НАТО, формально не вызывались в войну, ограничиваясь поддержкой повстанческих армий.

На первых этапах развития компании, казалось, что силы способной ее остановить нет, и завершение «Исламистского блицкрига», победой США, дело времени. Ливия достаточно долго сопротивлялась, но все же пала, не выдержав натиска натовской авиации, «Арабская весна» захлестнула почти весь арабский мир не подконтрольный США. Захват Сирии, должен был стать «Точкой невозврата», пройдя через которую США смогли бы овладеть уверенной инициативой, и их дальнейшего продвижения уже ничто не могло бы остановить. Получив плацдарм в Сирии, США смогли бы беспрепятственно развивать наступление исламистских армий на Россию и Иран, которое смогло бы постепенно разрушать изнутри и обескровливать эти страны, что рано или поздно привело бы к их захвату или капитуляции.

Иран имеет многочисленную и сильную армию, его захват не стал бы для США легкой прогулкой, как последняя война в Ираке, где американцы практически скупили весь высший командный состав армии. Но в случае войны с Ираном, американцы бы воевали, используя живую силу джихадистов, при поддержке ракетных и авиационных ударов, обеспечивающих ослабление и прорыв обороны противника.

Россия имеет достаточно сильную и хорошо вооруженную армию, но партизанская война, без конкретной линии фронта и на мирной территории, с массовыми диверсиями и резней, с первых дней ввела бы страну в состояние хаоса и ступора. Кавказский регион, граничащий с Турцией и Ираком, находится на полу феодальном уровне развития, с сильно клановой и коррумпированной системой. Он представляет собой прекрасную опорную площадку и питательную среду для джихадистского блицкрига. У России уже был опыт войны с джихадистами в Чечне, из которого, она в прочем не сделала нужных выводов.

Чеченская война не завершилась полным подавлением и подчинением противника, как обычно заканчиваются войны. Россия выиграла эту войну относительно малыми силами и малой кровью за счет того, что перекупила более лояльных полевых командиров, «Прикормила» дотациями местную верхушку и население. Но боевой потенциал чеченских боевиков при этом остался цел, и почти целиком сохранилась вся система связей, на которой построен их уклад жизни. Чеченские боевики могут подняться против России в любой момент, как только их начнут спонсировать американцы. И к слову сказать, чеченцы уже воюют в Сирии на стороне джихадистов. Кроме того, чеченские и вообще кавказские диаспоры распространены в России практически по всей стране, нет наверно не одного города, в котором бы не было чеченской мафии или кавказкой диаспоры, а это потенциальная пятая колонна джихадистов. Кавказские диаспоры представляют собой готовые каналы переброски оружия и боевиков вглубь страны. Местная власть в России плохо организованна и коррумпирована, она везде в той или иной степени контролируется кавказскими диаспорами, поэтому, при подготовке вторжения, они не встретят активного противодействия. А после первых ударов, страна с поврежденной инфраструктурой, транспорта и жизнеобеспечения, с запуганным населением, практически нейтрализованной системой управления и правопорядка, буде введена в ступор и хаос, которые будут играть на руку дальнейшему продвижению джихада.

По здравой логике, угрозу партизанского вторжения можно было бы предотвратить за счет ужесточения контроля над восточными диаспорами и нелегальными эмигрантами, и организации массового вооруженного народного ополчения. Но российская система на это не пойдет, поскольку восточные диаспоры давно срослись с коррумпированной экономикой и властью. И первой жертвой вооруженного ополчения в случае войны или чрезвычайного положения будут криминализованная местная власть, вместе с легализовавшимися преступными кланами. Видимо, с целью воспрепятствовать продвижению исламистов сейчас идет частичная зачистка эмигрантских общин в России и властных кланов на Кавказе, но это полумеры. Для нейтрализации подпольных каналов продвижения джихадистов, нужен полный, тотальный контроль над восточными диаспорами и Кавказом.

Впрочем, несмотря на уязвимость для наступления джихадистов, у России остается одно крупное преимущество, ядерное оружие, которое не позволит американцам или НАТО напрямую вмешиваться в войну, поддерживая партизан ракетно бомбовыми ударами. Хотя и это препятствие американцы могут обойти за счет поставок оружия марионеточным странам на российской периферии, таким как Грузия, Азербайджан или Литва.

В Европе тоже есть внутренняя пятая колонна джихада, это не столько криминализованные этнические диаспоры, которые там не имеют большого влияния, сколько «Арабские гетто». Городские кварталы, заселенные иммигрантами из арабских стран, которые не стремятся к профессиональному становлению и ассимиляции в европейском обществе, продолжая вести тот же образ жизни и тот же жизненный уклад, которым жили на востоке. Основная часть жителей арабских гетто не обеспечены и не благоустроены, не имеет образования и работы. Они многочисленны и агрессивно настроены, многочисленные бунты арабских гетто в Европе хорошо известны. Если в гетто перебросить наемных советников, организаторов и координаторов, обеспечить необходимое финансирование и поставки оружия, они станут очагами партизанской войны в Европе. Европейское общество организовано лучше, чем русское, но и у Европы есть свои слабые места, если в России это коррупция, в Европе, это инфантилизм. Европейцы не привыкли к бардаку и экстремальным условиям жизни, поэтому нанести удар по экономике при помощи джихада в Европе может быть даже проще чем в России.

Во время начальной стадии сирийской войны казалось, что поражение Сирии дело времени, и после него, продолжение джихада в России станет неизбежным. Исламисты наступали, Сирия медленно истекала кровью, сдерживая исламистскую орду, согнанную со всего ближнего востока и оставаясь без внешней поддержки, не считая словесной. Но стойкость сирийцев и интеллект Асада в конце концов переломили ход войны, исламисты выдохлись, американцы начали проигрывать в информационной войне из за просачивания в мировые СМИ объективной информации о причинах сирийской войны и явного вандализма со стороны спонсируемых ими боевиков, у них оказались связаны руки с поставками оружия и снабжением повстанцев. Исламистская волна начала откатываться назад, неся одно поражение за другим. В то же время, начала сдавать позиции «Арабская весна». Большинство населения арабских стран, на первых этапах воспринявших серию переворотов с оптимизмов, разочаровались в них, ввиду очевидной неспособности исламистов поддерживать нормальный порядок и современный уровень цивилизованной жизни. В тех странах, где население умнее и лучше организовано, началось сопротивление исламизации, в Турции прошла серия акций протеста, в Египте повторный переворот, поставивший исламистов вне закона.

Первоначальный сценарий исламистского блицкрига, очевидно, оказался сорванным. Сама идея исламизации многократно скомпрометированная пошла на спад. И в это время, когда боевиков в Сирии осталось только добить, американцы под предлогом применения химического оружия войсками Асада, начинают подготовку к прямому вступлению в войну.

По здравой логике, если начинать бомбардировки Сирии, это надо было делать раньше, когда исламистская армия наступала, «Арабская весна» была еще на подъеме, и мировое общественное мнение еще сочувствовало «Повстанцам, борющимся с режимом Асада». Прямое вступление американцев в сирийскую войну сейчас выглядит или как запоздалая реакция, или как смена стратегии «На ходу», или как попытка добить Сирию любой ценой, ради своевременного завершения, какого-то ранее намеченного стратегического плана. Но запоздалая реакция со стороны Американцев мало вероятна, они хорошо планируют свои операции. Переход ближневосточной компании во вторую стадию тоже выглядит маловероятным, запасной сценарий у американцев есть наверняка, но сейчас для него попросту не готова почва, на новой стадии всю компанию нужно начинать с ноля, с новой волны исламистского движения и партизанских вой в марионеточных странах, при хорошей поддержке. Тогда появляются шансы первым ударом смести укрепленную Сирию и поставить Россию и Иран в осадное положение. Но на подготовку новой компании требуется время. Бомбардировки Сирии сейчас, когда волна наступления захлебнулась это полумера, в которой Америка предстает в невыгодном свете явного агрессора, но видимо США идет на них как на отчаянный шаг, чтобы довести компанию до завершения любой ценой, хотя бы даже в не выгодном для себя положении. Подтолкнуть к такому шагу могут внутренние причины, по всей видимости, экономические.

В этом году внешний долг США составил - 15 триллионов $. По оценкам независимых экспертов около – 70 триллионов $, с учетом внутренних и корпоративных долгов. Это сравнимо с объемом мирового ВВП, 75 триллионов $, дальше печатать доллары не имеет смысла, американцы и так фактически скупили всю мировую экономику, продолжение эмиссии доллара буде приводить только к инфляции. Поглощение долларов фондовыми рынками уже не будет работать, совсем ничем не обеспеченные пузыри быстро лопаются, а при нестабильности в экономической системе крах одного крупного пузыря может спровоцировать цепную реакцию, которая приведет к общему обвалу.

В период с сентября, по декабрь этого года, США планирует прекратить скупку ипотечных и казначейских облигаций за печатаемые ФРС новые доллары, которая проводилось в рамках так называемой политики «Финансового смягчения». В рамках этой политики США ежемесячно выпускали на рынок около 85 миллиардов долларов, в случае прекращения данной политики, мировой финансовый рынок лишиться капитала на сумму около 17 триллионов долларов. После остановки эмиссионного потока, финансовых механизмов контроля над мировой экономикой и стабильностью своей финансовой системы у США уже не будет. По всей вероятности США планирует стабилизировать свою экономику за счет контроля над топливно энергетическим рынком, поэтому поставили себе цель получить доступ к ближневосточному нефтегазовому вентилю любой ценой, неважно под каким предлогом и какими средствами. Чем и может объясняться наскоро сделанная провокация с химической атакой в Сирии, как бы со стороны регулярной армии, в подлинность которой впрочем, никто особенно не верит, однозначных доказательств в пользу этой версии нет, и они вряд ли появятся, иначе бы уже были предъявлены. Но Штаты это мало беспокоит, они больше думают об эмоциональной окраске комментирования ситуации - «Б.Обама отметил, что химическая атака в Сирии стала "вызовом всему миру", и мировое сообщество, по его словам, должно ответить на этот вызов. Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/30/08/2013/874206.shtml»

Захват Сирии и Ирана, даст соединенным штатам не только контроль над транзитом энергетических ресурсов арабского мира, но и возможность экономической диверсии против России, с ее сырьевой экономикой. Одно из крупнейших газовых месторождений на границе Ирана и Катара позволит провести газовую ветку в Европу через территорию Сирии и Турции, что выбросит Россию с газового рынка, так как себестоимость добычи газа в Сибири выше, чем в арабской пустыне. Основные источники бюджетных поступлений в России, это экспорт углеводородов, промышленности в стране почти нет, поэтому «Энергетическая война» способна нанести тяжелый ущерб Российской экономике. А если к ней еще прибавятся внешнеторговые санкции и исламистская партизанская война, это сделает положение катастрофическим. Зная «Непреклонность» русской сырьевой олигархии и высшего чиновничества перед западом, можно не сомневаться, что в чрезвычайной ситуации, они сдаст контроль над Российскими энергетическими ресурсами американским корпорациям, лишь бы сохранить хоть какую-то долю от «Сырьевой кормушки».

Завершение военной компании на ближнем востоке дает США сразу три больших возможности. Возможность стабилизировать свою финансовую систему, возможность добиться контроля над Европой, через энергетические ресурсы, и возможность расправиться с Россией, заодно прибрав к рукам ее энергетические и другие ресурсы. Совокупный контроль над арабским и российским энергетическим сырьем, в свою очередь позволит диктовать свои условия Китаю, промышленность и экономика которого сильно зависят от импортируемых энергоносителей. Контроль над арабскими странами сделает США мировым гегемоном. Хотя США и так, по сути, гегемон в финансовой сфере, но контроль над финансовыми потоками дает довольно зыбкую власть. Если штаты получат контроль над распределением энергетических ресурсов, их власть над зависимыми странами и мировой промышленностью станет гарантированной. Поддержание нормальной жизни в индустриальных странах без энергетических ресурсов невозможно, промышленность без энергии тоже не работать не сможет. Поэтому взяв в руки мировой нефтегазовый вентиль, США получат власть над Европой и безотказный рычаг давления на Китай и Индию. А больше стран способных конкурировать с США в мире, в общем, то нет, Канада, Япония и южная Корея, это, по сути, американские вассалы. Другие страны Азии, Африки и латинской Америки, это подконтрольные долларовой зоне республики, Куба и северная Корея не обладают внешним влиянием, и погоды в море не делают. Ближневосточная компания для США, это путь не только к финансовой стабильности и сохранению богатства купленного фактически за резаную бумагу и нарисованные на компьютере ноли, но и ключ к мировому господству.

1234Следующая ⇒

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: