 |
Теоретические аспекты исследования национального богатства
|
|
|
|
ВВЕДЕНИЕ
Темой моей курсовой работы является «Национальное богатство: структура, способы измерения и накопления».
Национальное богатство страны, как макроэкономическая категория, волнует ученых еще с античного времени. Платон и Аристотель считали, что накопление богатства ведет к социальным конфликтам. С другой стороны меркантилисты видели в национальном богатстве благополучие страны, и в основном оно появляется в результате внешней торговли.
Проблема национального богатства сегодня должна выноситься властями страны на самый высокий уровень. Ведь национальное богатство не представляет собой некую агрегированную величину, которой государство может гордиться. Во-первых, национальное богатство повышает имидж страны. Причем это может принести дивиденды в виде, например, иностранных инвестиций. Во-вторых, при каких-либо форс-мажорных обстоятельствах государство с помощью своих ресурсов может сгладить проблемы.
Однако богатство страны настолько сложно оценить из-за разнообразия активов, что становится проблема оценки национального богатства страны. С одной стороны в стране всегда присутствует так называемый «черный рынок», безвозмездные услуги и т.д. Поэтому это не может быть оценено. С другой стороны не все страны использует одни и те же методы оценки, поэтому сопоставимость данных может привести к некоторым перекосам.
Актуальность данной темы заключается в том, что национальное богатство является важным экономическим аспектом страны, который показывает сумму всех накопленных ею благ, а его величина определяет, насколько одна страна более развита, чем другая. Также правильная оценка национального богатства страны может помочь понять, в каких направлениях нужно развиваться, чтобы добиться процветания и благополучия.
|
|
|
Целью написания курсовой работы является исследование теоретических аспектов развития национального богатства анализ основных показателей национального богатства, а также изучение факторов, влияющих на увеличение национального богатства Республики Беларусь.
Для реализации поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
· раскрыть понятие, сущность национального богатства;
· рассмотреть его структуру;
· выявить основные показатели национального богатства;
· изучить основные способы измерения национального богатства;
· определить факторы, которые влияют на увеличение национального богатства;
· проанализировать основные показатели национального богатства Республики Беларусь.
Объектом исследования является Республика Беларусь.
Предметами исследования являются структура, способы измерения, а также факторы и способы накопления национального богатства.
При написании курсовой работы были использованы следующие источники информации: электронные ресурсы, учебная литература, научная экономическая литература, статистические материалы, а также журнальные статьи.
А.П. Грязнова и Т.В. Чечелева, авторы учебника по экономической теории, который был использован в качестве источника информации в курсовой работе, разделили понимание определения национального богатства на две позиции. Первая позиция получила название «узкой». С точки зрения этой позиции национальное богатство представляет собой совокупность только материальных благ, а вторая позиция заходит за грань материального и подразумевает включение в понятие национального богатства такие блага, как население, климат, территория и т.д.
Так же хотелось бы отметить труды Л.И. Нестерова, который сгруппировал основные методы измерения национального богатства и грамотно отразил сущность каждого из них.
|
|
|
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ НАЦИОНАЛЬНОГО БОГАТСТВА
1.1 Сущность и структура национального богатства
Национальное богатство страны в общепринятом понимании является итогом процесса воспроизводства за всю историю развития державы.
Национальное богатство - совокупность материальных благ, которыми располагает страна на определенную дату и которая создана трудом людей за предшествующий период.
В экономической литературе имеют место два подхода к пониманию определения национального богатства.
Изложенная выше позиция носит название «узкой». В соответствии с этой концепцией национальное богатство - это все то, что достигнуто трудом человека и может быть количественно измерено. В соответствии с другим, расширенным подходом, к национальному богатству относятся не только материальные блага, созданные трудом человека, но и все то, чем располагает страна: население, природные ресурсы, климат, территория.
При первом подходе в национальном богатстве отражаются фактические материальные итоги трудовой деятельности населения страны. При втором подходе в национальное богатство включают и потенциальные возможности расширения объемов производства и увеличения национального богатства. [1]
Впервые национальное богатство было исчислено представителем школы физиократов У. Петти в 1664г., во Франции первая оценка относится к 1789г., в США - к 1805г., в России - 1864г. Наиболее известным исследователем в этой области был Р. Голдсмит, которому принадлежит заслуга расчёта национального богатства США за 1898-1948, 1905-1950, 1945-1958 гг. [2, с.481]
По своей структуре национальное богатство складывается из следующих основных элементов.
Первой, а также само важной составляющей национального богатства следует считать производственные фонды. Они занимают наибольший удельный вес в составе национального богатства. Здесь имеются в виду прежде всего основные производственные фонды, поскольку их технический уровень главным образом определяет возможности роста общественного продукта.
Кроме основных производственных фондов в состав национального богатства входят оборотные производственные фонды - предметы труда. Оборотные производственные фонды составляют примерно 25 % основных производственных фондов.
|
|
|
К национальному богатству также относятся материальные резервы и запасы. Сюда входят готовая продукция в сфере обращения, материальные запасы в торговой сети и на предприятиях, страховые фонды и государственные резервы.
С функциональной точки зрения материальные резервы и запасы выполняют роль стабилизатора экономики при непредвиденных обстоятельствах. Они определяют устойчивость и непрерывность производства при конъюнктурных переменах и природных катаклизмах. Но особо остро стоит вопрос о величине страховых резервов и запасов. Практика ведущих индустриальных государств свидетельствует о том, что они должны быть достаточно велики и составлять не менее 25 % производственного потенциала.
Весьма важным элементом национального богатства являются непроизводственные фонды. К ним относится государственный жилищный фонд и учреждения социально-культурного назначения.
Такое деление несколько условно в силу того, что сюда включается жилье. По своей природе последнее должно относиться к разряду домашнего имущества, которое в статистике всех стран выделяется отдельной строкой в структуре национального богатства. К домашнему имуществу относятся такие предметы длительного пользования потребительского назначения, как телевизоры, холодильники, мебель и т. д.
И наконец, в структуре национального богатства выделяются природные ресурсы. При этом речь идет не обо всех природных ресурсах, а только о тех, которые вовлечены в хозяйственный оборот или разведаны и в ближайшее время могут быть вовлечены в него. [3]
Все вышеуказанные элементы национального богатства специалисты в области экономики относят к экономическим активам. Другими словами, структура национального богатства представляет собой совокупность всех экономических активов. Последние в свою очередь разделяются на две группы:
· финансовые активы;
|
|
|
· нефинансовые активы.
Ниже приводится классификация активов в агрегированной форме, принятая в СНС (рисунок 1.1).
Рисунок 1.1 - Состав национального богатства в современной трактовке
Примечание - Источник: [4]
Показатели и способы измерения национального богатства
национальный богатство демографический трудовой
К наиболее важным показателям национального богатства относятся природные ресурсы. Природные, или естественные, ресурсы - это компоненты природной среды, которые на данном уровне развития производительных сил используются или могут быть использованы в качестве средств производства и предметов потребления. Природные ресурсы служат естественной базой развития экономики страны, поэтому важным моментом является раскрытие сущности и экономическая оценка природно-ресурсного потенциала.
) 3емельные ресурсы - это часть земельного фонда страны, которая пригодна для хозяйственного использования. Они создают основу для сельскохозяйственного производства, ведения лесного хозяйства, а также для городской застройки, расселения сельского населения, размещения промышленных предприятий, транспортных коммуникаций и всех других видов наземной деятельности человека. [5, с.47]
) Водные ресурсы включают все пригодные для хозяйственного использования запасы поверхностных и подземных вод. В Беларуси функционирует специфическая отрасль экономики - водное хозяйство. Основная его задача - обеспечение всех отраслей и видов хозяйственной деятельности водой в необходимом количестве и соответствующего качества.
Управление водными ресурсами в стране осуществляется с целью их использования и охраны как основы жизнедеятельности человека и функционирования природных систем. [5, с. 52]
) Лесные ресурсы. Лес является одной из основ хозяйственной деятельности человека, источником получения материальных ресурсов (древесины, пищевых, лекарственных и технических, продукции охотничьего промысла), базой для развития лесного хозяйства, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности, отдыха и туризма, других отраслей народного хозяйства. В современных экономических условиях древесина приобретает значимость и как сырьё (энергоноситель). От того, насколько рационально используются ресурсы леса, во многом зависит рост экономики страны. Лесные ресурсы относятся к возобновляемым и рассматриваются вместе с занимаемыми ими землями, которые могут использоваться с целью сохранения, воспроизводства и повышения продуктивности лесов. [5, с. 52]
) Минерально-сырьевые ресурсы. Основой развития современной индустрии и ряда направлений научно-технического прогресса выступают минерально-сырьевые ресурсы, или ресурсы земных недр. Минерально-сырьевые ресурсы - это природные вещества минерального происхождения, используемые для получения энергии, сырья и материалов.
|
|
|
Минеральные ресурсы как предмет труда используется в сфере производства товаров (главным образом, в промышленности). По мере развития науки и совершенствования средств труда увеличивается роль минеральных ресурсов как важнейшего фактора развития и размещения производительных сил, специализации и концентрации производства. [5, с.57]
Также не менее важной составной частью экономического потенциала страны являются демографический и трудовой потенциалы, которые определяются численностью и половозрастной структурой населения, количеством и качеством трудовых ресурсов, их занятостью в экономике. Трудовые ресурсы относятся к одному из основных факторов развития национального богатства.
Трудовые ресурсы - это часть населения страны, обладающая совокупностью физических возможностей, знаний и практического опыта для работы в народном хозяйстве. Трудовые ресурсы включают в себя все трудоспособное население в возрасте от 16 до 55 лет - для женщин и от 16 до 60 лет - для мужчин, а также лиц старше и моложе трудоспособного возраста, фактически занятых в народном хозяйстве (работающие пенсионеры и школьники). [6]
Качество трудовых ресурсов существенно влияет на темпы и качество экономического роста. Производительный потенциал рабочей силы, помимо психологических и физических качеств работников, включает ряд параметров, определяющих его пригодность и способность к высокопроизводительному труду. Это уровень общего и специального образования, накопленные и передаваемые из поколения в поколение производственный опыт и нормы культуры поведения. Понятно, что производительный потенциал трудовых ресурсов той или иной страны во многом определяется социально-экономической политикой государства. [7]
Проблема оценки национального богатства на сегодняшний день стоит очень остро. Проблема является многосторонней и заключается не только в несовершенстве оценочных методов, но и невозможности оценить некоторые элементы национального богатства, которые можно было бы включить. На сегодняшний день существует множество методов оценки национального богатства, однако каждый из них имеет плюсы и минусы.
Что же представляют собой оценки стоимости страны сегодня?
. Система национальных счетов.
Основной международный стандарт национального счетоводства - это разработанная ООН Система национальных счетов (СНС). Система национальных счетов (СНС) - это адекватный рыночной экономике национальный учет, завершаемый на макроуровне системой взаимоувязанных статистических показателей, построенной в виде определенного набора счетов и балансовых таблиц, характеризующих результаты экономической деятельности, структуру экономики и важнейшие взаимосвязи в национальном хозяйстве. Ключевым показателем системы является валовой внутренний продукт (ВВП). Разработанная ООН структура национального богатства достаточно полно отображает все виды активов, за исключением человеческого капитала, однако их непосредственная оценка требует значительных усилий со стороны статистических организаций, масштабного сбора статистической информации.
. Международные экономические сопоставления163
В рамках ООН существует специальная программа «Международные экономические сопоставления», которая была разработана в конце 60-х годов согласно решению Экономического и социального совета ООН. Методология сопоставлений, разработанная Статистической комиссией OOH, основывается на репрезентативной выборке идентичных товаров и услуг и корректировке их цен в соответствии с качественными характеристиками. Результатами сравнений являются стоимостные объемы ВВП и его компонентов в сопоставимой валюте, а также паритеты покупательной способности национальных валют, что позволяет проводить сравнение как уровней экономического развития, так и уровня внутренних цен на целый ряд товаров и услуг. Такой подход к международным сопоставлениям особенно важен для России, имеющей значительный разрыв между обменным курсом и ППС.
. Подход Всемирного банка
Новаторской на сегодняшний день является методика, разработанная специалистами Департамента окружающей среды Всемирного банка в рамках работы по определению индикаторов устойчивого развития (sustainable development) в 1998 г. Идея устойчивого развития предполагает, что экономический рост учитывает интересы будущих поколений и их возможности не уменьшаются из-за использования ресурсов текущим поколением. В рамках концепции, предлагаемой специалистами Всемирного банка, национальное богатство складывается из следующих составляющих: природного капитала; произведенного капитала (активов); человеческого капитала (человеческих ресурсов). Новаторской в этом методе является оценка природного капитала и человеческих ресурсов. Результатом исследования Всемирного банка стала оценка национального богатства для почти 100 стран, а также выводы о его структуре в развитых и развивающихся странах. Среди стран, национальное богатство которых было оценено специалистами Всемирного банка, Российская Федерация и страны СНГ отсутствовали. Объяснялось это недостатком данных или их низкой надежностью. На статистической секции Московского дома ученых в марте 2002 г. был представлен результат экспериментальной оценки российского национального богатства по методу Всемирного банка. Результаты эксперимента показали, что человеческий капитал в Российской Федерации составляет лишь около половины национального богатства, а природный капитал - 40%, т.е. по структуре национального богатства Россия близка к странам Ближнего Востока. Уровень национального богатства на уровне США обеспечивается за счет богатых природных ресурсов России. Экспериментальный характер оценки не позволяет говорить о ее достаточной или недостаточной надежности хотя бы в силу трудностей, возникающих при применении метода Всемирного банка к российской ситуации: отсутствия официальной информации о запасах природных ресурсов, иной по сравнению с мировой структуры сельского хозяйства и т.п.
. Методика Мирового банка реконструкции и развития (МБРР)
В августе 2000 года на 26 Общей конференции Международной ассоциации исследователей доходов и богатства (МАИДиБ) предложен новый индикатор - "национальное богатство на душу населения''. Расчеты значений ВВП и национального богатства на душу населения были приведены по 110 странам мира, на основании которых был составлен новый рейтинг стран. При составлении рейтинга эксперты исходили не из традиционных показателей (размер ВВП, доход на душу населения, темпы роста производства и др.), а учитывали также произведенную стоимость товаров и услуг, потенциальное богатство в форме природных ресурсов, интеллектуального потенциала нации и др. Результаты анализа показали, что большинство стран, у которых среднедушевой доход ниже среднемирового уровня, темпы прироста имеющегося капитала ниже темпов прироста населения, т.е. происходит процесс снижения уровня благосостояния. Это в свою очередь может свидетельствовать, что в этих странах не обеспечивается расширенное устойчивое развитие. Однако предложенная методика определения национального богатства государств вызывает некоторые сомнения. В частности, США, одна из богатейших стран мира, в новом рейтинге не вошла даже в первую десятку, а Россия в этом списке заняла лишь 53-е место.
. Индикатор НИР (настоящий индикатор развития)
В последние годы стали появляться новые подходы к определению как национального богатства, так и внутреннего экономического потенциала, а также показателей, по которым они рассчитываются. В частности, американские ученые из "Редифайнинг прогресс Груп" (Сан-Франциско) предложили альтернативный ВВП индикатор - НИР (настоящий индикатор развития). Особенностями данного индикатора являются использование значительного количества показателей (более 20) и попытка оценить в цифровой форме такие экономические процессы, как истощение природных ресурсов; расходы, связанные с загрязнением окружающей среды; ущерб от экономической и социальной преступности; негативные последствия от распада семей и др. Однако широкого распространения данный показатель пока не получил.
. Индикатор истинных сбережений Всемирного банка
Специалистами Всемирного Банка разработан и рассчитан для всех стран мира показатель «истинных сбережений» (genuine (domestic) savings). Это вызвано слабостью традиционных макроэкономических 164показателей (ВВП, ВНП, доход на душу населения), которые выражаются в недоучете человеческого фактора (дифференциация доходов, здоровье, долголетие, образованность и пр.) и экологической деградации (истощение природных ресурсов и загрязнение окружающей среды). Игнорирование социального и экологического факторов может привести к крайне тяжелым для общества последствиям даже на фоне формального роста ВВП. Показатель оценки истинного богатства стран мира включает в себя не только ВВП, но учитывает также истощение природных ресурсов и ущерб от загрязнения окружающей среды. Индекс истинных сбережений - это скорость накопления национальных богатств после надлежащего учета истощения природных ресурсов и ущерба от загрязнения окружающей среды. Всемирный Банк предложил принцип так называемого «истинного счета» (или «истинных сбережений»), а именно: по прошествии 3-5 лет условно корректировать госбюджет каждой страны на сумму «дальних» экологических ущербов - болезней и смертности населения, наводнений, подтоплений, неурожаев и т.д. (или «экодоходов», если таковые есть). Так, госбюджет России 2000 г., скорректированный вышеупомянутым образом группой экологов и экономистов МГУ под руководством проф. С.Н. Бобылева, дал следующие ошеломляющие результаты: если бы в российском бюджете 2000 г. корректно и полно учитывалась «экологическая компонента», то вместо официального роста ВВП России +7%, получилось бы падение российского ВВП (минус 3%)!
. Аудиторско-консалтинговая компания ФБК.
Аудиторско-консалтинговая компания ФБК предлагает свой подход к оценке стоимости страны. Суть метода ФБК состоит в том, чтобы произвести стоимостную оценку страны не по накопленному национальному богатству, не по затраченным ресурсам, а по ее экономическому потенциалу. Экономический потенциал - это будущие доходы экономики. Стоимость страны в этом случае определяется как сумма экономического потенциала отдельных отраслей национальной экономики. Стоимость отрасли оценивается методом дисконтированных доходов.
К особенностям метода можно отнести:
. Использование доходного подхода к оценке национального богатства.
. Учет при оценке национального богатства ставки дисконтирования (значимости будущих доходов) и динамики развития экономики (характера изменения потока доходов).
. Оценка национального богатства как суммы потоков добавленных стоимостей, производимых в отдельных отраслях. Проанализировав существующие методики оценки национального богатства видно, что в своих расчетах они не учитывают всех его составляющих, не могут дать интегральный безразмерный показатель, с помощью которого можно определить национальное богатство любой страны и сравнить его с богатством других стран. [8, с 55-59]
1.3 Факторы и способы накопления национального богатства
В данном пункте следует изучить причины замедления и факторы роста национального богатства. Экономический рост при определенных условиях (если сбережение превышает потребление) напрямую обуславливает рост национального богатства. Общей тенденцией мирового развития является долгосрочный рост, характеризующийся устойчивым увеличением суммарного ВНП и ВНП на душу населения.
Рост национального богатства представляет собой ту часть национального дохода (национальное сбережение), которая не идет на потребление. В условиях перехода к новой экономике накопление капитала обусловлено внешними и внутренними факторами.
В Беларуси прирост национального дохода в последние годы обеспечивается за счет интенсивных факторов (достижений научно-технического прогресса) лишь на 10-15%, остальное приходится на долю экстенсивных факторов, в то время как в западной Европе, США, Японии показатель использования интенсивных факторов превышает 50%.[9, с. 14]
Все факторы роста можно систематизировать следующим образом (рисунок 1.2):
Рисунок 1.2 - Факторы роста национального богатства
Примечание - Источник: [9, с. 14]
Для успешного развития экономики необходима полнота использования основных фондов, которая во многом зависит от того, насколько они отвечают требованиям научно-технических нововведений. На сегодняшний день белорусские основные фонды в большинстве своем, изношены и морально устарели, их обновление по-прежнему происходит крайне медленно (его темпы в три раза ниже, чем в конце 1980-х годов).
Увеличению национального богатства страны препятствовал ряд факторов: несовершенство налогового законодательства, превалирование фискальной роли налогов над их стимулирующей функцией; неадекватное развитие финансового и промышленного секторов экономики, более высокая доходность в финансово-посреднической сфере по сравнению с производственной, что создало барьер для инвестиций в производство; высокий уровень криминализации экономики и отсутствие элементарной финансовой дисциплины, что отпугивает зарубежных и отечественных инвесторов; неотработанность механизма банкротства предприятий, недостаточно эффективная деятельность антимонопольного комитета. Недооцененность богатства Беларуси в глазах международных инвесторов связана с низкой капитализацией национального богатства и невысокой привлекательностью для осуществления инвестирования в производственные фонды непосредственно. Сосредоточение рыночных отношений в сфере торговли сдерживает проникновение капитала в сферу производства, что, в свою очередь, закладывает асимметрию в развитии разных секторов народного хозяйства. [9, с. 16]
Стимулирование роста производства, снижение издержек, повышение конкурентоспособности отечественной продукции, увеличение занятости активного населения, снижение социальной напряженности в обществе, являются основными задачами. В условиях жесткой конкуренции со стороны мирового рынка предприятиям, производящим полезную продукцию, но не приносящим пока большой прибыли, необходима государственная поддержка, которая стала бы хорошим средством для общего оживления производства. Эффективность функционирования производства следует повышать не экстенсивными мерами, а благодаря интенсификации, базой которой является научно-технический прогресс. В нынешних условиях России экономически необходима интенсификация в фондосберегающей форме, в основе которой лежит организация в макроэкономическом масштабе кругооборота материальных ресурсов, их движение по всей цепочке процесса воспроизводства.
Повышение производительности труда и экономия прошлого, овеществленного в производственных фондах, определяет интенсификацию производства. В развитых странах все составляющие научно-технического потенциала ориентированы на конечное потребление, поскольку отдача от сферы потребления более обширна и быстродейственна, чем от сферы производства. Вектор отраслевой специализации экономики России должен быть скорректирован в пользу более динамичного развития высокотехнологичных производств и технологий, совершенствования социальной инфраструктуры. Формирование прогрессивной динамики производительности труда, материалоемкости и фондоотдачи способно обеспечить ускоренное накопление. С переходом к этапу модернизации российской экономики должен быть сделан выбор в пользу частной инициативы и бизнеса как основной движущей силы и модернизации и роста, рынок и бизнес способны лучше государства определить точки потенциального роста. Необходимы определенная среда и социально-политический климат, которые бы реально обеспечивали самоуправление, свободу хозяйственного выбора, возможность инвестирования дохода.
Исходя из анализа процесса производства ВВП, а также накопления национального дохода и его распределения на потребление и накопление можно сделать вывод о том, что важнейшей пропорцией народного хозяйства является соотношение производства предметов потребления и средств труда, используемых на расширение производства и возмещение износа (т.е. структура созданного продукта). Это соотношение характеризует важнейшие стратегические направления развития народного хозяйства, степень его перестройки на интенсивный путь и на реализацию основных социально-экономических задач. В нынешних условиях необходимо обеспечение постоянного динамического оптимума развития народного хозяйства страны, при котором приросты производства предметов потребления происходили бы при минимальных приростах средств труда за счет повышения их эффективности.
В большинстве стран отмечается наличие более высоких темпов прироста расходов на науку по сравнению с темпами прироста общего объема инвестиций, масштабов производства, национального дохода, что обусловлено возрастанием роли человеческого капитала. В развитых странах отмечается значительный рост доли частного сектора в общенациональных затратах на научные исследования и разработки. Для нашей страны вложения в науку и образование должны стать приоритетом: при организации и контроле над затратами, в кооперации государства с частным бизнесом при постепенно возрастающей доле последнего, это даст положительный эффект. Передача научных разработок в производство, вообще в хозяйственную практику, коммерциализация результатов прикладной науки, является особо важным моментом. Необходима реализация мероприятий, связанных с совершенствованием соотношений различных видов научных исследований и технических разработок, развития прогрессивных научных направлений, сокращения сроков внедрения научных исследований в производстве, внедрения новой техники и ее экономического стимулирования. [9, с. 21]
Для решения проблемы истощения природных ресурсов необходимо освоение новых технологий добычи трудноизвлекаемых запасов и методов организации производства. Для обеспечения эффективного использования природной ренты требуются изменения в бюджетной политике и административная реформа. Целесообразно расходовать рентные доходы на создание условий для развития экономики (снижение налогов на бизнес приведет к росту доходов населения), делать инвестиции в науку и образование. Обеспечение эффективности бюджетной политики государства возможно при быстром росте социально и технологически ориентированных государственных расходов, благодаря которым государство способно придать необходимую направленность всей промышленной политике, изменить структуру производства с учетом реальностей международной конкуренции и собственных потребностей, изменить направление вектора развития национальной экономики в сторону высокотехнологичного наукоемкого сектора.
Таким образом, богатство может расти с помощью интенсивных и экстенсивных методов. Если в Европе интенсивные методы являются более популярными, то в нашей стране наоборот. Это основная проблема, так как в условиях ограниченных ресурсов следует экономить и инвестировать средства в наукоемкие области для получения дивидендов в будущем.
|
|
|
