 |
Признание недействительности сделки вне зависимости от решения суда
|
|
|
|
Поскольку ничтожная сделка недействительна и без признания этого факта судом, то закон устанавливает только срок исковой давности для предъявления требования о применении последствий недействительности ничтожной сделки. Этот срок гораздо более продолжительный и превышает общий срок исковой давности, он равен десяти годам и исчисляется со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки. При отсутствии исполнения ничтожная сделка не приводит ни к каким правовым последствиям, поэтому нет необходимости исчислять срок с момента заключения ничтожной сделки. Исчисление срока исковой давности с момента начала исполнения ничтожной сделки оправдано, ибо цель предъявления иска заключается именно в устранении последствий исполнения ничтожной сделки. Закон оставил открытым вопрос о сроке исковой давности для предъявления требования о признании действительной ничтожной сделки (см., например, п. 2 ст. 174 ГК). Поскольку указанные сделки отнесены к категории ничтожных, то не может быть применен специальный срок исковой давности, установленный для оспоримых сделок, - 1 год. Не может быть применен и 10 - летний срок, поскольку речь идет не о применении последствий недействительности, а об ином требовании. Следовательно, следует руководствоваться общим сроком исковой давности в три года (ст.ст. 196, 197 ГК).
Признание сделок недействительными связано с устранением тех имущественных последствий, которые возникли в результате их исполнения. Общим правилом является возврат сторон в то имущественное положение, которое имело место до исполнения недействительной сделки. Каждая из сторон обязана возвратить другой стороне все полученное по недействительной сделке. Такой возврат сторон в первоначальное положение называется двусторонней реституцией. Если исполненное возвратить в натуре невозможно, как, например, в случае пользования вещью, выполнения работ, оказания услуг либо гибели или утраты вещи, то сторона обязана возместить стоимость утраченной вещи, работ, услуг или наемной платы, т.е. заменить исполнение в натуре денежной компенсацией (ст. 167).
|
|
|
В отдельных случаях закон предусматривает санкцию за совершение недействительной сделки в виде взыскания полученного в доход государства. Эта санкция касается только виновной стороны, умышленно совершающей недействительную сделку, потерпевшей же стороне возвращается все полученное виновной стороной либо присуждается компенсация при невозможности возврата в натуре. Такая санкция предусмотрена в отношении виновной стороны за совершение сделки под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой или стечения тяжелых обстоятельств (п. 2 ст. 179 ГК). Если виновны в совершении противоправной сделки с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, обе стороны, то в доход Российской Федерации взыскивается все полученное сторонами либо причитающееся к исполнению. Если виновно действовала только одна сторона, то виновная обязана возместить другой стороне все полученное по сделке, а причитающееся виновной стороне взыскивается в доход государства (ст. 169 ГК).
Наряду с общими последствиями недействительности сделок применяются и специальные в виде возложения обязанности возместить ущерб, понесенный одной из сторон вследствие заключения и исполнения недействительной сделки. Эта санкция может рассматриваться в качестве меры гражданско-правовой ответственности. Возмещению подлежит лишь реальный ущерб, т.е. только умаление в имуществе и фактически понесенные стороной расходы. Такие последствия предусмотрены в отношении стороны, совершившей сделку с недееспособным, если она знала или должна была знать о недееспособности (п. п. 2,3 ст. 171 ГК РФ). Это правило применяется в отношении сделок, совершенных с гражданами в возрасте до и старше 14 лет, ограниченных в дееспособности или неспособных понимать значения совершаемых ими действий или руководить ими.
|
|
|
По сделкам, в которых в отношении виновной стороны предусмотрена санкция в виде взыскания полученного в доход государства, дополнительным последствием является возмещение потерпевшему реального ущерба.
В сделках, совершенных под влиянием заблуждения, дополнительные последствия применяются в отношении стороны, по вине которой возникло заблуждение. На нее возлагается обязанность возмещения реального ущерба. Если, однако, заблуждение возникло по вине самой заблуждавшейся стороны либо по обстоятельствам, от нее не зависящим, то и заблуждавшаяся сторона обязана возместить реальный ущерб другой стороне, который последняя могла понести вследствие признания заключенной сделки недействительной (п. 2 ст. 178 ГК).
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Таким образом, сделка, являясь одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей, представляет собой единство четырех элементов: субъектов - лиц, участвующих в сделке; субъективной стороны - единства воли и волеизъявления; формы и содержания, которые должны соответствовать действующему законодательству.
Порок любого или нескольких элементов сделки, то есть их несоответствие действующему законодательству, приводит к ее недействительности. Недействительность сделки означает, что за этим действием не признается значение юридического факта. В зависимости от дефектного элемента недействительные сделки разделяются на виды.
Для ничтожной сделки установлен несудебный порядок признания; любое заинтересованное лицо может требовать в суде применения последствий ее недействительности; ничтожная сделка недействительна с момента совершения; срок исковой давности составляет десять лет. Для оспоримой сделки установлен судебный порядок признания; ограниченный круг лиц, имеющих право требования по спорам; уменьшенный срок исковой давности в один год; оспоримая сделка недействительна с момента совершения либо, по решению суда, на будущее время с момента вынесения решения.
|
|
|
Дела по недействительным сделкам рассматриваются в порядке искового производства судами, арбитражными судами, а также третейскими судами. Требования о признании сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности различаются по предмету, основанию и содержанию. Оба требования могут быть объединены в одном исковом заявлении и предъявлены как в случае оспоримости сделки, так и при ничтожности сделки.
Общим основанием недействительности сделок является их несоответствие требованиям закона или иных правовых актов. По общему правилу эти сделки ничтожны, если закон не устанавливает, что такие сделки оспоримы, или не предусматривает иных последствий нарушения. Общая норма применяется в случаях, когда совершается сделка, не соответствующая законодательству, если не подлежит применению ни одна из специальных норм.
Последствиями недействительности сделок являются двусторонняя реституция, односторонняя реституция и конфискация. По общему правилу каждая из сторон обязана возвратить другой стороне все полученное по сделке. При конфискации это имущество идет в доход РФ. К отношениям по недействительным сделкам субсидиарно могут быть применены нормы о неосновательном обогащении. Законом может быть предусмотрена обязанность виновного возместить реальный ущерб, причиненный потерпевшему совершением недействительной сделки. Недействительность части сделки не препятствует признанию действительности сделки в целом.
Практика свидетельствует о том, что институт недействительности сделок применяется очень широко. В частности, распространение получили иски о применении последствий недействительности ничтожных сделок в виде возврата каждой из сторон всего полученного по сделке.
В юридической литературе высказываются мнения о том, что под незаключенным договором законодатель понимает ничтожный договор, и незаключенная сделка является видом ничтожной сделки по признаку - несоответствие формы сделки закону. Данная позиция обосновывается тем, что для незаключенных (несостоявшихся) сделок в законе не предусмотрены особые правовые последствия, поэтому отсутствуют основания для выделения незаключенных договоров в самостоятельную группу).
|
|
|
Многие ученые исходят из того, что незаключенные договоры не являются недействительными, составляют самостоятельную группу сделок, к которым применяются нормы о неосновательном обогащении.
Если говорить о последствиях, то, как при исполнении незаключенного, так и недействительного договора полученное подлежит возвращению, независимо от того, применяются ли последствия недействительности сделки либо нормы о неосновательном обогащении. Для судебной практики разграничение недействительных и незаключенных сделок, на наш взгляд, имеет значение только при решении вопроса о применении сроков исковой давности (по нормам о неосновательном обогащении применяется общий срок исковой давности - 3 года, а по нормам о недействительности сделок - 1 год (оспоримые) и 10 лет (ничтожные)).
Единого подхода к вопросу о том, следует ли признавать договор, в котором отсутствует соглашение по всем существенным условиям, незаключенным или недействительным, судебно-арбитражной практикой не выработано.
Таким образом, в работе рассмотрены признаки сделки, понятие недействительной сделки, виды недействительных сделок, общие и специальные основания для признания сделки недействительной, последствия такого признания, а также сроки исковой давности и требования, предъявляемые для признания сделки недействительной и применения последствий ее недействительности. Приведены примеры из судебной практики.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Российская Федерация. Конституция (1993). Конституция Российской Федерации [Текст]: [принята 12 декабря 1993 г.] // Российская газета. - 1993. - 25 декабря; Российская газета. - 2004. - 26 марта.
. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть I № 51-ФЗ от 21 октября 1994 [Текст] // Собрание Законодательства Российской Федерации. - 1994. - № 32. ст. 3301.
. Российская Федерация. Законы. Арбитражный процессуальный кодекс РФ [Текст]: [федеральный закон от 24 июля 2002 г.] // Российская газета. - 2002. - 27 июля.
. Российская Федерация. Законы. Гражданский процессуальный кодекс РФ [Текст]: [федеральный закон от 14 ноября 2002 г.] // Российская газета. - 2002. - 20 ноября.
. Российская Федерация. Законы. О валютном регулировании и валютном контроле [Текст]: [федеральный закон от 10.12.2003] // Собрание законодательства РФ, N 50, 15.12.2003, ст.4859
|
|
|
. Агарков, М. М. Избранные труды по гражданскому праву. В 2-х т. Т. 2. [Текст] /М.М. Агарков. - М.: ЦентрЮрИнфоР, 2010. - 566 с.
. Андреева Л. Форма договора и последствия ее несоблюдения. [Текст] / Л. Андреева. // Российская юстиция, № 2 2009. - С. 15-17
. Витрянский В.В. Недействительность сделок в арбитражно-судебной практике. [Текст] / В.В. Витрянский // Гражданский кодекс России: Проблемы. Теория. Практика. М., 2008. - 477 c.
. Глашев А.А. Условия недействительности договора поручительства. [Текст] / А.А. Глашев // Законодательство, № 1 2009. - С. 10-13
. Гражданский процесс: Учебник. [Текст] / Под ред. Шакарян М. С. Москва, Изд-во "Юридическая литература", 2009. - 564 c.
. Гражданское право России. Курс лекций. Часть 1. [Текст] / Под ред. Садикова О.Н. - Москва. Изд-во "Юридическая литература". 2011. - 347 с.
. Гражданское право. Учебник. Часть 1. [Текст] / Под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К. - Москва. Изд-во "Проспект". 2008. - 466 с.
. Жариков Ю. Г., Масевич М. Г. Недвижимое имущество: правовое регулирование [Текст] / Ю. Г. Жариков, М. Г. Масевич. - М., 2010. - 546 с.
. Зинченко С., Газарьян Б. Ничтожные и оспоримые сделки в практике предпринимательства. [Текст] / С. Зинченко // Хозяйство и право № 2 2007. С. 120-128.
. Комментарий части первой Гражданского кодекса РФ. [Текст] / Под ред. Брагинского М.И. - М: Редакция журнала "Хозяйство и право", Фирма "СПАРК", 2009. - 724 с.
. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой [Текст]/ Отв. ред. О. Н. Садиков. - М.: Контракт, Инфра-М, 2010. - 715 с.
. Комментарий к гражданскому кодексу Российской Федерации. Части первой Ответственный ред. Садиков О.Н. - М., 2009. - 448 с.
. Кушнерук Е.С. Недействительность сделок по ст. 169 ГК РФ: составы недействительных сделок и правовые последствия: Автореф. дис.... канд. юрид. наук. [Текст] / Е.С. Кушнерук. - Волгоград, 2008. - 598 с.
. Лебедев К.Ю. Классификация сроков в гражданском праве [Текст] / К.Ю. Лебедев // Журнал Российского права. // 2010. - № 9. - С. 54-59
. Новицкий И.Б. Сделки. Исковая давность [Текст] / И.Б. Новицкий. - М., 1954. - 574 с.
. Новицкий, И. Б. Недействительные сделки. Вопросы советского гражданского права. Сб.1[Текст] / И. Б. Новицкий - М.: Изд-во АН СССР, 1945. - 73 с.
. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права [Текст] / И.А. Покровский. М., 2008. - 546 с.
. Рабинович, Н. В. Недействительность сделок и ее последствия: Автореф. дис....канд. юрид. наук [Текст]/ - Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1961. - 39 с.
. Рясенуев В. Современное российское законодательство о недействительных сделках [Текст] / В. Рясенуев // Советская юстиция. № 7-8. 2010. - С. 55-61.
. Сарбаш С.В. Ограничения полномочий органов юридических лиц. [Текст] / С.В. Сарбаш // Журнал российского права, № 6 2008. С. 99-112
. Семкина Е.М. Недействительность сделок в гражданском законодательстве РФ [Текст] / Е.М. Семкина // "Черные дыры" в российском законодательстве. 2010. № 1. - С. 307.
. Толстой Ю.К. Приобретательная давность [Текст] / Ю.К. Толстой // Правоведение. 2009. № 3. - С. 13-20.
. Томилин А.К. К вопросу о ничтожных и оспоримых сделках. [Текст] / А.К. Томилин - Юридический мир, № 4 2008. С. 41-45.
. Хейфец, В. С. Недействительность сделок по российскому гражданскому праву. 2-е изд., доп. [Текст]/ В. С. Хейфец - М.: Юрайт, 2010, - 162с.
. Шестакова Н.Д. Недействительность сделок: процессуальный и материальный аспект: Автореф. дис.... канд. юрид. наук. [Текст] / Н.Д. Шестакова - СПб., 2007. - 648 с.
. Эйдинова Э.Б. Сделки в нотариальной и судебной практике [Текст] / Э.Б. Эйдинова.- М., 1981. - 548 с.
. Яковлев В.Ф. О некоторых вопросах применения части первой Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражными судами [Текст] / В.Ф. Яковлев // ВВАС РФ. 2010. № 5.
|
|
|
