Главная | Обратная связь | Поможем написать вашу работу!
МегаЛекции

Согласование полученных результатов.

Пример оценки стоимости предприятия

Источник: В.А. Щербаков, Н.А. Щербакова Оценка стоимости предприятия (бизнеса). – М.: Омега-Л, 2006.

Оценка стоимости предприятия согласно затратному подходу.

Оценить предприятие с учетом издержек на его создание при условии, что предприятие останется действующим, позволяет метод стоимости чистых активов.

Корректировка статей актива баланса предприятия проводилась по следующим основным направлениям:

Здания и сооружения, машины и оборудование,

Запасы, дебиторская задолженность.

Расчет стоимости чистых активов предприятия показан в табл. 1.

Таблица 1.

Расчет стоимости чистых активов предприятия

№ п/п Показатель Величина показателя по балансу, тыс. руб. Величина показателя по оценке, тыс. руб.
  I. Активы    
Нематериальные активы    
Основные средства    
Незавершенное производство - -
Доходные вложения в материальные ценности - -
Долгосрочные и краткосрочные финансовые вложения - -
Прочие внеоборотные активы - -
Запасы    
НДС по приобретенным ценностям    
Дебиторская задолженность    
Денежные средства    
Прочие оборотные активы - -
Итого активы, принимаемые к расчету    
  II. Пассивы    
Долгосрочные обязательства по займам и кредитам    
Прочие долгосрочные обязательства - -
Краткосрочные обязательства по займам и кредитам - -
Кредиторская задолженность    
Задолженность участникам (учредителям) по выплате доходов - -
Резервы предстоящих расходов - -
Прочие краткосрочные обязательства - -
Итого пассивы, принимаемые к расчету    
Стоимость чистых активов    

Представим рассуждения, которыми руководствовался оценщик при корректировке стоимости активов и пассивов предприятия.

Нематериальные активы. По мнению оценщика, рыночная и балансовая стоимость нематериальных активов совпадают, поэтому рыночная стоимость нематериальных активов на дату оценки принимается равной 8312 тыс. руб.

Основные средства. Эта статья подверглась существенной корректировке. В основном из-за того, что рыночная стоимость недвижимого имущества, принадлежащего предприятию, значительно выше его балансовой стоимости. По итогам проведенной оценки рыночная стоимость основных средств на дату оценки составила 130 568 тыс. руб.

Запасы. Выявлено устаревших запасов, подлежащих списанию, на сумму 27 тыс. руб. По результатам оценки остальных запасов установлено, что указанная в балансе и рыночная стоимость этих запасов совпадают. Таким образом, рыночная стоимость запасов на дату оценки составляет 23 208 тыс. руб.

НДС по приобретенным ценностям. Этот НДС принят равным балансу, поскольку соответствующие суммы НДС учтены в отчетности корректно. Таким образом, величина НДС по приобретенным ценностям на дату оценки составляет 2043 тыс. руб.

Дебиторская задолженность. При анализе дебиторской задолженности не выявлено ни сомнительных векселей, выпущенных другими предприятиями, ни нереальных для взыскания задолженностей. Отсутствует дебиторская задолженность с длительными сроками погашения, поэтому дисконтирования будущих основных сумм и выплат процентов к текущей стоимости не проводилось. Помимо авансов, выданных работникам оцениваемого предприятия, дебиторская задолженность состоит из сумм по продаже продукции надежным дебиторам в рассрочку на срок менее трех месяцев. Таким образом, по мнению оценщика балансовая и рыночная стоимость дебиторской задолженности совпадают и на дату оценки дебиторская задолженность составляет 52 257 тыс. руб.

Денежные средства. Статья «денежные средства» не подлежит переоценке. Величина денежных средств составляет на дату оценки 698 тыс. руб.

Пассивы. Стоимость пассивов, указанных в балансе, не корректировалась ввиду нецелесообразности и принята равной величине, указанной в балансе, и составляет 65 057 тыс. руб.

Таким образом, стоимость собственного капитала предприятия, определенная на основе стоимости его активов, составила 152 029 тыс. руб.

Оценка предприятия методом дисконтирования денежных потоков.

Высокий уровень риска, характеризующий российский рынок инвестиций, делает неоправданным рассмотрение длительного периода в качестве прогнозного. В процессе расчета будущих денежных потоков был определен прогнозный период равный трем годам.

В результате проведенного анализа с использованием экспертных оценок величины премий за риск была определена ставка дисконтирования в размере 28,79%.

Расчет рыночной стоимости собственного капитала методом дисконтирования будущего денежного потока показан ниже. В прогнозе доходов учтены планы руководства анализируемого предприятия (табл. 2).

Таблица 2

Оценка собственного капитала предприятия методом дисконтирования денежных потоков

Показатель 1-й год 2-й год 3-й год Постпрогнозный период
Выручка от реализации, тыс. руб.        
Себестоимость продукции, тыс. руб.        
Валовая прибыль, тыс. руб.        
Коммерческие расходы, тыс. руб.        
Прибыль от продаж, тыс. руб.        
Налог на имущество, тыс. руб.        
Прибыль до налогообложения, тыс. руб.        
Налог на прибыль, тыс. руб.        
Чистая прибыль, тыс. руб.        
Денежный поток        
Чистая прибыль, тыс. руб.        
Начислено износа, тыс. руб.        
Капитальные вложения, тыс. руб.        
Денежный поток, тыс. руб.        
Темп роста денежного потока в постпрогнозный период - - - 3%
Стоимость реверсии, тыс. руб. - - - 211897,28
Коэффициент текущей стоимости 0,7765 0,6029 0,4681 0,4681
Текущая стоимость денежных потоков и реверсии, тыс. руб. 37067,29 31205,557 25012,8 99189,118
Всего – текущая стоимость денежных потоков, тыс. руб.  
Здания и сооружения непроизводственного характера, тыс. руб.  
Итого – стоимость предприятия, тыс. руб.  

Таким образом, рыночная стоимость собственного капитала предприятия, определенная методом дисконтирования денежных потоков, составила 196 502 тыс. руб.

Согласование полученных результатов.

Применение двух подходов в процессе определения стоимости действующего предприятия дало результаты, значительно отличающиеся друг от друга.

Для определения итоговой величины рыночной стоимости предприятия необходимо проанализировать каждый из примененных методов с учетом характера деятельности предприятия, структуры его активов, количества и качества данных, подкрепляющих каждый метод.

В процессе оценки методом дисконтирования будущего денежного потока установлена стоимость предприятия с учетом существующих и планируемых объемов выручки от реализации продукции и затрат, а также рыночный аспект, так как ставка дисконтирования основывалась на рыночных данных.

Методы сравнительного подхода невозможно применить из-за отсутствия информации о ценах продаж аналогичных предприятий ни целиком, ни по частям.

При использовании метода чистых активов и метода дисконтирования денежных потоков была получена стоимость контрольного пакета акций.

Исходя из вышесказанного, необходимо правильно выбрать окончательный результат стоимости полного контроля над предприятием.

Логичнее всего за величину рыночной стоимости собственного капитала предприятия принять сумму, которую инвестор будет готов заплатить с учетом будущих ожиданий от бизнеса, т.е. полученную в доходном подходе, а результаты затратного подхода учесть, как менее существенно влияющие на итоговую стоимость предприятия. Поэтому более высокий вес (60%) присвоен доходному подходу, а результаты затратного подхода учтены как меньше влияющие на итоговую стоимость предприятия и предпочтения инвестора («вес» затратного подхода — 40%). Результаты согласования представлены в табл. 3.

Таблица 3

Поделиться:





Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...