Расчет абсолютной (общей) эффективности капитальных

вло­жений

Методические особенности технико-экономического обоснования заме­ны обору­дования (внедрения новой техники) на действующих энергопредпри­ятиях заключа­ются в следующем:

- в качестве альтернативного варианта рассматривается модернизация мо­рально устаревшего оборудования.

- за базу при расчете экономического эффекта принимаются показатели дей­ствующего (устаревшего) оборудования.

- по варианту замены при расчете капиталовложений в новое оборудова­ние сле­дует учитывать недоамортизированную стоимость заменяемого агрега­та (за вы­четом его ликвидационной стоимости).

Если предполагается развитие, расширение и реконструкция на пред­приятии следует рассчитывать показатели экономической эффективности.

а) При строительстве нового объекта, предприятия:

Рассчитывается коэффициент общей (абсолютной) экономической эф­фективности капитальных вложений.

 

Е_а = (С_р – Э_общ)/К_общ = П_б/К_общ, (13)

 

где С_р – доходы от основной деятельности;

Э_общ – эксплуатационные расходы;

Пб – прибыль балансовая (общая).

 

б) При реконструкции, модернизации предприятия, внедрении меропри­ятий по энергосбережению:

 

Е_р = (П₂ – П₁)/К (14)

 

где П₂ – прибыль после реализации капитальных вложений;

П₁ –прибыль до реализации капитальных вложений.

 

Следующим показателем абсолютной экономической эффективности является срок окупаемости капитальных вложений.

Срок окупаемости капитальных вложений (Т_ок) – срок возвратности средств, является показателем, обратным коэффициенту общей (абсолютной) эффективности.

 

Т_ок = 1/Е_а (15)

 

Простой срок окупаемости инвестиций (payback period, PP) представля­ет собой время, требуемое для покрытия начальных инвестиций за счет чисто­го денежного потока, создаваемого проектом. Иными словами, период окупа­емости есть не что иное, как продолжительность периода, по истечении кото­рого текущий чистый доход остается неотрицательным.

Согласно этому методу, проект будет признан эффективным в случае, если срок окупаемости будет меньше срока реализации проекта. Приоритет будет иметь тот проект, срок окупаемости которого меньше.

Слабость этого метода оценки эффективности инвестиционного проекта заключается в том, что он не учитывает возможные денежные поступления после срока окупаемости, не рассматривает возможности реинвестирования.

Таким образом, два проекта с одинаковым сроком окупаемости, с точки зрения этого метода будут равнозначны даже в случае с различной временной структурой доходов.

Формула для расчета:

 

(16)

где К - капиталовложения по i-му варианту;

Э - годовой доход или экономия по i-му варианту.

 

Расчетный срок сравнивается с предварительно заданным (норматив­ным) сроком. Для варианта модернизации:

 

(17)

 

При

 

(18)

 

где b_с, b_м - удельные расходы топлива соответственно на старом и мо­дернизированное агрегатах;

К_м - капиталовложения в модернизацию, тыс. тенге;

Q_ч – паропроизводительность, т/ч;

h_y – число часов использование мощности, ч/год;

– цена топлива, тенге/т у.т.;

– затраты на ремонт, %.

 

Полные единовременные затраты, связанные с заменой, учитывают по­тери от аморти­зации старого агрегата:

(19)

 

где b_с, b_н - удельные расходы топлива соответственно на старом и но­вом агрегатах;

К_н - капиталовложения в новый агрегат, тыс. тенге;

Ф_С – полная стоимость устаревшего агрегата, тыс. тенге.

 

Полные единовременные затраты, связанные с заменой, учитывают по­тери от амортизации старого агрегата:

 

(20)

 

(21)

 

где S_на – недоамортизированная стоимость старого агрегата, тыс. тенге;

Н_а – норма амортизации, %.

⇐ Предыдущая12345Следующая ⇒

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: