 |
Canon 3228 (vi): Презумпция содержания под стражей
|
|
|
|
Те, кто посещают Суд, инициированный в соответствии с распоряжением о вызове или ордере, считаются «корпоративной собственностью или вещью» и, следовательно, подлежат задержанию под стражей судами, назначенными или избранными «Хранителем».
Хранители могут удерживать только опеку над «собственностью и вещами», а не плотью и кровью. Если это презумпция открыто оспаривается отказом от повестки или ордера на публичный реестр, презумпция выступает как «Правда в торговле», и после этого вы считаетесь «вещью или собственностью».
В этом конкретном случае эта презумпция была абсолютно опровергнута, когда предполагаемый обвиняемый доказал, что его арест был случаем ошибочной личности и никоим образом не мог задержать его Хранитель Хранителя после этого.
Шестнадцать слов, написанных перед лицом вызова или ордера; нотариально засвидетельствованный и поданный в Общественном отчете, вылечит большинство проблем. Эти слова:
Я не принимаю это предложение, чтобы договориться, и я не согласен с этими разбирательствами.
В дополнение к вышеупомянутым разделам Закона Канона 3228 обвиняемый также неосознанно опроверг баланс (12) презумпций:
* Судебные стражи
* Попечители судов
* Правительство в качестве Исполнителя и Бенефициара
* Исполнитель De Son Tort (не участник)
* Некомпетентность
* Вина
Этому ответчику удалось выполнить все это, «зарегистрировав» свое имя ALL CAPS в качестве «фиктивного имени», в котором только он теперь владеет абсолютным коммерческим и интеллектуальным имущественным интересом в штате Флорида. Введя его в (Public Record), он преодолел все (12) презумпции и аннулировал «уголовное преследование и юрисдикцию» частного римского суда. Его следующим шагом было бы записать его в UCC, что является уведомлением о мире.
|
|
|
Checkmate Мат
Корпоративному правительству и частному римскому суду не существует возможности действовать против этого живого существа. Если прокурор должен был раскрыть презумптивные мошенничества, которые Суд действовал в рамках частной стороны, это также аннулирует дело и подвергает судью аресту и возмещению ущерба за «обвинительное мошенничество» и «отсутствие юрисдикции».
Обратите внимание, что единственный юридический ответ судьи на предполагаемого обвиняемого заключается в том, чтобы назначить «Пребывание» до тех пор, пока ответчик не будет защищать адвоката (что означает адвокат и член Гильдии БАР). Если сообщается, что предполагаемый обвиняемый не защитил адвоката, дело остается абсолютно заторможенным! Если это открытое «пребывание» не причиняет ему никакого вреда (а это не должно), он может выбрать
* ничего не делать или
* он может подать две страницы «Движение к увольнению» или
* он может подать «Правило для показа дела», требуя суммарного решения о возмещении убытков от имени своего живого существа.
Что произойдет, если человек будет следовать совету судьи и нанимает адвоката? По всей вероятности, его адвокат использовал бы «подписанную доверенность» предполагаемого обвиняемого, чтобы вывести «регистрацию фиктивных имен» из публичной записи. Ответчика, скорее всего, посадили бы в тюрьму, судили на частной стороне и осудили!
Для каких других приложений этот процесс может использоваться?
* лицензирование
* сбор налогов
* потери права выкупа
* долговые коллекции
* код автомобиля, чтобы назвать несколько.
Все эти вопросы находятся на частной стороне, и никто не может противостоять конституционному вызову. Опять же, мат! (Разве вы просто не любите хорошую историю со счастливым концом?)
|
|
|
Раздел 4
ЗАКОННЫЕ СТРАТЕГИИ
ДЛЯ СДЕЛКИ НАШЕГО КОРПОРАТИВНО-КОММЕРЧЕСКОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА
|
|
________________________________________________________________________________________
СТРАТЕГИИ
Ниже приведен не юридический совет. Это формулировка общих принципов коммерческих контрактов и законной процедуры. Поскольку нынешнее правительство функционирует исключительно как коммерческое предприятие, важно, чтобы - на данный момент - мы реагируем на него как таковое.
Помните, что Конституция не является законом земли - Единый торговый кодекс! Нет конституционных или общих судов, за исключением Верховного суда, который доступен только очень немногим богатым и решительным людям. Конституционные и / или суды общего права были заменены уставными судами закона Адмиралтейства.
Потому что наша страна - не что иное, как коммерческое предприятие, НАША ПОДПИСЬ - НАША САМАЯ ЦЕННАЯ ВОЗМОЖНОСТЬ. И это требуется по многим документам, которые не в наших интересах подписывать. Ваша подпись на определенных документах и формах сводится к согласию на чужие условия. Итак, не подписывайте ничего, не читая его и не понимая его полностью! На самом деле, великая стратегия по замедлению этой обманчивой системы заключается в том, чтобы потребовать, чтобы все заявленные вами приложения / формы / соглашения, представленные вам, были подробно объяснены - очень подробно - перед тем, как вы подпишете. Поскольку большинство тех, кто представляет эти документы, не могут объяснить свои термины, это действие само по себе ставит огромную палку в спицы этой обманчивой машины.
Следующие стратегии и шаблоны представляют собой сотрудничество многих людей. К сожалению, в такой хищнической системе, как наша, гарантий нет. Но наем адвоката БАР не будет защищать вас, поскольку он или она обязан принять полномочия ГОСУДАРСТВА - не оспаривать его. В конце концов, адвокаты BAR получают свои карты BAR из СУДЕБНЫХ / ВЕРХОВНЫХ СУДОВ НА СОСТОЯНИЕ. XXXX.
Вот три стратегии борьбы с коммерческой правовой системой БАР: разъяснение, запрос и уведомление.
|
|
|
Стратегия (a) CLARIFY
Слишком часто людей обвиняют в нарушении закона или статута - после того, как факт - когда они совершенно не знали о законе, их обвиняли в нарушении. Поскольку подавляющее большинство американского населения совершенно не осведомлено о Бонде против СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ (ПРИЛОЖЕНИЕ B) и необходимости согласия (или контракта), информированное согласие практически невозможно. Это объясняет, почему законодатели и юристы, соблюдающие законы, сохраняют характер и применимость к этим законам неопределенными. Однако есть доктрина, которая исключает неопределенные законы:
Пустота для доктрины неопределенности
«... расплывчатый закон является нарушением надлежащего процесса, поскольку закон не дает справедливого предупреждения о запрете и не устанавливает стандарты принудительного исполнения, которые регулировали бы осуществление полицейской власти». http://dictionary.findlaw.com/definition/void-for-vagueness-doctrine.html
(Приведено на Уведомлении о Карманной Карте без согласия - ОБРАЗЕЦ VII)
Под страхом наказания за лжесвидетельство
Многие контракты и даже формы содержат неясные и потенциально разрушительные условия. Никогда не соглашайтесь с условиями «под страхом наказания за лжесвидетельство», который обычно размещается на заявлениях и бланках. Эта фраза является ловушкой для ничего не подозревающих. Если вся информация, которую вы предоставили в приложении, является фактической, «насколько вам известно», вы все еще не защищены от судебного преследования. «Арбитр» того, что является фактическим, а что ложным, не раскрывается, и процесс, который будет использоваться для принятия этого решения, не должен иметь конфликта между их записями и вашим. Как правило, не делается никаких заверений в том, что вам будет разрешено просматривать все свои записи и удалять всю ложь. В настоящее время у нас нет правовой системы, которая представляет наилучшие интересы людей. Он паразитирует и призван представлять интересы некоммерческого корпоративного комплекса. Когда «под страхом наказания за лжесвидетельство» появляется в форме или приложении, просто проведите через нее строку, введите ее и напишите ниже.
|
|
|
«Неясно, кто будет определять, что является фактическим».
Вы также можете написать «под принуждением» над вашей подписью или «все права защищены». Всегда запрашивайте копию формы или заявки для своих собственных записей.
Если клерк говорит вам, что он не может принять измененные формы, сообщите ему или ей, что они не уполномочены принимать такое решение. Напомните им, что вы настаиваете на том, чтобы ваша форма / приложение принимались как есть, и что его начальство сделает это определение позднее. Всегда будьте вежливы.,, никогда не быть воинственным.
Стратегия (б) ИНВАЙР
Поскольку вся система представляет собой обширную сеть корпораций, должен быть подписан контракт, обязывающий подписавшего его выполнить, поскольку Доктрина Клирфилда [ПРИЛОЖЕНИЕ А]. Когда законодательные акты создаются сотрудниками государственных органов, они обычно включают в себя требование «производительности» и штраф за невыполнение. Однако, если мы не работаем для них, эти законы применяются только к нам, если мы согласны. Помните, что эти уставы, правила и правила - это их собственные частные разработки. У нас нет возможности создавать их или отменять - и они защищены авторским правом.
«Эти корпоративные законы и нормативные акты называются уставами, а их влияние и контроль над людьми обманчиво получают путем согласия посредством гражданских контрактов»
Из Великого американского приключения судьей Дейлом, вышедшим на пенсию (Pg 99)
Когда представитель корпоративно-правительственного органа отправляет вам уведомление о совершении или уплате пошлины или штрафа, просто попросите в письменной форме, чтобы они заключили контракт с вашей оригинальной подписью, демонстрирующий обязательство с вашей стороны соблюдать их частный закон (ы). [См. Образец I] Если они предоставят вам копию конкретного контракта
что вы подписали, - и все условия не были раскрыты - вы всегда можете ответить, уведомив их в письменной форме, что, поскольку все условия не были раскрыты, вы отменяете свою подпись по соглашению / контракту. Вы можете указать в своем сообщении, что все контракты / соглашения, содержащие нераскрытые условия, не являются законными и не подлежат исполнению в соответствии с решением Верховного суда Bond v United States (2000). Скорее всего, у них нет такого договора.
Если представитель вашего корпоративного правительства находится в вашей двери или в вашей собственности, требуя вашего соблюдения, попросите их идентифицировать себя и закон, который предоставляет им полномочия обращаться к вам, передавая им вопросник сотрудника корпоративного правительства. [См. Образец II] Всегда будьте вежливы.
|
|
|
Взыскание долгов
Многие корпоративные правительства теперь превратили сбор доходов в частные агентства по взысканию долгов. У сборщиков долгов обычно нет контракта с вами, потому что они просто купили чужую долговую расписку без контракта. Это письмо - отличный способ справиться со всеми организациями по взысканию долгов. Это письмо / уведомление о ДОЛГОВАНИИ. [См. Пример III]
|
|
|
