Главная | Обратная связь | Поможем написать вашу работу!
МегаЛекции

Понятие и критерии невменяемости.




Субъектом преступления может быть не всякое физ. лицо, а лишь лицо вменяемое. Лицо, находящееся в состоянии невменяемости, не является субъектом преступления и не подлежит УО. Неспособность осознавать характер своего поведения или руководить им означает невиновность лица, такое лицо признается невменяемым и не может быть привлечено к УО. Статья 21 УК содержит законодательное понятие невменяемости: «Не подлежит УО лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического рас­стройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики». Раскрывая понятие невменяемости, наука УП пользуется двумя критериями: медицинским (биологическим) и юр. (психологическим). Юр. критерий определяет суд, когда он дает оценку лицу, совершившему общественно опасное деяние, как не способному осознавать характер своих действий или руководить ими. Медицинский критерий раскрывает причины этой неспособности: болезненное состояние психики человека или отставание в психическом развитии лица, совершившего общественно опасное деяние. Но не всякое болезненное состояние психики человека позволяет признать его невменяемым, а только такое, которое мешает ему правильно оценить свои поступки. Таким образом, медицинский критерий должен обязательно соче­таться с юр.. Только при этом условии лицо может быть признано невменяемым. Юр. и медицинский критерий невменяемости, их характеристика. В ст. 21 УК законодателем дано определение невменяемости, под которой понимается неспособность лица осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики. В предложенной законодательной формулировке специалисты выделяют два критерия невменяемости — юр. и медицинский. Юр. критерий характеризуется двумя признаками: интеллектуальным и волевым. Интеллектуальный признак предполагает невозможность (неспособность) лица осознавать общественную опасность своего действия (бездействия). Это качество психики означает отсутствие у лица способности понимать как фактическую сторону совершаемого деяния, так и его социальный смысл, т.е. в отсутствии понимания его общественно опасного характера. В связи с этим вполне возможны случаи, когда одно и то же лицо, сознавая фактическую сторону своего поведения, не осознает его общественной опасности. Волевой признак юридического критерия означает неспособность лица руководить своими действиями, управлять поведением, контролировать поступки, даже если оно осознает их фактическую сторону и общественную опасность. Волевой момент имеет место при двигательно-волевых расстройствах (клептомания, пиромания и т.п.). Юр. критерий невменяемости предполагает наличие одного из названных признаков, что в сочетании с медицинским критерием достаточно для признания лица невменяемым. Невменяемость лица определяется по отношению к конкретному деянию. Поэтому никто не может быть признан невменяемым вообще, безотносительно к содеянному. Точно так же не имеет силы ранее признанная невменяемость применительно к вновь совершенному деянию. Необходима повторная процедура решения этого вопроса. Лица, признанные невменяемыми на момент совершения преступления, не подлежат УО, но в случаях, когда психическое расстройство связано с возможностью причинения этими лицами иного существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц, суд может применить к ним принудительные меры медицинского характера. Наличие одного лишь юридического критерия не является основанием для признания лица невменяемым. Необходимо установить, что лицо не осознавало фактического характера и общественной опасности своих действий (бездействия) или не могло ими руководить именно в силу причин, относящихся к медицинскому критерию. Это хронические психические расстройства, временное психическое расстройство, слабоумие или иное болезненное состояние психики (ч. 2 ст. 21 УК РФ). Хронические псих. расстройства — это хроническая душевная болезнь, т.е. длительно протекающее расстройство психики. К таким псих. заболеваниям относятся: шизофрения, эпилепсия, прогрессивный паралич, паранойя, маниакально-депрессивный психоз и другие болезни психики. Временное псих. расстройство — это также псих. заболевания, но продолжающиеся тот или иной срок, в виде приступов и заканчивающиеся выздоровлением. Сюда относятся: патол. опьянение (белая горячка), реактивный психоз. Слабоумие — это разл. рода снижение или полный упадок псих. деятельности, связанные с поражением интел. способностей человека. Слабоумие связано с понижением или потерей умств. способностей лица и является врожденным либо приобретенным в результате того или иного прогрессирующего псих. заболевания. Само по себе наличие мед. критерия также не является достаточным для признания лица невменяемым. Например, не всегда та или иная степень слабоумия влечет невозможность лица осознавать опасность своего поведения и невозможность руководить своими поступками. ак вменяемость, так и невменяемость — юр. (уголовно-правовые) понятия. В связи с этим вывод о вменяемости или невменяемости лица по конкретному уголовному делу делает суд, а при производстве предварительного расследования орган дознания, следователь или прокурор, и этот вывод должен быть основан на заключении судебно-психиатрической экспертизы. Состояние невменяемости лица определяется только на момент совершения им преступления. Поскольку невменяемое лицо не может быть признано субъектом преступления, оно не подлежит УО, но в соответствии с ч. 2 ст. 21 УК РФ ему могут быть назначены принудительные меры медицинского характера, не являющиеся наказанием (ст. 97–104 УК РФ). Такие же меры могут быть назначены и лицу, совершившему преступление в состоянии вменяемости, но после этого заболевшему психическим заболеванием или расстройством, при которых невозможно исполнение уголовного наказания.

Ограниченная вменяемость.

 

Одной из новелл уголовного законодательства является положение, предусмотренное ст. 22 УК РФ, согласно которому «вменяемое лицо, которое во время совершения преступления в силу психического расстройства не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, подлежит УО».

По сути, речь идёт о так называемой уменьшенной (ограниченной) вменяемости, когда лицо обладает определённым расстройством психики, но в момент совершения преступления осознаёт фактический характер своих действий (бездействия) и руководит ими, однако не в полной мере.

Юр. критерий такого состояния характеризуется тем, что лицо не в полной мере осознаёт фактический характер и общественную опасность своего деяния (когнитивный признак) или не в полной мере может руководить своими действиями или бездействием (волевой признак). Медицинский критерий в законе характеризуется понятием «психическое расстройство». Теоретически у виновного может быть любое из тех заболеваний, которые свойственны невменяемым лицам. Однако, судебно-психиатрическая практика отмечает, что в состоянии ограниченной вменяемости могут находиться лица, которые имеют, как правило, следующие расстройства психики: олигофрения в лёгкой степени, различные формы неврозов (неврастения, истерия, психастения); психозы (алкогольные, например); психопатии; в некоторых случаях хронические психические расстройства (шизофрения в период ремиссии) и др. Эти психические расстройства существенно уменьшают способность лица контролировать своё поведение, ведут к резкому снижению общего интеллекта и волевой сферы, а также затрудняют, хотя полностью не исключают, мыслительный процесс и волю лица во время совершения им преступления. Такие лица признаются вменяемыми, а поэтому они подлежат УО, хотя к ним могут применяться принудительные меры медицинского характера.

Буквальное толкование ст. 22 УК РФ приводит к выводу, что ответственность лиц с психическими расстройствами, не исключающими вменяемости, наступает на общих основаниях, то есть такое состояние не учитывается в качестве смягчающего или отягчающего обстоятельства. Не совсем понятна такая позиция законодателя, тем более, что, например, несовершеннолетние с отставанием в психическом развитии, которые в момент совершения общественно опасного деяния также не в полной мере могли осознавать фактический характер и общественную опасность своего деяния либо руководить им – полностью освобождаются от УО (ч. 3 ст. 20 УК РФ). И при ограниченной вменяемости и при задержке в психическом развитии несовершеннолетнего содержание юридического критерия совпадает. Отличается лишь медицинский критерий. В первом случае он связан с психическим расстройством лица, а во втором – с отставанием в психическом развитии. Представляется, что различные уголовно-правовые последствия к указанным двум категориям лиц необоснованны и несправедливы. При ограниченной вменяемости лицо может от рождения иметь заболевание психики (например, дебильность). Если допустить, что 17-летний подросток с таким заболеванием совершает кражу и другой 17-летний молодой человек с отставанием в психическом развитии совершает кражу, то первого будут судить за это преступление и назначат ему наказание, а второго освободят от УО. Это неправильно.

На наш взгляд, психическое расстройство, не исключающее вменяемости, следует рассматривать в качестве смягчающего обстоятельства, потому, что: во-первых, перечень обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренный ст. 61 УК РФ является открытым, то есть может быть дополнен другими обстоятельствами по усмотрению суда; а во-вторых, в Особенной части имеется преступление, где подобное состояние учитывается в качестве смягчающего – ст. 106 УК РФ – убийство матерью новорождённого ребёнка в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости.

Лиц, с отставанием в психическом развитии также следовало бы привлекать к УО, а такое состояние виновного рассматривать как смягчающее обстоятельство.

Таким образом, наличие всех трёх признаков: физическое лицо, вменяемое, достигшее возраста УО – является обязательным условием для признания лица субъектом преступления.

 

Поделиться:





Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...