 |
Этика обвинительной речи прокурора
|
|
|
|
На прокурора распространяется положение о толковании сомнений в пользу подсудимого, если их не удалось устранить.
Центральное место в обвинительной речи занимает анализ доказательств исследованных на суде и обоснование вывода о доказанности или недоказанности обвинения. Прокурор не может ограничиться в своей речи только утверждением, что обвинение «нашло в суде свое подтверждение» или «полностью подтвердилось» или «безусловно доказано» и т.п. На нем лежит нравственная и правовая обязанность доказать обвинение, которое выдвинуто обвинительной властью. Эту обязанность он должен выполнять и во время судебных прений, как писали Кони: «обвинитель д/б силен в доводах, а не в эпитетах».
Юридическая оценка деяний – следующий элемент обвинительной речи прокурора. Она д/б аргументированной, основанной на глубоком понимании сущности применяемого материального закона, и давался без «запроса», когда обвинитель стремится ориентировать суд, при возможной альтернативы, на применение более строго закона, хотя внутренне не убежден в справедливости такой оценки.
В речи прокурора дается характеристика личности подсудимого, основанная на установленных в суде фактов. Эта характеристика д/б объективной, прокурор не вправе умалчивать о положительном нравственном облике подсудимого, его прежних заслуг, поведение, могущие служить смягчению ответственности.
Сведение из биографии подсудимого могут использоваться лишь в той части, которая относится к преступлению и возможному наказанию, личная жизнь подсудимого может фигурировать в речи прокурора, если соотв. факты относятся к предмету доказывания.
Прокурор не вправе «вменять в вину» подсудимому то, что он не раскаялся или не признал себя виновном, или не дал показаний, сославших на забывчивость или нежелание отвечать на вопросы.
|
|
|
В речи прокурора не допустимы: насмешки над подсудимым, грубость, оскорбительные характеристики, а также заявления по поводу наружности подсудимого, его национальности, веры, физических недостатков.
Характеризуя подсудимого, прокурор должен исходить из того, что в отношении последнего действует презумпция невиновности. Подсудимый м/б оправдан, а приговор отменен, поэтому оценки качеств подсудимого как человека должны опираться на бесспорно доказанные факты и не выходить за пределы того, что имеет юридическое значение.
Не соотв. нравственным нормам попытки воздействовать на судей ссылками на возможное влияние вынесенного ими мягкого приговора на состояние преступности и т.д.
В речи обвинителя могут использовать приемы иронии, однако юмору не место в зале суда, где обсуждаются слишком серьезные дела, где речь идет о воле причиненным преступлением.
Судебный этикет: понятие и содержание
Судебный этикет – это совокупность правил поведения субъектов судебного процесса, регулирующих внешнее проявление взаимоотношений между судом и участвующими в деле лицами.
Судебный этикет включает формы их общения, основанные на признании авторитета органов правосудия и необходимость соблюдения приличий поведения в гос. учреждении.
Судебный этикет является неотъемлемой частью культуры правосудия. В 18 веке Бекария «О преступлениях и наказаниях» писал: «формальность и торжественность необходимы при отправлении правосудия, чтобы ничего не оставлять на произвол судьи».
Закон «О статусе судей» установил символы судебной власти (гос. флаг РФ на здании суда, изображение гос. герба РФ и гос. флага в зале судебного заседания, мантии, в которые облачаются судьи при осуществлении правосудия).
|
|
|
Основы судебного этикета заложены в уголовно-процессуальном законодательстве, ст.262 УПК РФ формулирует, что все присутствующие в зале судебного заседания, при входе судей встают. Все участники процесса обращаются к суду, дают свои показания и делают заявления стоя, отступления м/б с разрешения председательствующего судьи. Все участники процесса а равно все присутствующие в зале должны беспрекословно подчиняться распоряжением председательствующего о соблюдении порядка в судебном заседании.
Председательствующему или составу суда предоставлено право удалить нарушителя порядка из зала судебного заседания, а в некоторых случаях виновный м/б подвергнут штрафу.
УПК в ст. провозглашения приговора устанавливает, что во время провозглашения приговора все присутствующие в зале судебного заседания, не исключая состава суда, выслушивают приговор стоя.
К правилам судебного этикета можно отнести ряд близких в этикету правил, которые относятся к судебному этикету:
- правила приведения к присяги присяжных заседателей;
- нормы о разъяснении свидетелем и потерпевшим их гражданского долга и обязанности дать правдивые показания непосредственно перед допросом с отобранием подписки;
- суд обязан во всех случаях предоставить подсудимому последнее слово, выслушать его без ограничения времени и без постановки вопросов, а после этого немедленно удалиться в совещательную комнату для постановления приговора;
- приговор постановляется в условиях тайны совещания судей, это же относится и к вердикту присяжных;
- вердикт или приговор коллегии присяжных заседателей на зачитывается, а провозглашается, при оправдательном приговоре, а также в иных случаях, когда подсудимый не лишается свободы, подсудимые немедленно освобождается из под стражи в зале судебного заседания, хотя приговор еще не вступил в законную силу. Приговор провозглашается и постановляется именем государства.
Другие требования судебного этикета, которые непосредственно могут и не отражаться на конкретных процессуальных действий, речь идет об обязанности в суде поддерживать необходимую торжественность процедуры. Все обращения друг к другу при общении судей и участвующих в деле судей должны производиться в вежливой форме.
|
|
|
Суд при этом подчеркнуто равно относится к участникам процесса.
В суде желательно избегать многословия, создавать атмосферу деловитости, целеустремленности, своевременно пресекать нарушения принятых в официальных учреждениях правилах поведения.
Судья, прокурор, адвокат, должны заботиться о том, чтобы их внешний вид отвечали обстановке, соотв. месту, где осуществляется правосудие.
Вежливость, внимательность по отношению к участвующим в деле лицам обязывает, например, предложить пожилому свидетелю сесть во время его допроса, свидетеля женщину желательно допросить первой среди свидетелей, при допросах следует проявлять терпение, сдержанность, умение внимательно слушать. Во время прений сторон не этично листать уголовное дело, не обращая внимание на речи, адресованные суду.
Судьям и сторонам следует следить за своими позами, жестикуляции, тоном обращения к присутствующим.
Судья должен держаться с достоинством, спокойно, скрывать свое плохое настроение, как говорится быть застегнутым на все пуговицы.
|
|
|
