 |
Представительство. Глава 6 статья 59-
|
|
|
|
Представитель в арбитражном процессе - это лицо, которое выступает от имени и в интересах и по поручению другого лица, и осуществляет в пределах своих полномочий процессуальные действия. Эти процессуальные действия создают определенные правовые последствия для представляемого.
Представительство может быть:
1. Законное
2. Договорное, которое возникает в силу договора. Возникает в силу договора между доверителем и поверенным. В соответствии с этим договором доверитель выдает поверенному доверенность. В этой доверенности доверитель должен указать все права и интересы, которые он может представлять.
3. Коммерческое, на основании устава или учредительного документа
4. Обязательное – обязанность возникает в силу того, что юридическое лицо
5. Факультативное – есть выбор
Для представления в арбитражном суде обязательно нужно указывать следующие права:
1) Право подписи искового заявления
2) Право представления интересов в арбитражном суде
3) Право участия в арбитражном процессе, в том числе при изменение основания и предмета иска, увеличении или уменьшение исковых требований, право на подписание мирового соглашения, право на признание иска полное или частичное, право на обжалование (апелляционное или кассационное), право на предъявление исполнительного листа по взысканию и т.д.
В мировом соглашении необходимо решить вопрос о гос. пошлине, иначе она будет разделена пополам. По мировому соглашению нельзя взыскать пени и проценты.
Реквизиты доверенности
Желательно составлять на бланке организации.
Фамилия имя отчество поверенного
Его паспортные данные, место проживания
Полномочия, которые доверитель предоставляет
|
|
|
Срок действия доверенности. Если его не указать доверенность действует год с момента совершения.
Заверяется подпись поверенного, если ему предоставляется право подписи.
Печать, подпись дата.
Не могут быть представителями в соответствии со ст.60 АПК РФ:
Судьи, арбитражные заседатели, следователи, прокуроры, помощники судей, работники аппарата суда.
Представителями в арбитражном процессе не могут быть лица которые не обладают полной дееспособностью или состоящие под опекой и попечительством (ч.2 ст. 60 АПК РФ). Пока в законодательстве не внесен пункт об обязательном юридическом образовании.
19. Участие в арбитражном процессе государственных органов, органов местного самоуправления.
Статья 53. Обращение в защиту публичных интересов, прав и законных интересов других лиц
1. В случаях, предусмотренных федеральным законом, государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы вправе обратиться в арбитражный суд в защиту публичных интересов.
2. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, организации и граждане вправе обратиться в арбитражный суд в защиту прав и законных интересов других лиц.
3. В обращении должно быть указано, в чем заключается нарушение публичных интересов или прав и (или) законных интересов других лиц, послужившее основанием для обращения в арбитражный суд.
4. Орган, обратившийся в арбитражный суд в защиту публичных интересов, организации и граждане, обратившиеся в защиту прав и законных интересов других лиц, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности истца.
5. Отказ органов, организаций и граждан, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, от предъявленного иска не лишает истца права требовать рассмотрения дела по существу.
20. Понятие и виды доказательств.
Статья 64. Доказательства
1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.
|
|
|
2. В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, консультации специалистов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы.
В качестве доказательств допускаются объяснения лиц, участвующих в деле, и иных участников арбитражного процесса, полученные путем использования систем видеоконференц-связи.
3. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона.
По источнику получения:
· Личные
· Вещественные
По способу образования:
- Первоначальные
- Производные
По характеру связи с доказываемым фактом:
- Прямые
- Косвенные
21. Понятие предмета доказывания.
Арбитражное процессуальное законодательство не дает определения предмета доказывания, однако из дефиниции доказательств можно дать его определение (ч. 1 ст. 64 АПК).
Предмет доказывания — это совокупность обстоятельств материально-правового характера (юридических фактов), обосновывающих требования и возражения, участвующих в деле лиц, а также иных обстоятельств, установление которых необходимо для вынесения судом законного и обоснованного решения по делу.
Все юридически значимые факты, входящие в предмет доказывания, образуют фактический состав по делу, формируемый исходя из оснований иска, возражений ответчика, а также норм материального права, подлежащих применению.
В процессуальной науке предмет доказывания понимается двояко.
В широком понимании предмет доказывания - все обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела: материально-правовые и процессуальные факты, доказательственные факты.
В узком смысле предмет доказывания - обстоятельства материально-правового характера, которые указаны в нормах материального права. Их можно условно разделить на группы:
|
|
|
1) правопроизводящие факты (пр. - наличие договора, которым определяются правоотношения между сторонами);
2) факты активной и пассивной легитимации - обстоятельства, подтверждающие правовой статус сторон (пр. - надлежащий истец и ответчик);
3) факты повода к иску - обстоятельства, обосновывающие требования и возражения участвующих в деле лиц (пр. - заключение сделки в результате заблуждения относительно ее природы или предмета) и
4) иные обстоятельства, имеющих значение для правильного рассмотрения дела - обстоятельства, которые требуется установить для вынесения частного определения, подтверждение или опровержение достоверности доказательств и т. д. (пр. - процессуальные факты). В процессуальной науке даже существует понятие "локальные предметы доказывания", определяемые нормами процессуального права для совершения отдельных процессуальных действий (обеспечение иска, восстановление сроков и проч.).
Важность правильного определения предмета доказывания связана с правомерностью судебного решения по делу, поскольку в связи с неполным выяснением обстоятельств дела судебное решение подлежит отмене.
|
|
|
