 |
Черепа - детальное исследование
|
|
|
|
Течение расовых событий в египетской истории был поддержано антропологическим исследованием. Британский антрополог Г.М. Моран произвел всестороннее исследование египетских черепов от общих до царских могил ото всех частей египетских стран и времен. Его заключения были таковы, что большинство населения Нижнего Египта, который находится в Северной части страны - было членами (теперь фактически угаснувшей) Средиземноморской Белой подрасы. На Юге (или Верхний Египет) этот популяционный образец встречался, но на сей раз содержал определенный процент черной примеси (от близости нубийцев). Моран отмечал, что с течением времени, дифференцирование в типах черепа между Верхним и Низким Египтом становилось всё менее и менее отличным, пока в конечном счете они не стали неразличимы, что стало признаком втягивания Белой подрасы в растущую цветную массу. (Race, John R. Baker, Oxford University Press, 1974, page 519).
После смен эфиопского, ассирийского и персидского владычества, Египет в 325 до н.э. был занят греческим македонцем Александром Великим (чье племя было одним из первоначальных индоевропейских захватчиков греческого полуострова).
Глава 9: Альфа и Омега: Причины Расцвета и Падения Цивилизаций
Что есть "цивилизация"? Существует, вероятно, столько же вариантов толкования этого термина, сколько людей пытались его объяснить. И все они субъективны, поскольку опираются на те или иные отдельные факторы или проявления жизнедеятельности человека.
Мы будем рассматривать это понятие как всю совокупность культурно-социальных проявлений той или иной нации или расовой группы и в этом смысле вышеуказанный субъективизм может быть преодолен.
|
|
|
В самом широком понимании цивилизация включает все стороны жизни ее создателей: язык, искусство, науку, технологии и культуру.
И в этом смысле можно говорить о таких цивилизациях, как японская, индейская, полинезийская, цивилизация австралийских аборигенов, африканская и европейская (Белая), без субъективизма в отношении каждой из них.
Вопросы, возникающие относительно расцвета и заката цивилизаций
Оглядываясь на историю многих государств и народов, часто сталкиваешься с феноменом "расцвета и заката". Возникает вопрос: почему такие страны как, например, Япония, Швеция, Англия и Германия, все с ограниченными природными ресурсами, оказываются способны на прогрессивное культурное развития в течении уже более 2000 лет, в то время как такие могущественные народы, как древние римляне, греки, персы и индийцы развили высокую культуру и поддерживали ее в течении нескольких столетий, а затем эти культуры пали, никогда больше не возродившись в былом величии?
Так называемые "политически корректные" историки связывают причины падения древних цивилизаций с политическими, экономическими, природными и прочими внешними факторами.
Однако и Япония и Швеция и Англия и Германия на протяжении своей истории не раз преодолевали кризисы, связанные с вышеуказанными факторами, и это не привело эти страны к окончательному краху. Очевидно, имеет место некий более фундаментальный фактор.
Всякое социальное общество есть уникальный продукт жизнедеятельности создавшего его народа
В этом как раз и состоит ключ к пониманию причин зарождения и упадка цивилизаций. На каждой конкретной территории люди создают свою уникальную культуру, уникальную в силу их собственной уникальности. Общество или цивилизация есть отражение народа-создателя. Например, китайская цивилизация есть продукт китайского народа, это отражение жизнедеятельности людей, населяющих территорию с названием Китай. Именно в силу этого она уникальна.
|
|
|
Но если китайская цивилизация возникла и существует благодаря китайцам, логично предположить, что исчезновение китайцев повлечет за собой исчезновение китайской цивилизации.
Если, например, предположить, что австралийские аборигены в массовом порядке начнут переселяться в Китай и соотношение исконного китайского населения по отношению к пришельцам будет неуклонно уменьшаться, то неизбежно изменится и характер местной культуры. Изменение жизненного уклада, культуры, будет прямым отражением изменений в демографии.
Если Китай будет заселен австралийскими аборигенами - то вместе с исчезнувшими китайцами исчезнет и созданная ими цивилизация. Ей на смену придет цивилизация австралийских аборигенов.
Сказанное совершенно логично. Вне зависимости от соотношения уровней развития прежних и нынешних обитателей той или иной территории, цивилизация, существующая на данной территории отражает жизнедеятельность ее нынешних обитателей.
Теоретический пример
Итак, если предположить, что завтра все китайское население Земли исчезнет, то совершенно логично, что исчезнет и китайская культура. Нет источника - нет и процесса.
Если же на смену прежнему населению той или иной территории приходит новое - то, соответственно, и цивилизация ее прежних обитателей меняется на ту, которую несут с собой новые поселенцы.
Практический пример
Можно привести массу подтверждений тому, как вышеуказанный процесс реализуется на практике. Один из наиболее наглядных - пример культурного сдвига в Северной Америке. Тысячи лет этот континент был населен индейцами, создавшими свою цивилизацию. Эта цивилизация отражала тот факт, что ее создатели населяли этот континент и доминировали на нем.
Однако через полторы тысячи лет после начала нашей эры этот континет начал заселяться пришельцами из Европы. Они стали выдавливать туземцев, занимая их территории.
Это привело к радикальному изменению культуры и цивилизации в Северной Америке. Тысячелетнее доминирование здесь индейцев за несколько сотен лет сменилось господством белых выходцев из Европы. Сменилось население - поменялась и цивилизация. Цивилизация индейцев, практически, исчезла.
|
|
|
Основной фактор - расовый
Описанный механизм, согласно которому цивилизация исчезает вместе с ее носителями, свидетельствует о том, что возникновение и упадок всякой цивилизации может и должен быть объяснен не политическими, экономическими и прочими факторами, а в первую очередь - расовым составом самого создавшего данную цивилизацию населения. Пока это население поддерживает свою расовую монолитность, однородность, до тех пор живет и создаваемая им цивилизация.
Если же расовый состав населения данной территории меняется в силу каких-либо причин: завоеваний, иммиграции, вымирания и пр. - тогда и существующая на данной территории цивилизация изменяется соответствующим образом и ей на смену приходит культура новых поселенцев.
|
|
|
