Главная | Обратная связь | Поможем написать вашу работу!
МегаЛекции

Заключительная речь главного обвинителя от США 473-




Бельгии, Голландии и Люксембурга, на следующую весну под ударом
оказались Югославия и Греция, и в июне 1941 года началось вторжение
в Советскую Россию. Затем Япония, которую Германия приветствовала
как своего союзника, без предупреждения нанесла удар по Пирл-Хар-
бору в декабре 1941 года, и через четыре дня после этого Германия объ-
явила войну Соединенным Штатам.

Нам нет необходимости заниматься рассмотрением абстрактных
трудностей, возникновение которых можно себе умозрительно предста-
вить, при определении того, что в сомнительных случаях должно считать
агрессией. Я покажу вам, рассматривая вопрос о заговоре, что по всем
критериям, когда-либо выдвинутым компетентными организациями, по
всем законам здравого смысла эти войны являлись незаконными, агрес-
сивными войнами в нарушение договоров и гарантий.

ВЕДЕНИЕ ВОИНЫ ВОПРЕКИ НОРМАМ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА

Нет необходимости разрабатывать этот пункт на фактическом мате-
риале. Геринг утверждает, что законы сухопутной войны устарели и что
никакой народ не мог вести тотальную войну в их рамках. Он показал,.
что нацисты отменили бы конвенции, которые в качестве одной из сторон
подписала и Германия, но генерал Иодль хотел, чтобы захваченные
в плен германские солдаты продолжали пользоваться преимуществами-
ее соблюдения союзниками.

Однако в отношении советского народа и советских военнопленных
тевтонская ярость не знала границ, несмотря на предупреждение адми-
рала Канариса о том, что такого рода обращение являлось нарушением
международного права.

Поэтому для рассмотрения раздела о заговоре нам нет необходи-
мости приводить вопиющие подробности умерщвления голодом, избие-
ний, убийств, умерщвления холодом и массовых уничтожений, которые,
как было признано, совершались по отношению к солдатам на Востоке.
Мы также можем считать установленным и признанным, что имели ме-
сто незаконные действия, как, например, расстрел британских и амери-
канских летчиков, жестокое обращение с военнопленными из западных
стран, принуждение французских военнопленных принимать участие
в военных усилиях Германии и другие преднамеренные нарушения Гааг-
ской и' Женевской конвенций, а также то, что все это совершалось во
исполнений приказов высших властей.

ПОРАБОЩЕНИЕ И ОГРАБЛЕНИЕ НАСЕЛЕНИЯ
ОККУПИРОВАННЫХ ТЕРРИТОРИИ

Подсудимому Заукелю, генеральному уполномоченному по исполь-
зованию рабочей силы, принадлежит заявление о том, что «из 5 000 000'
иностранных рабочих, которые прибыли в Германию, даже 200 000 не
приехали' туда добровольно». Подсудимому Розенбергу официально
доносили, что на подчиненных ему территориях «применялись такие ме-
тоды вербовки рабочей силы, которые, быть может, берут свое начало
в самых черных периодах торговли рабами». Сам. Заукель сообщал
о том, что агенты — мужчины и женщины охотились за людьми, спаи-
вали их и затем «обманом увозили в Германию». Этих пленников

474 ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ РЕЧИ ГЛАВНЫХ ОБВИНИТЕЛЕЙ

перевозили в поездах, которые не отапливались, они не получали пищи и
были лишены элементарных санитарных условий. Трупы умерших вы-
брасывались из вагонов на станциях, а новорожденных выбрасывали
из окон на ходу поезда.

Заукель приказал, чтобы «все рабочие получали лишь такое пита-
ние, кров и обращение, которые обеспечивали бы максимальную их экс-
плуатацию при минимальных затратах». Из этих рабочих около двух
миллионов было непосредственно занято в производстве вооружения и

•боеприпасов. Директор паровозостроительного завода Круппа в Эссене
жаловался своей фирме, что русские, находящиеся на этой принудитель-
ной работе, настолько недоедают, что они слишком истощены, чтобы
справиться со своей работой. Врач фирмы Круппа также подтвердил
сообщения об их жалком состоянии. Советские рабочие были заключены
в лагери, охраняемые гестапо. Этой охране разрешалось наказывать
за неповиновение заключением в концлагери или смертью через пове-
«шение на месте.

Население оккупированных территорий эксплуатировалось и дру-
гими способами и безжалостно угнеталось. Террор был поставлен в по-
рядок дня. Гражданские лица арестовывались без предъявления каких-
либо обвинений, им не было предоставлено право иметь защитников, их
«азниля без суда. Уничтожались целые деревни, мужское население
расстреливалось или отправлялось в концентрационные лагери, жен-
щин направляли на принудительные работы, а детей их рассылали по
различным районам. Масштабы этой бойни в одной только Польше были
указаны Франком, который сообщал: «Если бы я хотел повесить одно

•объявление о расстреле каждых семи поляков, то в Польше нехватило
бы лесов для производства бумаги для всех этих объявлений».

Нельзя ожидать, что те, которые порабощают, воздержались бы от
того, чтобы грабить. Хвастливые отчеты показывают, как тщательно и
«научно» ресурсы оккупированных стран поглощались германской воен-
ной экономикой, вызывая инфляцию, голод и нужду населения. Кроме
этого грандиозного плана оказания помощи германским военным уси-
лиям проводилась также гнусная деятельность эйнзатцштаба Розен-
берга, который грабил сокровища искусства для Геринга и других чле-
нов его банды. Трудно сказать, трагично или комично зрелище, героем
которого является второй по значению фюрер Германии, убеждающий
свой народ отказаться от всяких удобств и приложить все силы для
выполнения необходимых работ военного времени, в то время как он
сам мечется с одного места на другое, руководя конфискацией предме-
тов искусства и отправляя их целыми эшелонами. В любом случае его
действия преступны.

Во все времена, до и во время этой войны, международное право
точно и авторитетно определяло положение по охране прав гражданских
.лиц любой оккупированной страны; торговля рабами и грабеж оккупи-
рованных стран всегда рассматривались как беззаконие.

ПРЕСЛЕДОВАНИЕ И ИСТРЕБЛЕНИЕ ЕВРЕЕВ И ХРИСТИАН

Нацистское движение навсегда оставит о себе дурную память
;в истории из-за преследований евреев — самого яростного и самого ши-
;рокого по масштабам расового преследования в истории народов. Хотя

476 ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ РЕЧИ ГЛАВНЫХ ОБВИНИТЕЛЕЙ

концентрационные лагери были первым и самым страшным орудием
угнетения в арсенале национал-социалистского государства и что они
использовались прежде всего как средства для преследования христиан-
ской церкви и истребления еврейской расы. Это признали перед судом
некоторые подсудимые у свидетельского пульта.

Скажем словами Франка: «Пройдут тысячелетия, а эта вина Гер-
мании все еще не будет смыта».

Таковы были пять групп наиболее существенных преступлений на-
цистского режима. Совершение их не может быть опровергнуто, оно пол-
ностью доказано. Подсудимый Кейтель, который по своему положению
должен знать факты, представил Трибуналу то, что кажется довольно
точным резюме всего обвинения, основанного на этих фактах.

Подсудимый заявил, что «признает, что содержание общих положе-
ний Обвинительного заключения было доказано с объективной и факти-
ческой точки зрения (другими словами, не в отношении каждого отдель-
ного подсудимого), а также в соответствии с регламентом данного Три-
бунала. Бессмысленно, несмотря на возможность опровержения некото-
рых документов или отдельных фактов, доказывать несостоятельность
Обвинительного заключения в целом».

Перехожу теперь к вопросу о том, являлись ли эти группы преступ-
ных действий составными частями общего плана или заговора.

ОБЩИЙ ПЛАН, ИЛИ ЗАГОВОР

Обвинение утверждает, что эти пять категорий преднамеренно совер-
шенных преступлений не представляли со.бою отдельных и независимых
явлений, а были совершены в соответствии с общим планом, или загово-,
ром. Защита признает совершение этих категорий преступлений, но
она отрицает, что они были связаны друг с другом как части единой
программы.

Центральным преступлением в этой цепи преступлений, централь-
ным связывающим звеном, которое их объединяет, является заговор
в целях ведения агрессивной войны. Именно этот факт является главной
причиной преступности этих действий с точки зрения международного
права.

Доказали ли мы наличие плана, или заговора, для ведения агрессив-
ной войны?

Отдельные признанные или неоспоримо доказанные факты помогают
нам ответить на этот вопрос. Первым из них является тот факт, что
агрессивные войны в действительности имели место. Во-вторых, приз-
нано, что с самого момента прихода нацистов к власти все они, как и
все подсудимые, трудились, как бобры, чтобы подготовиться к «некоей»
войне.

В связи с этим встает вопрос: готовились ли они к той войне, кото-
рая произошла, или к той войне, которая никогда не стала реальностью?
Вполне возможно, что на ранней стадии никто из них не знал, в каком
именно году и в каком месяце начнется война, какие именно разногла-
сия ускорят ее развязывание, против кого она будет направлена в пер-
вую очередь — против Австрии, Чехословакии или Польши. Но я утвер-
ждаю, что подсудимые или знали, или должны были знать, что война,

ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ РЕЧЬ ГЛАВНОГО ОБВИНИТЕЛЯ ОТ США 477

к которой они готовились, будет агрессивной войной со стороны Герма-
нии. Частично это объоняется тем, что не было никакой реальной опас-
яости, что какая-нибудь держава или какой-нибудь союз держав напа-
дет на Германию. Но главным образом это может быть объяснено тем,
что по своей внутренней природе германские планы должны были рано
или поздно натолкнуться на сопротивление, и, следовательно, они могли
быть осуществлены лишь путем агрессии.

Планы Адольфа Гитлера об агрессии были столь же секретными,
как и «Майн кампф», которая была издана в Германии более чем
шестимиллионным тиражом. Он не только открыто призывал к ликви-
дации Версальского договора, но его требования выходили далеко за
пределы простого исправления несправедливостей, якобы принесенных
Версалем. Он признал, что намеревался напасть на соседние государ-
ства и захватить их земли, которые, как он говорил, должны были быть
завоеваны «силой победоносного меча». В этих словах для каждого
немца звучали «голоса предков, предсказавшие войну».

В этом зале Геринг, рассказывая о своей первой встрече с- Гитле-
ром задолго до захвата власти, показал: «Я заметил, что Гитлер опре-
деленно придерживался мнения, что протесты бесполезны, и полагал,
что Германия должна быть освобождена от Версальского договора...
Мы не говорили, что нам необходима война и разгром наших противни-
ков. Это было целью, а методы должны были приспосабливаться к по-
литической ситуации».

Когда его спросили, предполагалось ли достижение этой цели, в слу-
чае необходимости, путем войны, Геринг не отрицал такой возможности,
но уклонился от прямого ответа и сказал: «мы даже не обсуждали по-
добных вещей в то время». Он сказал затем, что цель уничтожения Вер-
сальского договора не скрывалась и была общеизвестной и что, по его
мнению, «каждый немец был за его изменение, и это, несомненно, явля-
лось большим стимулом для вступления в партию». Итак, ни один из
тех, кто помогал Гитлеру достичь абсолютной власти над германским
народом или сотрудничал с его режимом, не может ссылаться в качестве
оправдания на то, что он не знал о природе тех требований, которые
Гитлер впоследствии собирался предъявить соседям Германии.

Немедленно после захвата власти нацисты приступили к осущест-
влению этих агрессивных намерений путем военных приготовлений. Сна-
чала они включили немецких промышленников в секретную программу
перевооружения. Через 20 дней после захвата власти Шахт принимал
Гитлера, Геринга и еще 20 руководящих промышленников. Среди них
был Крупп фон Болен, представлявший громадный военный концерн
«Крупп», представители «ИГ Фарбен» и других концернов тяжелой
промышленности Рура. Гитлер и Геринг разъяснили свою программу
промышленникам, которые так восторженно встретили ее, что решено
было собрать три миллиона марок для укрепления и упрочения власти
партии. Через два месяца Крупп пытался добиться согласования дея-
тельности реорганизованного объединения германской промышленности*
с политическими целями нацистского правительства. Позже Крупп хва-
стливо говорил о том, как удалось втайне сохранить германскую воен-
ную промышленность и держать ее наготове, несмотря на требования
Версальского договора о разоружении. Он также вспоминал восторжен-
вое признание промышленниками великих намерений фюрера в период

478 ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ РЕЧИ ГЛАВНЫХ ОБВИНИТЕЛЕЙ

перевооружения 1933—1939 гг. Примерно через два месяца после того,
как Шахт организовал эту первую встречу, чтобы добиться поддержки
промышленников, нацисты начали подчинять работу промышленности
своим агрессивным планам.

В апреле 1933 года Гитлер приказал доктору Лею «взять на себя
руководство профсоюзами», насчитывающими около шести миллионов
членов. Руководствуясь этой партийной директивой, Лей захватил проф-
союзы, их имущество и фонды. СС и СА подвергли профсоюзных руково-
дителей «превентивному заключению» и бросили их в концентрацион-
ные лагери. Свободные профсоюзы были заменены нацистской органи-
зацией под названием «Германский трудовой фронт» во главе с д-ром
Леем. Количество ее членов постоянно увеличивалось, пока не дости-
гло 23 миллионов человек. Отменены были коллективные договоры, рабо-
чие больше не имели права голоса по вопросам, касающимся условий
труда. Условия трудового договора, диктовались уполномоченными по
труду, назначавшимися Гитлером. Военная направленность этой трудо-
вой программы была открыто признана Робертом Леем через пять дней
после начала войны, когда в своей речи он заявил:

«Мы, национал-социалисты, за период последних семи лет взяли под
свой контроль все ресурсы и энергию, чтобы быть подготовленными
к великому испытанию боем».

Нацисты также начали сразу приспосабливать правительственную
систему к требованиям войны. В апреле 1935 года кабинет образовал
Совет Обороны, рабочий комитет которого впоследствии часто соби-
рался. На заседании 23 мая 1935 г. под председательством подсудимого;

Кейтеля его члены были проинструктированы о том, что «ни один доку-
мент не должен быть утерян, так как иначе вражеская пропаганда:

воспользуется им. То, что передается устно, не может быть доказано,
и мы поэтому сможем отрицать это в Женеве».,

январе 1934 года в присутствии подсудимого Иодля Совет раз-

рабатывал мобилизационный план и составил проект приказа о моби-:

лизации для примерно 240 000 промышленных предприятий. Собрав-
шиегя пришли к соглашению ничего не записывать с тем, чтобы «нельзя
было обнаружить военные цели совещания».

21 мая 1935 г. был издан совершенно секретный закон об обороне;

империи. Подсудимый Шахт был назначен генеральным уполномочен-
ным по вопросам военной экономики с задачей тайно подготовить всю.
экономику к войне и, в случае мобилизации, обеспечить финансирование
войны. Эта тайная деятельность Шахта была дополнена в октябре
1936 года назначением подсудимого Геринга уполномоченным по четы-
рехлетнему плану с задачей привести всю экономику в состояние готов-
ности к войне за четыре года.

Проведение секретной программы накопления сырья и' иноетран-
ных кредитов, необходимых для широкого перевооружения, также нача-

лось немедленно после захвата власти. В сентябре 1934 года министр
экономии уже жаловался, что «задача накопления осложняется отсут-

ствием иностранной валюты и что требования секретности и маскировки
также тормозят работу».

Немедленно был введен контроль над иностранной валютой. Задача;

финансирования была поручена кудеснику Шахту, который своим вол-
шебством создал счета МЕФО, имевшие двоякую цель: использовать

ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ РЕЧЬ ГЛАВНОГО ОБВИНИТЕЛЯ ОТ США 479^

кратковременные кредиты для перевооружения и в то же время скры-
вать размеры этих затрат.

Существо всей нацистской государственной деятельности было ре-
зюмировано в высказываниях Геринга 27 мая 1936 г. на заседании Со-
вета министров, на котором присутствовал также и Шахт. Он тогда,
заявил:

«Все мероприятия 'следует рассматривать с точки зрения обеспече-
ния ведения войны».

Генеральный штаб, конечно, должен был включиться в эти военные-
приготовления. Большинство генералов, привлеченных возможностью
перестроить свои армии, стало добровольными соучастниками. Однако
бывший военный министр фон Бломберг и начальник штаба генерал
фон Фрич, недружелюбно относившиеся к возрастающей агрессивности;

политики гитлеровского режима, были дискредитированы и смещены
с должностей в январе 1938 года в результате порочного и грязного-
заговора против них. После этого Гитлер принял на себя верховное
командование вооруженными силами, и посты фон Бломберга и фон
Фрича были заняты другими, которые стали, говоря словами Бломберга
о Кейтеле, «послушным орудием в руках Гитлера для выполнения'
любого его решения».

В своих приготовлениях генералы не ограничивались лишь воен-
ными вопросами. Они участвовали во всех главных дипломатических и
политических маневрах, как, например, во время встречи в Оберзальц-
берге, во время которой Гитлер, при поддержке Кейтеля и других руко-
водящих генералов, передал свой ультиматум Шушнигу.

Еще 5 ноября 1937 г. план о нападении начал принимать опреде-
ленные очертания в отношении установления времени и жертв. На засе-
дании, в присутствии подсудимых Редера, Геринга и фон Нейрата».
Гитлер цинично сформулировал свои цели:

«Вопрос для Германии состоит в том, где можно добиться больших
завоеваний наименьшей ценой». Он разобрал возможные планы втор-
жения в Австрию и Чехословакию, ясно указывая на то, что он не счи-
тает захват этих стран конечной целью, а лишь средством для осуще-
ствления дальнейших завоеваний. Он указал на значительные военные
и политические выгоды, которые будут сопутствовать владению этими
странами, и обсуждал возможность комплектования из их населения
новых армий численностью около 12 дивизий. Он прямо и открыто за-
явил, что его целью является приобретение дополнительного жизнен-
ного пространства в Европе, и признал, что германский вопрос может
быть решен только силой.

Через шесть месяцев, окрыленный бескровной австрийской победой,
Гитлер в секретной директиве Кейтелю писал о своем «неуклонном ре-
шении разбить Чехословакию военными силами в ближайшем будущем».
В тот же день Иодль записал в своем дневнике, что фюрер заявил
о своем окончательном решении уничтожить Чехословакию в бли-
жайшем будущем и приступил ко всеобъемлющим военным приго-
товлениям. К апрелю план был усовершенствован таким образом, что
он предусматривал нападение" на Чехословакию с «молниеносной быст-
ротой» в результате какого-либо «инцидента».

Во всех областях приготовления все больше принимали очертания
приготовлений к завоевательной войне на основе предположения, что.

480 ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ РЕЧИ ГЛАВНЫХ ОБВИНИТЕЛЕЙ

она разовьется в мировую войну. В сентябре 1938 года адмирал Карле
официально заявлял о «проекте ведения морской войны против Англии»:

«Мы вполне согласны с основной темой этого трактата.

1. Если, согласно решению фюрера, Германия хочет занять поло-

-жение мировой державы, ей нужно не только достаточное количество
колониальных владений, но также и безопасные морские коммуникации
я безопасный выход к океану.

2. Оба требования могут быть осуществлены лишь вопреки англо-

-французским интересам и путем ограничения господствующего положе-
ния этих стран, как великих держав. Считается маловероятным, чтобы
это могло быть достигнуто мирным путем. Следовательно, решение воз-
высить Германию в ранг мировых держав толкает нас на необходимость
проводить соответствующие военные приготовления.

3. Война с Англией в то же время означает войну против Британ-
ской империи, против Франции и, возможно, против России и против
большого количества заокеанских стран, другими словами, против 0,5
или '/з всего мира.

Она может быть оправдана и может рассчитывать.на успех, лишь
если она будет подготовлена с экономической точки зрения так же, как
и с точки зрения политической и военной, будет вестись с целью завое-
вания для Германии выхода к океану».

Трибуналу известны те категорические заверения, которые немцы
„давали обеспокоенному общественному мнению после аншлюсса, после
Мюнхена и после оккупации Богемии и Моравии о том, что все требова-
ния Германии удовлетворены и что у Гитлера «нет больше территори-
альных требований в Европе». Протокол заседания этого суда показы-
вает, что эти заверения были преднамеренно обманными и что те, кто
занимал высокие посты в кровавом братстве нацизма, знали об этом.

Уже 15 апреля 1938 г. Гитлер указывал Муссолини и Чиано, что
обладание этими территориями сделает возможным нападение на
Польшу. Один из чиновников министерства Риббентропа писал 26 авгу
ста 1938 г., что «после ликвидации чехословацкого вопроса все будут

-считать, что Польша будет следующей на очереди'».

После вторжения в Польшу Гитлер бахвалился, что именно триумф.
в Австрии и Чехословакии явился «основой для действий против Поль-
ши». Геринг рационально использовал этот триумф и отдал немедлен-
ные инструкции об эксплуатации сначала Судетов, а затем и всего про-
тектората для усиления германского военного потенциала.

В мае 1939 года подготовка, проводившаяся нацистами, достигла
такого состояния, что Гитлер признался подсудимым Герингу, Редеру,
Кейтелю и другим, что он готов «напасть на Польшу при первой пред-
ставившейся возможности», хотя он и признавал, что «дальнейшие
успехи не могут быть достигнуты без кровопролития». Грабительские
мотивы, лежавшие в основе этого решения, будут поняты из следующей
цитаты, которая вторит лейтмотиву «Майн кампф»: о

«Обстоятельства должны приспосабливаться к целям; это невоз-
можно без вторжения в другие государства и без захвата их собствен-
яости. Жизненное пространство, пропорциональное могуществу государ-
ства, является основой всякой власти. Дальнейшие успехи не мoryт
быть достигнуты без расширения нашего жизненного пространства на
Востоке...»

ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ РЕЧЬ ГЛАВНОГО ОБВИНИТЕЛЯ ОТ США 481

В то время, как доверчивый мир был убаюкан и окутан паутиной
лживых заверений о мирных намерениях, нацисты готовились не про-
сто, как прежде, к войне вообще, а к определенной войне. Подсуди-
мые Геринг, Кейтель, Редер, Фрик, Функ и др. собрались в июне
.1939 года в качестве членов имперского совета обороны. Протокол этого
совещания, аутентичность которого удостоверена Герингом, является
ярким свидетельством того, каким образом каждый пункт нацистского
плана представлял собой звено в общей цепи. Пять главных подсудимых
за три месяца до того, как первое танковое соединение пересекло гра-
ницу Польши, уже планировали «использование населения в воен-
ное время» и зашли так далеко, что стали определять очередность
отдельных отраслей промышленности в отношении снабжения их рабочей
силой, «после того, как будет мобилизовано пять миллионов рабочих».
Они выработали меры с тем, чтобы избежать «неразберихи в ходе моби-
лизации», и объявили, что намерены «захватить и удерживать инициа-
тиву в первые и самые решающие недели войны». Далее они намере-
вались использовать в промышленности военнопленных, уголовных
преступников и заключенных концентрационных лагерей. После этого
они приняли решение о «трудовой повинности для женщин во время
войны». Они к тому времени уже обратились с просьбой о доставке
1172 000 рабочих-специалистов и утвердили использование 727 000 из
них; это мероприятие было отнесено к числу совершенно необходимых.
Они бахвалились тем, что повестки о явке на работу «лежат наготове
в пачках в управлениях по труду». Они решили увеличить снабжение про-
мышленности рабочей силой путем привоза в Германию «сотен тысяч
рабочих» из протектората, которых они собирались расквартировать
в бараках.

Именно из этого протокола весьма важного совещания, на котором
присутствовали многие из главных подсудимых, явствует, каким обра-
зом план о начале военных действий сочетался с планом ведения войны
путем использования в промышленности незаконных источников рабочей
силы.

Гитлер, уже объявляя о своем плане нападения на Польшу, предви-
дел з качестве одного из логических последствий этого плана проведение
программы рабского труда; при этом он под секретом сообщил подсу-
димым Герингу, Редеру, Кейтелю и ряду других, что населением Польши
«можно будет располагать в качестве источника рабочей силы». Эта
часть плана была приведена в исполнение Франком, который в качестве
генерал-губернатора сообщил Герингу, что он поставит империи по край-
ней мере миллион сельскохозяйственных и промышленных рабочих, и
Заукелем, под давлением которого в результате вербовки, проводив-
шейся на оккупированных территориях, было собрано количество рабо-
чих, подчас равное количеству всего населения некоторых из более
мелких европейских стран.

Здесь снова выявляется связь между работой на военные нужды и
Концентрационными лагерями, которые представляли собой источник
рабочей силы, использовавшийся все шире в со все увеличивающейся
жестокостью. Соглашение между Гиммлером и министром юстиции Тира-
ком, заключенное в 1942 году, предусматривало, что «для приведения
в исполнение вынесенных им приговоров антисбциальные элементы дол-

31 Нюрнбергский процесс, т. II

482 ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ РЕЧИ ГЛАВНЫХ ОБВИНИТЕЛЕЙ

жны передаваться рейхсфюреру СС с тем, чтобы умерщвлять их тяже-
лым трудом».

По директиве СС заключенные, прикованные к постели, предназна-
чались для работ, которые могли выполняться в кровати. По приказу
гестапо было арестовано 45 000 евреев в целях «пополнения концентра-
ционных лагерей рабочей силой». Из Венгрии было доставлено 100000
евреев с тем, чтобы пополнить лагери рабочей силой. По инициативе под-
судимого Деница рабочая сила из концентрационных лагерей использо-
валась при постройке подводных лодок. Таким образом, концентрацион-
ные лагери, с одной стороны, были включены в военную промышлен-
ность и, с другой — в систему отправления правосудия и осуществления
политических целей нацистов.

Использование рабочей силы военнопленных, как это предусматри-
валось по плану, увеличивалось с ростом потребностей Германии. В пе-
риод, когда каждый германский солдат был нужен на фронте и в тылу
нехватало людей, русских военнопленных заставляли обслуживать зе-
нитные орудия, направленные против самолетов союзников. Фельдмар-
шал Мильх в следующих словах показывает, как забавляли нацистов
эти вопиющие нарушения международного права: «Очень забавно, что.
русским приходится обслуживать орудия».

Приказы об обращении с советскими военнопленными были на-
столько жестокими, что адмирал Канарис, указав на то, что «следствием "
их является произвол в обращении с заключенными и убийства», обра-.,
тился в ОКБ с протестом против этих приказов, основываясь на-том,
что они представляют собой нарушение международного права. Кейтель
ответил весьма недвусмысленно:

«Возражения строятся, исходя из концепции рыцарского способа
ведения войны! Это гибельно для идеологии! Поэтому я одобряю и под-
держиваю эти мероприятия!»

Женевская конвенция была бы открыто выброшена за борт, если бы
Иодль не представил своих возражений, так как он хотел извлечь пре-
имущества из дальнейшего соблюдения статей этого договора союзни-
ками, в то время как Германия не чувствовала бы себя ни в коей мере
ими связанной.

В процессе ведения войны с подобной же тщательностью подготав-
ливались другие преступления, которые ставили своей целью победу гер-
манского оружия. В октябре 1938 года, почти за год до начала войны,.
уже намечалась политика последующих нарушений установленных пра-
вил ведения войны в самых крупных масштабах. Верховное командова-
ние издало совершенно секретный список для лживых объяснений, ко-
торые должны были в подобных случаях приводиться министром про-
паганды. Еще ранее командующим вооруженными силами был отдан'
приказ использовать любые способы ведения войны в случае, если они
могут облегчить победу. Уже в ходе войны приказы становились все
более и более беспощадными. Характерный приказ Кейтеля, требовав-
ший применения «самых жестоких мер», гласил:

«Войска обязаны применять любые меры без ограничения, направ-
ляя их даже против женщин и детей, если такие меры гарантируют нам
успех».

Германские военно-морские силы были в той же степени зараже-'
ны такой же теорией, как сухопутные войска. Редер каждый раз, когда

ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ РЕЧЬ ГЛАВНОГО ОБВИНИТЕЛЯ ОТ США 483

это было необходимо для достижения стратегических успехов, издавал
приказы о нарушении существующих правил ведения войны. Дениц.
требовал, чтобы экипажи его подводных лодок не спасали остававшихся
в живых команд торпедированных вражеских судов с тем, чтобы наносить
урон торговому флоту союзных наций, опустошая ряды его моряков.

Таким образом, военные преступления против войск союзников и
преступления против человечности, совершавшиеся на оккупированных
территориях, неоспоримо представляют собой часть программы ведения
войны, так как, по расчетам немцев, они являлись обязательным усло-
вием осуществления надежд Германии на успех.

Подобным же образом все преступления, совершенные до начала*
войны, включая преследования внутри Германии, подобно камням в мо-
заике, складываются в тонкий узор вокруг плана ведения агрессивной!
войны. Нигде так ясно не видно, что вся система преступлений нацист-
ского гнета и террора, совершенных внутри Германии, тесно перепле-
тается 'с военными преступлениями, как в той смеси легкомыслия и муд-
рости, которую представляют собой показания Германа Геринга. Описы-
вая цели нацистской программы до захвата власти, Геринг сказал: «Пре-
жде всего вставал вопрос о том, чтобы добиться установления в Герма-
нии политического строя, который дал бы Германии возможность высту-
пить не просто с протестом против ограничений [Версальского договора],
но с протестом такого рода, с которым нельзя будет не считаться».

Геринг признал, что с этой целью был составлен план свержения
.Веймарской республики, захвата власти и проведения нацистской про-
граммы всеми необходимыми для этого методами, вне зависимости от
того, имели ли они законный характер.

Из перекрестного допроса Геринга явствует, как неизбежно следо-
вали за этим все элементы программы преступлений. В связи с тем, что
они признали необходимым создание сильного государства для того,.
чтобы избавиться от Версальского договора, они приняли принцип фю-
рерства. Захватив власть в свои руки, нацисты пришли к выводу, что
необходимо эту власть защищать путем упразднения парламентарного'
правительства и подавления всей организованной оппозиции со стороны
политических партий. Это получило свое отражение в философской кон-
цепции Геринга, гласившей, что опера важнее, чем рейхстаг.

Не допускалась даже «оппозиция со стороны отдельных лиц, за
исключением тех случаев, когда затрагиваемые вопросы не имели ника-
кого значения».

Для того чтобы гарантировать подавление оппозиции, необходимо
было создать тайную политическую полицию. В целях подавления не-
исправимых противников необходимо было создать концентрационные
лагери и учредить институт превентивного заключения. Превентивное
заключение, в соответствии с показаниями Геринга, означало следующее:

«Арестовывались и направлялись в превентивное заключение люди,
не совершившие какого-либо преступления, но способные в том случае,
если бы они остались на свободе, совершить всевозможные действия,
направленные к причинению вреда германскому государству».

Те же цели доминировали и в вопросе об истреблении евреев. Вна-
чале главную роль играли фанатизм и политический оппортунизм, так
как антисемитизм и связанная с ним теория «козла отпущения» пред-
ставляли собой ту тележку, на которой нацисты ехали к власти. Именно

31*

484 ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ РЕЧИ ГЛАВНЫХ ОБВИНИТЕЛЕЙ

по этой причине развратник Штрейхер и богохульник Розенберг были
радушно встречены как участники партийных съездов, именно поэтому
их сделали руководителями и высшими чиновниками государства и пар-
тии. Однако вскоре нацисты стали рассматривать евреев как авангард
оппозиции, направленной против полицейского государства. В качестве
причины, объяснявшей необходимость отстранения евреев от политиче-
ской и экономической жизни Германии, приводились опасения по поводу
их пацифистских настроений и их оппозиция по отношению к ярко выра-
женному национализму. В связи с этим евреев, как скот, перевозили
в концентрационные лагери, где они насильственно использовались как
рабочая сила для работы на военные нужды.

На совещании, имевшем место 12 ноября 1938 г., через два дня по-
сле неистовых еврейских погромов, спровоцированных Геббельсом и
проведенных руководящим 'составом партии и СА, Геринг, Функ, Гейд-
рих, Геббельс и другие нацисты, занимавшие высокие посты, разрабо-
тали программу устранения евреев из германской экономики.

Принятые к проведению мероприятия включали в себя заключение
евреев в гетто, сокращение их продовольственного снабжения, «арии-
зацию» их магазинов и ограничение для них свободы передвижения.
Здесь вкрался еще один довод, заключавшийся в том, что полная кон-
фискация их собственности содействовала финансированию германского
вооружения. Хотя план Шахта получить иностранную валюту в качестве
выкупа за еврейское население Германии не был принят, тем не менее
евреев ограбили до такой степени, что Геринг получил возможность со-
общить имперскому совету обороны о том, что критическое состояние
имперской казны, вызванное перевооружением, было облегчено «благо-
даря миллиардному штрафу, наложенному на еврейство, и благодаря
доходам, полученным Германией в результате ариизации еврейских
предприятий».

Общий взгляд, брошенный на скамью подсудимых, позволяет заклю-
чить, что, несмотря на междоусобные распри, каждый подсудимый
в своей области действовал согласованно с другими, все они активно по-
могали осуществлению общего плана. Это противоречит практике, со-
гласно которой люди с такой различной подготовкой и способностями,
позидимому, только по случайному совпадению содействуют друг другу
в достижении своих целей.

Важная и разносторонняя деятельность Геринга носила полумили-
таристский и полубандитский характер. Он тянулся своими грязными
руками за каждым куском пирога. Он использовал своих молодцов из
СА для того, чтобы привести банду к власти. Для того чтобы закрепить
эту власть, он задумал сжечь рейхстаг, основал гестапо и создал концен-
трационные лагери. Он также стоял за истребление оппозиции и за ин-
сценировку скандальных инцидентов для того, чтобы избавиться от упря-
мых генералов Он создал военно-воздушные силы и бросил их на своих
беззащитных соседей. Он был одним из самых активных участников
изгнания евреек из страны. Путем мобилизации всех экономических
ресурсов Германии он сделал возможным ведение войны, в планирова-
нии которой он принял большое участие. Он являлся вто<

Поделиться:





Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...