Речи обвинителей по делу преступных организаций

—————————————————————,———————————————————————————————————————————————___

гаулейтеров и других политических руководителей, счел правильным
оправдать или приговорить лишь к очень незначительным наказаниям
лиц, совершивших убийства в ходе этих демонстраций, — членов партии,
СС, СА и корпуса политических руководителей. И вот по каким при-
чинам: '

«В случаях убийства евреев без специальных на то указаний или
вопреки указаниям не было обнаружено неблагородных мотивов. В глу-
бине души люди были уверены, что они тем самым оказывали услугу
фюреру и партии».

Если свидетели защиты, которых вы тут слышали, не понимали, кто
был организатором этих демонстраций, то это было совершенно ясно
членам высшего партийного суда.

Во Франции списки евреев для «коллективной экспатриации», что,
конечно, означало угон на Восток, составлялись по согласованию с хох-
айтстрегерами. Однако осведомленность об этих депортациях и об
обращении с евреями на оккупированных территориях не была присуща
лишь политическим руководителям во Франции. Августовский выпуск
информационного бюллетеня «Ди Лаге» за 1944 год содержал точные
подробности того, что происходило в Венгрии. Я цитирую:

«Совершенно несомненно, что германские учреждения в Венгрии
после 19 марта делали все возможное •для того, чтобы как можно бы-
стрее и полнее уничтожить еврейские элементы. Принимая во внимание
близость русского фронта, они начали с очищения северо-западной тер-
ритории, где еврейские элементы были более многочисленны. Затем были
собраны евреи из остальных венгерских провинций и вывезены в Гер-
манию или на подконтрольные Германии территории. 100 000 евреев
осталось в руках венгров для использования в трудовых батальонах.
В назначенный день, 9 июля, в венгерских провинциях не осталось ни
одного еврея. Здесь, возможно, в течение очень краткого периода вре-
мени были применены исключительно последовательные и жестокие
меры».

Нам неизвестно, кто получил копии этого документа, но мы опре-
деленно знаем, что Дениц принимал в этом участие и что гаулейтер
Кауфман «возможно получил его». Более того, из заметки' на копии,
которая находится в нашем распоряжении, видно, что эта копия дошла
а,о организации НСДАП в деревне Кохен, вблизи Аахена. Дениц дол-
жен был знать ее содержание так же, как и любой другой нацистский
чиновник, занимавший высокий пост. Неужели Кауфман и все его кол-
леги гаулейтеры ничего не знали об этой ужасной политике, проводив-
шейся их нацистским правительством?! Они утверждают, что это 'так,
но они лгут. Посмотрите на документ № 49 из книги документов, кото-
• рая была представлена в защиту корпуса политических руководителей.
Это секретный информационный бюллетень нацистской партии, выпу-
щенный партийной канцелярией 9 октября 1942 года. В нем рассматри-
ваются подготовительные мероприятия для окончательного разрешения
еврейского вопроса в Европе и говорится о слухах по,, поводу условий,
в которых находятся евреи на Востоке. На полях этого документа
имеется пометка: «Только для Г и К», что может означать для гау и
крейса. Но из него с несомненностью вытекает, что осведомленность об
этих вопросах шла гораздо дальше крейса. Послушайте, о чем гово-
рится в этом документе:

ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ РЕЧЬ ОБВИНИТЕЛЯ ОТ ВЕЛИКОБРИТАНИИ 799

«В то время как разрабатывается окончательное разрешение еврей-
ского вопроса, среди населения различных частей имперской террито-
рии за последнее время идут разговоры об «очень суровых мерах» про-
гив евреев, в особенности против тех, которые находятся на восточных
территориях. Расследования показывают, что подобные высказывания,—
большей частью искажающие или преувеличивающие действитель-
ность, — исходят от лиц, находящихся в отпуску и прибывших ив раз-
личных соединений, расквартированных на Востоке, где они могли лично
видеть проведение подобных мер».

После того, что вы здесь слышали, вам может показаться, что невоз-
можно было преувеличивать «очень суровые меры», о которых говорили
находившиеся в отпуску солдаты, прибывшие с Востока. Они говорили
об этом, начиная, очевидно, с сентября 1941 года, в каждой деревне и
в каждом доме по всей Германии. Но даже если они были преувели-
чены, тем не менее нельзя отрицать того, что они существовали.

В сноске ' я привожу статью, в которой разбираются пять основных
пунктов:

«а) Мероприятия, проводившиеся до настоящего времени, а имен-
но—исключение евреев из различных областей жизни германского на-
рода, а также окончательное изгнание их с территории империи, более
не могут осуществляться путем эмиграции.

б) Следующее поколение уже не будет считать этот вопрос столь
актуальным. Поэтому эта проблема должна быть разрешена именно на-
шим поколением.

в) Полная изоляция и ликвидация евреев, связанных с еврейской
экономикой, остается необходимым элементом в борьбе германского
народа за существование.

г) Сначала с территории империи, а затем и из других европейских
стран, которых касается окончательное разрешение этой проблемы,
евреи по строго установленному плану будут переправляться на восток
в большие лагери, где они будут либо использоваться на работах на
месте, либо будут переправляться еще дальше на восток.

д) Эти очень трудные вопросы могут быть решены только лишь
путем применения чрезвычайно суровых мер».

Если они, несмотря ни на что, отрицают свою осведомленность
в судьбе, которая фактически' ожидала этих евреев, ни один из подсуди-
мых, ни один из свидетелей, дававших показания перед вами или перед
назначенными вами уполномоченными, ни один из членов этих организа-
ций не может отрицать того факта, что ему было известно об угоне евреев.
Как они полагали, что значила эта фраза: «Полнейшая их ликвидация
не является более возможной путем эмиграции»?

При самом мягком толковании фактов подобное обращение
с евреями на оккупированных территориях представляет собой военное
преступление. Руководящий состав нацистской партии мобилизовал свои
Ценны для того, чтобы убедить общественное мнение в отношении того,
чтобы не только прощать, но и поддерживать и поощрять это военное
преступление. Даже в том случае, если бы деятельность руководящего
состава нацистской партии этим и ограничивалась, она тем самым была

' В настоящем сборнике сноска опущена. — Составители.