 |
Речи обвинителей по делу преступных организации
|
|
|
|
числе из членов «общих СС», призванных практически осуществлять
преступные планы Гитлера и его клики.
Попытки защиты и обвиняемых объявить их «немецкой гвардией»,
далекой от каких-либо «полицейских функций» и не обагрившей руки
в крови невинных людей, противоречат неумолимым и бесспорным фак-
там. «Войска СС» в целом являются органической частью общей системы
учреждений и организаций СС и безусловно преступны.
. ' ШТУРМОВЫЕ ОТРЯДЫ — СА
4 октября 1943 г., произнося свою речь перед группенфюрерами СС
в Познани, Гиммлер заявил:
«Нам необходимо полное единство с партией и всеми ее организа-
циями. К счастью, мы полностью едины в настоящее время с СА. Новый
начальник штаба Шепман считает своей важнейшей задачей — мир и
согласие среди старых партийных группировок».
Так создатель тех самых GC, которые в 1934 году перебили путчист-
скую верхушку СА, в 1943 году подтвердил полное единство эсэсовцев
^о штурмовиками и подчеркнул значение этой преступной организации
гитлеровцев в общем заговоре.
На всем протяжении развития гитлеровской партии и затем гитле-
ровского государства СА были той преступной организацией, которой
главари германского фашизма уделяли особое внимание, считая ее одним
из важнейших орудий терроризирования и одурачивания своего народа
и подготовки агрессии против других народов. Не имеет смысла полеми-
зировать с защитой СА по поводу роли, которая отводилась этой пре-
ступной организации в общем фашистском заговоре.
По существу речь адвоката Бема вообще была лишена заслуживаю-
щей внимания юридической аргументации. Это была речь, произнесенная
с позиций убежденного гитлеровца, повторяющая в ряде случаев худшие
примеры гитлеровской пропаганды, которые защитник старательно
извлекал из печатных органов штурмовых отрядов.
|
|
|
Штурмовые отряды — СА были первой ударной силой в руках заго-
ворщиков, первой массовой военной и террористической организацией,
созданной ими.
Они были организованы Гитлером еще в 1921 году при полной под-
держке мечтавшего о реванше рейхсвера.
Ядро СА составили люди типа Штрейхера и Рема, зоологические
антисемиты, шовинисты, из числа сторонников завоевания жизненного
пространства, оставшиеся не у дел офицеры и солдаты разбитой кайзе-
ровской армии.
В отряды штурмовиков были собраны, с одной стороны, наиболее
реакционные реваншистские элементы, с другой стороны, в СА потяну-
лись авантюристы, соблазненные декоративной стороной этой преступной
организации и почуявшие возможность участвовать в погромах и гра-
бежах.
С самого начала СА являлась строго добровольной организацией.
Этот принцип сохранился неизменным на всем протяжении развития
штурмовых отрядов.
От мюнхенского путча 1923 года до захвата власти гитлеровцами
ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ РЕЧЬ ОБВИНИТЕЛЯ ОТ СССР 913
в 1933 году СА оставались верным орудием в руках гитлеровской фа-
шистской клики, обеспечивавшим ей «власть над улицей» и устранение
политических противников.
Наряду G СС штурмовые отряды являлись составной частью гитле-
ровской партии. Это было официально объявлено в постановлении
от марта 1935 года («Рейхсгезетцблатт», 1935 г., ч. 1, стр. 502) и
то же значилось в организационном уставе гитлеровской партии
(стр.352).
«Общественность никогда бы ничего не узнала из волнующих речей
и пропаганды нашей маленькой фракции в рейхстаге или из стремлений
и задач партии, если бы она не слышала шаг марширующих частей СА
и их боевых песен», — писал штурмфюрер СА Байер в своей бро-
шюре «СА».
Но немецкая «общественность» слышала не только «марширующий
шаг СА и их боевые песни». Значительно более ощутимо воспринима-
лись ею удары резиновых дубинок, выстрелы в политических противников
и погромы в рабочих кварталах. Основная ценность СА для главных
фашистских заговорщиков заключалась именно в этой функции СА, как
орудия погромов и террора.
|
|
|
В период борьбы за власть и в последующее время штурмовики
были прежде всего орудием грубого насилия, средством устрашения и
истребления политических противников.
Это положение весьма откровенно было выражено Геббельсом
в речи, произнесенной им в 1935 году. Он говорил тогда:
«Внутренние политические оппоненты исчезли не по каким-то никому
не известным тайным причинам. Нет, они исчезли потому, что движение
наше располагало самым сильным оружием в стране, и этим самым
сильным оружием являлись отряды СА».
Суду памятны показания свидетеля Гизевиуса о терроре со стороны
штурмовиков на улицах германских городов, о погромщиках в форме
СА, избивающих, убивающих, глумящихся над достоинством человека
и превращающих штабы СА в дома пыток.
Правда, ко времени прихода гитлеровцев к власти уже вполне офор-
милась другая террористическая организация, ставшая основным испол-
нителем их предначертаний и наряду с СА резервом той громадной поли-
цейской машины, которую создал германский фашизм. Это были СС, и
окружавшие Гитлера коричневорубашечники должны были несколько
посторониться для того, чтобы пропустить к верхушке гитлеровского
аппарата «черный корпус» эсэсовцев.
О широком использовании СА как резерва политической полиции
говорит официальный биограф Геринга. Он отмечает, что, создавая
гестапо, Геринг включил в состав этой, одной из наиболее опасных пре-
ступных организаций германского фашизма, многих членов СА «как лиц,
наиболее надежных в политическом отношении».
Суду уже были предъявлены материалы, свидетельствующие о том,
что наряду с эсэсовцами члены СА после прихода фашистов к власти
составили команды охраны концлагерей.
Описывая концентрационный лагерь в Ораниенбурге, штурмбанн-
фюрер СА Шефер говорит о том, что:
«Самые проверенные и смелые члены СА были выбраны для того,
чтобы работать в лагере, т. е. они были постоянной стражей лагеря.
58 Нюрнбергский процесс, т. II
|
|
|
914 РЕЧИ ОБВИНИТЕЛЕЙ ПО ДЕЛУ ПРЕСТУПНЫХ ОРГАНИЗАЦИИ
Таким образом мы создавали кадры опытных стражников, которые все-
гда были готовы к тому, чтобы действовать».
Мне кажется, нет нужды останавливаться на том, какой режим об-
ращения с заключенными существовал в этих лагерях и как вели себя
в концлагерях штурмовики, выполняя в них роль палачей.
Штурмовики непосредственно осуществляли первые антисемитские
погромы. Это подтверждается, в числе других документов, предъявлен-
ных обвинением, подлинными отчетами командиров частей и подразде-
лений СА. Наряду с СС—СА воспитывались в духе того же звериного
антисемитизма, который в конечном итоге получил завершение созда-
нием Треблинки и Хелмно.
Однако при анализе преступного характера организации нельзя
упустить еще одну важнейшую функцию СА, выполненную ими в общем
плане развития гитлеровского заговора.
СА были той организацией, под прикрытием которой было произве-
дено массовое обучение чисто военных кадров для вермахта, призванных.
впоследствии осуществить планы агрессии гитлеровцев.
Эта преступная деятельность _выполнялась с соблюдением макси-
* мальной конспирации от окружающего мира.
«В дополнение к моим инструкциям... от 11 июля 1933 г. я нахожу
нужным просить все власти СА быть чрезвычайно осторожными в отно-
шении любой публикации относительно службы СА не только в общей
прессе, но также и в сообщениях в газетах отдельных частей СА. Только
за последние несколько дней министерство внутренних дел по просьбе
министерства иностранных дел издало строгую инструкцию всем герман-
ским властям относительно того, чтобы был проведен строжайший кон-
троль над всеми публикациями, которые могли бы дать повод другим
странам указывать на нарушение Германией условий Версальского до-
говора».
Этот секретный приказ начальника штаба СА целиком опровергает
утверждения защиты о «мирном характере» штурмовых отрядов и о «чи-
сто спортивном» характере их деятельности.
Сама организационная структура штурмовых отрядов с их брига-
дами и полками носила чисто военный характер. С самого начала возник-
новения, под руководством наиболее реакционных офицеров рейхсвера,
сомкнувшихся с гитлеровцами — отряды СА приступили к подготовке
кадров для будущей войны.
|
|
|
В последующее время, после захвата гитлеровцами власти, СА стали
орудием массовой военной подготовки, и одетые в форму СА офи-.
церы вермахта занимались в них строго военным обучением штурмо-
виков.
Руководители СА хорошо понимали место, отведенное им в осуще-
ствлении планов гитлеровской агрессии после захвата власти.
По этому поводу уместно напомнить Суду небольшое извлечение из
статьи, опубликованной в органе штурмовых отрядов «Боец СА» 6 ян-
варя 1934 г.:;
«...боец СА, следуя воле фюрера, должен оставаться защитой нацио-
нал-социалистской революции перед врагами... и должен стоять там на-
всегда потому, что еще перед нами стоят новые гигантские задачи. Они
практически не могут быть осуществлены без активного участия и сотруд-
ничества штурмовых отрядов.
|
|
|
