Приговор международного военного Трибунала

суровостью» и было принято решение бомбить Белград без объявления
войны, он также присутствовал.

Иодль дал показание о том, что Гитлер опасался нападения со сто-
роны России и поэтому напал первым. Эта подготовка началась почти
за год до вторжения. Еще 29 июля 1940 года.Иодль предложил Варли-
монту подготовить планы, так как Гитлер решил произвести нападение.
Позднее Гитлер сообщил Варлимонту, что он планировал начать наступ-
ление в августе 1940 года, но по военным соображениям отложил начало
этого нападения. Он поставил свои инициалы под директивой Гитлера от
12 ноября 1940 года о том, что подготовка, приказ о проведении которой
был передан устно, должна продолжаться, и также поставил свои ини-
циалы под «планом Барбаросса» 18 декабря. 3 февраля 1941 года Гитлер,
Иодль и Кейтель обсуждали это вторжение, и он присутствовал 14 июня»
когда были сделаны окончательные доклады по «плану Барбаросса».

ВОЕННЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ И ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЧЕЛОВЕЧНОСТИ

18 октября 1942 года Гитлер издал приказ о «командос», а днем
позже дополнительное разъяснение, предназначенное только для коман-
дующих. Сопроводительный меморандум был подписан Иодлем. Более
ранние проекты приказа были составлены штабом Иодля с его ведома.
Иодль дал показание о том, что он усиленно противодействовал этому
приказу по мотивам морального и правового характера, но не мог отка-
заться от издания его. Он настаивает на том, что практически он пы-
тался смягчить его жестокость, не информируя Гитлера в тех случаях,
когда он не проводился. Он поставил свои инициалы под меморандумом
ОКВ от 25 июня 1944 года, подтвердив тем самым еще раз приказ после
высадки в Нормандии.

Директива об уничтожении советских комиссаров была изложена
в «плане Барбаросса», она предусматривала, что решение о том, подле-
жат ли они уничтожению без суда, должен был принимать офицер.
Проект содержит написанное рукой Иодля предложение о том, что это
действие должно явиться ответной мерой, он также показал, что с его
стороны это была попытка обойти этот приказ.

Когда в 1945 году Гитлер рассматривал вопрос об отказе от 'соблю-
дения правил Женевской конвенции, Иодль выступил со своим мнением,
заявив, что ущерб, который будет нанесен таким действием, перевесит
его преимущества; 21 февраля он сказал, что соблюдение Гитлером пра-
вил конвенции нисколько не помешает ведению войны, и привел как при-
мер потопление британского госпитального судна в качестве репресса-
лии, которое было впоследствии объяснено ошибкой. Он заявил, что он
сделал так, поскольку это было единственным соображением, которое
Гитлер мог принять во внимание, так как моральные или правовые
доводы не оказывали на него никакого воздействия, и он также утвер-
ждает, что таким образом он предотвратил отказ Гитлера от соблюде-
ния правил конвенции.

Имеется мало доказательственного материала о том, что Иодль был
непосредственно связан с проведением программы рабского труда, и
он, очевидно, сосредоточил свое внимание на стратегическом планиро-
вании. Но в своей речи 7 ноября 1943 года гаулейтерам он сказал, что

ПРИГОВОР МЕЖДУНАРОДНОГО ВОЕННОГО ТРИБУНАЛА 1091

было необходимо действовать «решительно и твердо, ни в чем не ра-
скаиваясь» в Дании, Франции и Нидерландах для того, чтобы обеспе-
чить работу на строительстве Атлантического вала.

Телеграммой от 28 октября 1944 года Иодль приказал провести эва-
куацию всех жителей Северной Норвегии и сжечь их дома с тем, чтобы
они не могли оказывать помощь русским. Иодль заявляет, что он был
против этой меры, но что таков был приказ Гитлера; он также утвер-
ждает, что эта мера не была полностью проведена в жизнь. Документ
норвежского правительства показывает, что такая эвакуация имела
место в Северной Норвегии и что 30 000 домов были повреждены.
7 октября. 1941 года Иодль подписал приказ о том, что Гитлер не при-
мет предложения о капитуляции со стороны Ленинграда или Москвы,
но, наоборот, он настаивал на том, чтобы эти города были полностью
уничтожены. Он сказал, что это было сделано потому, что немцы опа-
сались, что эти города могут быть минированы русскими так, как это
имело место в Киеве. Никакого предложения о капитуляции никогда
не поступало.

По 'существу его защита строится на доктрине «выполнение прика-
зов сверху», которая в соответствии со статьей 8 Устава не может быть
использована как защитительный довод. Смягчающих вину обстоя-
тельств нет. Участие в совершении преступлений, подобных этим, никогда
не требовалось ни от какого солдата, и он сейчас не может прикры-
ваться этим мифическим требованием 'солдатского повиновения при всех
условиях в качестве оправдания за совершение этих преступлений.

Заключение

Трибунал признает Иодля виновным по всем четырем разделам
Обвинительного заключения.

Фон ПАПЕН

Фон Папен обвиняется по первому и второму разделам Обвини-
тельного заключения. 1 июня 1932 года он был назначен канцлером
империи, а 2 декабря 1932 года его 'сменил фон Шлейхер. 30 января
1933 года он был назначен вице-канцлером в кабинете Гитлера и
13 ноября 1933 года чрезвычайным уполномоченным по вопросам Саара.
26 июля 1934 года он был назначен посланником в Вену и был отозван
оттуда 4 февраля 1938 года. 29 апреля 1939 года он был назначен
послом в Турцию. Он возвратился в Германию, когда Турция порвала
дипломатические отношения с Германией, в августе 1944 года.

ПРЕСТУПЛЕНИЯ. ПРОТИВ МИРА

Фон Папен активно помогал Гитлеру в 1932 и 1933 гг. в формиро-
вании коалиционного кабинета и способствовал его назначению канцле-
ром 30 января 1933 г. В качестве вице-канцлера в этом кабинете фон
Папен принимал участие в утверждении нацистского контроля в Г933

69*