Главная | Обратная связь | Поможем написать вашу работу!
МегаЛекции

Среднее сод-е (кларки) нек-х эл-тов в земной коре 8 глава




- конусообразные провалы - каньонообразные возникают при обработке подземным способом крупнозалегающих пластов. - котлованные провалы мощных пластовых отложений. - терроссированные провалы образуются при обработке месторождений под склонами гор и сопок. В) род: образование выемки. Виды выемок: - карьерные - котлованные (закладка фундамента) - траншейные (прокладка подземных трубопроводов), - резервные (вдоль автотранспортных и железных дорог), - придонные (по руслам рек при прокладке трубопроводов и т.д.) Г) род: образование насыпи Виды насыпи: - отвальные образуются при складировании пород - гидротехнические насыпи (при намывании дамб территории), - дорожные насыпи Д) род: застройка 2. Класс гидродинамических нарушений. - зарегулирование связано со строительством дамб, платин, водохранилищ - затопление возникает если производство имеет избыток воды (специфические производства) - истощение при водозаборе большого количества воды на водотоках и водоемах (уменьшение зеркал). Виды в основном связаны с изменением уровня грунтовых вод (подтопление территорий). 3. Класс аэродинамических нарушений. Происходит в приземном слое атмосферы в результате возведения высоких зданий, сооружений, высоких отвалов и глубоких выемок (разрежение атмосферного воздуха, проявляется в качестве ветровой аэродинамической тени, возникающей после встречаемого препятствия; температурная инверсия возникающая в результате поступления в приземный слой воздуха большого количества тепла). 4. Класс биоморфологических нарушений, выделяются 4 рода: повреждение растительности; уничтожение растительности (полное и неполное); распугивание и уничтожение (полное и неполное) зооценоза и др.   Параметры загрязнения окружающей среды: взаимодействие технологических процессов и природных процессов осуществляется путем влияния или воздействия. Под влиянием понимается взаимодействие технических и природных процессов, когда в экосистеме происходят изменения, не превышающие предельно-допустимых значений, т.е. значений, при которых происходит в природной системе нарушение функциональных связей, но вследствие изменения этих функциональных связей не происходит коренной структурной перестройки природных систем. Т. о., если в экосистеме наблюдается применение количественного характера, то говорится о явлении техногенных процессов на природные процессы. Оценка этих изменений при влиянии техн. процессов на прир. систему производится путем сравнения количественных и качественных показателей, характеристик изучаемой экосистемы с фоновыми значениями прир. частей, т.е. характеристики и показатели э/с вне зоны антропогенного воздействия. Другая форма взаимодействия технических и природных процессов – воздействие. Это такое взаимодействие технич. и прир. процессов, при котором в экосистеме происходят изменения, превышающие предельно-допустимые значения, т.е. изменения, носящие качественный характер, когда идет структурная перестройка э/с. Для характеристики технологического воздействия на экосистему используют три показателя: 1. Интенсивность воздействия – характеризует величину нарушения или загрязнения в единицу времени. Для загрязнений интенсивность воздействия измеряется в [г/сек], [кг/час], [т/год]. Для нарушения единицами измерения являются [м2/сек], [га/год]. Именно этим показателем нормируются выбросы предприятий в воздушный бассейн или сбросы в водную среду, а также площади нарушения земель. (Абсолютная величина). 2. Степень воздействия технологических процессов на экосистемы характеризует относительную величину поступления загрязняющих веществ в природную систему от общего объема выделившихся веществ или выброса, или сброса, а также нарушенность основного компонента экосистемы от общей его площади или количества. Степень воздействия определяется в процентах и используется, например, при оценке или планировки эффективности работы очистных сооружений, а также для оценки рекультивации земель. 3. Опасность воздействия технологического процесса на экосистему характеризует в относительных единицах соотношение между реальной (фактической) интенсивностью воздействия и нормативной, т.е.j=Ci/ПДЗi≥1, где Ci – интенсивность воздействия, ПДЗi – предельно допустимое значение i-го вещества. Если j≥1 – существует опасность воздействия того или иного технологического процесса на экосистему. Если j<1 – считается, что технологический процесс не воздействует на экосистему. В качестве нормативов используются разработанные предельно допустимые величины – предельно допустимый выброс (ПДВ), предельно допустимый сброс (ПДС), предельно допустимые концентрации (ПДК), предельно допустимая нагрузка (ПДН) и временно согласованный выброс (ВСВ). Нормативы качества окружающей среды - это нормативы, которые установлены для оценки состояния окружающей среды в целях сохранения естественных экологических систем, генетического фонда растений, животных и других организмов. Сущ-т следующие виды нормативов: 1) государственные стандарты (ГОСТы), включ. санитарно-гигиенич (регламентирующие качество ряда природных компонентов), производственно-хозяйственные (определяющие допустимые параметры возд-я различных источников хоз. д-ти на ландшафты), санитарно-защитные (отражающие требования к устройствам, сооружениям и сан-защитным зонам), стандарты на средства и методы измерения показателей, терминологические (унифицирующие терминологию в области охраны природы); 2) санитарно-гигиенические нормативы (регламентирующие предельно допустимые концентрации хим в-в в хоз-бытовых, культурно-бытовых водах, водоемах рыбохоз водопользования, а также в атмосферном воздухе, в почве, в продуктах питания), сюда входят нормативы для физических факторов и биологического загрязнения патогенной микрофлорой; 3) нормы нагрузок на ландшафты, в которых учитываются с/х возд-е, возд-е лесного хоз-ва, рекреационные нагрузки; 4) нормы пространственно-географических сочетаний разных природопользователей (сельское, лесное, рыбное хоз-во, рекреация – массовый отдых, охрана природы) на региональном уровне; 5) строительные нормативы и правила, где главным образом рассм-ся природные условия с точки зрения их влияния на сооружения.  
41 Применение различных методов анализа экологического риска на этапах жизненного цикла предприятия. Обеспечение промышленной безопасности, или управление риском - системный подход к принятию политических решений, процедур и практических мер в решении задач предупреждения или уменьшения опасности промышленных аварий для жизни человека, заболеваний или травм, ущерба имуществу и окружающей среде. Анализ риска, или риск - анализ - процесс идентификации опасностей и оценки риска для отдельных лиц или групп населения, имущества или окружающей среды. Анализ риска заключается в использовании всей доступной информации для идентификации (выявлении) опасностей и оценки риска заранее определенного события (в нашем случае - аварии и связанных с ней ситуаций), обусловленного этими опасностями. Риск, или степень риска - это сочетание частоты (или вероятности) последствий определенного опасного события. Понятие риска всегда включают два элемента: частота, с которой осуществляется опасное событие, и последствия этого события. При этом как критерии приемлемого риска (приемлемый риск - риск, уровень которого допустим и обоснован исходя из экономических и социальных соображений), так и, соответственно, результаты оценки риска могут быть выражены как качественно (в виде текста, таблиц), так и количественно путем расчета показателей риска На разных этапах жизненного цикла опасного объекта могут определяться конкретные цели анализа риска. На этапе размещения или проектирования целью риск - анализа может быть: - выявление опасностей и количественная оценка риска с учетом воздействия поражающих факторов аварии на персонал, население, материальные объекты, окружающую природную среду; - обеспечение учета результатов при анализе приемлемости предложенных решений и выборе оптимальных вариантов размещения оборудования, объекта с учетом особенностей окружающей местности; - обеспечение информацией для разработки инструкций, технологического регламента и планов ликвидации аварийных ситуаций, действий в чрезвычайных ситуациях; - оценка альтернативных конструкторских предложений. (этап размещения – количественный анализ риска; этап проектирования – анализ «что будет, если...?», метод проверочного листа, анализ опасности и работоспособности, анализ видов и последствий отказов, анализ деревьев отказов и событий, количественный анализ риска). На этапе эксплуатации и реконструкции целью риск - анализа может быть: - сравнение условий эксплуатации объекта с соответствующими требованиями безопасности; - уточнения информации об основных опасностях; - разработка рекомендаций по организации деятельности органов госгортехнадзора (например, по обоснованию, изменению нормативных требований или решения о взятии объекта под надзор, по вопросам лицензирования, определения частоты проверок состояния безопасности производств и т.п.); - совершенствование инструкций по эксплуатации и техническому обслуживанию, планов локализации аварийных ситуаций и действий в чрезвычайных ситуациях; - оценка эффекта изменения в организационных структурах, приемах практической работы и технического обслуживания в отношении параметров безопасности. (анализ «что будет, если...?», метод проверочного листа, анализ опасности и работоспособности, анализ видов и последствий отказов, анализ деревьев отказов и событий, количественный анализ риска) На этапе вывода из эксплуатации (или ввода в эксплуатацию) целью риск - анализа может быть: - выявление опасностей и оценка последствий аварий; - обеспечение информацией для разработки, уточнения инструкций по выводу из эксплуатации (вводу в эксплуатацию). (анализ «что будет, если...?», метод проверочного листа, анализ опасности и работоспособности, анализ видов и последствий отказов, анализ деревьев отказов и событий). При выборе метода анализа риска следует учитывать сложность рассматриваемых процессов, наличие необходимых данных и квалификацию привлекаемых специалистов, проводящих анализ. При этом более простые, но ясные методы анализа должны иметь предпочтение перед более сложными, но не до конца ясными и методически обеспеченными. Приоритетными в использовании являются методические материалы, согласованные или утвержденные Госгортехнадзором России или МЧС России. На этапе планирования должны быть четко выявлены управленческие решения, которые должны быть приняты, и требуемые для этих целей выходные данные (показатели) риск - анализа. Критерии приемлемого риска определяются методами проведения анализа риска, наличием необходимой информации, возможностями и целями анализа. При этом критерии приемлемого риска могут задаваться нормативно - правовой документацией или определяются на этапе планирования риск - анализа или в процессе получения результатов анализа. Основным требованием к выбору критерия приемлемого риска при проведении анализа риска является его обоснованность и определенность. Основой для определения приемлемой степени риска в общем случае должны служить: - законодательство по промышленной безопасности; - правила, нормы безопасности в анализируемой области; - дополнительные требования специально уполномоченных органов, влияющие на повышение промышленной безопасности; - сведения об имеющихся аварийных событиях и их последствиях; - опыт работ в данном виде деятельности. При выборе методов проведения анализа риска необходимо учитывать этап разработки системы, цели анализа, критерии приемлемого риска, тип анализируемой системы и характер опасности, наличие ресурсов для проведения анализа, опыт и квалификацию исполнителей, наличие необходимой информации и другие факторы. Методы могут применяться изолированно или в дополнение друг к другу, причем качественные методы могут включать количественные критерии риска (в основном, по экспертным оценкам с использованием, например, матрицы "вероятность - тяжесть последствий" ранжирования опасности). Полный количественный анализ риска может включать все указанные методы.   Качественные методы: метод проверочного листа и метод анализа видов и последствий Методы проверочного листа и " Что будет, если...?" их комбинация относятся к группе качественных методов оценки опасности, основанных на изучении соответствия условий эксплуатации объекта или проекта действующим требованиям промышленной безопасности. Метод проверочного листа отличается от "Что будет, если...?" более обширным представлением исходной информации и представлением результатов о последствиях нарушений безопасности. Эти методы наиболее просты (особенно при обеспечении их вспомогательными формами, унифицированными бланками, облегчающими на практике проведение анализа и представление результатов), недороги (результаты могут быть получены одним человеком в течение одного дня) и наиболее эффективны при исследовании безопасности хорошо изученных объектов с известной технологией или объектов с незначительным риском крупной аварии. Анализ вида и последствий отказов применяется для качественной оценки безопасности технических систем. Существенной чертой этого метода является рассмотрение каждого аппарата (установки, блока, изделия) или составной части системы (элемента) на предмет того, как он стал неисправным (вид и причина отказа) и какое было бы воздействие отказа на техническую систему. Результаты анализа представляются в виде таблиц с перечнем оборудования, видов и причин возможных отказов, частотой, последствиями, критичностью, средствами обнаружения неисправности (сигнализаторы, приборы контроля и т.п.) и рекомендациями по уменьшению опасности. При анализе необходимо выделять четыре группы, которым может быть нанесен ущерб от аварии: персонал, население, окружающая среда, материальные объекты (оборудование и сооружения промышленного предприятия и близлежащих населенных пунктов). Критерии отказов по тяжести последствий: - Катастрофический - приводит к смерти людей, существенному ущербу объекта, наносит невосполнимый ущерб окружающей среде. - Критический, некритический отказы - угрожает (не угрожает) жизни людей, потере объекта, окружающей среде. - Отказ с пренебрежимо малыми последствиями - отказ, не относящийся по своим последствиям ни к одной из первых трех категорий. В методе анализа опасности и работоспособности исследуется влияние отклонений технологических параметров (температуры, давления и др.) от регламентных режимов с точки зрения возникновения опасности В процессе анализа для каждой производственной линии и блока определяются возможные отклонения, причины и указания по их недопущению. При характеристике отклонения используются ключевые слова "нет", "больше", "меньше", "так же, как", "другой", "иначе чем", "обратный" и т.п. Применение ключевых слов помогает исполнителям выявить все возможные отклонения. Конкретное сочетание этих слов с технологическими параметрами определяется спецификой производства. Результаты анализа представляются на специальных технологических листах (таблицах). Степень опасности отклонений может быть определена количественно путем оценки вероятности и тяжести последствий рассматриваемой ситуации по критериям критичности. Кроме идентификации опасностей и их ранжирования позволяет выявить неясности и неточности в инструкциях по безопасности и способствует их дальнейшему совершенствованию. Недостатки методов связаны с затрудненностью их применения для анализа комбинаций событий, приводящих к аварии. Логико - графические методы анализа "деревьев отказов и событий". Практика показывает, что возникновение и развитие крупных аварий, как правило, характеризуется комбинацией случайных локальных событий, возникающих с различной частотой на разных стадиях аварии (отказы оборудования, человеческие ошибки, внешние воздействия, разрушение, выброс, пролив вещества, рассеяние веществ, воспламенение, взрыв, интоксикация и т.д.). Для выявления причинно - следственных связей между этими событиями используют логико-графические методы анализа "деревьев отказов и событий". При анализе деревьев отказов выявляются комбинации отказов (неполадок) оборудования, ошибок персонала и внешних (техногенных, природных) воздействий, приводящих к основному событию (аварийной ситуации). Метод используется для анализа возможных причин возникновения аварийной ситуации и расчета ее частоты (на основе знания частот исходных событий). Методы деревьев отказов и событий являются трудоемкими и применяются, как правило, для анализа проектов или модернизации сложных технических систем и производств. Методы количественного анализа риска характеризуются расчетом показателей риска и могут включать один или несколько вышеупомянутых методов (или использовать их результаты). Проведение количественного анализа требует высокой квалификации исполнителей, большого объема информации по аварийности, надежности оборудования, учета особенностей окружающей местности, метеоусловий, времени пребывания людей на территории и вблизи объекта, плотности населения и других факторов. Недостатками количественного анализа риска являются невысокая точность результатов, вследствие чего использование количественных показателей (в частности, вероятности возникновения аварии) в качестве критериев безопасности для сложных производств, как правило, не оправдано. 42 Опасные природные явления как источник экологического риска. Взаимодействие природных явлений с техногенными системами. Экологический риск — вероятность возникновения отрицательных изменений в окружающей природной среде, или отдалённых неблагоприятных последствий этих изменений, возникающих вследствие отрицательного воздействия на окружающую среду. Объекты экологического риска: - Экосистемы различной размерности (отдельные элементы). - Жизнедеятельность людей (особей, популяций) с точки зрения здоровья. - Природные ресурсы (доступность, качество, количество). Экологический риск – вероятность нанесения ущерба для экосистем, жизнедеятельности людей и природных ресурсов. Экологический ущерб - нарушение равновесного состояния экосистем. - ухудшение состояния здоровья людей в связи с неблагоприятным состоянием окружающей среды. - ухудшение качества, уменьшение количества, переход в недоступное состояние (природные ресурсы). Условия возникновения риска (необходимые и достаточные): - существование фактора риска (напр, шум); - присутствие данного фактора в опасной дозе (для конкретного объекта) – выс уровень шума; - чувствительность объектов возд-я к факторам риска. Стихийные бедствия – природные процессы характеризующиеся стремительным развитием и приводящие к гибели людей и разрушению объектов созданных человеком. Труднопредсказуемы. Бороться практически невозможно – в основном – ликвидация последствий. Характеристика стихийного бедствия: 1. - суть явления; 2. - районы распространения; 3. - причины возникновения; 4. - меры предупреждения или ликвидации последствий.   Классификация природных опасностей (по происхождению): - Геофизические (землетрясения, извержения вулканов, цунами, обвалы, лавины, провалы). - Геологические (различные нарушения в горных пор.: сели, обвалы, оползни). - Метеорологические (связаны с деятельностью атмосферы: ураганы, смерчи, град, гололед, снегопад). - Климатические (достаточно продолжит. – засуха, лесные пожары, жара, холода). - Гидрологические (наводнения, сели, оползни). - Морские (все, что связано с волнением на море, кроме цунами). - Заболевания людей, растений, животных (эпидемии (раст.-эпифитотии, жив.-эпизоотии); массов.распр.вредителей – нашествие насекомых). 94%-метеорологические (наводнения, землетрясения, тропический циклон, засухи). Основные группы стихийных бедствий: - по числу случаев; - по числу пострадавших; - по ущербу. Страны с наиб числом погибших (2007 год): Индия (2236), Китай (1161), Пакистан (911). Страны с наибольшим числом пострадавших (2007): Китай (120 млн), Индия (39 млн), Бангладеш (22 млн). Страны с наибольшим ущербом (2007): Япония (13 млн дол), Великобритания (9 млн дол), США (9 млн), Китай (8 млн дол). По числу жертв - Тропические циклоны (формируется над океаном в тропических широтах). Ураганы: Мексиканский залив, Карибское море; тайфуны: Северная часть Тихого океана, Филлипины, Япония, Курилы; штормы: Индийский океан, Бенгальский залив, Мадагаскар. Причины возникновения - разная температура поверхности воды и Т воздуха более 20С. Интенсивное испарение, восходящие потоки воздуха, облачность. Накапливается большое количество энергии, осадков. Опасность циклона: сильный ветер (разрушение конструкции), обильные осадки – наводнения (канализация, водоснабжение, электроснабжение). По материальному ущербу - Наводнения (поднятие уровня воды в реке или приустьевой области выше критической отметки. Для каждой области свой критический уровень). Причины наводнения: – Продолжительные интенсивные осадки в результате прохождения циклонов -Дальн.Восток, Зап. и Вост.Сибирь, Европейская часть, Амур и притоки. – Бурное таяние снегов – половодье – характерно для рек умеренного пояса (Верховье Волги, Дунай, Карпаты). Предотвращение – гидротехн. сооружения. – Заторы (весной) - Северное полушарие, реки текущие с юга на север (Обь, Енисей, Лена…). Связаны с разным временем вскрытия льда на реках. Зависит от извилистости реки. Предотвращение – наблюдения и разрушение ледовых корок взрывами. – Зажоры (осенью) – образование в русле реки значительного скопления льда и шуги (снег, не тающий в воде). Скопление донного льда и шуги в осеннее время. Залив территории и замерзание до весны. – Наводнения, вызванные прорывом внутриледниковых или завальных озер. – Нагонные наводнения. Характерно для устьевых областей определенной формы. Последствия: прямое действие – утопление людей и т.п., косвенное – связ. с развитием инфекцион. заболеваний и обострением хронич. заболеваний, хим. загр-е. Для развитых стран: прямое возд-е и обострение хронич. заболеваний, для развивающихся – развитие инфекц. заболеваний и химич. загр-е. - Засуха (длительное и значительный недостаток дождя, при повышении температуры и понижении влажности воздуха, в результате которой иссекают запасы влаги в почве). – субтропики, южная часть умеренных широт, степь, лесостепь. Причины: установление антициклонной погоды на продолжительное время. 2 этапа засухи: - атмосферная (формируются условия повышенной испаряемости), - почвенная (истощение запасов почвенной влаги, без пополнения дождями). Последствия: возрастают расходы растений на транспирацию, снижается водонасыщенность ткани; снижение расхода в реках, в результате могут возрасти концентрации поллютантов в водотоках. - Вулканы: 1.Тихоокеанское огненное кольцо(526 вулканов – западное побережье Америки, Камчатка, Курилы…) 2.Средиземноморский пояс (Пиренеи, Испания, Италия, Иранское плоскогорье, Кавказ…) 3.Срединно-Атлантический хребет (Исландия) 4.Вост.Африка (Килиманджаро). Вне этих 4-ех зон – в океанах. Последствия: уничтожение растительности (вулканический пепел, бомбы…); кислотно-щелочные выпады (газы в магме), изменение ландшафта, зданий, гибель людей. Лахар – грязевой поток, связан. с вулканич. д-тью. - Землетрясения: Причины: - внезапное снятие напряжения в земной коре; - перемещение магмы в мантии. Районы распространения совпадают с областями вулканизма. Техногенные землетрясения – в результате заполнения водохранилища (оседание земной поверхности), подземные взрывы, обрушение свода при шахтных горных выработках. Цунами – серия океанических волн вызванных колебанием поверхности в океане. Районы: Тихий океан, Индийский океан. Химические опасные факторы: - Атмосфера (углерод и его соединения, сера, азот, аэрозоли, ПАУ). - Гидросфера, почва (биогенные элементы, нефтепродукты, тяжелые металлы, СПАВ, ПХБ, фенолы).   В последние годы резко увеличилось количество природных и техногенных катастроф, в том числе синергетических, когда одно стихийное бедствие порож­дает другое, приводя к пагубным последствиям в социальной, экономической и экологической сферах. Достаточно сказать, что в 1990—1994 гг. произошло в три раза больше природных катастроф, чем в 1965—1969 гг. Среди крупнейших ката­строф ведущее значение имеют тропические штормы, наводнения, землетрясения и засухи. От общего числа катастроф они соответственно составляют 34%, 32,13 и 9%. В период 1980—1989 гг. техногенные катастрофы, обусловленные природными явлениями, были вызваны землетрясениями (73,3% случаев), тропическими урага­ нами (8,4%), паводками (5,1%), ударами молний (4,8%), сильными ветрами (4,2%), штормами (2,3%), а также пожарами, оползнями и туманами (1,9% случаев). Рост количества природных катастроф и расширение техносферы существен­но повышают вероятность вовлечения в зону риска территорий со сложными ин­женерными сооружениями: атомными электростанциями, горнопромышленны­ми комплексами, нефтегазопроводами, плотинами и крупными водохранилища­ми, химическими предприятиями и т. д. В связи с этим резко расширяется зона бедствия, многократно усиливаются негативные экологические последствия. По­этому оценка риска катастроф и аварий представляет исключительно важный ин­струмент в реализации стратегии устойчивого развития. Существуют два основных определения: риск — вероятностная характеристика наступления не­благоприятного события; риск — величина, отражающая вероятностный пока­затель ущерба. В Законе «Об охране окружающей среды» экологический риск рассматрива­ется как вероятность наступления события, имеющего неблагоприятные послед­ствия для природной среды и вызванного негативным воздействием хозяйствен­ной и иной деятельности, чрезвычайными ситуациями природного и техногенно­го характера. При оценке риска (К) как показателя ущерба вероятность р небла­гоприятного события умножается на ожидаемый ущерб У в результате этого события: R=p*Y. В такой интерпретации оценка риска направлена на управление материаль­ными активами. В этом случае риск природных явлений не является константной величиной, а будет постоянно увеличиваться, так как растет стоимость материаль­ных активов и уровень благосостояния людей. Данный подход широко использу­ется в прогнозировании последствий долгосрочных решений в области социаль­но-экономического развития общества. В целом риск может отражать вероятность различных неблагоприятных собы­тий: природные риски, связанные с проявлением стихийных сил природы; техно­генные риски, которые обусловлены опасностями, исходящими от технических объектов; риски заболеваний человека и т. д. Риск токсических эффектов при за­грязнении окружающей среды оценивается по заболеваемости — статистическому показателю, определяемому как отношение числа заболевших к средней числен­ности населения на территории наблюдения за некоторый период времени. Забо­леваемость имеет размерность потенциального риска. Поэтому в качестве риска может оцениваться дополнительная к фоновой заболеваемость, связанная с воз­действием на организм экотоксикантов: 3 = а + bR3, где а — фоновая заболеваемость, 1/год; b — коэффициент пропорциональности; R3 — риск заболевания, 1/год. Упоминавшаяся выше концепция безопасности базируется на установлении величины приемлемого риска, оправданного в аспекте экономических и соци­альных факторов, т. е. тех, с которыми общество готово мириться ради получения определенных благ в результате своей деятельности. Таким образом, приемлемый риск — это оптимальный уровень риска, когда нецелесообразно его дальнейшее снижение при существующих социально-экономических условиях. По статистическим данным реальный индивидуальный риск гибели людей в мире от опасных природных явлений составляет 4*10-5/год. Для России данная ве­личина меняется от 3,3*10-7 до 1,4*10-5/год. С учетом этих данных среднемного-летнее значение индивидуального риска гибели населения от природных опасно­стей на территории РФ считается равным 1*10-6/год. Общий уровень риска (смерть от неестественных причин) в России близок к 10-3/год, что на 3—5 порядков выше нормативного уровня, установленного в странах ЕС. По мнению В. Т. Алымова и Н. П. Тарасовой (2005), фоновый уровень риска в нашей стране, который мог бы быть принят за нормативный, составляет 5-10-6/год. В настоящее время нормирование риска осуществляется лишь в отдельных странах. Так, в Нидерландах, где концепция приемлемого риска принята в каче­стве государственного закона, нормативной считается величина менее 10-8/год, а недопустимой — более 10-6/год. При риске в интервале 10-6—10-8 в год решение по реализации проектов принимается с учетом конкретных экономических и со­циальных условий. Для химической промышленности на основе анализа статистических данных по деятельности предприятий в мире 10. И. Мисийчук приводит следующие гра­дации риска по вероятности события в единицу времени на определенной тер­ритории: 1) менее 1*10-6 в год — чрезвычайно редкие; 2) 1 -10-6 — 1*10-3 в год — редкие; 3) 1*10-3 — 1*10 в год — частые; 4) более 1*10 в год — очень частые.  
43 Экологический риск при эксплуатации производственного предприятия (на примере одной из отраслей хозяйства). ОТВЕТ после последнего вопроса (75-го)
Поделиться:





Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...