Геоэкологическая мысль в дореволюционной России.

Первые письменные законодательные акты по охране природы в России датируются ХI-ХII вв. “Русской правдой” Ярослава Мудрого ограничивалась добыча зверей и птиц. В ХIII в. учреждались заповедные леса военного значения, где запрещалась вырубка и прокладывание дорог.

Общегосударственные мероприятия по охране и рациональному использованию природных ресурсов были предусмотрены указами Петра I. Они включали охрану лесов по берегам cудоходных и сплавных рек в 30-верстной полосе, охрану чистоты воды в Неве, некоторых других реках, каналах, гаванях. С целью обеспечения построенных при Петре I на Урале металлургических заводов им же издан в 1720-х гг. указ о делении лесов на лесосеки и их возобновлении после вырубки.

В.Н.Татищев (1686-1750), а впоследствии С.П.Крашенинников (1711-1755) и А.А.Нартов (1736-1813) - известные географы, историки и ботаники - заложили в России основы науки о лесах.

М.В.Ломоносов (1711-1765) внес огромный вклад в развитие наук о Земле. Он развивал инфильтрационную теорию происхождения подземных вод. Впервые в 1757 г. ученый высказал идею, что существование многолетнемерзлых пород - результат двух взаимно противоположных процессов - летнего нагревания и зимнего охлаждения. Он же одним из первых высказал мысль об изменчивости природы, длительности, непрерывности и периодичности геологических процессов. Ученый первым обратил внимание на взаимодействие внешних и внутренних геологических процессов. Он писал, что каменный уголь и нефть - продукты естественного преобразования органического вещества в глубинах Земли, янтарь - ископаемая смола, а окаменелости - остатки животного и растительного мира древних эпох.

М.В.Ломоносов способствовал становлению науки, которую в 1802 г. Ж.Б.Ламарк назвал гидрогеолгией. Россиянин разрабатывал учение о подземных водах как природных растворах, а также как геологическом факторе развития Земли и образования полезных ископаемых. Михаилу Васильевичу принадлежат различные идеи в области горного искусства и горнозаводской механики. Интересовался ученый и проблемами лесоводства. Он обращал научное знание в прогресс России; указывал на необходимость для отчизны скорейшего освоения Северного морского пути на то: что “могущество России Сибирью прирастать будет”.

В 1805 г. основано Московское общество испытателей природы.

В 1839 г. вышел курс геогнозии Д.И.Соколова в трех частях.

В 1843 г. на юге России было создано Великоанадольское лесничество - колыбель научного степного лесоразведения. Во второй половине ХIХ в. значительно расширили и углубили лесохозяйственную науку А.Ф.Рудский, Д.М.Кравчинский и др. Ф.К.Арнольд (1819-1902) написал трехтомный труд “Русский лес”.

В 1866 г. горный инженер И.А.Лопатин иссследовал многолетнемерзлые четвертичные отложения в низовье Енисея и на Бреховских островах и установил широкое распространение подземных жильных льдов, явлений пучения и термокарста. Он первый обратил внимание на значение криогенных процессов для строительства на севере, заложив, таким образом, начало инженерного мерзлотоведения. Необходимо отметить, что сведения о наличии в Сибири постоянно мерзлых пород и о том, что в них находят бивни и сохранившиеся трупы мамонтов в работах 1720-1730-х гг. приводил В.Н.Татищев.

Позже Л.А.Ячевский в работе 1889 г. “О вечно мерзлой почве Сибири” писал о практическом значении исследования мерзлых пород при строительстве железных дорог. На авторской карте распространения многолетнемерзлых пород показана их южная граница.

В дальнейшем проблемы научно обоснованного освоения криолитозоны России еще в дореволюционное время разрабатывались С.А.Подьяконовым, В.А.Обручевым, Б.Б.Полыновым, В.Н.Сукачевым и др. Рассматривались и вопросы агропроизводства в криолитозоне. Эта тема вообще чрезвычайно широко будировалась в России.

Д.И.Менделеев (1834-1907), известный как гениальный химик, был широко эрудированным ученым и достойным сыном своей Родины. Еще в 1866 г. он предложил разрабатывать научные основы отечественной агрономии, а в течение последующих трех лет поставил и провел полевые опыты по изучению влияния глубины вспашки и действия удобрений в различных географических условиях на примере Петербургской, Московской, Смоленской и Симбирской губерний. По отзыву К.А.Тимирязева, это была система опытных полей - несомненно первая когда-либо осуществленная в России.

Основываясь на полученных результатах, Д.И.Менделеев пропагандировал необходимость известкования кислых почв, применение размолотых фосфоритов, суперфосфата, азотных и калийных удобрений, совместное внесение органических и минеральных удобрений. При этом он писал: "Я восстаю против тех, кто печатно и устно проповедует, что все дело в удобрении, что, хорошо удобряя, можно и кое-как пахать". Ученый поддерживал экспедиции В.В.Докучаева, направленные на улучшение ситуации в земледелии, и активно работал над проблемами развития производительных сил России.

Следует отметить, что научные исследования в области агрономии в ХIХ веке в России проводились большой группой ученых, среди которых можно выделить А.В.Советова (1826-1901), пропагандировавшего плодопеременную систему земледелия, которая хорошо зарекомедовала себя во многих странах Европы.

П.А.Костычев (1845-1895) в книге "Учение об удобрении" (1884) подчеркивал, что плодородие зависит не только от количества питательных веществ в почве, но и от ее структуры и других физических свойств. Характер структуры почвы, считал он, в первую очередь определяется содержанием перегноя.

К.К.Гедройц (1872-1932) установил виды поглотительной способности почв, выяснил, что в явлениях обмена в системе почва -растение участвуют гумус, детрит, минеральная часть почвы и микроорганизмы. Им обоснована необходимость известкования и гипсования почв.

К.Д.Глинка (1867-1927) очень много сделал для становления и развития генетического почвоведения. Под его руководством составлена первая отечественная карта почв мира.

Но вернемся к концу ХIХ века. В 1891 году небывалый по масштабам голод поразил Россию из-за жесточайшей засухи и суховеев в черноземном поясе страны. Можно было бы сетовать на климат. Но масштабы бедствия не были бы столь катастрофическими, если бы землепользование и растениеводство того времени могли опираться на науку. Голод и страдания крестьян были своего рода набатом для русской интеллигенции. Многие ученые, которые так или иначе были связаны с проблемой плодородия отечественных земель, выступили с предложениями по улучшению ситуации в сельском хозяйстве.

А.И.Воейков (1842-1916) - климатолог с мировым именем - в тяжелом для России 1891 году писал в статье "Климат и народное хозяйство", что бороться с засухой, с неурожаями, с голодом надо путем степного лесоразведения, путем устройства прудов и водоемов. Ученый сделал даже расчеты размеров необходимой сети лесополос. Изучив гидромелиоративную сеть Полесья и особенности ее влияния на ландшафты, А.И. Воейков заключил, что осушение болот не может ослабить атмосферный перенос влаги от переувлажненных территорий к засушливым. Идея проведения в России земельных улучшений плодотворно разрабатывалась ученым на протяжении многих лет. А.И.Воейков считал главной задачей географии изучение взаимодействия человека и природы.

В.В.Докучаев (1846-1903) - геолог по образованию и геоэколог по эрудиции и вкладу в науку - опубликовал в 1892 г. книгу "Наши степи прежде и теперь". В ней он указал на необходимость максимального приближения агроландшафтов черноземной зоны России к природному состоянию, что повысит их устойчивость к засухам. Среди мер защиты от неурожаев он назвал лесомелиорации, накопление влаги на полях (снегозадержание) и в прудах, селекцию сортов культурных растений и организацию опытных хозяйств. Правильность своих идей В.В.Докучаев доказал на созданном им стационаре "Каменная степь" в Воронежской области.

Изучая природные условия и приемы земледелия в разных регионах России, Василий Васильевич и его ученики и единомышленники пришли к твердому убеждению, что человек, работающий на земле, всегда и всюду имеет дело не с отдельными природными телами и явлениями, а с их сложным комплексом, целостной системой воспроизводства агроресурсов и агросреды. И отсюда зародилась идея о необходимости науки, по словам В.В.Докучаева, о “многосложных и многообразных соотношениях и взаимодействиях, а равно и о законах, управляющих вековыми изменениями их, которые существуют между так называемой живой и мертвой природой, между: а) поверхностными горными породами, b) пластикой Земли, c) почвами, d) наземными и грунтовыми водами, e) климатом страны, f) растительными и g) животными организмами¼ и человеком, гордым венцом творения” (Николаев, 1992, с.5). Эта наука (позже ее назовут ландшафтоведением) есть сущность познания естества¼, лучшая и высшая прелесть естествознания. Так характеризовал ее В.В.Докучаев.

За работы в области почвоведения, в частности книгу "Русский чернозем" (1883), В.В.Докучаев признан родоначальником этой науки совместно с американцем Е.Гильгардом (1833-1916). Перу последнего также принадлежат основополагающие труды по почвоведению.

Г.Ф.Морозов (1867-1920) - ученик В.В.Докучаева - развивал отечественное лесоведение, используя ландшафтный подход.

Конец ХIХ века в России знаменателен тем, что тогда была впервые реализована идея полной охраны природы участка дикой природы. В 1898 г. Ф.Э.Фальц-Фейн образовал в своем имении степной заповедник Аскания-Нова около города Каховка. Были созданы и другие частные охраняемые территории.

Чтобы сделанное преломить в государственную политику, в 1908 году директор Зоологического музея МГУ Г.А.Кожевников (1866-1933) на Всероссийском юбилейном акклиматизационном съезде выступил с докладом "О необходимости устройства заповедных участков для охраны русской природы". Инициатива получила широкий резонанс. Эту же идею отстаивал вице-президент Российской Академии Наук, биолог И.П.Бородин (1847-1930), организовавший в 1912 г. Постоянную природоохранительную комиссию под эгидой Императорского русского географического общества. В комиссию входили представители различных ведомств, министр земледелия А.С.Ермолов был председателем, а И.П.Бородин - его заместителем и фактическим руководителем (Вайнер, 1991).

Следует отметить, что в прошлом веке геологи и геохимики объединяли атмосферу, гидросферу и литосферу в единую оболочку - земную кору. Поэтому идея П.И.Броунова о единстве трех внешних геосфер, "к которым присоединяется еще и четвертая - биосфера", высказанная в 1910 г., шла в ногу со временем и развивала геосферный подход к изучению Земли. П.И.Броунов полагал, что изучение взаимодействия всех оболочек, включая биотическую, есть предмет физической географии.

Между тем, разработанные и проверенные на практике В.В.Докучаевым принципы управления агроландшафтами в дальнейшем послужили основой для развития сельскохозяйственных наук в России и одновременно стали основой для разработки ландшафтного подхода в географии его единомышленниками и последователями (А.Н.Краснов, А.И.Воейков, Г.И.Танфильев, П.А.Костычев, А.А.Измаильский, Л.Г.Раменский и др.). Например, Г.Н.Высоцкий в 1904 г. писал о необходимости изучения и картографирования природных территориальных единств, а А.А.Борзов в 1914 г. использовал вслед за Л.С.Бергом слово "ландшафты" применительно к "органическим комплексам".

Л.С.Берг (1876-1950) использовал в 1913 г. целый ряд терминов (фация, урочище, геохора), а под географическим ландшафтом или аспектом он понимал некоторое органичное целое, получающееся от взаимодействия всех участвующих факторов - материнской породы, почвы, климата, рельефа, гидрологического режима, органического мира и т.д.

А.Е.Ферсман (1883-1945) в журнале "Природа" в 1912 г. прозорливо написал о проблеме геохимического воздействия человека на природные равновесия. Горы пустой породы вблизи шахт, долины, засыпанные шлаками, тысячи фабричных труб, выдыхающих в атмосферу угольную кислоту, - все это, увиденное им в Бельгии и Германии, дало импульс для развития в послереволюционной России нового научного направления - геохимии техногенеза.

Начавшаяся в 1914 г. первая мировая война, помимо всех бед, нанесла огромный урон дикой природе. В России в связи с трудностями у правительства в вопросах снабжения военной промышленности стратегическим сырьем в 1915 г. по инициативе В.И.Вернадского (1863-1945) была создана постоянная Комиссия по изучению естественных производительных сил (КЕПС), работавшая под эгидой Академии наук. В состав КЕПС вошли все ведущие ученые в области естественных, инженерно-технических, а отчасти математических и гуманитарных наук. Избранный тайным голосованием ее председатель - В.И.Вернадский разработал блистательную междисциплинарную программу работ. Ее энергичная реализация уже в 1916 г. дала большой положительный эффект (Мочалов, 1981). В 1930 г. КЕПС была преобразована в Совет по изучению производительных сил (СОПС), который в 1960 г. вошел в состав Госплана СССР.

Таким образом, в России начиная с ХVIII в. и до 1917 г. ростки будущей геоэкологии проявляются в форме развития и разработок:

- начал гидрогеологии, мерзлотоведения, горного дела (М.В.Ломоносов, Д.И.Соколов, М.И.Сумгин и др.);

- по агрохимии, земледелию и почвоведению (Д.И.Менделеев, А.В.Советов, В.В.Докучаев, К.Д.Глинка и др.);

- учения о природном комплексе и агроприродных ландшафтах, а также законе географической зональности (В.В.Докучаев, Л.С.Берг и др.);

- заповедного дела (И.П.Бородин, Г.А.Кожевников, Ф.Э.Фальц-Фейн);

по ресурсовелдению (В.И.Вернадский и др.).

1.4. Разворот исследований за рубежом в 1930-1980-х гг.

Знаменательным в естествознании стало введение в 1935 г. английским экологом А.Тенсли понятия “экосистема”, хотя немец К.Мебиус еще в 1877 г. писал о сообществе организмов на коралловом рифе как о биоценозе. Для выражения такой холистической, по выражению Ю.Одума (1975), точки зрения ранее использовались и другие термины, среди которых следует назвать природный комплекс В.В.Докучаева, ландшафт Л.С.Берга, биокосная система В.И.Вернадского. Экосистема объединяет компоненты в функциональное целое. Позже стали выделять микроэкосистемы, мезоэкосистемы и макроэкосистемы, хотя понимание объема этих подразделений может быть неодинаковым у разных исследователей.

Яркую и своеобразную книгу о биосфере и ноосфере написал французский палеонтолог П.Тейяр де Шарден (1881-1955). Его “Феномен человека” опубликовали посмертно, так как автор повиновался запрету Ордена иезуитов. По мнению представителей Ордена в книге были допущены значительные отклонения от представлений церкви о природе человека. Между тем, ученый достаточно идеалистически представлял мир, когда писал, что¼“с гоминизацией начинается.эжхз-0 новая эра. Земля “меняет кожу”. Более того, она меняет душу” (Тейяр де Шарден, 1987, с.149).

По некоторым данным, слово “ноосфера” впервые в 1925 г. употребил лично знакомый с В.И.Вернадским слушатель его лекций Тейяр де Шарден. По представлениям французского ученого, ноосфера - это “новый покров на Земле - “мыслящий пласт”, который, зародившись в конце третичного периода, разворачивается с тех пор над миром растений и животных - вне биосферы и над ней (там же, с.149).

Большую роль в развитии учения о биосфере сыграла книга “Биосфера и место в ней человека” (авторы П.Дювеньо и М.Танг). На русском языке она вышла в 1968 г., а в 1972 г. так же в нашей стране переведена не менее важная коллективная работа американских исследователей “Биосфера”. В обеих книгах отображено глубокое проникновение человека в функциональные структуры биосферы и показана непредсказуемость последствий некоторых наиболее мощных антропогенных воздействий.

Переключаясь от общих идей к конкретным событиям, укажем на природно-антропогенные катаклизмы на Великих равнинах США в начале 1930-х гг., за которыми последовали решительные противодействия. Но сначала о первых.

Пыльные бури нанесли огромный ущерб почвенному покрову и фермерскому хозяйству региона юга Великих равнин. Они стали последним предупреждением американцам по поводу бедственного состояния почвенного покрова США. Поэтому в 1935 г. на федеральном уровне была организована Служба охраны почв, которую возглавил выдающийся специалист в области почвоведения Х.Беннет. Обследование, проведенное в этот период, показало, что необходимы общенациональные меры для спасения почвенного плодородия. От 25 до 75% верхнего слоя почвы было уничтожено на площади 256 млн. га.

Были разработаны различные почвоохранные меры, которые в несколько усовершенствованном виде применяются и поныне. В частности, была разработана методика определения интенсивности плоскостного смыва почв на пашне (универсальная формула эрозии), а затем и приемы подсчета ветровой эрозии почв (дефляции). Измерение водной и ветровой денудации почвенного покрова стало возможным благодаря параметризации главных природных и антропогенных характеристик пахотных ландшафтов. Методика в доработанном российскими учеными виде используется сейчас и в нашей стране. Книга Х.Беннета “Охрана почв” издана в 1939 г. и переведена на русский язык в 1951 г.

После 2-й Мировой войны американцы одни из первых столкнулись с проблемами загрязнения окружающей среды и истощения природных ресурсов. Химизация сельского хозяйства привела не только к ухудшению качества продуктов, но и к опасному загрязнению подземных и поверхностных вод, к уничтожению птиц, защищавших поля от вредителей. Промышленность и транспорт отравили воздух в больших городах и в еще большей мере ухудшили состояние водных объектов. Кислотные осадки на востоке США, захватывая и прилежащую часть Канады, нанесли огромный ущерб лесам, почвам и водным экосистемам. На западе США печальную известность приобрел смог Лос-Анджелеса, покрывающий временами не только огромный город у подножия Сьерры-Невады, но и проникающий далеко в лесные долины этого хребта. В Аризоне и Калифорнии в районах орошаемого земледелия из-за избыточных откачек подземных вод происходили столь впечатляющие техногенные опускания местности, что они приобрели не меньшую известность, чем аналогичное оседание в соседней стране столичного Мехико.

Американская публика была ошарашена многочисленными предсказаниями грозящего экологического кризиса. Появилось направление в науке - энвайронментализм, который отличала широта научных подходов. В частности, и в такой форме американское общество сравнительно быстро отреагировало на экоцид в собственной стране. Начался широкий выпуск книг о сложившейся ситуации, обращенных к общественности. Некоторые из них переведены на русский язык. Таковы: Ж.Дорсет (1968) “До того как умрет природа”, Р.Парсон (1968) “Природа предъявляет счет”, Г.Уайт (1973) “Водные ресурсы США: проблемы использования”, О.Оуэн (1977) “Охрана природных ресурсов”, Б.Коммонер (1974) “Замыкающийся круг. Природа, человек, технология”. Эти и другие подобные работы содержат строго научные и одновременно общедоступные описания и выводы, касающиеся покорения природы и разграбления ландшафта в США, а также общедоступную информацию, направленную на формирование экологического сознания у населения. Так, в частности, Б.Коммонер максимально просто сформулировал четыре правила экологии: 1) все связано со всем; 2) все должно куда-то деваться; 3) природа “знает” лучше; 4) ничто не дается даром.

Американские ученые сумели укоротить руки промышленному лобби, для которого прибыль важнее защиты среды обитания. Благодаря этому в США в 1970 г. было учреждено специальное правительственное ведомство - Агентство по охране окружающей среды (ЕРА). В функции этого высшего исполнительно-распорядительного органа правительства США входят: разработка мероприятий по улучшению качества окружающей среды, анализ тенденций изменений экологического равновесия, разработка мероприятий по охране важнейших природных объектов, утверждение актов экологической экспертизы.

Разработка ЕРА стандартов качества природных сред, нормативов выбросов загрязнений и контроль за их соблюдением стали основными приемами улучшения экологических условий в США (Лисицин, 1987).

Важным регулирующим средством охраны окружающей среды являются и, так называемые, “заявления о воздействии на окружающую среду”, представляющие предварительные экспертные оценки возможного воздействия хозяйственной деятельности на все компоненты природы с учетом перспективы развития объекта воздействия.

Учитывая комплексный характер природоохранных проблем, кроме ЕРА, в их решении принимают участие и другие правительственные ведомства. Высшим координационным органом программ охраны окружающей среды в США является Президентский совет по качеству окружающей среды. В Конгрессе действуют более 20 комитетов, анализирующих и подготавливающих предложения по экологическому регулированию. Важный государственный документ - ежегодный отчет “Качество окружающей среды в США” фиксирует достижения и недостатки в сфере энвайронментальной деятельности Правительства. Он широко распространяется и в США его может купить любой человек.

Понеся огромный экономический, экологический и социальный ущерб из-за игнорирования и недопонимания проблем взаимодействия общества и природы, американцы сделали так, чтобы экологическое знание стало достоянием широкой общественности и приняли законы, позволяющие пресекать экологически опасные проекты в том числе и под давлением общественности.

Кроме того, американцы организовали научно-исследовательские институты, которые ведут слежение за состоянием природно-ресурсного потенциала и окружающей среды в глобальном масштабе. Таковы, например, Институт слежения за миром (A Worldwatch Institute) и Институт мировых ресурсов (The World Resources Institute) в Вашингтоне.

Принятая в США структура охраны природы и использования природных ресурсов в некоторых своих чертах повторяется и в других странах. Как в США, так в отдельных странах Европы большое значение придается учету бассейново-речной структуры их территорий. Так, в Великобритании принят закон, обязывающий местные органы власти путем консультаций и сотрудничества координировать свою деятельность с бассейновыми инспекциями, подготавливать совместные планы использования и управления качеством воды в бассейнах рек (Лисицин, 1987). Между тем, в США бассейновым управлениям иногда удается координировать всю хозяйственную деятельность в том или ином речном бассейне, что свидетельствует о понимании администрациями штатов необходимости подчинять административно-территориальные интересы интересам научно обоснованного природопользования, осуществляемого в единых биосферных подразделениях. Примером может служить Управление долиной Теннесси.

Несомненно, американский опыт экстенсивного природопользования, неудачи и успехи в деле охраны окружающей среды, начиная с мер по охране почв в 1930-х, - все это оказало влияние на развитие геоэкологической мысли в России. Одним из примеров может служить становление отечественного эрозиоведения.

Вместе с тем, нельзя не отметить и взаимное обогащение идеями в области геоэкологии российской и немецкой школ ландшафтоведения. Так в 1967 г. в Германской Демократической Республике была опубликована книга Э.Неефа “Теоретические основы ландшафтоведения” (на русском языке вышла в свет в 1974 г.). Эта работа, а также исследования в области экологии ландшафта (геоэкологии) К.Троля и культуры ландшафта Г.Рихтера весьма четко определили задачи и подходы к исследованию природных комплексов и их антропогенных модификаций. Тем самым, отечественное антропогенное ландшафтоведение получило дополнительный импульс для развития благодаря познанию опыта и теоретических разработок немецких ученых.

 

⇐ Предыдущая12345678910Следующая ⇒

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: