Главная | Обратная связь | Поможем написать вашу работу!
МегаЛекции

Ризик у галузях промисловості України.




Ризик виникнення НС у потенційно і техногенно небезпеч­них галузях народного господарства стабілізувався і в середньо­му по промисловості він знаходився на рівні 9,2 • 10~4 Особли­вості виробничих технологій і процесів обумовили неоднаковий рівень ризику виникнення надзвичайних ситуацій. Як видно з рис. 5.7 найбільш критичними станом на 2001 рік є бавовняна та авіаційна промисловості.

Порівняння рівня ризику з нормативними значеннями доз­воляє зробити висновок, що в більшості галузей він знаходиться на межі між прийнятним і неприйнятним (10~4), а у деяких — на неприйнятному рівні (10~3).

По Україні дані приводяться відповідно до даних МНС за 1999 рік в абсолютному значенні, по розвинених країнах — се­редні дані за період 1960 по 1990 р, відносно Японії. Число сти­хійних лих на одиницю площі по Україні в дужках наведено разом з техногенними НС, число жертв стихійних лих на 1 млн. населення в дужках дано разом з постраждалими, а число вбивств у дужках — разом із самогубствами.

Як видно з таблиці, величина збитку від стихійних лих по­рівняна з обсягом виробництва валового національного продук­ту розвинутих країн. При цьому Японія, що має найвищу щільність населення і виробництва, також має і найвищу повто­рюваність стихійних лих на одиницю площі. При однаковій за­хищеності від природних і техногенних НС найвищі втрати вар­то було б очікувати саме в Японії. Але цього не відбувається — найвищі втрати від природних стихій несуть СІЛА, а найнижчі з розглянутих країн — Японія. Збиток від кожного стихійного лиха в Японії в середньому нижче, ніж у Західній Європі і США. Причина цього в соціокультурному факторі, що визначає відно­шення суспільства до ризику, причому не тільки до природного, але і до техногенного. Крім того, готовність суспільства до уп­равління ризиком визначається і стабільністю держави. Вона знижується після військових поразок, при внутрішніх соціаль­них конфліктах, губиться у період розпаду етнічної культури і держави (СМ. Мягков). Сучасній японській культурі властива сильна орієнтація на колективізм і усунення невизначеностей у повсякденному житті, тоді як культурі США протилежні, а захі­дно-європейській культурі — проміжні відносини.

Вкрай анормальну ситуацію, яка склалася на Україні, як ба­чимо з приведеної таблиці, можна пояснити глибокою кризою держави. Значення держави в попередженні ризиків, профілак­тиці НС дуже велике. Тільки держава може захистити населен­ня від нещасть природного, техногенного і соціогенного характе­ру. Руйнування держави є реальною екологічною катастрофою для його населення, більш важливою, ніж руйнування біосфери. Адже захист біосфери також є функція держави і ніяка інша структура не справитися з цією задачею. Більш того, конкурен­ція, що постійно зростає, змушує підприємців, навіть попри їхньо го бажання, скорочувати невиробничі витрати. Тому виховання громадян, патріотів держави, є одночасно екологічним вихован­ням. Як це випливає з таблиці, для України ця задача ще тільки ставиться.

Для порівняння. Середнє річне число техногенних надзви­чайних ситуацій на більшості територій Росії протягом 1990 — 1993 р. не перевищує 6,3 — 12,5 чоловік на 1 млн. міського населення. По Україні середнє значення за 1999 рік склало 16,4 чоловік. Кращі показники Росії пояснюються двома чинника­ми: більш здоровий стан держави і суспільства й активне впро­вадження механізмів попередження НС шляхом розрахунків ризиків, у тому числі комплексних ризиків від усіх чинників для населення конкретних територій.

Висновки

1. Незважаючи на певну стабілізацію стану безпеки життєдіяльності населення України у 19972001 році, небезпека виникнення випадків та інцидентів на виробництві і в побуті, аварій та катастроф, надзвичайних ситуацій соціально-природного характеру продовжує залишатися досить високою.

2. Основними безпосередніми причинами виникнення НС в Україні є:

 

—високе техногенне навантаження на соціоекосистеми (території);

—значна моральна та фізична зношеність основних виробничих фондів більшості підприємств України;

—погіршення матеріально-технічного забезпечення, зниження виробничої і технологічної дисципліни;

—незадовільний стан збереження, утилізації та захоронения високотоксичних та побутових відходів;

—ігнорування стандартів, технологічних вимог, регламентів;

—низька професійна підготовка персоналу та населення до дій в екстремальних умовах;

—незадовільна підготовка та зростання дефіциту кваліфікованих кадрів;

—низький рівень застосування прогресивних ресурсо- та енергозберігаючих технологій та інше.

3. Кореневими причинами стають: недостатня увага керівників органів державного управління до проведення комплексу заходів, спрямованих на попередження надзвичайних ситуацій природного і техногенного характеру, впровадження сучасних наукових технологій управління небезпечними процесами, в першу чергу, методології системного аналізу та управління ризиками.

4. Як підсумок попередніх розділів наведемо загальний алгоритм ідентифікації джерел і типів небезпек в умовах виробничої або побутової діяльності. Тобто, використовуючи знання про можливі типові небезпечні ситуації, логічну залежність між типовими ознаками небезпек та можливостями виникнення небезпечної ситуації, нормування шкідливих і небезпечних чинників, залежність сили дії екологічного чинника від ГДК та ГДР а також закономірність реакції живої речовини на силу дії екологічного чинника, потрібно дотримуватися наступних дій:

а) Звернути увагу на ознаки чинників, що мають відміни від звичних (типових).

Ь) Встановити тип потенційної небезпеки.

с) Встановити джерела потенційної небезпеки.

д) Встановити шкідливі та небезпечні чинники.

є) В разі неможливості самостійно встановити типи та джерела потенційних небезпек звернутися за консультаційною допомогою.

Питання до семінарських занять

1. Кореляція стану безпеки з індексом людського розвитку.

2. Загальний стан безпеки життєдіяльності в Україні.

3. Основні безпосередні причини виникнення НС в Україні.

4. Кореневі причини НС в Україні.

5. Роль аварійно-рятувальних формувань цивільного захисту у ліквідації аварій та катастроф.

6. Порівняйте рівні безпеки населення України і розвинутих країн.

 


Поделиться:





Читайте также:

Авторский коллектив: Т. Доронова, В. Гербова, Т. Гризик, Е. Соловьева и др. Институт общих проблем образования Минобразования России.
Активні операції комерційних банків: види, цілі проведення, умови, ризики проведення.
Алгоритм розрахунку ризику від АЕС
Аналіз ризику методами імітаційного моделювання
Аналіз ризику — найважливіша складова процесу управлення безпекою
Б) Визначення ступеня ризику через вірогідність безпечної роботи
Банківський нагляд за операційним ризиком на основі вітчизняного досвіду та положень Базеля-П
Валютний ризик – це наявний або потенційний ризик для надходжень і капіталу, який виникає через несприятливі коливання курсів іноземних валют та цін на банківські метали.
Види ризиків за критеріями наслідків, об’єкта, обсягу та причин
Види та класифікація ризиків на ринку банківських металів






Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...