Часть 2. Антропогенные изменения биосферы 7 глава

Минимальная и нулевая обработка почв предусматривает полный отказ от отвальной вспашки и резко сокращают число проходов тяжелой техники по полю. При этом пожнивные остатки предыдущего урожая (мульча) остаются на полях, что является очень эффективной противоэрозионной мерой. При минимальной обработке используются дисковые бороны (без предварительной отвальной вспашки), причем обрабатывается не вся поверхность поля, а полосы шириной до 1 м, чередующиеся с необработанными полосами шириной до 0,5 м. Широко используется также чизельный плуг, представляющий собой набор тонких зубьев длиной до 30-40 см, отстоящих друг от друга на расстояние до 50 см, который рыхлит почву, не нарушая ее структуры. С сорняками борются, применяя гербициды. При нулевой обработке все операции - посев, внесение удобрений и борьба с сорняками - выполняются за один проход специального агрегата по полю. Семена заделываются в небольшие лунки, туда же вносятся медленно растворимые гранулы удобрений.

Применение минимальной и нулевой обработок практически сводит на нет эрозию, но имеет также и негативный аспект: для борьбы с сорняками и вредителями необходимо применять повышенные дозы пестицидов, что содержит потенциальную опасность химического загрязнения почв. В настоящее время минимизация обработки почвы широко распространяется в США, особенно на Юге и Среднем Западе, при выращивании в первую очередь пропашных культур - кукурузы, сои, хлопка, а также пшеницы, сорго и других культур. Первые шаги в этом направлении делают и некоторые развивающиеся страны.

Из-за невозможности осуществлять большие капиталовложения в сельское хозяйство в развивающихся странах упор сделан на дешевые биологические методы защиты почвы от ускоренной эрозии. Так, в Кении специалисты рекомендуют снижать плоскостной смыв путем создания густого растительного покрова в период вегетации на полях, а в межсезонье покрывать их пожнивными остатками. Указывается на необходимость обогащения почв навозом и другими органическими удобрениями. Кроме того, весьма эффективны такие приемы, как контурная вспашка и севооборот, создание дренажных канав и травяных валиков для регулирования поверхностного стока и ослабления овражной эрозии.

В связи с широким применением противоэрозионных мероприятий возник вопрос: всегда ли они экономически оправданы? Существуют ли такие потери почвы, с которыми можно примириться? Очевидно, полностью прекратить смыв нельзя. Служба охраны почв США ввела понятие "допустимые потери почвы” (в т/га×год), которые не сказываются на урожайности культур. Для разных типов почв были определены величины допустимых потерь. Они варьируют от 2-3 т/га×год для подзолистых и дерновоподзолистых почв до 11-12 т/га×год для черноземов и бруниземов.

В России меры борьбы с ускоренной эрозией почв осуществляются приемами почвозащитного земледелия с учетом природных особенностей агроэкологических районов и, в частности, их принадлежности к трем поясам, выделенным по особенностям поверхностного смыва.

В поясе развития преобладающего талого смыва вод контроль над ускоренной эрозией осуществляется, исходя из следующего подразделения земель.

Земли, интенсивно используемые под пашню, делят на четыре категории: 1 - не подверженные ускоренной эрозии, сток талых и дождевых вод с этих земель не разрушает нижележащие участки; II - подверженные слабой эрозии, сток с этих земель угрожает нижележашим участкам (несмытые и слабосмытые почвы); III - подверженные средней эрозии (слабо- и cреднесмытые почвы); IV - подверженные сильной эрозии (среднесмытые почвы).

Земли, пригодные для ограниченной обработки и неблагоприятные для постоянного возделывания ценных сельскохозяйственных культур даже при условии применения полного комплекса противоэрозионных мероприятий, представлены одной категорией: V - подверженные очень сильной эрозии (средне- и сильносмытые почвы).

Земли, непригодные для обработки, делят на три категории: VI - непригодные для включения в почвозащитный севооборот; VII - ограниченно пригодные для пастбищ; VIII - непригодные для земледелия, сенокошения и выпаса, но пригодные для лесоразведения; IХ - непригодные для земледелия, сенокошения, выпаса и лесоразведения (“бросовые земли" - выходы плотных пород, галечники, скалы, каменные осыпи).

Земли I категории используются без почвозащитных мероприятий. На землях II категории прекращение ускоренной эрозии достигается благодаря проведению вспашки и расположению посевов поперек склонов, а также почвоуглублению или вспашке до 35 см, лункованию, бороздованию и регулированию снеготаяния. На землях III категории, кроме мероприятий, рекомендуемых для земель II категории, на зяби осуществляется прерывистое бороздование, а на ровных склонах - обваловывание и нарезка водоотводных борозд; при возделывании пропашных культур - прерывистое бороздование, глубокое рыхление междуречий, окучивание и др. На землях IV категории применяются меры, относящиеся к категориям II и III. Кроме того, проводится специальная организация территории, включающая возделывание культур полосами с участием буферных полос, устройство горизонтальных валов, террасирование и др.

Наряду с влагозадержанием на землях, находящихся на склонах, вносятся повышенные дозы органических и минеральных удобрений. Это не только улучшает свойства почвы и увеличивает урожаи, но и повышает устойчивость их к смыву, благодаря более мощным корневым системам и густому пологу растений. Применение удобрений N₃₀P₃₀K₃₀ на среднесмытых почвах дает прибавку урожайности на 30% выше, чем на несмытых.

Разработаны и внедряются приемы радикального улучшения состава и свойств смытых почв путем добавления в состав пахотного слоя чрезвычайно больших доз сапропеля или торфа. Так, в Ярославской области на дерново-подзолистые почвы из оз. Неро земснарядами намывался сапропель в количестве 800 т/га. Р.Я.Сталбов разработал способ мелиоративного торфования склоновых почв северо-запада Нечерноземной зоны. Цель способа - улучшить плодородие почв и ослабить смыв с них. Для этого в один прием в почву вносится торф в количестве от 670 до 1000 т/га.

С продвижением к югу, в пояс преобладания смыва почв ливневым стоком, защита почв от ускоренной эрозии все более тесно увязывается с мерами по влагозадержанию. Для достижения указанных целей широко внедряется контурная обработка почв и полосное размещение посевов. При полосном земледелии смыв почвы уменьшается в 10-20 раз и более. На склонах с полосным размещением многолетних трав и зяби мощность снежного покрова в 2 раза больше, а талый сток в 26 раз меньше, чем на склонах со сплошной зяблевой обработкой. Летом влажность земель на полосах, находящихся под паром, выше, чем при бесполосном земледелии.

На юге России все земли под пропашными культурами являются эрозионноопасными и без трав в севообороте здесь не решить проблемы защиты почв от эрозии.

С 1945 г. в некоторых хозяйствах практикуется контурно-горизонтальнополосная организация территории. Очертания обвалованных полей здесь строго следуют рельефу. Протяженные границы полей, магистральные дороги, основные лесозащитные полосы, начиная с водоразделов, располагаются только по горизонталям. Гребни на полях чередуются с горизонтальными канавами - бороздами. Такой опыт может обеспечить полное влаго-снегозадержание и ослабление эрозии до допустимых норм.

Специфичны противоэрозионные мероприятия при ведении сельского хозяйства в горах. На склонах до 5^О рекомендуется применять поперечный по отношению к склону тип организации дорог, тропинок, сельскохозяйственных угодий, вводить глубокую водопоглощающую обработку почв. На двухсторонних и многосторонних склонах все виды сельскохозяйственных работ организуются параллельно горизонталям рельефа, причем пропашные культуры располагаются на наиболее пологих участках.

На склонах 5-10^О, помимо отмеченных мероприятий, добавляются контурные борозды, увеличивается густота стояния растений, высеиваются преимущественно озимые культуры. На склонах крутизной 10-15^О рекомендовано высаживать исключительно многолетние травы или виноградники, сады, ценные древесные и ореховые насаждения оконтуривают полосы многолетних трав. Склоны круче 12-15^О после террасирования используют под ценные садовые, орехоплодовые и древесные насаждения. В особенно эрозионноопасных условиях влажных субтропиков используют террасирование склонов, шпалерную посадку чайных кустов, создание буферных полос многолетних трав и т.п.

Борьба с овражной эрозией. Мероприятия требуют применения специальных сооружений, хотя чаще стараются сдержать развитие оврагов облесением их склонов, а иногда прибегают к простому заравниванию оврагов.

Противоэрозионные гидротехнические сооружения, применяемые для контроля над овражной эрозией, условно разделяются на две группы. К первой относятся сооружения на водосборной площади оврагов, балок и речных долин. Основная их функция - сокращение смыва почвы и частичное задержание стекающей воды на обрабатываемых землях, кроме того, они снижают опасность оврагообразования и замедляют рост существующих оврагов. В эту группу входят валы-террасы на пашне, ступенчатые террасы на крутых склонах, валы и валы-канавы, устраиваемые в водорегулирующих и прибалочных лесополосах, нагорные канавы, микролиманы, забитые клином органических остатков (мульчированные) щели, лункование зяби и паров.

Ко второй группе относятся сооружения, размещаемые непосредственно в оврагах или оврагоопасных крутых склонах. Их главное назначение - прекращение роста оврага в длину, ширину и глубину, а также предупреждение оврагообразования. Эти сооружения защищают локальные по площади объекты, нижние наиболее крутые части склонов балок и речных долин от разрушения, а ценные пойменные земли, реки и водоемы - от заноса продуктами смыва и овражного размыва.

Из гидротехнических сооружений данной группы для прекращения роста оврагов в длину чаще всего применяют водозадерживающие валы, водоотводящие валы и канавы, а также перепады, консоли и быстротоки; препятствиями роста оврагов в ширину служат подпорные стенки; глубинную овражную эрозию задерживают поперечные запруды и плотины.

Проблема восстановления малых рек. Их вырождение обычно связано с чрезмерной распашкой водосборов, что и произошло в лесостепной и степной зонах европейской части России. Пострадали верхние звенья гидросети в бассейнах Оки, Дона и ряда других рек. На дне долин небольших рек произошла избыточная аккумуляция наносов и образование под руслами слоя суглинисто-супесчано-песчаного аллювия мощностью в 2-3, иногда до 5-10 м. Большинство малых рек обмелело, хотя уровень их стал располагаться выше, что привело к подтоплению земель. Скорость такой природно-антропогенной агградации речных долин зависит от степени распаханности и соответственно обезлесенности водосборов. Так по данным пятилетних стационарных наблюдений С.Г.Курбановой и Л.В.Петренко на востоке Русской равнины скорость аккумуляции тонкозернистого осадка в небольших долинах увеличивается по мере снижения лесистости водосборных бассейнов следующим образом. При полной их облесенности (100%;) смыва почти нет и аккумуляция близка к 0 мм/год; при 63% лесопокрытости она незначительна (0,33 мм/год); при 20% - достигает 2,25 мм/год и при 1% - 21,5 мм/год.

Предложена программа "рекультивации" рек (Маслов, Минаев, 1985). Она предусматривает: 1) противоэрозионные меры на склонах; 2) выделение прирусловых водоохранных зон; 3) сооружение регулирующих сток водохранилищ; 4) создание в верховьях речек и оврагах наносозадерживающих прудов; 5) ограничение пропускной способности пойм путем посадки кустарников, отсыпки валов и дамб, перекрытия понижений, залужения прирусловых валов и песков; 6) отвод части руслообразующих наносов на пойму путем сооружения донных порогов в русле; 7) стимулирование донной эрозии в руслах рек путем спрямления отдельных излучин; 8) защиту берегов от размыва; 9) механическую или гидромеханическую расчистку русел от наносов и растительности; 10) сохранение пойменных озер и стариц; 11) защиту рек от поступления в них сточных вод и животноводческих стоков, сбросов ливневой канализации и т.п.

В нашей стране проводится разработка водохозяйственных паспортов бассейнов малых рек. Радикальной мерой является создание прибрежных водоохранных зон со строгим ограничением хозяйственной деятельности и выделением прибрежных водоохранных полос.

Борьба с ускоренной дефляций. Для этого применяют защитные севообороты, а также используется деление земель по степени их уязвимости к выдуванию почвы. Обычно выделяют пять категорий земель: 1) неподверженные ускоренной дефляции; 2) слабоподверженные; 3) среднеподверженные; - 4) сильноподверженные; 5) очень сильно подверженные выдуванию.

Для земель первых трех категорий признаны целесообразными обычные севообороты. На землях четвертой и пятой категорий проектируются защитные севообороты с ускоренной ротацией, повышением доли многолетних трав, озимых и зимующих культур, создание механических защит (щитов, изгородей и т.п.), агролесомелиоративное закрепление земель.

Эффективен прием полосного размещения культур перпендикулярно к направлению дефляционноопасных ветров. Он применяется на ветроударных участках, а также в местах распространения почв легкого механического состава. Соотношение ширины защитных (с посевами многолетних трав и других культур) и защищаемых полос с отвальной зябью составляет 1:1, реже 1:2 или 1:3. Используют также полосное оставление стерни на высоком срезе, кулисные посевы длинностебельных растений.

Плоскорезная обработка почвы обеспечивает не только надежную защиту от ускоренной дефляции, но и более эффективное использование в засушливых районах естественных осадков для выращивания сельскохозяйственных культур. Стерня и другие растительные остатки ослабляют испарение с поверхности почвы. Однако еще важнее то, что при оставлении стерни, несмотря на сильные зимние ветры, на полях накапливается слой снега мощностью в высоту стерни или несколько выше. Этот слой наращивается благодаря мерам по снегозадержанию. Система обработки почвы с сохранением стерни внедрена на огромных площадях пахотных земель Западной Сибири, Урала и Поволжья.

Полезащитные лесные полосы оказывают серьезное противодействие дефляции. Лучший эффект дают ажурные лесополосы с мелкими просветами, занимающими 15-35% проекции полосы. Ширина таких ветровых барьеров обычно от 12 до 32 м. Средняя высота лесополос в лесостепи обычно 18 м, в степи 16, в засушливой степи 12, в сухой степи 6-8 м. Главные породы лесополос представлены дубом, гледичией, акацией белой, ясенем зеленым и обыкновенным, вязом мелколиственным, тополем. Из сопутствующих пород распространены клены ясенелистный, татарский и полевой, абрикос, груша, яблоня, вишня, софра, шелковица, жимолость, лох, акация желтая.

Ветрозащитное действие перпендикулярных господствующим ветрам ажурных лесополос прослеживается на расстоянии, в 40-60 раз превышающем их высоту, однако длительные штормовые ветры сокращают это расстояние в 3 раза. Одновременно лесополосы аккумулируют пыль и защищают снег полей от сдувания.

Проект Ф.Я.Шипунова. Используя разработки В.В.Докучаева, В.Р.Вильямса, А.И.Титова и других ученых, Ф.Я.Шипунов предложил реанимировать интенсивно начатое в конце 1940-х годов создание сети лесополос в засушливых районах бывшего СССР. В качестве основополагающей идеи своей разработки он взял эмпирически доказанный факт значительной оптимизации климата в районах широкого распространения лесных полос. В частности, сейчас известно, что они не только защищают поля от разрушительной дефляции почв, но и способствуют большему накоплению влаги в почвенном покрове, так как зимний метелевой вынос с полей и сублимация поднятого в воздух снега резко ослабляются барьерным эффектом лесополос. Известно также, что под лесополосами и вблизи них накапливаются значительные запасы грунтовых вод. Поля, защищенные лесными полосами, дают достаточно стабильные урожаи зерна даже в годы сильных засух.

Ф.Я.Шипунов рассчитал следующие размеры сетей лесополос:

- 2-3% от общей площади земель в зонах серых лесных почв, выщелоченных и тучных черноземов при ширине полей до 650 м;

- соответственно 3,5% и 500 м в зоне типичных украинских и кавказских черноземов;

- 4,5% и 350 м в пределах зоны южных черноземов;

- 8,9% и 250 м в зоне темнокаштановых почв.

Всего на землях бывшего СССР необходимо посадить 4,7-5,5 млн.га лесополос. Эти мероприятия в сочетании с другими агромелиоративными мерами и при условии ликвидации отчуждения земледельца от земли, т.е. приватизации собственности в сельском хозяйстве, позволили бы, как считал Ф.Я.Шипунов, с избытком обеспечить страну зерном. Ныне достаточно реализовать только часть плана, относящегося к России.

Расчеты величин эрозии и дефляции почв. В зависимости от того, какими водами поверхностного стока вызывается эрозия почв, рассчитывается потенциальная эрозионная опасность угодий, что позволяет без проведения стационарных наблюдений судить о размерах плоскостного смыва почвенного покрова.

Методика расчета эрозии почв талыми водами разработана лишь в первом приближении. Существует эмпирическая зависимость для определения количества смываемой почвы этим видом поверхностного сноса. Расчет ведется по формуле:

М₃ = hⁿ× а×b×k₁, где h - слой стока за период весеннего половодья; M₃ - модуль стока наносов за период весеннего половодья, т/га; a, n - параметры, зависящие от типа ручейковой сети на склоне, вида агротехнического фона и типа почв (для зяблевой вспашки), приводятся в специальных таблицах; b - коэффициент, учитывающий влияние агротехнического фона за предшествующий год на смыв почвы с зяблевой пахоты, озими и стерни, приводится в специальной таблице. Влияние предшествовавшего агротехнического фона на смыв почвы с многолетней залежи и многолетних трав не учитывается (b=1); k₁ - коэффициент, учитывающий крутизну склона; при уклоне склона I_ск ³ 10% k₁ = 0,01-1, при I_ск < 10% к₁ = 1.

Универсальная формула эрозии широко применяется для учета потерь почвы при смыве пашни. Она известна как модель Уишмейера-Смита или универсальное уравнение почвенной эрозии.

Основная идея этой модели - представить главные факторы эрозии в виде коэффициентов, простое перемножение которых позволило бы получить величину потери почвы в весовых единицах с единицы площади за определенное время, т.е. модуль плоскостной эрозии (в коротких тоннах/акр × год, для перевода в т/га × год вводится коэффициент, равный 2,242).

Модель разрабатывалась для определения эрозии в крупном масштабе (конкретное поле), но сейчас во многом благодаря усилиям Г.А.Ларионова (1993) появились возможности ее использования и при работе с картами достаточно мелких масштабов - до 1:5 000 000.

Уравнение имеет вид: А = R×К×S×L×С×Р, где

A - потери почвы (т/акр × год);

R - фактор осадков (годовой эрозионный индекс осадков есть произведение кинетической энергии осадков слоем более 12,2 мм на их максимальную 30-минутную интенсивность). Как показали наблюдения на стоковых площадках, смыв почвы с обрабатываемых участков при ливне прямо пропорционален параметру Е×Т этого ливня (т.е. его энергии, помноженной на интенсивность). Отсюда, среднегодовое значение Е×T для данного места есть эрозионный индекс осадков R данного места.

K - фактор эродируемости почв, численно равный количеству смытой почвы с эталонного участка, приходящемуся на единицу эрозионного индекса осадков, фактор К, определяемый для данной почвы, зависит только от ее свойств и может рассчитываться как по трем, так и (при наличии соответствующих данных) пяти показателям;

S - фактор крутизны склона, численно равный отношению количества смытой почвы со склона данной крутизны и количеству почвы, смытой с участка крутизной 45°, при равной длине склона;

L -фактор длины склона, численно равный отношению количества почвы, смытой со склона данной длины, к количеству почвы, смытой с участка длиной 22,1 м при их равной крутизне;

С - фактор севооборота, численно равный отношению количества почвы, смытой с поля при данном севообороте и системе обработки почв, к смыву с такого же поля, но под паром;

Р - фактор почвозащитных мероприятий, численно равный отношению количества смытой почвы с поля, на котором применяются противоэрозионные мероприятия, к смыву почвы с такого же поля, на котором обработка и посев производится вдоль склона.

В эрозионном индексе осадков также учитывается (для тех районов, где это необходимо) и поверхностньй сток талых вод. Для этого к фактору R добавляется еще один R _S, равный количеству осадков за период с декабря по март включительно, выраженный в дюймах и умноженный на 1,5.

В настоящее время в ряде стран ведется расчет фактора по данным метеостанций, где проводятся плювиометрические наблюдения. Полученные данные публикуются в виде карт с изолиниями (так называемыми изоэродентами), так что становится возможным получить значение R для любой точки путем линейной интерполяции. Карта для территории бывшего СССР опубликована (Ларионов, 1993).

Фактор эродируемости почв K определяется путем экспериментальных наблюдений на разных типах почв в различных климатических районах. Для этого использовались наблюдения на эталонных участках (длина 22,1 м, уклон 5°), постоянно находящихся под черным паром. В этих условиях факторы L, S, C, P равны 1, и К оказывается численно равным A:R. Таким образом, фактор К показывает, какое количество почвы смывается на единицу эрозионного потенциала осадков.

После статистической обработки материалов была построена номограмма, по которой возможно определение фактора К, если известно процентное содержание гумуса, мелкого песка + пыли и песка (по этим показателям получают первое приближение фактора К).

В настоящее время эта номограмма пересчитана в метрическую систему с использованием принятых у нас градаций выделения песка, мелкого песка, а также пыли и в измененном виде опубликована.

Универсальная формула эрозии усовершенствована Г.А.Ларионовым. Он предложил методику определения потенциальной эрозии почв на сельскохозяйственных угодьях различных природных зон, исходя из составляющих формулы Уишмейера-Смита, но с заменой факторов S и L на объединяющий их эрозионный потенциал рельефа (Р) и факторов С и P на объединяющий их почвозащитный коэффициент растительного покрова и агротехники (K_g). По методике Г.А.Ларионова проведены исследования эрозионной опасности в различных регионах бывшего СССР.

Среди формул, предложенных для прогноза роста оврагов, заслуживает внимания уравнение Томсона:

 

R = 0,15A^0,49S^0,14 P^0,74 E^1,00, где

R - среднегодовой прирост вершины оврага, футы;

А - водосборная площадь, акры;

S - приблизительный уклон тальвега, %;

P - годовая сумма осадков (в дюймах), выражающихся в форме дождей с интенсивностью 0,5 дюйма в 24 часа;

E - содержание в размываемых породах глинистых частиц, % (вес).

Важнейшие факторы ускоренной дефляции также оцениваются количественно, на основании чего может быть осуществлен расчет ее потенциальной опасности.

В США определение потерь почвенного материала с пахотных угодий в результате ускоренной дефляции производится по инструкциям, выпущенным Министерством сельского хозяйства США. Так, для условий Великих Равнин выведена следующая зависимость:

E = f (I×K×C×L×V), где

E - среднегодовые потери почвы, т/акр×год;

I - показатель податливости почвы к дефляции; зависит от механического состава почвы, в основном от процентного содержания частиц размером более 0,84 мм;

K - показатель шероховатости, т.е. высоты и ширины борозд в поле;

С - показатель климата, точнее данных о скоростях ветра и влажности почвы;

L - показатель длины поля вдоль направления господствующих дефляционноопасных ветров;

V - показатель количества и характера расположения растительного покрова.

Показатель I рассчитывается на основе стандартной процедуры просеивания навески сухого почвенного материала, взятого с поверхности ненарушенного поля. Для условий графства Гарден-Сити, штат Канзас, рассчитаны показатели податливости почвы к дефляции (I, т/акр × год). Например, при содержании частиц > 0,84 мм 3% I =220, при 10% - 134; при 25% - 86, при 40% - 56, при 50% - 38.

Показатель К определяется на основе коэффициента гребнистости поля К, который выводится путем деления двух дробей. Делимое - это стандартное отношение высоты грядки к длине межгрядового понижения. Оно равно 1/4. Делитель - это отношение тех же параметров изучаемого поля, равное 1/ Х. Частное от деления умножается на высоту (h) борозд или грядок в дюймах. Так выводится коэффициент гребнистости поля K_Г = (1/4: 1/Х), который служит исходным для снятия с номограммы показателя К. Так, при К_Г = 2-5 К» 0,5; при К_Г = 0,7 - 0,9 К = 0,7. Самое высокое значение К =1 означает, что гребнистость поля равна 0. Все расчеты делаются, исходя из условия, что грядки на поле расположены вкрест направлению господствующих дефляционноопасных ветров.

Показатель С устанавливается по формуле, связывающей сведения о средней годовой скорости ветра (V) на высоте 30 футов и величине увлажнения почвы, представляющей собой разность между количеством осадков (Р) и эвапотранспирацией (Е) за год. Процедура установления С сводится к определению по формуле:

 

 

Показатель С выводится, таким образом, в процентах по отношению к показателю С для Гарден-Сити, для которого вычисление его по формуле С = V³ : (Р - E) ² дало величину 2,9, приравненную к 100%. Показатели С рассчитаны для каждого графства.

Показатель L выводится, исходя из данных о превалирующем направлении ветра, по которому определяется длина незащищенной от дефляции пашни в футах.

Показатель V чаще всего устанавливается для времени, когда растительный покров отсутствует, и почва открыта или защищена соломенной мульчей. Количество сухой мульчи в фунтах на акр и является показателем V.

При наличии перечисленных показателей величина дефляции почвенного покрова определяется по одной из многочисленных номограмм, которые находятся в выше упоминавшемся руководстве.

Приведенная методика определения размеров ускоренной дефляции позволяет в зависимости от противодефляционных качеств почв и особенностей климата (факторы I и С) выбрать наиболее рациональный комплекс агротехнических мероприятий, при котором опасность чрезмерного выдувания почвы была бы сведена к минимуму.

Борьба с ирригационной эрозией. Избежать совсем или почти полностью ее проявления позволяет регулируемое капельное орошение по гибким синтетическим или перфорированным трубам, дождевание интенсивностью не свыше 1,5-2 мм/мин (особенно для черноземов), полив по бороздам, нарезанным по горизонталям (контурные борозды), прерывистое бороздование и лункование, полив по бороздам-щелям глубиной 36-40 см, увеличивающим поверхность контакта почвы с водой.

Для уменьшения эрозии стенок оросителей их предварительно увлажняют небольшими порциями воды, кольматирующей и заиливающей поры. Оросители и борозды засеиваются травами и зерновыми культурами. На более плоских участках контурные борозды заменяют микроозерами в виде небольших лунок, лиманов или прерывистых борозд, в которых отстаивается вода и которые огорожены в нижней части склонов валом или системой невысоких обвалований и гребней.

Начинают применять искусственное оструктуривание почв с помощью специальных полимеров, склеивающих мелкие частицы в более крупные агрегаты. В ряде случаев ложа оросителей укрепляют электроимпульсными разрядами, которые одновременно улучшают плодородие почв.

Борьба со вторичным засолением. Так как ирригация активизирует движение солей, управление их стоком необходимо для сохранения плодородия орошаемых почв. Высокоминерализованную воду (возвратные стоки) необходимо удалять дренажными системами, что и осуществляется в современных по технологии хозяйствах. Возвратные стоки не должны попадать в реки, так как в этом случае сильно страдают расположенные ниже по течению хозяйства. Однако это далеко не всегда достижимо, и вот во многом почему Сырдарья и Амударья имеют высокую концентрацию солей и загрязняющих веществ в своих низовьях.

Лучшее решение проблемы управления солевым стоком заключается в отводе возвратных вод по специальным бетонированным каналам в моря, что и делается во многих случаях, например, в Калифорнии. Второй вариант управления - образование искусственных озер из возвратных стоков. Худшее решение - их сброс обратно в реки.

⇐ Предыдущая891011121314151617Следующая ⇒

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: