 |
Кривая совокупного предложения
|
|
|
|
Изменение величины совокупного предложения под воздействием изменения уровня цен характеризуется движением вдоль кривой AS.
Изменение совокупного предложения под воздействием неценовых факторов характеризуется смещением самой кривой AS влево-вверх (уменьшение предложения, из положения AS1 в положение AS3) или вправо-вниз (рост предложения, AS1–AS2). К неценовым факторам совокупного предложения относятся изменения в технологиях производства товаров и услуг, ценах производственных ресурсов, налогах.
Форма кривой совокупного предложения полагается разной в различных экономических концепциях, в зависимости от длительности рассматриваемых периодов времени. В классической (неоклассической) и монетаристской концепциях кривая совокупного предложения полагается линией, близкой к вертикальной, в кейнсианской концепции –– горизонтальной или имеющей положительный наклон. В первом случае описывается длительный период времени, во втором — короткий период.
Зависимость величины реального объема производства от уровня цен в краткосрочном периоде объясняют многими причинами, среди которых: наличие временных лагов (ступенчатость) изменения цен и зарплат, ошибки экономических субъектов относительно прогнозируемых экономических.
Кривую совокупного предложения в краткосрочном периоде можно представить в виде уравнения: Y = Y* + α (P — Pe), (где Y, Y* — фактический и потенциальный объемы валового производства (валового внутреннего продукта, нац-ного дохода); Р, Ре — фактический и ожидаемый уровень цен; α — положительный коэффициент чувствительности объема выпуска к неожиданным изменениям уровня цен).
№39. Взаимосвязь инфляции и безработицы. Краткосрочная кривая Филипса
|
|
|
Изменение объема национального производства связано с изменением количества используемых производственных ресурсов, в т.ч. количества труда.
Существует взаимосвязь между ценами на экономические блага и изменением числа занятых в стране. Первым на подобную связь указал британский экономист А.У. Филлипс — он исследовал зависимость между уровнем безработицы и увеличением номинальной заработной платы (инфляцией зарплаты).
Первоначальное уравнение такой зависимости имело вид:
Wt = Wt – 1 (1+ α (Nt – N*) / N*) ( где Wt – 1, Wt — величина номинальной заработной платы в предыдущий и исследуемый периоды; Nt, N* — количество работников фактическое и соответствующее полной занятости; α — положительный коэффициент).
Эта связь объяснялась ими тем, что высокий совокупный спрос, с одной стороны, способствует снижению уровня безработицы, а с другой стороны, ведет к повышению заработной платы и цен.
Если первоначальное положение кривой Филлипса соответствовало F1, то при снижении инфляционных ожиданий или возникновении благоприятных шоков предложения инфляция снизится, и кривая сместится в положение F3. Напротив, при росте инфляционных ожиданий или возникновении неблагоприятных шоков предложения кривая сместится в положение F2.
| π |
| u |
| F1 |
| F2 |
| F3 |
Связь между инфляцией и безработицей оказалась в центре дискуссий в макроэкономической политике.
В долгосрочном периоде кривая Филлипса имеет вертикальный вид, что показывает независимость уровня безработицы от роста денежной массы и инфляции.
Усилия правительства по снижению безработицы путем стимулирования совокупного спроса, таким образом, приведут в росту инфляции.
Антиинфляционная политика, осуществляемая за счет сдерживания совокупного спроса, приведет к росту безработицы. На взаимосвязь между инфляцией и безработицей влияют, кроме прочего, инфляционные ожидания и шоки предложения. Изменения данных факторов приводят к сдвигу кривой Филлипса.
|
|
|
№40. Монетаризм. Денежное (монетарное) правило
В течение последних десятилетий макроэкономическая теория является ареной соперничества двух крупных течений экономической мысли — кейнсианства и монетаризма.
Монетаризм — направление в экономической науке, ставящее в основу функционирования экономики денежное обращение, а в основу государственной макроэкономической политики ее денежно-кредитную составляющую.
Взгляды монетаристов и кейнсианцев на проблемы внутренней стабильности рыночной системы и роли государства противоположны.
Как кейнсианцы, так и монетаристы основывают свой анализ на уравнениях, характеризующих движение потоков доходов и расходов в экономике.
Важнейшим уравнением монетаризма является уравнение денежного обмена:
M 
V = P Q (где М — количество денег, находящихся в обращении; V — скорость обращения денег; Р — средний уровень цен в экономике; Q — физический объем производства благ).
Левая часть данного уравнения представляет собой величину расходов потребителей (совокупных расходов), правая часть — это общая выручка продавцов от реализации товаров (совокупные доходы).
Свои постулаты монетаристы выводят из положения о стабильности скорости обращения денег относительно величины денежной массы.
Механизм денежно-кредитной политики:
§ изменение ден.-кредитной политики
§ изменение резервов коммерческих банков
§ изменение денежного предложения
§ изменение сов-ного спроса
§ изменение номинального объема производства
Монетаристы считают, что денежно-кредитная политика определяет уровень экономической активности в гораздо большей степени, чем считают кейнсианцы. Поэтому они выступают за законодательное установление монетарного правила, согласно которому ежегодный темп прироста денежного предложения должен соответствовать среднегодовому темпу прироста реального объема производства. Др. словами, если в среднем за год прирост чистого национального продукта в реальном выражении может составить 3 – 5%, то и денежная масса в экономике (предложение денег) должна вырасти на те же 3 – 5%. Меньший прирост денежной массы приведет к нехватке денег, возможно к дефляции и возникновению безработицы.
|
|
|
№41. Теория адаптивных ожиданий. Долгоср-я кривая Филипса
В долгосрочном периоде макроэкономические тенденции выглядят по-иному. Согласно теории адаптивных ожиданий, ожидание будущих темпов инфляции (инфляционные ожидания) у экономических субъектов формируются на основе ожиданий относительно этих темпов, определяющихся прошлым опытом. Более широко адаптивные ожидания трактуются так: люди в своих ожиданиях относительно предстоящих тенденций в экономическом развитии руководствуются прошлым и настоящим опытом и изменяют свои ожидания лишь по мере того, как эти тенденции набирают полную силу.
Теория адаптивных ожиданий объясняет, почему в длительном периоде кривая Филлипса принимает вид вертикальной линии LF.
| π |
| u |
| π1 |
| π2 |
| π3 |
| u* |
| u1 |
| u2 |
| SF1 |
| SF2 |
| SF3 |
| A1 |
| A2 |
| A3 |
| B2 |
| B3 |
| B1 |
| C1 |
| C2 |
| C3 |
| LF |
SF1, SF2, SF3 — краткосрочные кривые Филлипса, по горизонтальной оси отложен уровень безработицы, по вертикальной — уровень инфляции. Допустим, первоначально экономика находилась в точке А1, когда безработица была на естественном уровне u*, а инфляция равнялась π1. Если по каким-то причинам правительство решило снизить уровень безработицы, то экономика начнет сдвигаться по краткосрочной кривой Филлипса SF1 в сторону точки В1.
В коротком периоде правительству удастся снизить безработицу с u* до u1, но ценой роста инфляции с π1 до π2. Рост цен будет стимулировать предприятия увеличивать объемы выпуска и нанимать новых работников при (пока еще) старом уровне номинальной заработной платы. Однако с течением времени работники осознают, что фактический уровень инфляции π2 стал выше, чем привычный (ожидаемый) уровень π1, что равнозначно снижению реальной заработной платы.
Работники начнут сокращать предложение труда, в результате номинальная оплата труда возрастет, количество занятых сократится. Экономика сдвинется из точки В1 в точку А2, т.е. возвратится к естественному уровню безработицы, но при новом уровне инфляции. Точка А2 будет лежать на новой, более высокой краткосрочной кривой Филлипса SF2.
|
|
|
№42. Экон-кая теория предложения. Кривая Лаффера
Представители экономической теории предложения идеализируют рыночный механизм, его способность эффективно размещать и использовать производственные ресурсы. По их мнению, основная причина, по которой национальная экономика может оказаться в состоянии депрессии, заключается в отсутствии стимулов к труду, сбережениям и инвестициям.
Основное внимание теория предложения уделяет тем факторам, которые препятствуют расширению совокупного предложения и эффективному использованию ресурсов. К важнейшим из них относятся высокие ставки налогообложения.
Высокие подоходные налоги отрицательно влияют на предложение труда через снижение стимулов к эффективному труду.
Решающую роль в формировании экономической теории предложения сыграли взгляды амер. экон. А. Лаффера.
Кривая Лаффера (LC) была предложена профес. Артуром Лаффером для интерпретации взаимосвязи между ставкой налога и доходами бюджета от налогов (поступления в бюджет).
Кривая LC показывает зависимость налоговых поступлений (Т) в бюджет от размера усредненного совокупного налога (t), отражая идею о возможности сохранения или даже увеличения налоговых поступлений путем снижения налоговых ставок, находящихся в запретительной области.
По мере роста налоговой ставки от 0 до tmax налоговые доходы растут, при tmax достигают своего максимального значения, а затем начинают сокращаться.
№43. Шоки предлож-я. Стагфляция. Стабилизац-ная политика
Стагфляция — инфляция, сопровождаемая спадом производства и высоким уровнем безработицы.
Шоки предложения вызываются резкими изменениями производственных издержек вследствие, например, изменения цен на ресурсы, стихийными бедствиями и т.д. Обычно рассматривают негативные шоки предложения, связанные с ростом цен и издержек, которые сдвигают кривую совокупного предложения влево-вверх.
| Р |
| Р1 |
| Р2 |
| Y |
| Y1 |
| Y2 |
| AS1 |
| AS2 |
| AD |
|
|
|
