Главная | Обратная связь | Поможем написать вашу работу!
МегаЛекции

МАЭ. №22. Стохастическая теория цикла. Модель реального делового цикла.




Сторонники классической теории утверждали, что гибкость цен обеспе­чивает устойчивое развитие эк-ки на уровне полной занятости, вследствие чего цикличности развития не может быть. В соответствии с этим неоклассики выдвинули теорию реального эк. цикла (рис. 1).

Основываясь на кейнсианской модели IS-LМ с гибкими ценами, сторонники этой теории показали, что поддержание объема производ­ства на уровне потенциального (в условиях полной занятости) воз­можно, если цены в эк-ке такие, что эффективный спрос достато­чен для того, чтобы произвести потенциальный объем ВНП. В этом случае кривая проходит через точку пересечения IS с долгосроч­ной кривой совокупного предложения (АSдол). При этом ставка процен­та устанавливается на уровне i*, что обеспечивает пересечение кри­вых LМ, 1S, АS дол в (.) Е0

Если на денежном рынке произойдут изменения, то цены отреаги­руют так, что равновесие на рынке благ и денег сохранится, поскольку реальные параметры не изменятся. Поэтому в эк-ке будет устой­чивая постоянная динамика. Однако следует обратить внимание на реальный объем совокупного предложения, который отражает зависи­мость между предложением благ и предложением труда, капитала и действующей технологией производства. Нарушение равновесия мо­жет быть вызвано колебаниями во всех трех составляющих. Увеличе­ние предложения труда может быть предопределено ростом заработ­ной платы и ростом реальной ставки процента. Но чем больше предложение труда, тем больше объем производства (рис. 2).

Кривая реального предложения труда есть возрастающая функция от процентной ставки. Это также распространяется и на реальное предложение благ. Равновесие в точке пересечения кривых IS и АS осу­ществляется при опр-ой процентной ставке.

Эта модель — базовая для реального делового цикла, учитывающая межвременную замену труда. Циклические колебания обусловлены сдвигом кривых совокупного предложения или совокупного спроса. Эти сдвиги обычно происходят в результате воздействия бюджетной или на­логовой политики, резких изменений в технологии и т. д. Все это вызыва­ет колебания объема производства, ставки процента и уровня занятости.

 

МАЭ. №23. Неокейнсианские модели равновесного эк. роста. В макроэк-ке теорию неустойчивого равновесия исследует кейнсианское направление. Кейнсианские модели построены на следующих постулатах: 1) экономический рост связан с процессом накопления;2) факторы производства не взаимозаменяемы; 3)I=S; 4) рост национального дохода определяется только нормой накоп­ления капитала;5) цены негибкие;6) ожидания субъектов статичны;

7) капиталоемкость определяется лишь техническими условиями производства.

Модель Харрода. Основное назначение модели — выработать ус­ловия по обеспечению равновесного (устойчивого) роста. В модели представлены домашние хозяйства и фирмы. При этом сбережения домашних хозяйств Sy — const, инвестиционный спрос фирм, согласие концепции акселератора, представляет I t = b х t+1- уt), объем совокуп­ного спроса рассчитывается соответственно АDt = b / х t+1- уt), прирост предложения благ определяется приростом предложения благ в предыдущем периоде и ситуацией на рынке благ в предыдущем пе­риоде. Тогда условия статического равновесия АDt = АSt. Динамиче­ское равновесие достигается, когда темп роста предложения текущего периода равен темпу роста предыдущего периода. Динамическое рав­новесие имеет место при условии соблюдения статического равнове­сия.

Харрод предложил формулу: S = Cr x Gw где S — сбережения; Сr капиталоемкость; Gw темп роста НД в длительном периоде. Из этой формулы выводится уравнение динамического равновесия. Если величина капиталоемкости постоянна, доля S в длительном периоде имеет тенденцию оставаться постоянной. Тогда темп роста НД тоже будет постоянен: Gw = S / Cr

Темп роста, обеспечивающий динамическое равновесие, Харрод на­звал гарантированным темпом роста. Данный темп обеспечивает пол­ное использование всего прироста капитала. Харрод отметил также естественный темп роста, при котором уровень инвестиционных рас­ходов достаточен для обеспечения рабочими местами всего прироста трудовых ресурсов. Если гарантированный темп меньше естественно­го, то инвестирование возможно. Превышение фактического темпа над гарантированным может привести к отклонению от динамического равновесия. Если гарантированный темп выше естественного, то при­рост населения недостаточен, чтобы создать динамическое равновесие. Если фактический темп роста ниже гарантированного, то это приведет к падению объемов производства.

Модель Домара. Назначение данной модели состоит в том, чтобы определить величину инвестиций и ее рост, и тем самым сделать при­рост дохода равным приросту производственных мощностей. Прирост совокупного спроса в текущем периоде предопределяется приростом инвестиций в текущем периоде (DADt = DIt/Sy). Прирост предложения благ в текущем периоде обеспечивается приростом ин­

вестиций в предыдущем периоде D АSt = dD It-1 где d — константа, назы­ваемая коэффициентом капиталоотдачи.

Таким образом d Sy = DIt/It-1 представляет условие динамическо­го равновесия. Если темп прироста инвестиций будет равен произ­ведению предельной производительности капитала и предельной склонности к сбережению, то рост будет равномерным. Поскольку устойчивость динамического равновесия зависит от решения пред­принимателей. инвестиционный спрос которых нестабилен, то для достижения динамического равновесия необходимо вмешательство гос-ва.

 

МАЭ. №24. Модель равновесия эк. роста Р. Солоу. «Золотое правило» накопления и дилемма гос. эк. политики регулирования эк. роста. Классическое направление исследует теорию устойчивой равновес­ной траектории. Основные постулаты данного направления:

1) каждый фактор произв-ва обеспечивает соответствующую долю произведенного продукта;

2) эк-ка обладает необходимыми предпосылками для автома­тического восстановления в процессе свободной конкуренции. При этом:

1) исследуется роль отдельных факторов роста с позиции количе­ственного подхода (рост численности рабочих, основного капита­ла);

2) изучаются факторы произв-ва с позиции качественного под­хода (научные достижения, совершенствование образования, улучшения размещения орг-ции произв-ва).

Инструментом анализа является производственная функция:

y = W1L + W2K + W3n + a, где у — темп прироста совокупного продукта;

W1,W2,W3— доля L, К и природных ресурсов в совокупном про­дукте;

L, К, п — темп роста затрат труда, капитала, природных ре­сурсов;

а — темп роста научно-технического прогресса.

Цель анализа — выбор наиболее эффективной стр-ры и опр-ие оптимал. направления эк. роста.

Наиболее простой моделью эк. роста в классическом направлении является модель Солоу. Эк. субъектами в модели являются домохозяйства и фирмы, в качестве постоянных бу­дут рассмотрены параметры: доля работающих в общей численности населения, темп роста населения, DN/N= п, доля амортизации — dК, удельный вес сбережений в национальном доходе Sy. Поскольку все факторы производства взаимозаменяемые, то капиталовооруженность меняется в различные временные лаги. В усл-ях, когда технология произв-ва неизменна, рассмотрим производственную функцию в расчете на душу населения:

y = f(кt),где кt = Kt / Nt капиталовооруженность труда; уtt / Nt — производительность труда в период t. Базовое уравнение накопления капитала в модели Солоу (рис. 1): ∆кt = (d + n) Ŗt, где ∆кt — изменение капиталовооруженности труда в момент t; Syуt доля сбережений на одного занятого в период t; п — прирост капитала, обусловленный приростом населения и занятых; d — доля обновляемого капитала на одного занятого.

В модели отражается концепция устойчивого стационарного состо­яния, когда при отсутствии технического прогресса и постоянной доли обновляемого капитала равновесие обеспечивает некоторый равновес­ный уровень капиталовооруженности (Ŗt), при динамическом равнове­сии прирост капиталовооруженности должен быть равен нулю. Тогда Syf(Ŗt) = (d+n)Ŗt

Любое изменение удельного объема сбережений, связанное с при­ростом населения, должно соответствовать удельному приросту инве­стиций DSt/Nt=DIt/Nt.. Данное усл-ие соотв-ет динамическо­му равновесию при полной занятости.

Из модели Солоу можно выделить ряд положений, которые высту­пают либо условиями эк. роста, либо критериями опти­мальности.

1. При устойчивом состоянии темп эк. роста опр-ся темпом роста трудовых ресурсов.

2. Технологические изменения в модели приводят к увеличению темпов эк. роста.

3. Уровень сбережений оказывает влияние на темпы роста в корот­ком периоде, в долгосрочном периоде, как правило, этого влия­ния может не быть.

4. Критерием оптимальности темпов эк. роста служит максимизация среднедушевого потребления («золотое правило» накопления»). Эк. рост явл-ся эффективным, только если он приводит к максимальному из возможных уровней потреб­ления. Однако, выбирая наибольшее потребление, необходимо найти варианты, которые не приводят к нарушению устойчивости стационарного состояния.

5. Для обеспечения оптимал. темпов эк. роста вся прибыль должна быть задействована в произв-ве.

 

МАЭ. №25. Особенности нормативного подхода в теории макроэк-ой политики. Модель выбора оптимальной политики. Вопросом о том, как политикам сле­дует действовать, занимается особая отрасль эк. теории — нормативная теория эк. политики. Главные проблемы теории: 1) степень вмешательства гос-ва в эк-ку;2) наиболее эффективные способы вмешательства;3) выбор оптимальных решений вмешательства.

Базовая теория эк. политики была разработана в 50-е гг. и представлена Тинбсргеном. Согласно его теории основными шагами оптимальной политики явл-ся: 1) обозначение конечной цели эк. политики, которая мо­жет быть представлена как максимизация функции общественно­го благосостояния; 2) опр-ие целевых показателей, к которым следует стремиться (н-р, полная занятость, нулевая инфляция и т. д.); 3) оценка инструментов достижения целей, которыми располагает правительство. Как правило, это фискальная или монетарная по­литики, применение которых зависит от свойств данной институ­циональной среды. Н-р, в условиях плавающего обменного курса эффективна денежно-кредитная политика, в условиях фик­сированного — фискальная; 4) выбор моделей, увязывающих цели и инструменты при имею­щихся издержках, возникающих в результате отклонения от оп­тимального уровня. Модель Тинбергена представляет собой зависимость между двумя целевыми показателями T1 и T2, и двумя инструментами I1, и I2 при этом на каждую цель оказывают влияние оба инструмента. В данном случае цели являются линейными функциями инструментов: 1) T1 = a1I1 + a2I2 2) T2 = b1I1 + b2I2

Политики могут достичь обеих целей, если имеют в своем распоря­жении два инструмента, и влияние инструментов на цель линейно не­зависимо.

Р. Манделл проблему выбора эк. теории рассматривал по-иному. Он считал, что поскольку различные инструменты нах-ся под контролем различных органов (денежная политика — в компе­тенции ЦБ, фискальная — исполнительной власти), то необходимо каждый инструмент «прикрепить» к одному из целе­вых показателей. В соответствии с этим он вывел правило регул-ия действия инструмента при отклонении целевой переменной от ее оптимального значения. Если цели правильно привязаны к инстру­ментам, то оптимальная политика может иметь место и в условиях де­централизованного принятия решений. Предложение Манделла осно­вывается на концепции эффективной рыночной классификации, согласно которой каждая цель должна быть прикреплена к такому ин­струменту, который оказывает на нее наибольшее влияние. Органы, регулирующие денежно-кредитную политику, должны отвечать за контроль над инфляцией; органы, проводящие фискальную политику, должны регулировать колебания выпуска. По правилу Манделла регулирование денежной политики должно сокращать денежную массу, когда темп инфляции больше целевого по­казателя, и увеличивать, когда темп инфляции меньше. Регулирование фискальной политики должно увеличивать гос. закупки, если выпуск меньше целевого показателя. При правильной политике денежная масса и гос. расходы стремятся к оптимальному значению. Если инструментов меньше, чем целей, то всех целей достичь невозможно, необходимо найти компромисс. В этом случае опр-ют функцию социальных потерь, которая отражает общественные издерж­ки в рез-те отклонения целевых показателей от их оптимального значения. При этом необходимо выбрать значение целевых показателей, минимизировать социальные потери.

На выбор рациональной политики оказывает влияние неопределен­ность, имеющая различные виды. Временная неопределенность суще­ствует относительно времени, когда это произойдет. В связи с этим политики не должны слишком часто менять параметры инструментов, так как сущ-ют длинные и изменчивые лаги, оказывающие влия­ние на целевые показатели. Аддитивная неопределенность, которая не может оказать большого влияния на оптимальный выбор политики, связана с экзогенными шоками, непредвиденными политиками. Муль­типликативная неопределенность дает эффект влияния инструмента на цель. При этом правительственные органы должны быть осторож­ны в использовании инструментов. Осуществляя денежную политику, у правительства есть выбор: регулирование процентной ставки или изменение денежной массы. Если нестабилен спрос на деньги, то луч­шим инструментом явл-ся процентная ставка. Если нестабилен спрос на инвестиции, лучше регулировать предложение денег.

Важным вопросом нормативной теории явл-ся опр-ие пос­ледовательности действий, когда правительство решает: 1) следовать ли опр-ым правилам или 2) возможна свобода действий в зави­симости от ситуации и обстоятельств.

Фиксированные правила — это правила, состоящие в проведении данной политики независимо от состояния эк-ки. Правила с об­ратной связью допускают корректировку политики при изменении эко­номического состояния, но она должна осуществляться согласованно, по заранее установленным нормам (понижение или падение ставки про­цента в зависимости от отклонения уровня безработицы от естествен­ной нормы). Действия по обстоятельствам — здесь возможны любые программы (августовский кризис 1998 г.).

 

МАЭ. №26. Анализ макроэк-их результатов фискальной политики на основе кейнсианской модели общего макроэк-го равновесия. В кейнсианской концепции фискальная политика есть основной ин­струмент макроэк-го регул-ия, поскольку в связи с ростом гос. расходов растет совокупный спрос и нацио­нальный доход. Прирост последнего обеспечивает увеличение сбере­жений, которые являются источником финансирования гос. расходов. Эта политика наиболее эффективна в период спада (рис. 1).

1. Гос-во для преодоления эк. спада увеличивает гос. расходы. Кривая IS=> IS1 , при этом отмечается нарушение равновесия на рынке денег.

2. Эффективный спрос и процентная ставка растут y 0==> у1, r 0 => r 1, АD=>АD1.

3. На рынке благ отмечается товарный дефицит у2 > у0

4. Под воздействием товарного дефицита растут цены, что вызывает два эффекта: а) со стороны спроса: 1) в ответ на повышение цен сокращается объем покупок; 2) под воздействием уровня цен про­исходит сдвиг кривой LМ =>1 при этом растет процентная ставка; б) под воздействием роста цен при фиксированной номи­нальной заработной плате происходит падение реальной заработ­ной платы, однако, работники в усл-ях денежных иллюзий не реагируют на изменение заработной платы, и кривая предложе­ния труда остается без изменений.

5. Уменьшение реальной заработной платы изменяет ценность пре­дельного продукта труда, предприниматели повышают спрос на труд. Так как предложение труда не меняется, то занятость возра­стает.

Таким образом, в результате фискальных мероприятий в эк-ке наблюдается оживление эк. активности при некотором уровне цен. Однако это равновесие устойчиво только в коротком пери­оде. В долгосрочном периоде фискальная политика не приводит к рас­ширению активности, и все рез-ты нейтрализуются ростом цен и ростом процентной ставки.

 

МАЭ. №27. Трансмиссонный механизм денежно-кредитной политики: эк. содержание, теоретические подходы к анализу. Денежно-кредитная политика связана с денежным рынком. Она воз­действует на эк. конъюнктуру, изменяя количество денег в обращении. Эту политику осущ-ет гос. банк, ре­гулируя и воздействуя на денежную базу и денежную массу. Измене­ние денежной базы связано с операциями на открытом рынке по про­даже и покупке цен. бумаг Центрального банка. Воздействие на денежную массу осуществляется через изменение: а) нормы резервного покрытия (чем выше норма резерва, тем мень­ше объем кредитов, которые могут предоставить коммерч. банки, а, следовательно, и меньше денег в обращении); б) учетной ставки процента (падение ставки % увеличивает объем кредитов, а следовательно, и кол-во денег в обраще­нии).

Денежно-кредитная политика воздействует и на рынок благ посред­ством: а) изменения ставки процента (эффект Кейнса); б) влияние на реальные кассовые остатки (эффект Пигу); в) воздействие на сектор имущества (эффект имущества и эффект субституции).

Трансмиссионным механизмом денежно-кредитной политики наз-ся цепочка последовательных изменений в эк-ке, вызванных изменением предложения денег. В эк. теории сущ-ют две интерпретации трансмиссионного механизма: кейнсианская и монетаристская. Опираясь на различие представлений об эк-ком механизме, кейнсианцы и монетаристы делают противоположные вы­воды для этой политики.

Кейнсианская интерпретация: Центральным моментом в данной концепции является изменение процентной ставки, влияющее на спрос на деньги и инвестиционный спрос (рис.1).

1. Рассмотрим ситуацию, когда гос. банк сокращает кол-во денег в обращении. Происходит сдвиг 0 ==> 2. В период инвестиционной и ликвидной ловушек изменение ко­личества денег не влияет на эк. конъюнктуру.

2. Во время подъема процентная ставка высока: i2>i0.

3. Эффективный спрос сокращается: y2<y0.

4. Сдвиг кривой совокупного спроса: при p0 на рынке благ избыток: y0>y2. Уровень цен понижается, изменяя совокупный спрос и совокупное предложение.

5. Снижение уровня цен смещает LM2 до LM1, не меняя совокупный спрос.

6. При p1 объем эффективного спроса равен y1, процентная ставка равна i1.

7. На рынке труда отмечается падение цен, при этом кривая спроса на труд сдвигается вправо и отмечается снижение ценности пре­дельного продукта при каждом уровне занятости.

8. Денежная ставка не снижается при падении цен.

9. Занятость падает до N1 при у1

10. Устанавливается новое равновесие.

Поделиться:





Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...