Источники угроз ИБ РФ

 

Источники угроз ИБ РФ подразделяются на внешние и внут­ренние. К внешним источникам угроз ИБ РФ относятся:

· деятельность иностранных политических, экономических, военных, разведывательных и информационных структур, направ­ленная против интересов Российской Федерации в информаци­онной сфере;

· стремление ряда стран к доминированию и ущемлению инте­ресов России в мировом информационном пространстве, вытес­нению ее с внешнего и внутреннего информационных рынков;

· обострение международной конкуренции за обладание ин­формационными технологиями и ресурсами;

· деятельность международных террористических организаций;

· увеличение технологического отрыва ведущих держав мира и наращивание их возможностей по противодействию созданию конкурентоспособных российских информационных технологий;

· деятельность космических, воздушных, морских и наземных технических и иных средств (видов) разведки иностранных госу­дарств;

· разработка рядом государств концепций информационных войн и соответствующего вооружения, предусматривающих со­здание средств опасного воздействия на информационные сферы других стран мира, нарушение нормального функционирования информационных и телекоммуникационных систем, сохранности информационных ресурсов, получение несанкционированного доступа к ним.

К внутренним источникам угроз ИБ РФ относятся:

· критическое состояние отечественных отраслей промышлен­ности;

· неблагоприятная криминогенная обстановка, сопровожда­ющаяся тенденциями сращивания государственных и криминаль­ных структур в информационной сфере, получения криминаль­ными структурами доступа к конфиденциальной информации, усиления влияния организованной преступности на жизнь общественности, снижения степени защищенности законных интересов граждан, общества и государства в информационной сфере;

· недостаточная координация деятельности федеральных орга­нов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации по формированию и реализации единой государственной политики в области обеспечения ИБ РФ;

· недостаточная разработанность нормативно-правовой базы, регулирующей отношения в информационной сфере, а также недостаточная правоприменительная практика;

· неразвитость институтов гражданского общества и недоста­точный государственный контроль за развитием информацион­ного рынка России;

· недостаточное финансирование мероприятий по обеспечению ИБ РФ;

· недостаточная экономическая мощь государства;

· снижение эффективности системы образования и воспита­ния, недостаточное количество квалифицированных кадров в об­ласти обеспечения ИБ;

· недостаточная активность федеральных органов государствен­ной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации в информировании общества о своей деятельности, разъяснении принимаемых решений, формировании открытых государственных ресурсов и развитии системы доступа к ним граждан;

· отставание России от ведущих стран мира по уровню инфор­матизации федеральных органов государственной власти, орга­нов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления, кредитно-финансовой сферы, промышленности, сельского хозяйства, образования, здраво­охранения, сферы услуг и быта граждан.

С переходом от индустриального общества к информационно­му и соответствующим развитием информационных технологий значительное внимание уделяется новейшим видам так называе­мого гуманного оружия (не смертельным видам оружия и техно­логий войн), к которым относится информационное, психотроп­ное, экономическое, консциентальное оружие и др.

Особое место занимает информационное оружие и технологии ведения информационной войны. Об их значимости свидетель­ствует то, что в США созданы информационные войска. Сегодня в директивах Министерства обороны США подробно излагается порядок подготовки к информационным войнам. По своей ре­зультативности информационное оружие сопоставимо с оружием массового поражения. Спектр действия информационного оружия широк: от нанесения вреда психическому здоровью людей до вне­сения вирусов в компьютерные сети и уничтожения информации. На суперкомпьютерах моделируются варианты возможных войн в XXI в. с использованием методов и технологии «несмертельного оружия».

В вооруженных силах НАТО значительное внимание уделяется роли «несмертельного оружия» и технологий, прежде всего ин­формационному оружию и психолого-пропагандистским опера­циям в войнах XXI в., которые существенно изменяют характер применения сухопутных, военно-воздушных и военно-морских сил и геополитического и цивилизационного противоборства основ­ных центров формирующегося многополярного мира.

Отличие видов и технологий «несмертельного оружия» от обыч­ного военного оружия заключается в том, что оно акцентирует внимание на использовании алгоритмов и технологий, концент­рирующих в себе базовые знания и направленных на поражение противника. Информационная война олицетворяет собой войну цивилизаций за выживание в условиях постоянно сокращающихся ресурсов. Информационное оружие поражает сознание человека, разрушает способы и формы идентификации личности по отно­шению к фиксированным общностям. Оно трансформирует па­мять индивида, создавая личность с заранее заданными парамет­рами (тип сознания, искусственные потребности, формы само­определения и т.д.), удовлетворяющими требования агрессора, выводит из строя системы управления государства-противника и его вооруженных сил.

Практика показала, что наибольшие потери вооруженные силы несут от применения против них несилового информационного оружия и, в первую очередь, от воздействия поражающих эле­ментов, действующих на системы управления и психику человека. Информационное и консциентальное оружие воздействует на «идеальные» объекты (знаковые системы) или их материальные носители.

В настоящее время осуществляется глобальная информацион­но-культурная и информационно-идеологическая экспансия Запа­да, осуществляемая по мировым телекоммуникационным сетям (например, Интернет) и через средства массовой информации. Многие страны вынуждены принимать специальные меры для за­щиты своих граждан, своей культуры, традиций и духовных цен­ностей от чуждого информационного влияния. Возникает необхо­димость защиты национальных информационных ресурсов и со­хранения конфиденциальности информационного обмена по ми­ровым открытым сетям, так как на этой почве могут возникать политическая и экономическая конфронтации государств, новые кризисы в международных отношениях. Поэтому информационная безопасность, информационная война и информационное ору­жие в настоящее время оказались в центре всеобщего внимания.

 

Информационным оружием называются:

· средства уничтожения, искажения или хищения информационных массивов;

· средства преодоления систем защиты;

· средства ограничения допуска законных пользователей;

· средства дезорганизации работы технических средств, компьютерных систем.

Атакующим информационным оружием сегодня можно назвать:

· компьютерные вирусы, способные размножаться, внедряться в программы, передаваться по линиям связи, сетям передачи дан­ных, выводить из строя системы управления и т.д.;

· логические бомбы — программные закладные устройства, которые заранее внедряют в информационно-управляющие цент­ры военной или гражданской инфраструктуры, чтобы по сигналу или в установленное время привести их в действие;

· средства подавления информационного обмена в телекомму­никационных сетях, фальсификация информации в каналах госу­дарственного и военного управления;

· средства нейтрализации тестовых программ;

· различного рода ошибки, сознательно вводимые противни­ком в программное обеспечение объекта.

Универсальность, скрытность, многовариантность форм про­граммно-аппаратной реализации, радикальность воздействия, достаточный выбор времени и места применения, экономичность делают информационное оружие чрезвычайно опасным, так как оно легко маскируется под средства защиты (например, интел­лектуальной собственности) и даже позволяет вести наступатель­ные действия анонимно, без объявления войны.

Нормальная жизнедеятельность общественного организма оп­ределяется уровнем развития, качеством функционирования и безопасностью информационной среды. Производство и управле­ние, оборона и связь, транспорт и энергетика, финансы, наука и образование, средства массовой информации — все зависит от интенсивности информационного обмена, полноты, своевремен­ности, достоверности информации. Именно информационная инфраструктура общества — мишень информационного оружия. Но, в первую очередь, новое оружие нацелено на вооруженные силы, предприятия оборонного комплекса, структуры, ответствен­ные за внешнюю и внутреннюю безопасность страны. Высокая степень централизации структур государственного управления российской экономикой может привести к гибельным последстви­ям в результате информационной агрессии. Темпы совершенство­вания информационного оружия (как, впрочем, и любого вида атакующего вооружения) превышают темпы развития техноло­гий защиты, поэтому задача нейтрализации информационного оружия, отражения угрозы его применения должна рассматри­ваться как одна из приоритетных задач в обеспечении националь­ной безопасности страны.

Уничтожение определенных типов сознания предполагает раз­рушение и переорганизацию общностей, которые конституируют данный тип сознания.

Можно выделить пять основных способов поражения и разру­шения сознания в консциентальной войне:

1) поражение нейромозгового субстрата, снижающее уровень функционирования сознания, которое может происходить под действием химических веществ, длительного отравления воздуха, пищи, радиации;

2) понижение уровня организации информационно-коммуни­кативной среды на основе ее дезинтеграции и примитивизации, в которой функционирует и «живет» сознание;

3) оккультное воздействие на организацию сознания на осно­ве направленной передачи мыслеформ субъекту поражения;

4) специальная организация и распространение по каналам коммуникации образов и текстов, которые разрушают работу сознания (условно может быть обозначено как психотронное оружие);

5) разрушение способов и форм идентификации личности по отношению к фиксированным общностям, приводящее к смене форм самоопределения и деперсонализации.

Воздействие по смене и преобразованию типов имиджидентификаций (глубинного отождествления с той или иной позицией, представленной конкретным образом) и аутентизаций (чувства личной подлинности) осуществляют средства массовой инфор­мации, прежде всего, телевидение. Именно в этой области проис­ходят сегодня все основные действия по разрушению российско-русского постсоветского сознания.

Конечная цель использования консциентального оружия — изымание людей из сложившихся форм мегаобщностей. Разруше­ние народа и превращение его в население происходит за счет того, что никто больше не хочет связывать и соотносить себя с тем полиэтносом, к которому он до этого принадлежал. Разруше­ние сложившихся имиджиндентификаций нацелено на разруше­ние механизмов включения человека в естественно сложившиеся и существующие общности и замену этих эволюционно-естественно сложившихся общностей одной полностью искусственной — общностью зрителей вокруг телевизора. Неважно, как человек при этом относится к тому, что он видит и слышит с экрана телевизора, важно, чтобы он был постоянным телезрителем, поскольку в этом случае на него можно направленно и устой­чиво воздействовать. А вот в условиях формального мира и так называемых локальных войн консциентальная война весьма эф­фективна.

⇐ Предыдущая18192021222324252627Следующая ⇒

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: