 |
Социальная структура населения в различных типах стран.
|
|
|
|
Социально-экономическая структура населения - соотношение социальных групп, различных видов общностей людей, а также сеть устойчивых и упорядоченных связей между ними, определяющая целостность народонаселения страны или района.
Социально-экономическая структура населения включает отраслевую структуру занятости, профессиональную структуру, образовательную структуру и др. Сегодня важной характеристикой общества является его социальная поляризация, расслоение на бедных и богатых. Усиливающееся имущественное расслоение особенно жестко дифференцирует население, поляризует слои и группы. Распределение но доходам становится не только важной макроэкономической характеристикой, но и несет огромный политический потенциал. Результаты социологических исследований, как и материалы статистики, показывают существенные различия в размере и структуре доходовгорожан и сельчан (среднедушевой доход на одного человека на селе почти в два раза ниже соответствующего показателя у горожан. Но за период 1993-1995 гг. сложилась тенденция некоторого сглаживания этих различий.
Дифференциация доходов населенияпо отраслям экономики выглядит следующим образом (отрасли перечислены в порядке возрастания доходов занятых в них работ никои). Заработная плата ниже среднего уровня была у работников культуры, искусства. здравоохранения, образования, сельского хозяйства; выше среднего уровня – строительства, транспорта, материально-технического снабжения, финансов и кредитования. Важнейшим дифференцирующим фактором по доходам являетсяразмер и типсемьи. Угроза обнищания особо ощутима для семей многодетных, неполных, безработных, имеющих в своем составе пенсионеров. Средний размер беднейшей семьи, по данным Госкомстата РФ в 1995 г. составляет 4,2 человека: Фактором, снижающим реальный уровень заработной платы в масштабах, неадекватных падению производства, являетсябезработица. Слой безработных в той или иной мере пронизывает все социальные группы и страты, размывает их границы. Исключение составляют высокодоходные группы, слои, имеющие высокий социальный статус (управленцы). В меньшей степени, по сравнению с другими, подвержены безработице и люди с высшим образованием: вероятно, полученное образование позволяет им легче и проще адаптироваться к новым экономическим условиям, найти незанятую на рынке труда нишу. Однако не всегда выполняемая ими на новом месте работа соответствует полученной специализации или уровню квалификации. Кроме экономических изменений на социальную структуру оказали влияние и другие факторы. Одним из важнейших является этнический фактор. К примеру: тенденция повышения статусов коренных этносов характерна для республик Ближнего зарубежья и Татарстана. Однако это не подкрепляется реальностью. На деле среди них нет достаточного числа готовых работников высококвалифицированных видов труда, способных заменить прежних. Следовательно, так можно лишь искусственно сгладить проблему. Напряженную атмосферу создают и потоки миграции из Ближнего зарубежья в Россию и связанные с ними проблемы. Дело обстоит не столько в сохранении прежнего социального статуса, сколько в адаптации к новой местности, поиске рабочего места. Как видно, статусы этнический и социальный - понятия близкие и во многом соприкасающиеся. Вообще, национальные интересы и, следовательно, национальную политику нельзя сводить лишь к проблемам духовным, поскольку они охватывают целый спектр не менее важных вопросов экономического, политического, социального развития. Эти проблемы обозначаются особенно остро при переплетении региональных и национальных интересов. Таким образом, сплетение политических, экономических, этнических и других факторов и их влияние на социальный статус и социальное положение людей очевидно. В условиях незавершенности становления новой для российского общества социальной структуры, очень важно поводить контрольные исследования с целью проследить динамику стратификационных изменений в нашем государстве.
|
|
|
|
|
|
37. Ресурсный потенциал территории и его измерение
Природно-ресурсный потенциал территории - совокупность природных ресурсов территории, которые могут быть использованы в хозяйстве с учетом достижений научно-технического прогресса. Природно-ресурсный потенциал территории - важнейший хозяйственный фактор, одно из качеств, по которому оценивается экономико-географическое положение. В процессе хозяйственного освоения территории происходит количественное и качественное изменение природно-ресурсного потенциала территории. Сохранение, рациональное и комплексное использование этого потенциала - одна из основных задач рационального природопользования.
Современный этап развития хозяйства отличается возрастающими масштабами потребления природных ресурсов, резким усложнением процесса взаимодействия природы и общества, интенсификацией и расширением сферы проявления специфических природно-антропогенных процессов. В этой связи большое значение приобретает изучение природно-ресурсного потенциала мира в целом, отдельных регионов и стран, анализ систем их хозяйственного использования.
Анализ ПРП предполагает:
1) изучение отдельных видов природных ресурсов в исследуемом регионе, их качественный и количественный учет, картографирование выявленных природных ресурсов;
2) установление природно-ресурсного потенциала (ПРП) территории, то есть совокупности естественных ресурсов, выступающих в качестве средств производства или предметов потребления в границах ландшафтов или регионов;
3) экономическая оценка природно-ресурсного потенциала территории;
4) необходимо учесть условия освоения: различными будут их транспортная доступность, характер изученности
|
|
|
5) необходимо учесть также выгодность экономико-географического положения региона (ЭГП).
При анализе природно-ресурсного потенциала (ПРП) Природно-ресурсный потенциал территории оценивается с помощью суммирования отдельных его составляющих:
P = R + W + C + Y + A + G + E (1), где
P – суммарный природно-ресурсный потенциал;
R – потенциал источников минеральных природных ресурсов;
W – потенциал водных ресурсов;
C – потенциал агроклиматических ресурсов;
Y – потенциал почвенно-земельных и лесных ресурсов;
A – рекреационный потенциал;
G – потенциал ресурсов дикой природы;
E – потенциал выгодности ЭГП территории.
38. Техногенный тип экономического развития.
Характеризуется как природоемкий (природоразрушающий) тип развития, базирующийся на использовании искусственных средств производства, созданных без учета экологических ограничений.
Чертами техногенного типа развития являются:
·быстрое и истощительное использование невозобновимых видов природных ресурсов (прежде всего полезных ископаемых);
·сверхэксплуатация возобновимых ресурсов (почва, леса и пр.) со скоростью, превышающей возможности их воспроизводства и восстановления;
·объемы загрязнений и отходов, превышающие ассимиляционные возможности окружающей среды.
Модели техногенного типа развития
·фронтальная экономика – вне рассмотрения остаются последствия экономического развития в виде различного рода загрязнений, деградации окружающей среды и ресурсов. Не изучается и обратное влияние, обратные связи между экологической деградацией и экономическим развитием, состоянием трудовых ресурсов, качеством жизни населения
·концепция охраны окружающей среды – попытка учета экологического фактора
Техногенный тип развития экономики. направлен главным образом на борьбу с негативными экологическими последствиями экономического развития, а не с причинами возникновения экологических деформаций. Такой механизм сейчас формируется в России.
|
|
|
