 |
I promise he will come tomorrow.
|
|
|
|
I’ll explain why he came yesterday.
А при переводе на английский язык третьего сложноподчиненного предложения, в котором глагол в главном предложении стоит в прошедшем времени, надо пользоваться особым правилом английской грамматики – Правилом Согласования Времен, которое, на мой взгляд, было бы точнее назвать Правилом Согласования с Прошедшим Временем.
Это правило возникло в результате «неуживчивого» характера английских грамматических прошедших времен, которые, в отличие от настоящих и будущих английских грамматических времен, могут «общаться» только с себе подобными, то есть с любыми другими прошедшими грамматическими временами, которых, как вы знаете, в английском языке 4: past simple, past progressive, past perfect, past perfect progressive.
Итак, правило согласования времен гласит:
Если глагол в главном предложении стоит в настоящем или будущем времени, то глагол в придаточном предложении может стоять в любом из времен, в зависимости от цели высказывания. Если же глагол в главном предложении стоит в прошедшем времени, то глагол в придаточном предложении должен также стоять в одном из прошедших времен.
Механизм действия Правила Согласования Времен:
1. шаг назад
2. will на would
1.
а) «шаг назад» – если глагол в придаточном предложении стоит в одном из настоящих времен, то, следуя Правилу Согласования Времен, он (глагол) как бы должен сделать шаг назад по временной оси и превратиться в одно из прошедших времен, в зависимости от характера действия.
Он сказал, что делает это каждый день.
He said he did it every day.
Грамматический нюанс 1.
В русском варианте этой ПЛФ глагол в придаточном предложении в настоящем грамматическом времени.
|
|
|
В английском варианте этой ПЛФ глагол в придаточном предложении в прошедшем грамматическом времени, хотя речь идет о бытовом настоящем.
Он сказал, что танцует каждый день.
He said he danced every day.
Он сказал, что танцует (сейчас).
He said he was dancing.
Он сказал, что танцует уже 25 минут.
He said he had been dancing for 25 minutes.
б) «шаг назад» – если глагол в придаточном предложении стоит в одном из прошедших времен, то его в принципе можно либо оставить без изменения, либо как бы сделать «шаг назад» по временной оси и превратить его в одно из «предпрошедших» времен (past perfect или past perfect progressive). В том случае, когда нам необходимо подчеркнуть, что действие, выраженное глаголом в придаточном предложении, предшествовало действию, выраженному глаголом в главном предложении, шаг назад делать необходимо.
Он сказал, что работал в саду в 5 часов.
He said he was working in the garden at 5.
(шаг назад можно не делать)
Он сказал, что работал в саду в течение 5 часов.
He said he had been working in the garden for 5 hours.
Он сказал, что потерял книгу.
He said he had lost a book.
2.
«will на would» – это означает, что если глагол в придаточном дополнительном предложении стоит в одном из будущих времен (которых, как вы знаете, в английском языке 4: future simple, future progressive, future perfect, future perfect progressive), то показатель будущего времени will меняется на would.
Он сказал, что прочтет эту книгу.
He said he would read this book.
Он сказал, что прочтет эту книгу к четвергу.
He said he would have read this book by Thursday.
Он сказал, что будет читать эту книгу в 5 часов.
He said he would be reading this book at 5.
Он сказал, что через 2 минуты будет 3 часа, как он читает эту книгу.
He said that in 2 minutes he would have been reading this book for 3 hours.
Грамматический нюанс 2.
Помните, что правило согласования времен в английском языке действует только в том случае, когда мы имеем дело со сложноподчиненными предложениями с придаточными дополнительными.
|
|
|
Он сказал (что?), что много работает.
He said he worked a lot.
Он представил меня своему другу (какому?), который работает в банке.
«Представил» – глагол в главном предложении в прошедшем времени, но! На вопрос «какой?» отвечает придаточное определительное, значит, правило согласования времен не работает, и при переводе на английский язык глаголу в придаточном предложении не придется делать «шаг назад», и настоящее грамматическое время будет соответствовать настоящему бытовому времени.
He introduced me to his friend who works in a bank.
В прошлом году я работал меньше, чем я работаю сейчас.
«Работал» – глагол в придаточном предложении в прошедшем времени, но! Перед нами придаточное сравнительное, значит, о Правиле Согласования Времен можно не вспоминать.
Last year I worked less than I work now.
Грамматический нюанс 3.
Правило согласования времен не работает, если в придаточном дополнительном провозглашается общеизвестная истина.
Учитель сказал, что вода кипит при 100 градусах.
The teacher told that water boils at 100 degrees.
Учитель сказал, что земля вращается вокруг солнца.
The teacher told that the earth goes round the sun.
Грамматический нюанс 4.
Правило согласования времен не работает, если в придаточном дополнительном указывается точное время совершения действия.
Он сказал, что родился в 1987 году.
He said he was born in 1987.
Разве ты не знал, что Шекспир родился в 1564 году?
Didn’t you know that Shakespeare was born in 1564?
Грамматический нюанс 5.
При переводе с русского на английский язык сложноподчиненных предложений с придаточным дополнительным, в которых глагол в главном предложении стоит в прошедшем времени (то есть соблюдены все условия, при которых необходимо пользоваться правилом согласования времен), нужно быть очень внимательным, так как глаголу в прошедшем времени в русском языке может соответствовать глагол в настоящем грамматическом времени в английском языке – present perfect! (см. уроки 16,17). И тогда правило согласования времен не действует!
Ты ведь только что пообещал, что никогда больше не будешь курить!
|
|
|
